אקטואליה ותרבות

הכוונה, כמובן, לבוז'י הרצוג (עבודה), שלפני שנתיים כתב את הדברים הבאים: http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4035285,00.html http://www.herzog.co.il/article.php?id=1020 (אותו המאמר, בYnet ובאתר האישי של הרצוג.) למי שאין כוח ללחוץ על לינקים ולקרוא מאמרים, אקצר ואומר שאותו הרצוג, שאתמול התנגדה סיעתו לצעד "הגזעני והאנטי- דמוקרטי" - העלאת אחוז החסימה - דרש לפני שנתיים בלבד את אותו השינוי בדיוק: להעלות את אחוז החסימה מ2% ל4%, "כבר בבחירות הקרובות" (כלומר, אלה שהיו בתחילת השנה), ובאותם נימוקים בדיוק שהועלו ע"י הקואליציה בהצבעה הנוכחית, בה כאמור מפלגתו של הרצוג הצביעה נגד. אכן, השמאל - אנשים עם ערכים.

יצויין כי 7 שרים התנגדו - כל שרי הבית היהודי וחלק משרי הליכוד, אך ההחלטה עדיין עברה ברוב של 13-7. עם כל הרצון הכנה ואהבת הארץ שיש בי, ככל שעובר הזמן אני מבין שלא אוכל לחיות במדינה שמנהיגים אותה אנשים שכאלו. האפשרות היחידה שאני רואה בעתידי היא עזיבת הארץ (אם כי אין לי מושג לאן), אם עד שתהיה לי ההזדמנות לעשות כן לא תהיה פה הפיכה אלימה שבמהלכה כל האנשים שקידמו צעדים מעין אלו (כמו גם צעדים אחרים לטובת האוייב הערבי שאינם משרתים שום מטרה ישראלית), כלומר כל השרים, הח"כים, חברי הארגונים הפוליטיים, הפרקילטים, השופטים ואף כתבי ועורכי החדשות שקידמו צעדים כנ"ל, כל אחד בתחומו, יוצאו להורג בגין בגידה וסיוע לרצח עם (ישראל) - יחד עם כל משפחתם הארורה עד אחרון הילדים והנכדים, עד שלא יוותר …

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4410728,00.html אושר שחרור של 104 רוצחים תמורת משא ומתן. "למען העתיד" - רק שכחו לציין למען עתיד מי. כמובן שהתשובה היא למען עתיד האויבים שלנו, ולא עתידנו שלנו. מדוע צריך "תנאים מוקדמים"? מדוע ארה"ב צריכה לממן את הפלסטינים, במידה והם יסכימו להסכם שלום? אנחנו צריכים להיות אלה שמחליטים אם להסכים או לא להסכים, ולא להיפך. נתנו את סיני, ומאז ארה"ב שילמה למצרים כדי שתשמור על השלום. האם אני היחיד ששואל למה? צה"ל חזק פי 10 מצבא מצרים, במלחמה צה"ל ינצח, ולכן אם כבר מימון - הצד שלנו צריך לקבל אותו, בתור מתנה על כך שאנחנו לא מוחקים את הצד השני. כך היה וכך יהיה, איבדנו את המדינה פעמיים ואנחנו מתקרבים לפעם השלישית. גלידה! ישראל היא פשוט ילד הכאפות…

אני מאוד משועשע ממה שהולך בעיר הזו, צץ לו יום אחד איזה חבוב שגר בכלל בגבעתיים ומחליט שהוא האדם המתאים ביותר לראשות העיר, בינתיים התחילו לצוץ ברחבי הרשת והפייסבוק כל מיני בדיחות עליו, למשל זו.. הוא אמור להיות נציג של דרעי ושל ליברמן, אבל לא ברור לי למה איך ואם הוא באמת חושב שיש לו סיכוי לנצח במשהו.. מלבד המאבק על ראשות העיר, יש גם את הזירה של מועצת העיר, אבל מה, האתרים של המפלגות האלה נראים כאילו עשה אותם ילד בן 9 או מישהו שבונה אתרים בסגנון רטרו של שנות ה-90.. האתר של ניר ברקת עוד סביר, לעומת זאת של ירושלמים נראה כמו בדיחה גרועה, תראו את עמוד ה"נבחרת" למשל (מישהו שמע על CSS?) ולפני שאשכח יש גם את התעוררות שיש להם אתר שנראה כאילו דרסה אותו משאית..

מעצבן שכבר אי אפשר לסמוך על שומדבר. גם שומשום צריך להתחיל לגדל לבד...

אם אתם כעת במקום בו יש לכם גישה לערוץ הראשון ויש לכם חשק למוזיקה טובה (לפחות בעיניי חלק מהאנשים) אם כרקע או כעניין המרכזי, מתברר שהערוץ הראשון משדר (גם ב-hd) את ההופעה של הגברת המנוחה הכה מוכשרת. תהנו.

אני רוצה לשים את הדעות שלי על הערבים בצד (אני לא מאמין שיש דבר כזה "פלשתינאים" ומשם זה רק נהיה יותר גרוע). נניח כרגע שאני שמאלני שמאמין בתהליך השלום. עם מי אני מדבר? כרגע ה"הנהגה" שלהם אלה אנשים שנבחרו מזמן, ואחרי שראו שהם הולכים להפסיד בבחירות פשוט דחו אותם למועד לא ידוע. מה שאומר שאנחנו מתעסקים עם אנשים שעוברים על החוקים שהם עצמם המציאו. חוץ מזה, נניח שנחתם הסכם, הכל סבבה, יש שקט 30 שנה. פתאום הפיכה צבאית של קיצונים מוסלמים (חמאס לדוגמה, אבל לא חסר אחרים) שמכריזים שבגלל שבוצעו עבירות על החוק של הרשות הפלשתינית עצמה רק הסכמים שנחתמו איתה ב 4 השנים הראשונות (החוקיות למעשה) תקפים. כל שאר ההסכמים מבוטלים. מה עושים אז? אני מרגיש כמו אחד שנוסע ברכב בכביש שמוביל לתהום ב 100 קמ…

שנים ארגוני ומפלגות השמאל קוראים לצאת מהשטחים "הכבושים". שנים הם קוראים לציבור הישראלי להחרים עסקים ב"התנחלויות". שנים הם קוראים לאיחוד האירופאי לנהוג באותו האופן. עתה נראה שעל הנייר לפחות האיחוד אכן החליט לנהוג באופן זה. תגובת אותם ארגונים ומפלגות? זה אסון דיפלומטי שביבי אשם בו. מישהו מצליח להבין את הקטע? כי אני ממש לא.

אני שונה את GOOGLE YOUTUBE לא ניתן ליראות סרטונים למה סוגרים חוסמים לנו את הסרטונים הכי טובים בושה הרבה דברים בזמן האחרון לא ניתנים ליראות חסום והרבה זבל שיש שם כול ילד יכול ליראות

http://beforeitsnews.com/war-on-terror/2013/07/worldwide-arrest-warrants-out-for-obama-bush-youtube-2444046.html

פתחתי חשבון פייסבוק אחרי חודש פייסבוק דורש מספר טלפון שלי כדי לאשר חשבון אני לא מעוניין לתת טלפון שלי ברשת אך אני מאשר חשבון פייסבוק בלי לתת טלפון אישי שלי שפייסבוק רוצה לשלוח קוד ואני צריך לתקתק קוד לאתר ?

למי שלא יודע על מה אני מדבר - http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4402519,00.html החוק מאפשר לשוטרים להכנס לדירה ממנה בוקע רעש בלתי סביר לצורך הפסקתו, ללא צו. אני מאוד נגד מטרדי רעש (בבניין ממול גרים שכנים שמשמיעים מזרחית רועשת, וקשה לי לספור את הפעמים בהן רציתי לזרוק להם רימון לתוך החלון), אבל מטריד אותי שבחוק הזה אין הגדרה מספקת לעילה הנדרשת עבור השוטרים בשביל לפרוץ, הלכה למעשה, לתוך דירה ללא צו בית משפט. האם זה באמת כוח שצריך להפקיד בידי השוטרים שיכורי הכוח ממילא שלנו? מוזר לי שאני מוצא עצמי לצד מר"צ וחד"ש בדיון שאינו קשור בשום צורה לדת.

מאגר מידע מאובטח בישראל... אני מודאג.

How To Make Money Selling Drugs טריילר http://www.youtube.com/watch?v=qcGeKTmmJaU המלא http://www.youtube.com/watch?v=j5BDo9H_-60

http://orikatz.wordpress.com/2013/07/04/yaron_zalicha/ חשוב לקרוא, בעיקר למי שמסתנוור מכל מה שירון זליכה אומר ולא טורח בכלל לבדוק אם זה נכון או לא.

http://news.walla.co.il/?w=/13/2657425 רק לי זה נשמע קצת הזוי שרמטכ"ל פשוט מחליט שהנשיא - אינו נשיא יותר, ולפתע הנשיא מאבד את כל הסמכויות?

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4400205,00.html אחרי שגילו שם לא מזמן כפר שלם נאו נאצי, אני לא חושב שצריך להוסיף הרבה מילים..

http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=629716

עד לאן עוד תדרדר התשקורת שלנו, שארוע כזה היא מעלימה מהר מהכותרות, על מנת להחליפן בכותרות על ניקוב צמיגים בידי "המתנחלים הרשעים"? מה עוד צריך לקרות במדינה הזו בשביל שהמון זוען יתפרץ למערכות העיתונים ואתרי החדשות, יגרור את הכתבים והעורכים החוצה ויעשה בהם צדק? הרי המושג "דמוקרטיה", במובן המודרני, הוא בדיחה. גם אדם שבאופן כללי משתדל להצביע באופן מושכל, יכול לבסס את החלטותיו רק על מה שהוא יודע - כלומר, מה שהעומדים בראש התקשורת מרשים לו לדעת. איך יכולה להיות דמוקרטיה במדינה (והכוונה כאן אינה רק לישראל) בה הרוב המוחלט של כלי התקשורת נוטים לכיוון פוליטי אחד מסויים? בכלל, כל אדם שסייע באופן פעיל לסודני הזה להכנס לישראל או להשאר בה, מיוזמתו (אין הכוונה לרופאים בבתי חולים, לחיילים ש…

יהיה זכרו ברוך.

עידן חדש

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4394970,00.html אני כבר לא יודע אם זה אמיתי או לא ההוצאות של חקירת הרצח הגיעו ל-10 מיליון ש'ח(!). חקירה שבסיומה אחד השותפים לרצח הסגיר את עצמו ואת השאר..

נואם ביום ההולדת 90 של פרס למשך 45 דק'. הפרט הזה הוזכר בכתבה ב-ynet כבדרך אגב. http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4389382,00.html ושום מילה נוספת. בניגוד לרעש התקשורתי שהיה כשביבי דרש התקנת מיטה במטוס בעלות של פחות מחצי מליון ש'ח. עריכה: עכשיו שמתי לב שקלינטון החליט לתרום את הכסף http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4393631,00.html

הכוונה, כמובן, לדיון במליאה בנוגע להספד ליורם קניוק. האם באמת ראוי שבכירים בממשלת ישראל ישאו הספדים לסופר, מוצלח ככל שיהיה במישור זה, שבחר למחוק את עצמו מהלאום היהודי (כן, הלאום, ולא הדת, שכן זה מה שמופיע בתעודת הזהות)? האם לא ראוי יותר לקבור אדם כזה קבורת חמור?