יצא לדרך הפיילוט למאגר ביומטרי - אקטואליה ותרבות - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

יצא לדרך הפיילוט למאגר ביומטרי


BarBee

Recommended Posts

פשוט לא מצטרפים לפיילוט וגורמים למהלך לקרוס. עם כל קולות ה"אנטי" שנשמעים מכל-עבר, אין סיבה שזה לא יהיה המצב. אלא אם כן, גם הפעם, מעשים לחוד והתבכיינות לחוד.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

הכתבת הסמויה לקחה תעודת זהות של בת משפחה (בהסכמה)

והלכה להוציא תעודה חכמה על שם בת המשפחה.

אין דמיון בינה לבין בת המשפחה שמופיעה בתעודה, ובכל זאת הפקידה התחילה בתהליך.

בשלב שאלות לאימות הזהות, נשאלה הכתבת שאלות כמו "מה שם הסבא מצד אמא?" ועוד כמה שאלות דומות.

את התשובות לשאלות הכתבת הוציאה ממאגר משרד הפנים שדלף כבר מזמן.

מיותר לציין שהשלב הזה עבר בהצלחה. יש "אימות".

לפני שהכל אושר הכתבת ביקשה לבטל הכל.

פקיד משרד הפנים אומר בעילום שם, שהשיטה עובדת על "כל הקודם זוכה".

כבר עכשיו יכול להיות שהפרטים שלכם נמצאים אצל זייפן שהקדים אתכם.

כבר מחר תוכלו לקבל זימון לחקירה על פשע שלא ביצעתם.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

עכשיו אנשים ימהרו להוציא תעודת זהות ביומטרית כדי שלא יוכלו לגנוב להם את הזהות.

אלו שלא יוציאו מתוך עיקרון, יהיו קורבנות קלים לרמאים.

בעיקרון כל מי שגנבו ממנו תעודת זהות בעבר נמצא בקבוצת סיכון.

במיוחד אנשים שהצטלמו לתעודה בתקופה שגידלו זקן קצר/ארוך.

תעודות זהות כאלו נמכרות לערבים בלא מעט כסף.

גנבו לי תעודה כזאת הישר מהמזוודה במלון באילת.

אני נמצא באחוז הסיכון הגבוה ביותר.

בין הפטיש לסדן.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

הכתבת הסמויה לקחה תעודת זהות של בת משפחה (בהסכמה)

והלכה להוציא תעודה חכמה על שם בת המשפחה.

אין דמיון בינה לבין בת המשפחה שמופיעה בתעודה, ובכל זאת הפקידה התחילה בתהליך.

בשלב שאלות לאימות הזהות, נשאלה הכתבת שאלות כמו "מה שם הסבא מצד אמא?" ועוד כמה שאלות דומות.

את התשובות לשאלות הכתבת הוציאה ממאגר משרד הפנים שדלף כבר מזמן.

מיותר לציין שהשלב הזה עבר בהצלחה. יש "אימות".

לפני שהכל אושר הכתבת ביקשה לבטל הכל.

פקיד משרד הפנים אומר בעילום שם, שהשיטה עובדת על "כל הקודם זוכה".

כבר עכשיו יכול להיות שהפרטים שלכם נמצאים אצל זייפן שהקדים אתכם.

כבר מחר תוכלו לקבל זימון לחקירה על פשע שלא ביצעתם.

זה לא הסיכון הכי גדול

כביכול המידע הביומטרי של הכתבת היה נרשם על שם בת המשפחה

זה מהווה כר פורה להפללות שאמנם פשוטות לביצוע, אבל אתה בכל זאת צריך לבחור קורבן להלביש עליו את התיק

לעומת זאת במקרה בו ידלפו פרטים ביומטרים, וכולנו יודעים שזה רק עניין של זמן

את הפושע המתוחכם לא מעניין להפליל את פלוני אלמוני ספציפית, מעניין אותו לשלוח את המשטרה לרדוף אחרי מישהו אחר, ואז זה עניין של אן-דן-דינו, ולכן גם לא יעזור התחכום הזה שיהיה מאגר נפרד רק לפרטים הביומטריים, ומאגר נפרד לשאר הפרטים. שאר הפרטים לא מעניינים, הביומטריים כן, ושוב זה לא מעניין את ה-Criminal Master Mind מה שאר הפרטים של אותו בנאדם שהוא מפליל

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

רק אם אנונימוס יפרצו או משהו יהיה סיכוי שזה לא יקרה.

איך אנונימוס יפרצו אם המאגר לא מחובר לאינטרנט?

- - - תגובה אוחדה: - - -

אז יהיה לנו אגרון חדש, והפעם עם יותר נתונים מאשר כתובת מגורים?

מגניב!

=\

אותם נתונים בדיוק. רק שבמאגר מקביל יהיו גם טביעות אצבעות ותמונה.

- - - תגובה אוחדה: - - -

פקיד משרד הפנים אומר בעילום שם, שהשיטה עובדת על "כל הקודם זוכה".

כבר עכשיו יכול להיות שהפרטים שלכם נמצאים אצל זייפן שהקדים אתכם.

כבר מחר תוכלו לקבל זימון לחקירה על פשע שלא ביצעתם.

וזו בדיוק הסיבה שצריך מאגר ביומטרי!

כי גם עם תעודות ביומטריות, כל אחד יכול לגשת למשרד הפנים, לספר שהתעודה שלו אבדה, להזדהות באמצעות תעודה לא ביומטרית (רישיון נהיגה או דרכון) מזוייפת ולקבל תעודה ביומטרית כשרה לחלוטין עם השם שלכם עליה. עכשיו לכו תוכיחו שהשוטר שעצר אותו לא עצר אתכם. אבל עם כל הנתונים שמורים במקביל גם במאגר של משרד הפנים, יתפסו את הרמאי ברגע שינסה להוציא תעודת זהות ביומטרית על שם מישהו אחר כי המאגר יזהה שהפנים/טביעות האצבע שלו לא שייכים לאזרח שאת התעודה הלא ביומטרית שלו הוא זייף.

ונגיד שזימנו אתכם לחקירה. ביג פאקינג דיל. תראו להם את הפנים/תביעות האצבעות שלכם ומאחר שהן לא תואמות לאלו שצולמו/נמצאו בזירת הפשע, ברור שזה לא אתם. case closed. די כבר עם הפאניקה.

- - - תגובה אוחדה: - - -

אפשר לעשות אותו דבר גם עם תעודת זהות רגילה. מהומה רבה על לא מאומה.

אבל אחרי שיהיה מאגר ביומטרי, אי אפשר יהיה לעשות את זה. כל אלו שמתלוננים צריכים להיות הראשונים לדרוש שיזרזו את הקמת המאגר...

הבעיה היא לא החשש שהוא יגיע לגורמים עויינים ולא שיפרץ ולא אף אחד משלל הנימוקים ששמעתם בתקשורת עד היום. לו זה היה החשש, המתנגדים היו צריכים להציע איך כן ניתן לאבטח את מאגר המידע הזה וכמובן את שאר המידע הנרחב שיש למדינה עלינו. הבעיה של אותם המתנגדים היא עצם העובדה שיש למדינה מידע עלינו. אם מחר המדינה תבקש להקים מאגר מידע שיכיל את מספר הנעליים של כלל האזרחים, תראו את אותם אנשים מתנגדים בתוקף גם למאגר הזה.

בארה"ב יש ויכוחים דומים על תעודת זהות. מה פתאום שיחייבו אותנו לשאת תעודת זהות? פאשיזם! מדינת משטרה! אלא מה, לנו יש תעודת זהות שנשיאתה חובה וכך גם לדי הרבה מדינות דמוקרטיות לעילא ותתקשו למצוא אזרח ישראלי שחושב שזה מה שיוביל למדינת משטרה. כי תמיד מה שכבר קיים הוא נורמלי לחלוטין ומה שעוד לא הוא חדשני ומופלא או מעוות ומסוכן, תלוי בנקודת המבט שלך.

אם הפיילוט יצליח ויחליטו להחיל אותו על כל המדינה, הילדים שלכם לא יבינו על מה היה הרעש, הרי תעודות ביומטריות ומאגר ביומטרי הם דבר רגיל לחלוטין. אבל המאגר החדש של תבנית גלי המוח? פאשיזם! מדינת משטרה!

- - - תגובה אוחדה: - - -

זה לא הסיכון הכי גדול

לעומת זאת במקרה בו ידלפו פרטים ביומטרים, וכולנו יודעים שזה רק עניין של זמן

למה עניין של זמן? תראה לי בבקשה את רשימת העובדים של המוסד. הרי את הנהלת החשבונות שם הם עושים על מחשב כלומר יש מאגר מידע עם שמות העובדים שיכול לדלוף. איפה הוא? הרי זה משהו שיעניין ממשלות זרות עם הרבה יותר משאבים מאשר ההאקר הממוצע, אז איפה זה?

אפשר להגן על מאגרי מידע. הבנקים, למשל, עושים יופי של עבודה כבר שנים.

את הפושע המתוחכם לא מעניין להפליל את פלוני אלמוני ספציפית, מעניין אותו לשלוח את המשטרה לרדוף אחרי מישהו אחר, ואז זה עניין של אן-דן-דינו, ולכן גם לא יעזור התחכום הזה שיהיה מאגר נפרד רק לפרטים הביומטריים, ומאגר נפרד לשאר הפרטים. שאר הפרטים לא מעניינים, הביומטריים כן, ושוב זה לא מעניין את ה-Criminal Master Mind מה שאר הפרטים של אותו בנאדם שהוא מפליל

ואז הוא יגלה שהאדם אותו הוא הפליל היא קשיש בן 92 שכבר חמש שנים מרותק למיטתו במחלקה הגריאטרית. או שבזמן ביצוע הפשע הוא ישב בכלא. או שהיה על מטוס מעל לאוקיאנוס האטלנטי. או כל אליבי בלתי ניתן לערעור אחר. זה כבר מספיק כדי לכוון את המשטרה לפושע שחושב שהוא מתוחכם. הפושע הממש מתוחכם יוודא שהשעיר לעזאזל שלו לא יוכל להציג אליבי בלתי ניתן לערעור. כלומר הוא צריך לדעת בדיוק מי זה ולעקוב אחריו. אבל אז, לא צריך לפרוץ למאגר הביומטרי כדי להשיג פרטים מזהים, אפשר פשוט לצלם אותו/למשוך טביעות אצבע ממשהו שהוא נגע בו.

רוצה בכל זאת להשתמש בפרטים ממאגר ביומטרי כדי להפליל מישהו? יש מאגר טוב יותר מהמאגר הכללי של משרד הפנים: למשטרה יש מאגר עם וטביעות אצבע של כל מי שנעצר אי פעם. אלו אנשים שהיו חשודים בעבירות או הורשעו בעברות. יהיה קל יותר לשכנע את המשטרה שמי ששדד את הבנק בראשון הוא עבריין מוכר שכבר הורשע בשני מעשי שוד מאשר שזו עקרת בית בת 49 מנהריה. ראית את המאגר המשטרתי מסתובב באינטרנט?

גם בלי שום מאגר ביומטרי, פושע מתוחכם יכול לעשות שימוש באמצעי זיהוי ביומטריים כדי להטות את החשד ממנו והלאה. לפני שהוא משליך את האקדח, למשל, להטביע עליו טביעות אצבע של מישהו אחר. אם המשטרה תצליח למצוא את הנשק ולקשר אותו לפשע, לא יחשדו בו גם אם הטביעות של הפושע שלנו כבר במאגר המשטרתי, כי הטביעות שעל הנשק שייכות למישהו אחר, גם אם הוא לא מזוהה. ואם הפושע שלנו עדיין לא נעצר על עבירה קודמת והמשטרה לא יכולה לזהות אותו מיד, זה עדיין מועיל: אם יגיעו אליו בדרך אחרת (אחד מהשותפים הפחות מתוחכמים שלו יפטפט יותר מידי), כשישוו את טביעות האצבע שלו אם אלו שעל הנשק, החשד נגדו יוחלש במידה רבה.

מי שאת טביעות האצבע שלו שתלו על הנשק יכול להיות בצרות. אם המשטרה לא תזהה אותו מיד (כי הטביעות שלו כבר במאגר המשטרתי), עלולים לזהות אותו בעוד שנים: נאמר שהוא יעצר בעקבות תלונה במסגרת מאבק גירושין או קטטת שיכורים או תאונת דרכים עם נפגעים, או שיגיש מועמדות לעבודה ביטחונית שבה צריך להגיש טביעות אצבע למשטרה (יש מדינות שבהן מורים צריכים לספק טביעות אצבע למשטרה). אופס, המחשב יודיע שהוא חשוד בפשע מלפני שנים. אז יכול להיות שאז היה לו אליבי נהדר - נאמר שהוא שיחק פוקר כל הלילה עם ראש הממשלה, נשיא המדינה, נשיא העליון ופרקליט המדינה (והפסיד אלפייה לגרוניס). עם אליבי שכזה, אין שום סיכוי שהוא יורשע. אבל נראה לך שהוא יזכור בעוד 12 שנים בדיוק באיזה יום זה היה? ושכל הנ"ל יזכרו, בהנחה שהם עוד יהיו בחיים? לו היה מאגר ביומטרי, היו מגיעים אליו מיד, כשגם הוא וגם שאר המשתתפים זוכרים בדיוק מי, מה ואיפה.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

איסטרא, ממך באמת שציפיתי ליותר. הבעיה העיקרית היא אפילו לא אפשרות הפריצה למאגר, אלא השימוש שתעשה בו המשטרה, שכן אני בטוח שהמאגר יהיה גם די שימושי לתפירת תיקים. טביעות אצבעות, למשל, כמעט אף פעם לא יוכיחו שבעליהן ביצע פשע כלשהו, אבל הן יכולות להוכיח שבעליהן היה במקום מסויים או אחז בחפץ מסויים.

נניח והתבצע שוד בסניף הבנק שלך. השודד, לפי עדי ראייה, חבש מסיכה, וחוץ מזה, מצלמת האבטחה היתה מקולקלת או שאינה מכסה טוב את הדלפק הספציפי המדובר. ככה, במקרה. השוטרים בדקו את כל טביעות האצבעות על הדלפק שעליו לפי העדויות נשען החשוד, שלא לבש כפפות, וקיבלו מהמאגר 87 שמות. אחרי בדיקה במחשבי הבנק, התברר ש82 מתוך האנשים הללו ביצעו פעולות מסויימות (ולגיטימיות, כמובן) מול הפקיד באותו דלפק, שדרשו הזדהות וכניסה לחשבון במחשב. מתוך ה5 האחרים, אחד הוא קשיש, שתיים הן נשים, הרביעי הוא אדם בן 30 ללא עבר פלילי שטוען שהוא ביקר בבנק שעתיים קודם לשוד ובזמן השוד היה בנסיעה עם חברים, ומציג קבלה מתחנת דלק המרוחקת כ50 קילומטר מהסניף, שמופיע עליה מספר הרכב שלו ומספר כרטיס האשראי שלו. האדם החמישי הוא אתה - יצאת מהבנק רק רבע שעה לפני השוד, ובזמן הארוע הלכת לתומך ברחוב. בבנק עצמו היית בשביל לברר כמה שאלות כלליות, ולכן לא הזדהית וביקורך לא "נרשם". בנוסף, יש לך לא מעט חובות, ומצבך הכלכלי לא משהו בכלל. פקיד הבנק באותו דלפק אינו זוכר לא אותך ולא את החשוד השני.

את מי אתה חושב שהמשטרה תעדיף להאשים, והאם לא היית מעדיף שלא יהיה להם מאגר המכיל את טביעות אצבעותך?

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

×
  • צור חדש...