SILENCER 5 REV3 על 8800GT - עובד ! פיתרון קירור זול איכותי ושקט.

[dennis14]

http://www.noacomp.co.il/product.asp?productid=4802

האם ה - AC ACCELERO X1 תומך ב - 8800GT ? (הייתי בוחר בו על פני הסיילנסר)

ולגבי הקירור לזכרונות, בביקורת על גרסת הטורבו של ה - 8800GT המומהר של GB שמגיע עם ה - VF700-ALCU של זלמן הזכרונות קרים מאד גם ללא סינקים ייעודיים.

לינק - http://www.hardwarezone.com/articles/view.php?id=2435&cid=3&pg=7

ולגבי ההתאמה של ה - EVERCOOL VC-RHC TURBO 2, אני בקרוב אקנה את הכרטיס ואוכל לבדוק זאת בעצמי כנראה, אני מאמין שהוא יהיה עדיף על ה - ZALMAN VF700-ALCU.

לינק - http://tms.co.il/product/4694

פתרונות יקרים יותר (אך לא יותר מדי) ויעילים מאד:

1) THERMALTAKE DUO ORB, לינק - http://www.zigzag2000.co.il/catalog/product_info.php?cPath=174_157_161&products_id=5938

ביצועים - http://www.pcper.com/article.php?aid=493&type=expert&pid=4

2) AC ACCELERO S1 + TURBO MODULE, יותר משתלם לקנות מאוורר 120MM טוב מאשר את ה = TURBO MODULE (שעולה 50 ש"ח) לדעתי. לינקים:

1) http://ksp.co.il/hmain.php?uin=4824

2) http://www.zigzag2000.co.il/catalog/product_info.php?cPath=174_124&products_id=5057

ביצועים - http://www.madshrimps.be/?action=getarticle&number=16&artpage=2686&articID=593

http://www.abchw.com/content/comparative-graphs (לא מצאתי ביקורת שבדקו אותו על ה - 8800GT כי רשמית REV1 שלו לא תומך בכרטיס אבל בפועל הוא מתאים לו כפי שמדווחים הרבה משתמשים ברשת).

יש גם את הקירור הסופר יקר של Thermalright, ה - HR-03GT הענק, אבל הוא לא מומלץ בכלל כי הוא עולה 315 ש"ח וזה עוד בלי מאוורר.

שני הפתרונות הקודמים נופלים ממנו רק ב - 2 מעלות לרוב (ה - S1 עשוי גם להביס אותו).

[alex.turovsky]

האמת שבדקתי ואפילו בעמוד היצרן הACCELERO S1 תומך ב

Application:

ATI:

HD 3870, 3850, X1950, X1900, X1800 series

nVIDIA:

GeForce 8800GTS(G92), 8800GT, 7950, 7900, 7800, 6800 series (except 7X00 GS AGP)

http://www.arctic-cooling.com/vga2.php?idx=138

חוץ מזה הוא מתאים למה שאני תמיד אומר, לא משנה מה, כל קירור שנועד לעבוד פאסיבית - יהווה את הקירור הכי טוב אם נוסיף לו מאורר, כי אם הוא נועד לעבוד ללא מאוורר, עם מאוורר הוא יהיה מלך הביצועים. עקב כך ובהתאם לזאת ה ACCELERO S1 הינו הקירור הכי טוב (מבחינת טמפרטורות* ל 8800GT. ניתן להדביק מרובעי אלומיניום כחולים קטנים כאלה על הזכרונות לקירורם ואז גם הם יקוררו עם המאוורר שנשים על הHEATSINK.

אותי יותר מעניין כמה מגהרץ כבר זה מוסיף והאם כל הטרחה הזאת שווה את הזמן של מי שמחליף, כי למען האמת אני לא מתרשם מכל הטבלאות אלה רק על היחס של עלות-תועלת. מבחינתי שירוץ גם ב 90 מעלות על STOCK, אם כשירוץ על 60 מעלות בעומד עם ה ACCELERO S1 הוא עדיין ייתנן כמה מגהרצים בודדים מעל - שלא מורגשים כלל במשחקים.

[dennis14]

העניין בקירור טוב יותר הוא דבר ראשון יציבות ואז כבר סחיטת מגהרצים.

קירור טוב יותר לא תמיד ייתן OC גבוה יותר בגלל הגבלת מתח, ולכן קיימים ה - V-MODS למיניהם.

עוד תמונות ובנצ'ים של S1 על 8800GT:

1) http://www.overclock.net/nvidia-cooling/262169-8800gt-accelero-s1-fan-mod-lots.html

2) http://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=1861&pageid=2078

[ice2k]

התרד הזה יותר עוסק באיך לפתור את בעיית הקירור של ה8800GT עם דברים ישנים שיש בבית או במאוד זול יותר מאשר להציג סקירות קירור של דברים יקרים יותר.

הS1 זה הקירור הראשון שהיה מדווח כחביב על האנשים עוד בימים הראשונים שה8800GT יצא. ביחד עם מאורר 120 הוא אכן מציג ביצועים ברמה גבוה מאוד ובמחיר שקשה להתחרות בו (להרבה אנשים יש גם מאורר 120 מסתובב בבית). החיסרון הוא 1) הגודל - תופס 3 סלוטים ויותר ביחד עם המאורר 120 וגם בגלל הגובה לא נכנס לכל מארז צר (למרות שלרוב זה יכנס) 2) צריך לאלתר קצת בכדי להתאים את מאורר 120 3) הקירור לזכרונות שמגיע איתו פשוט נופל כל הזמן - דבק חלש מאוד.

אבל - AC מוציאים REV2 שלו עם התאמה רשמית להמון כרטיסים חדשים וכל מיני תיקונים ושיפורים קטנים בעיקר בהתאמה לכרטיסים. בכל מיקרה זה הקירור השני שהיתי חושב עליו בנושא של התרד הזה (בהנחה שאין בעייה של מקום), אמנם הוא לא נפוץ אצל אנשים בבית אבל הוא מאוד זול והביצועים מעולים.

הX1 ACCELERO - אכן מתאים ל8800GT לפי העובדה שIINO 3D מוכרת את אחד ה8800GT שלה עם הקירור הזה. זה גם כן פיתרון זול אך גם פה יש מספר חסרונות : 1) הגודל - הוא מאוד גבוה ולא יכנס למארזים צרים (ואת זה אני אומר מתוך נסיון) 2)גם הוא מפזר את האוויר החם בתוך המארז ולא מוציא אותו החוצה. בכל ה8800 החזקים NVIDIA שמה קירור שמוציא את האוויר החם החוצה כברירת מחדל, הם לא סתם עושים את זה, זה פשוט מומלץ יותר. זה פחות חשוב במארזים מאוד מאוררים עם זרימת אוויר רצחנית בתוך המארז , אבל זה ממש לא קורה אצל כל אחד. בכל מקרה זה גם כן אלטרנטיבה טובה וזולה, (לפחות למי שיש מארז שמן). במקרה של מארז לא מאורר בטירוף דווקא היתי מעדיף את הסליינסר עליו, כי לפי הנתונים שINOO 3D מציגה שיפורי הביצועים מול הסטוק כמעט זהים למה שהבחור השיג בכתבה עם הסליינסר.

http://inno3d.com/press/press_14_12_07_8800gt_512_x1.htm

ניתן גם לראות את הדיווח הבא בפורום של VRZONE, התגובה הראשונה היתה :

I never like the idea of push hot air on to the Motherboard

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?p=4734367

אי אפשר להתעלם מהחסרון של פיזור אוויר חם במארז.

דניס -

לגבי זכרונות, חבל, אל תנסה כל פעם למצוא סיבות למה, הרי זה שמשהו לא קריטי זה לא אומר כלום ואם הינו מתייחסים לקריטי או לא בלבד - לא היינו נמצאים בפורומים האלו. ובכדי להוכיח את טענתי - אני אשתמש ב"נשק" שלך - תעביר עמוד אחד בביקורת שנתת לגבי הזיכרונות ותראה שבאוברקלוק הכרטיס ללא הקירור זכרונות הציג את ביצועי האוברקלוק של הזכרון הכי נמוכים ולפעמים בצורה משמעותית. סחיטת אוברקלוק מצד אחד זה יציבות מהצד השני, אין מה לעשות פשוט תשלים עם זה - קירור לזכרונות זה יתרון ואי אפשר להתעלם ממנו. ניתן לראות גם בכתבה ש8800GT בלי קירור זיכרון בכלל לא יככב בביצועי ויציבות זיכרון כמו שכל 88GT אחר עם קירור סטוק עושה ללא שום בעייה. שלא לדבר על השמועות בזמן האחרון לגבי פגיעה ארוכת טווח במהירויות של 2000 ומעלה, במצב כזה עוד יותר לא חכם לא לקרר את הזכרונות (כמו שNVIDIA עושה בסטוק).

http://www.hardwarezone.com/articles/view.php?id=2435&cid=3&pg=8

לגבי הEVERCOOL, בבקשה תן לינק לביקורת שמראה שהביצועים שלו יותר טובים מהVF700 (ולא על 100 אחוז מאורר) כי אני פשוט לא מצאתי שום דבר שמשווה אותו להרבה קירורים. כל מה שמצאתי זה ביקורת עם קירור שנראה בדיוק אותו הדבר מחברה שקוראים לה REVOLTEC (הרי כמו שאמרתי - מדובר בחברת OEM ג'נרית) שהראה ביצועים עלובים למדי בשוק הקירורים הבינוני ומעלה (זה היה בHARDOCP).

http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTQyMywxMSwsaGVudGh1c2lhc3Q=

[dennis14]

לעניין הקירור של הזכרונות, זה שהוא הגיע ל - OC נמוך יותר לזכרונות לא אומר כלום כי זה אקראי לגמרי לאן תגיע, העניין הוא שזכרונות היו קרירים בזכות המאוורר וללא סינקים.

אני זוכר גם ביקורת ל - X800GTO2 עם סיילנסר שהגיע רחוק יותר ב - OC כשהורידו לו את הסינקים הזכרונות.

ולעניין האברקול, הנה הסקירות שלו:

1) http://www.tomshardware.com/2006/08/30/vga_heat_pipe_cooler_roundup_2006/page9.html

פה הוא עדיף על ה - VF900-CU (שכידוע עדיף משמעותית על ה - VF700) ומשתווה ל - X2 ול - THERMALRIGHT V-1 ULTRA, וגם שקט מאד ורק ה - X2 החרישי מתעלה עליו בעניין הזה.

2) http://www.techpowerup.com/reviews/Evercool/Turbo2/

פה מודגם שהוא הקירור הכי שקט במהירות נמוכה ובמהירות גבוהה הוא שני רק ל - X2.

עוד ביקורות:

3) http://techgage.com/print/evercool_vc-rhc_gpu_cooler

4) http://www.sysopt.com/features/coolquiet/article.php/3595896

5) http://www.rbmods.com/Articles/Evercool/Turbo2vga/1.php

6) http://www.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.madboxpc.com%2Fcontenido.php%3Fid%3D2463&langpair=es%7Cen&hl=en&ie=UTF8

[HitmanW]

הTURBO2 הזה מתאים לכ.מסך מסדרה 1650 של RADEON? לפי דף המוצר הוא לא...

כל קירור שאני מסתקל לכ.מסך אני רואה שהם מתאימים לסדרה 1600 אבל לגבי 1650 לא מצויין כלום...

אני יודע שזה קצת לא קשור לדיון אבל אם כבר מדברים על קירורים : (אני פשוט מחפש פיתרון לרעש של הכ.מסך שלי)

[alex.turovsky]

הTURBO2 הזה מתאים לכ.מסך מסדרה 1650 של RADEON? לפי דף המוצר הוא לא...

כל קירור שאני מסתקל לכ.מסך אני רואה שהם מתאימים לסדרה 1600 אבל לגבי 1650 לא מצויין כלום...

אני יודע שזה קצת לא קשור לדיון אבל אם כבר מדברים על קירורים : (אני פשוט מחפש פיתרון לרעש של הכ.מסך שלי)

פשוט תיקח ותשים שם מאורר אחר ולא משנה איזה סוג, רק שיעיף רוח על הצלעות קירור. מעבר לזה - פתח נושא חדש בפורום.

AC מוציאים REV2 שלו עם התאמה רשמית להמון כרטיסים חדשים וכל מיני תיקונים ושיפורים קטנים בעיקר בהתאמה לכרטיסים

זה ה REVISION1

http://www.arctic-cooling.com/vga2.php?idx=138

זה ה REVISION2

http://www.arctic-cooling.com/vga2.php?idx=147

[ice2k]

לעניין הקירור של הזכרונות, זה שהוא הגיע ל - OC נמוך יותר לזכרונות לא אומר כלום כי זה אקראי לגמרי לאן תגיע,

נו דניס תעשה לי טובה, אקראי ? הוא היחיד שהגיע לתוצאה כזו נמוכה מתוך 6 כרטיסים (כולל של גיגהבייט עצמה) מה כלכך אקראי בזה ? קורס אוניברסיטאי של הסתברות למדת שאתה משתמש ככה במילה "אקראי" ? תאמין לי שאני יודע מה המשמעות האמיתית של אקראי, אחרי שגם אתה תעבור באוניברסיטה קורס של סטטיסטיקה והסתברות אתה תדע מה באמת אומרת המילה אקראי אחרי אלפי ניתוחים מתמטיים ועובדות סטטיסטיות והסתברותיות, ויותר מיזה - אתה תיבהל לדעת שלאקראי יש נוסחאות מתמטיות בלתי מוסברת לגבי דברים שחוזרים על עצמם בטבע בלי שניתן באמת להסביר למה האקראיות הזו תמיד שואפת למצב מסויים, אבל לא משנה, זה כבר לא קשור.

עזוב, זה שחור על גבי לבן, כשתהיה איש שיווק או עורך דין אז אין שום בעייה שתנסה לשכנע אותי באלפי דרכים הגיוניות ונכונות שהשמש זורחת בלילה והמושג למעלה זה בעצם למטה ושאולמרט ראש משלה טוב והכל על ידי אמירת דברים נכונים על עובדות לא נכונות בתכלס. אבל לבינתיים יש לנו עובדות, גם בביקורת שנתת הכרטיס היחידי מתוך שישה שבו הזכרונות לא מקוררים מספיק טוב (הם עדיין מקבים אוויר מהמאורר הטוב של זלמן) רואים ביצועי זכרונות עלובים, גם בביקורת על הסיילנסר רואים את ההבדל, וגם בכלל - הזכרונות הם זכרונות 1 NS שמיועדים לעבוד ב2000 והגיגהבייט הלא מקורר אפילו לא הצליח להגיע לזה. ואת כל זה אנחנו קואים על 8800GT, אולי על MX400 או X800 העובדות שונות, אבל כרגע זה המצב, וחבל שכל פעם שנאמר כאן משהו שגוי או לא קשור ע"י אחראי פורום יש מאמצים כבירים לנסות להצדיק את הדברים רק כי הם נאמרו, זה מתאים למקום עבודה, לא יודע אם זה בריא בפורום.

לגבי האברקול - אם הבנתי טוב - רשום שהוא תופס 3 סלוטים ? אם כן אז ללא ספק עדיף את הS1 של AC בהנחה שיש מאורר 12 נורמאלי מסתובב איפהשהו.

[HitmanW]

פשוט תיקח ותשים שם מאורר אחר ולא משנה איזה סוג, רק שיעיף רוח על הצלעות קירור. מעבר לזה - פתח נושא חדש בפורום.

כבר פתחתי נושא, אף אחד לא ממש מגיב שם... אני אשמח אם תסביר לי שם למה בדיוק אתה מתכוון "פשוט תיקח ותשים מאוורר".

http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=313269.0

[dennis14]

תגיד לי מה ההיגיון שהכרטיס שטמפ' הזכרונות בו היא ההכי נמוכה בהרבה מבין כל הכרטיסים בהשוואה (מלבד הסוניק של פליט שהשתווה לו בזה) מגיע ל - OC הכי נמוך בהם ?

נכון, אין בזה שום היגיון אז אל תפיל את זה על המחסור בסינקים ייעודיים כי הוכך כבר לא פעם שם חסרי תועלת (אני לא מוצא עכשיו את הביקורת על ה - X800GTO2 והסילנסר שהזכרתי)

והפסקה שלך על הלימודים באוניברסיטה מיותרת, אין לך מה להתנשא מעלי.

[alex.turovsky]

דניס אני לא מבין למה אתה מנסה להגן נואשות על תוצאות מוכחות ? כבר בכמה תרדים אנשים מנסים להרגיע אותך ואתה אם אמרת משהו אז אתה חייב לעשות בדיוק את מה שאומר סחבקינו הנ"ל וזה להגן בשאת נפש על דברייך רק כי אתה "מנהל הפורום" . . . אז טעית, זה לא כזה נורא אתה יודע, אפשר חשוב על מה הויכוח? כל רכיב אלקטרוני שמקורר ייתן ביצועים טובים יותר. על כרטיס הטלוויזיה שלי למען השם יש צלעות קירור בשביל להגן על השבב המפענח מהתחממות פתאומיץ. ומה תגיד בקיץ כשהטמפרטורות יעלו וכל הביקורות האלה עכשיו יהיו שוות ל*** כי כרטיסים שלא יהיה להם קירור והטמפרטורות בחדרים לא יהיו כבר כ15 אלה כ30 פשוט יסבלו עקב מחסור בקירור. יודע כמה מחשבים אני רואה שצריך לשים להם צלעות קירור קטנים על הצ'יפסט או זכרונות בשביל להגיע לתוצאות יציבות? אז יש משהו בדבריו של הבחור הנ"ל ואתה לא חייב לצאת חוצץ נגד כל דעה מנוגדת.

ואני אומר את זה עם הרבה אהבה, כי יש לך גם הרבה הברקות.

[dennis14]

אתה בכלל קראת את מה שרשמתי ? או שאתה מנצל כל הזדמנות כדי לחפור מסביב לנושא במקום להגיב לעניין ?

[alex.turovsky]

אם אתה מדבר אליי אז מן הסתם שקראתי, אתה יודע שאני לא מאלה שמתפרצים סתם ככה, ועוד שהגבתי כבר כמה פעמים, מה נסגר איתך היום :

[dennis14]

אבל הראיתי בבירור שהכרטיס של GB קירר את הזכרונות טוב רק עם המאוורר ובלי סינקים ועדיין הגיע ל - OC נמוך יותר.

מה המסקנה שלך מזה ?

[ice2k]

פשוט מאוד, איך לדעתך בדקו את הטמפרורה של הזכרונות ? הבדיקה הזו היא מאוד לא אמינה ובטח לא מאפשרת השוואה בין גישות שונות לגמריי של קירורים לזכרונות. אין דרך טובה לבדוק טמפרטורה של זכרונות כשיושב עליהם למשל גוף קירור גדול כמו הSTOCK, כל נסיון לבדיקה כזו יבדוק גם את הטמפרטורה של גוך הקירור הראשי שמחובר לGPU. זו בדיקה סביבתית וזה מן הסתם מסביר למה הטמפרטורה בכרטיסים עם קירורי הסטוק גבוהה יותר. זה יכול למדוד מעולה פיזור אוויר, אבל לא טמפרטורות של הצ'יפים עצמם.

יכול להיות שהם השתמשו גם בחיישן אחר שהצליחו להצמיד אותו לצ'יפ אבל חיישן כזה עדיין יבדוק גם את הטמפרטורה של גוף הקירור כשהסטוק ידוע שהוא בנוי בצורה גרוע. בכל מקרה הם לא תיארו את דרך המדידה וממידע שאנו מכירים כבר מביקורות אחרות - ההבדלים שם מאוד מאוד לא קרובים ללהיות מדויקים. הצורה האמינה האמיתי היא חיישן שמצוי בצ'יפ עצמו או כל חיישן אחר שצמוד אליו ולא נוגע בהיטסינק.

בדיקה כזו היא עד כדי כך לא אמינה שהתוצאות שם נוגדות בדיקות מדויקות מהליבה ואת זה ניתן לראות בתוצאה למשל של הZOTAC מול הPALIT שידוע מביקורות אחרות שמתיחסות לבדיקה מהחיישן בליבה שהן שונות לגמריי (למעשה הקרור של Palit עושה עבודה לא רעה - ועם הפרשים הרבה יותר גבוהים, את זה לא רואים בביקורת הזו עם אמצעי הבדיקה הזה).

ודניס אין שום סיבה להתייחס למקרה אחד (שהוכח כרגע מדוע הוא לא משהו אמין לנושא) ולא לשאר, אנחנו התייחסנו למכלול של אירועים והעובדות הן שחור על גבי לבן, וכמו שנאמר כל מקרה לגופו, אנחנו מדברים כרגע על ה8800GT, יש גם ליבות שעל ידי החלפת קירור לסופר מקצועי לא משתנה בהם הרבה. פשוט זה המצב וזהו.

בכל מקרה בואו לא נהפוך את זה לתרד של התנצחויות, ונשתדל לא להתעלם סלקטיבית ממה שאחרים אומרים, סה"כ המטרה של התרד להעיר את תשומת ליבם של אנשים ולעזור להם במידע שיכול להועיל ואף לחסוך כסף. - אסור שניפגע באינפורמטיביות של תרד זה