מדע וטכנולוגיה

סרטון שהאלתי ליוטובה על שכפ"צים חדשים מאפיינים של החומר החדש וקצת עלב: החומר גמיש אך בעת פגיעה הוא מתקשה ולא מרפה עד שהכדור נהדף גמישות יוצאת מן הכלל מאפשרת לשריין מקומות שבדרך כלל נשארים חשופים חוזק : השכפ"ץ חזק יותר משכפ"צים רגילים (קרמיקה+ בד חזק במיוחד) וגם כן המכה של הכדור מתפשטת על כל השכפ"ץ באופן שווה ולכן הנפגע מרגיש מין דחיפה חזקה ולא מכה ששוברת לו את העצמות מהפעולות שהרוסים עשו בצ"צניה הם הבינו שה השכפ"ץ מגן באופן יוצא מן הכלל על החיילים מכדורים רגילים אך 70-80 אחוז מהעבודות מתבצעות על ידי רסיסים בגלל שהם פוגעים במקומות חשופים ולא ניתנים למיגון על ידי שכפ"ץ רגיל ושכפ"ץ החדש מאפשר למגן את המקומות הללו בזכות הגמישות שלו אני חייב לציין שהאמריקאים המציאו…

*כותרת*

הבנתי שמכ"מ משדר גלים אלקטרומגנטיים וסונאר משדר גלי קול. אבל מה ההבדל? למה סונאר זה דווקא מתחת לפני המים ומכ"מ זה מעל? גלי קול יכולים לעבור גם באוויר ולא רק במים לא?. והשאלה ההפוכה האם אפשר להפעיל מכ"מ מתחת למים? אני לא ממש מבין בחומר הזה או לומד אותו בתור מקצוע אז אל תתחילו לדבר איתי במושגים יותר מדי גבוהים, אני פשוט צריך את זה למשהו בקשר לצבא. תודה.

בנשק "קונבנציונלי" יותר, המשתמש בכדורים בעלי תרמיל, ישנם פטיש ונוקר, בעוד שבמרכז החלק האחורי של התרמיל יש פיקה המציתה את החומר ההודף. הכל ברור ומובן. לנשקים כמו RPG אין למיטב ידיעתי לא פשיש ולא נוקר (לפחות לא בנשק - אולי יש משהו דומה לנוקר בטיל עצמו), או כל דבר אחר לצורך העניין הבא במגע עם קצהו האחורי של הטיל - המקום נשאר פנוי למעבר הגזים מהשיגור. אז איך בדיוק עובד העסק?

הבנתי שהחור השחור שואב חלקיקים לתוכו איך הם נעלמים??? הם מתנפצים לרסיסים כמעט בלתי נראים?? יש רק חור שחור אחד??? או שהם נוצרים במשך הזמן??

שמעתי שיש מכשירים מיוחדים שיוצרים שדה מגנטי שמשמיד כליל את כל המידע על כונן קשיח? יש כזה דבר באמת? איך זה עובד? זאת אומרת, מה הקשר לשדה מגנטי ולמחיקת מידע? לא מבין כל כך.

עובדה ידועה היא שלטוס לחלל מאוד מאוד יקר, ומדענים עובדים קשה בנסיון למצוא שיטות לטוס לחלל, מי ששמע על כל מיני שיטות או חשב על כמה בעצמו שיכתוב כאן. השיטה הנוכחית היא די פשוטה, טיל כמה שיותר גדול וכמה שיותר חזק. הבעיה שטיל צריך דלק וחמצן. זה כבד וזה מייקר מאוד. החלק הכי גדול במעבורת זה המיכל דלק כמו שכולם כמעט יודעים. רעיון חדש שכיום בפיתוח הוא "טילים נושמים" והמטרה היא לא להשתמש כל הדרך בחמצן נוזלי אלא רק בזמן היציאה מהאטמוספירה, מה שמוריד ממשקל הטיל, כלומר מוריד מכמות הדלק הנחוצה, ששוב מוריד ממשקל הטיל ומאפשר טיל זול יותר. רעיונות נוספים מבוססים על הליום שפשוט ייקח חללית למקום שבו אין הרבה כוח משיכה ובו היא תפעיל רקטות. בשנות השבעים האמריקנים השתעשעו ברעיון של בניין (!)…

קניתי מטען אלחוטי לפלאפון, עובד מעולה ואני ממש מבסוט מעניין.אבל אז צצה לי מחשבה מטרידה, האם הוא לא פולט קרינה מסוכנת ? הרי בגדול אני יודע ששנאים של המטענים פולטים קרינה מסוכנת עד חצי מטר, אבל מה בנוגע למשטח טעינה עצמו ? שאלתי את הרב גוגל ומצאתי בגדול המון שטויות ונשארתי מבולבל אז אני עכשיו אני מקווה שאולי יש פה מישהו (לרוב יש פה תמיד מישהו) שיכול לעזור קצת בנושא. אז האם טעינה אלחוטית (Wireless Qi Charging) פולט קרינה מסוכנת ?

האנטרנט מלא בתכנים על 2012 ועל סיום הספירה של בני המאיה אבל עשיתי חיפוש קצר על צורת הספירה שלהם 00.00.00.00.01 00.00.00.00.02 00.00.00.00.03 . . . 00.00.00.00.19 00.00.00.01.01 . . . 19.19.19.19.19 00.00.00.00.00 זה אומר שסה"כ הזמן של הספירה הזאת זה 5^(19) ימים לחלק ל 365= 6783 שנים ובשנת 2012 אנחנו נהיה 13.00.00.00.00 = 4641 שנים מתחילת הספירה שזה מספר יפה , אבל לפני 357 שנה היינו במספר 12.00.00.00.00 ולא היה שום היפוך קטבים זאת אומרת שנשארו לנו עוד 2142 שנים לסיום הספירה ואז נגיע ל 19.19.19.19.19 אז למה כולם מבלבלים את המוח שהמאיה יסיימו את הספירה שלהם ב 2012 (ואני מדבר על תוכניות של נשיונל גאוגרפיק ו BBC. י) Erez Horev

היי! בתור התחלה אני רוצה לציין שלא ידעתי באיזה פורום לשאול את השאלה אז פשוט שאלתי אותה כאן. היה לי וויכוח עים חבר שלי איך תופעה זו של גאות ושפל מתקיימת. איכשהו הגענו להבנה שזה קשור בכוח המשיכה של השמש שהוא יותר חזק מכוח המשיכה של הירח ולכן בלילה המים באוקינוסים "נמשכים" לחצי הכדור "המואר". מה שלא ברור לנו, זה שהסבר זה מובן לגבי אוקינוסים שמתרעים על פני כל כדור הארץ ויש למים לאן ללכת, אבל מה קורה עים ימות סגורות? האים גם שם יש תופעה של גאות ושפל? ואים כן, לאן המים הולכים בלילה ?? חשבנו בתור דוגמא על הכנרת...

וגם קצת היסטוריה http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3485137,00.html "מכונית ירוקה" - מויקיפדיה: http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9E%D7%9B%D7%95%D7%A0%D7%99%D7%AA_%D7%99%D7%A8%D7%95%D7%A7%D7%94#.D7.9E.D7.9B.D7.95.D7.A0.D7.99.D7.95.D7.AA_.D7.97.D7.A9.D7.9E.D7.9C.D7.99.D7.95.D7.AA עוד כתבה בנושא : http://www.e-mago.co.il/Editor/science-1080.htm

ערב טוב לכולם, (ובוקר טוב לאלה שיקראו את הפוסט בבוקר P:) אשמח אם מישהו יכול להסביר לי למה האופניים מאבד את שווי המשקל שלו כשהוא עומד בלי תזוזה ונופל, אבל כשהאופניים נע אז הוא ממשיך ישר (אם לא מופעל עליו כוח) ולא נופל לצצדים ? תודה ויום טוב :]

בPopular Science העלו חדשה-מאמר מעניין על הטכנולוגיה של מנוע מימן. בעוד הם לא דנו על פרטים טכניים עמוקים שקשורים במנוע עצמו הם העלו דרך מעניינת למי שלא מכיר להפיק חמצן ומימן ממים...שווה קריאה

מישהו יכול להסביר לי מה כל אחד 'תרכובת' ו 'תערובת' אני צריך הסבר מעמיק... תודה מראש 8)

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3239951,00.html :

בחרתי לשים את הנושא הזה בפורום זה כי הפסיכולוגיה הוא מדע הנפש, תורת הנפש. כשאני אומר נפתחת החוצה אני מתכוון כשאתה בתוך חדר הכיתה בבית הספר, הדלת נפתחת החוצה מבחינתך(אל מחוץ לחדר). אך לא כך בבתי המגורים שלנו, שהדלת נפתחת פנימה(אל תוך החדר). מדוע זה כך? אני שואל רצינית, אל תזרקו לי תשובות מטומטמות. דבר שני, אל תשימו לי לינק לגוגל כי חיפשתי כבר שם! לא מצאתי. תודה רבה לעונים ולקוראים. *עריכה* זה לא עניין פיזי! זה פסיכולוגיה!

אתם לא חושבים שהתדר האלחוטי של המקלדת והעכבר האלחוטיים נהייה יותר ויותר מלא קרינה? אני מתכוון, שעכשיו מייצרים עכברים שקולטים תדרים מהמחשב, אולי גם למקלדות.. זה יכול להוות קרינה מסוימת הפוגעת בנו.. כמו הקרינה של הראוטר האלחוטי. מה אתם חושבים??

פיסיקה למתחילים ובכן, לאור התרד המעניין על מהירות האור הבנתי שיש פה כמה חובבי פיסיקה, כולל אותי. הרבה אנשים חושבים שפיסיקה זה משעמם וזה קשה אבל אני אנסה להביא בסדרת כתבות "פיסיקה למתחילים.." דברים מחיי יום יום שקשורים לפיסיקה אבל לא באופן שבו בית ספר מעביר לכם אלא יותר בצורה פשוטה, מובנת לכל כמה שיותר שתגרום לאנשים להבין שפיסיקה זה לא עד כדי כך או משעמם, להפך זה יכל להיות מעניין. ייתכן ומי שיודע פיסיקה אני לא אחדש הרבה דברים, אם בכלל אבל זה לא מטרתי. מטרתי היא להציג את העולם של פיסיקה למי שעדיין לא התנסה בצורה הכי מעניינת שאפשר ואולי לגרום לכמה אנשים לשנות את היחס למקצוע הזה. בכתבה הראשונה הייתי רוצה להתייחס למושגים כמו תנועה, וחוסר תנועה. מספרים על ניסוי שערכו ב…

שאלוהים יעזור

http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/4563607.stm מתוך הכתבה (תרגום חופשי שלי): " מטרתה של עבודה כזו - שנתונה בויכוח נוקב - היא ליצור עוברים משובטים מהם ניתן יהיה לקחת תאי גזע עובריים לשימוש למטרות רפואיות... ...התאים שנוצרו היו התאמה מושלמת לתא המקור, ומשמעותם יכולה להיות טיפול במחלות כמו סכרת, ללא בעיה של דחיה... ...תומכים בשיבוט טוענים שהוא מציע כמה וכמה יתרונות עתידיים, כגון מאבק במחלות, טיפול באי פוריות או שימור זנים נכחדים. " בשנים האחרונות טיפול באמצעות תאי גזע עובריים היה נתון במחלוקת רצינית, והוא אמור לטמון בחובו יכולות מדהימות - מטיפול במחלות ועד הצמחת אברים שלמים. המחקר בתחום זה מתקדם כל הזמן, והוא זוכה לתמיכה הולכת ומתרחבת בקרב הציבור וגם בקרב מפורסמים - אולי הידו…

אור נשבר רק במעבר בין שני חומרים שקופים או שהוא נשבר גם בתוך החומר השקוף עצמו?

אז זה אומר שהאור לא יגיע אליו ואז מה הוא יראה חושך או משהו כזה???

http://projects.star.t.u-tokyo.ac.jp/projects/MEDIA/xv/images/oc-wired.mpg :o לא ממש הבנתי את הקטע שרואים את העצמות וזה גם לא נראה אמיתי כי אשר לעשות את זה בשנייה עם מסך כחול. גם לא הבנתי איך זה שיש חפצים מסוימים שרואים דרכם ויש כאלה שלא. למישהו יש מושג במה מדובר?

מוחם הקודח של פושעי המרחב המקוון לא מפסיק להפתיע: הפעם עם נוזקה שמצפינה את קבצי הקורבן ותציע אפשרות פתיחה רק אחרי שיגרום למשתמשים אחרים שאותם הוא מכיר ליפול בפח לכתבה

אני וחבר שלי התערבו, האם כוכב נופל יכול להראות בשמיים כאילו הוא עולה? זאת אומרת כלפי מעלה? אני אמרתי שלדעתי זה לא הגיוני, אני כמעט בטוח שאני צודק אבל אין לי בדיוק הסבר כמו שצריך אבל פשוט משהו מרגיש לי פה לא בסדר, זוויות, אור, משהו.. הוא אומר שזה הגיוני. אשמח לקבל תשובה והסבר. תודה