שאלה בקשר לשבירה של אור

[IG]

בקשר להגדיל תורת היחסות אומרת שאם פנס זז במהירות של 80 קמש אני חושב אז מהירות האו תהיה פעמיים מהירות האור...

אז בתוך החומר עצמו שהאור עובר יש שינוי של זווית האור ?(לא כולל בכניסה וביציאה)

תקרא את זה טוב טוב, רצוי לחזור על זה כמה פעמים:

חלקיק אור נע באוויר

חלקיק אור מתנגש בחומר אחר, ומשנה את זווית התנועה שלו.

חלקיק אור פוגע בחומר אחר (נגיד... יוצא מהחומר הקודם...) ומשנה שוב את זווית התנועה.

החומר יכול להיות כל דבר. לא חייב להיות אוויר או זכוכות, יכול להיות אפילו אדי דלק.

[beastie]

כאן טוענים אחרת בנוגע למהירות המינימלית של האור:

חוקרים מאוניברסיטת ברקלי, בשיתוף עם חוקרים מאוניברסיטת אורגון ואילנוי הודיעו כי הם הצליחו להאט את המהירות שבה האור נע ל-9.5 קילומטר בשניה, פי 31,000 יותר לאט מהמהירות שבה אור נע בוואקום. החוקרים פיתחו את השיטה במטרה לייעל את הולכת המידע על גבי סיבים אופטיים.

בברכה.

[Libby]

עדיין, לא מדובר ב6 מטרים לשניה...

[IG]

טוב... לא ידעתי על המחקר.

יש למישהו קישור למאמר המלא והסברים נורמאליים על השיטה?

ליבי, בכתבה טוענים שמדענים הצליחו לעצור איכשהו את האור לכמה רגעים...

[topgun]

תקרא את זה טוב טוב, רצוי לחזור על זה כמה פעמים:

חלקיק אור נע באוויר

חלקיק אור מתנגש בחומר אחר, ומשנה את זווית התנועה שלו.

חלקיק אור פוגע בחומר אחר (נגיד... יוצא מהחומר הקודם...) ומשנה שוב את זווית התנועה.

החומר יכול להיות כל דבר. לא חייב להיות אוויר או זכוכות, יכול להיות אפילו אדי דלק.

לא ממש...

האור הוא לא חלקיק...

ונחמיה (וכל השאר...), איך לעזאזל אתה מצליח לסבך כל דבר?! תקרא עוד פעם את הת'רד, ענו לך על השאלה לא פעם ולא פעמיים.

[TeaTime]

http://physicsweb.org/articles/news/7/7/9

91 מטר בשניה, ואני חושב שהצליחו אפילו יותר נמוך עם קריסטל מקורר, זה הכי נמוך בטמפ החדר

אבל צריך להפריד, אור שלא בריק הוא הפרעה אלקטרומגנטית, הוא לא בדיוק הפוטונים שנמצאים בריק (לכן התופעות של שינוי המהירות)

צריך להכיר את משוואות הגלים והפתרון שלהם כדי להבין את זה טוב יותר, בנתיים תסתפקו במה שנאמר

עריכה: ידעתי שהצליחו יותר

http://physicsweb.org/articles/world/17/10/9/1

0 מטר בשניה!

[Libby]

רק לחשוב על זה...רואים קריסטל ש"נדלק" בהדרגה...

:

[IG]

כתוב שם באיזה קריסטל השתמשו?

[TeaTime]

לא כתוב בזו ספציפית, אבל אני זוכר מאחת אחרת שזה היה סוג של רובי (אבן אודם)

עריכה: קצת ישן אבל זו הכתבה שקראתי

http://www.physlink.com/News/041403SlowLight.cfm

[IG]

תודה.

: יש לך אולי איזה מאמר על האבן עצמה... אני מחפש נושאים לפרוייקט שלי

[Wood-Elf]

לגבי מה שנאמר כאן על הפנס:

אם מכונית תיסע במהירות האור, ותדליק את הפנסים - הרי שהאור של הפנסים יהיה כפול ממהירות האור (מהירות המכונית + המהירות של האור).

אך איינשטיין טען כי אין דבר המסוגל לעבור את מהירות האור, ולכן מהירות הפנסים תישאר מהירות האור.

ד"א, מה גורם לפוטונים להיות בעלי יכולת לעבור דרך חומרים?

[BURTON]

לגבי מה שנאמר כאן על הפנס:

אם מכונית תיסע במהירות האור, ותדליק את הפנסים - הרי שהאור של הפנסים יהיה כפול ממהירות האור (מהירות המכונית + המהירות של האור).

אך איינשטיין טען כי אין דבר המסוגל לעבור את מהירות האור, ולכן מהירות הפנסים תישאר מהירות האור.

כי הנוסחא היא לא v1+v2 אלא משהוא אחר עם שורש של מהירות האור בריבוע(איפה אייס שיביא את הנוסחא מויקיפדיה?)

ד"א, מה גורם לפוטונים להיות בעלי יכולת לעבור דרך חומרים?

הם לא עוברים דרך החומר אלא במרווחים בין המולקולות

[IG]

^ בין האטומים... יש חומרים שיש מרווח די גדול בין האטומים במולקולות שלהם...

[BURTON]

ויש חומרים שפחות ולכן הם יותר אטומים לאור

[topgun]

יכולת המעבר של אור דרך חומר לא קשורה למרווחים בין אטומים או מולקולות - זה קשור ברמות אנרגיה של האלקטרון (נושא שאין לי כוונה להרחיב עליו עכשיו, אם זה מענין מישהו, let me know). במידה מסוימת, אפשר להגיד שפוטונים עוברים "דרך" האלקטרונים.