djelectric

אני חושב שהגיע הזמן לחשוב על מחשב חדש במקרה כזה. משחקים חדשים כיום דורשים מעבדים חזקים הרבה יותר משל פעם. עוד משהו, המעבד שציינת כשדרוג שווה כח לשליש ממה שיש לך. מעבדים חזקים ממנו נזרקים לפח מדי יום

מה שמצחיק עוד יותר זה שציפ'סט זה לא יותר מאשר שבב בלתי תלוי שנמצא על לוחות אם כיום ולא צריך להיות קשר ישיר בינו לבין מעבדים נתמכים. הנה, זה לוח של אסרוק שכולל תושבת LGA1156 (בדרך כלל הגיע עם ערכות כמו P55) ישנה וצ'יפסט P67 חדש יותר, כי פשוט יכלו ליצר דבר כזה: http://www.asrock.com/mb/Intel/P67 Transformer/index.asp אני מאוד מקווה שלוח ה-Z370 שאני בוחן איתו את מעבדי הקופי לייק ישרת אותי גם בשנה הבאה.

אם הספק שלך הוא 500W ECO או ET-500, יש לך בערך 350 וואט למעבד+כרטיס מסך, אם מחשיבים התיישנות. מעבד שכזה צורך בערך 65-75 וואט במאמץ מה שמשאיר 150-170 וואט לכרטיס מסך אם לא רוצים לחנוק את הספק. כל ההמלצות כאן תקפות

אני מחשיב כשדרוגון כי זה מה שזה. HD6850 הוא כרטיס בן 7 אמנם, אבל היה לא חלש כלל בזמנו. GTX 1050 חזק ממנו בכ-50%. זה אמנם מכובד, אבל אנחנו מדברים פה על 7 שנים. תמיכה ב-DX12 יש לך בכל אלה שצוינו. מה שתמך ב-DX11 מקבל תמיכה ב-12. Radeon RX 560 הוא תחלופה טובה, וחזק במעט מ-GTX 1050. שוב, זו לא מהפכה, אבל זה שדרוג סביר

כמו שעידן ציין, "חוסר השיפור" הגדול הוא בעיקר באיך משווקים את המוצרים. בין GTX 780 TI ל-GTX 980 TI ל-GTX 1080 TI יש זינוקים גדולים

אם אתה מחפש כרטיס מסך חדש, 450 שקלים לא הולכים לשנות כאן הרבה. זה פחות ממה שאפשר לקנות היום GTX 1050 עליה ל-GTX 1050 תתן לך שדרוגון. בשונה מהרגלי, אמליץ אולי לבדוק יד שניה. יש כרטיסי מסך דוגמת GTX 670 או GTX 760 או אפילו כאלה ממשפחת HD 7900 בתקציב שיהוו קפיצת ביצועים מאוד מכובדת. אולי אפילו תצליח לחטוף איזה GTX 960

X כמות תמכר ככה או ככה. NVIDIA צריכה קהל לקוחות יציב, כזה שירשם לשירותים שלה ויחזור לקנות מוצרים שלה. כזהשלא יעסיק את מחלקות ההחזרות המסכנות של היצרניות שלה. הדברים האלה חוזרים במאסות בגלל מיינרים. היא רוצה קהל גיימר, היא ושאר היצרניות

קונספירציה: יכול להיות ש-NVIDIA מנסה לייצר כאן כרטיס לא משתלם למיינרים, כזה שיקנו גיימרים במקום GTX 1070 סטנדרטי

אין בעיה כלל בהנחה והכל תקין

אתן לחבר שלך סטיב לספר לך:

גם 9800 החדש עושה משימות CPU כלליות בצורה עלובה מאוד בהשוואה ל-G4560. זאת הבעיה העיקרית כרגע

הדו פרצופיות של AMD היא לא במעבדים מול כרטיסים. היא במחירים מול מחירים.

אני יכול לענות מאוד בכללי על שאלות בסוני וגאס, אם תרצה

מדובר כאן במערכת בעלת לא מעט שערות לבנות. בתקציב הזה ההמלצה שלי לכרטיס מסך חדש תהיה משהו כמו GTX 1050 TI הזול ביותר שניתן להשיג. רמה מעל, קרי GTX 1060 דורש השקעה גבוהה משמעותית בכל מקרה, זה יהיה שיפור אדיר על פני 9500GT, כרטיס מסך ברמה של מובנה כיום

אנוידיה היא חסרת רחמים לעומת אינטל בתחרות מול AMD. אינטל מתקדמת בקצב שנראה לה הגיוני, אבל לא נמצאת במימד אחר של פוטנציאל חומרתי. מצד שני, וולטה היה מוכן לפני שנה, ופסקל הולך כנראה לעשות סיבוב נוסף בסדרה מחוזקת קצת רק בשביל לקטוף עוד ניצחון שנתי. VEGA 64 מול GTX 1080 זה כרטיס שהפיתוח שלו היה סופר ארוך ומלא עיכובים לעומת אחד עם פיתוח מהיר. זה 300 וואט לעומת 180. זה שבב ליבה ענקי וזיכרונות HBM2 יקרים בטירוף לעומת שבב קטנטן עם זיכרונות GDDR5X סטנדרטיים. האחד הושק ביוני 2016, השני באוגוסט 2017. לשניהם ביצועים כמעט זהים. האחת נותנת את כל מה שיש לה לחלוטין, עד לגבולות היכולת הטכנולוגית האפשרית והשניה משיקה מוצר בעל תכונות ביניים שיתחרה מולו. מבחינת טכנולוגית, אותי לפחות זה מדאיג. זה נותן לאנוידיה ניצחון בטוח וכפתור מצב חירום אם משהו משתבש בצד השני לשחרר עוצמה נוספת. אני מאוד מקווה ש-AMD תתאושש מהדבר הזה ותמצא דרך ליצור כרטיסים יעילים משמעותית. יעילות זה הכל, זה מה שמכתיב אילו מוצרים חברה יכולה לשחרר וכמה היא יכולה לגבות עבורם.