Try HWzone in English English
עבור לתוכן
  • צור חשבון

djelectric

צוות האתר
  • מספר הודעות

    21,495
  • הצטרפות

  • ביקר לאחרונה

  • Days Won

    49
  • זמן מחובר

    7503יום 17ש' 14דק' 23שנ'

djelectric last won the day on יולי 13

djelectric had the most liked content!

דירוג

629 אגדי

2 עוקבים

אודות djelectric

מידע נוסף

  • מין
    זכר
  • מפרט מחשב
    i7 5820K, 16GB DDR4, GTX 1080
  • גאדגטים
    Galaxy S7 Edge Exynos Coral Blue

מבקרים אחרונים

4,786 צפיות בפרופיל
  1. זו טבלת סטטיסטיקה שמורכבת מחשבונות של מליוני אנשים בפלטפורמת Steam. אפשר להכנס ולראות בפירוט טרנדים בכל רבעון. נראה שכל פעם שתקן חדש מוכרז, הקודם מיושן ומכיל המון פגמים. נכון להיום ועל אף המחסור בתכונות כאלה ואחרות, רוב השוק נראה מרוצה למדי. לא, אני מייצג את עצמי, לא את האתר. הובאו לך נתונים סטטיסטיים שתומכים בטענות שלי. צריך להבין שהטמעה של דבר כמו תקן HDMI 2.1 בכרטיס מסך תלוי בהשקעה כספית אדירה של פיתוח. נכון לעכשיו NVIDIA ו-AMD לא מוכנות לשלם מאות אלפי דולרים למהנדסים להטמיע טכנולוגיה שאחוזון, ושבריר של אחוז הוא הקהל הפוטנציאלי שלה כעת ובעתיד הקרוב. הם מעדיפים לחסוך או להשקיע את הכסף במקומות אחרים. ברור שבעתיד התקנים יגיעו עם מוצרי גיימינג, אבל צריך שההשקעה הזאת תניב כסף שנכנס. אי אפשר להתחנן לרגלי המפתחות שיעשו מה שאנחנו רוצים באותו הרגע גם אם התנובה הכספית מאוד נמוכה. גם אני מאוד הייתי רוצה לראות תכונות כאלה ואחרות שהתקנים שלהם כבר קיימים בשוק במוצרי חומרה, אבל מבין שבשל קהל יעד בעייתי זה לא יקרה. זו אני חושב התשובה הטובה ביותר לשאלה שבכותרת.
  2. אני אישית לא ראיתי דרישה רחבה ממשתמשים לתקן החדש, מלבד פה ושם משתמשים שחוזרים ומבקשים את אותו תקן, אבל זה למעשה אותו אדם. רוב האנשים שקונים היום מערכות מחשבים מחברים אותם למסכים בעלי רזולוציות שכרטיסי מסך קיימים תומכים בהם, וזה כולל 8K60 שבו אפילו DP כיום תומך. לכן, מבלי דרישה רחבה אמיתית, מחוץ לנישה של מספר משתמשים, לא תהיה הטמעה מהירה. זו חלוקת הרזולוציות היום לפי אחוזים בקרב משתמשי STEAM, כאשר שני שליש עדיין יושבים ב-1080P בהגדרה אובייקטיבית, רוב המשתמשים יכולים היטב להסתדר עם כרטיסי מסך שתומכים גם ב-8K כיום, מבלי הצורך בעומקי צבע גדולים יותר. בשל כך אין דחיפה, בטח לא בעולם הגיימינג לדבר הזה. המעוניינים בטכנולוגיות צבע טובות יותר יכולים לרכוש Quadro או FirePro זה גם, עובדתית, לא נכון. ישנם עשרות יצרניות מסכים ברחבי העולם ואין גוף שכופה עליהן ליצר אך ורק עם תקן HDMI האחרון. במידה ואין צורך בכך, מעבד התמונה הפנימי של הלוח במסך יוכל להשתמש בתקן 2.0 הסטנדדרטי ולעשות זאת גם בזול יותר. אני מאמין שזה פיצ'ר שעדיין נמצא לרוב המסכים היקרים יותר בשוק. https://www.zap.co.il/models.aspx?sog=e-tv&db3661976=7109137 על פי עמוד זאפ, עם סידור לפי שנת 2019, רוב רובן של הטלויזיות הנמכרות עדיין פועלות בתקן 2.0 הסטנדרטי. למעשה, אשמח אם תעזור לי למצוא אחת שם עם HDMI 2.1, כי מה כמה שבדקתי לא ראיתי אף אחת. https://premiumbuilds.com/guides/hdmi-2-1-tv-list/ מעוד בדיקה שעשיתי, נראה שיש רק רשימה (מעודכן אפריל) מצומצמת של טלויזיות כיום שעושות שימוש ב-HDMI 2.1, אך גם זה לא תמיד מהכרח טכני, אלא פשוט כתמיכה כללית מצורך ההתקדמות. שים לב מחיריהם, שנעים בין דגם אחד של 1500 דולר, לרובם סביב 4000-7000 דולר.
  3. אין דרישת שוק רחבה לכך, ולכן אין שימוש נפוץ כעת בתקן. זו אני חושב התשובה הנפוצה ביותר שתקבל. רוב המשתמשים כיום עדיין משתמש ב1080P סטנדרטי, חלק קטן יחסית ב1440P
  4. גם היום אין הרבה צורך בתקן החדש, שכן הרוב המוחלט של המשתמשים יכולים להסתדר עם התקן הקיים. אני מאמין שצורך גדול יותר יוליד את הטכנולוגיה בשימוש נפוץ יותר בעתיד
  5. הוכרז בינואר 2017, שוחרר בנובמבר. תקן HDMI הראשון יצא בדצמבר של 2002 וראינו כרטיסי מסך סטנדרטיים איתו רק לקראת 2008, אז דברים כאלה יכולים לקרות. HDMI 1.4 שבזמנו תמך רק ב4K30FPS יצא במרץ של 2009, אך כרטיסי מסך ראשונים איתו הושקו רק בדצמבר של 2011 נכון לעכשיו אין דרישת שוק גבוהה מאוד לשחרור התקן החדש, ולכן אין "לחץ" על NVIDIA ו-AMD לשחרר ליבות גרפיות שתומכות בתקן התצוגה הזה. רוב מסכי הגיימינג או בעלי הרזולוציות הגבוהות יכולות להסתדר עם התקנים הקיימים.
  6. אני חושב שמטרת העורך הייתה בעיקר לשלוח את הקורא להבין שישנם עוד כמה שיפורים מכאניים קטנים שאסוס יכולה לעשות, בעיקר בתחום גופי הקירור ופיזור החום
  7. תכנון של ארכיטקטורה גרפית הוא הליך רב-שנים. MUX, בקרה ואיתות חשמלי בהתאם לתקנים הוא חלק מהליך הנדסת הליבה וזה תהליך מאוד ארוך. לעיתים הפרש השנים בין תקן תצוגה לבין ליבה גרפית של כרטיס מסך התומכת בו הוא 3 או 4 שנים. רק בנובמבר של 2017 שוחרר התקן המדובר, ולכן אפשר לשער שנראה ליבות גרפיות משתמשות בו איפשהו בשנה הבאה או ב-2021. במקביל, אפשר גם לצפות לDP החדש, בעל תעבורה אפילו גבוהה יותר
  8. התוצאות האלה מאוד לא נכונות עבור מעבדי RYZEN 3000, ואין לי מושג איך הוא קיבל הבדלים כאלה דרמתיים עם מעבד 2600. זה פשוט לא המצב בשטח, בכלל. הערוצי בנצ'מארק האלה הורגים את התפיסת ביצועים של אנשים לאיך מערכות עובדות, מדאיג. אגב, NPC נוצרים עם מודל שונה וביגוד שונה בכל הרצה, ככה שזאת שהוא מראה עם קווים שחורים היא לחלוטין לא זאת שכביכול הורצה.
  9. לצורך הרגעה, הדבר היחיד שאני יכול מתפקידי לוודא כרגע זה ששום תוכן בלעדי לא יפספס את עמודי הזון הרגילים
  10. הדיון הזה יפסיק להיות off-topic והמשך הודעות ימשיך בהודעות פרטיות בלבד. כמו כן, המשך שלו יעניק למשתתפים בדיון השעיה מהמערכת ללא אזהרה מוקדמת. מתחיל להמאס שכל דיון נגרר לעשרות עמודים של offtopic שגם מרחיק משתתפים פוטנציאליים, ואני שוקל מה לעשות כדי למנוע זאת בעתיד.
  11. https://www.tms.co.il/index.php?route=product/product&path=100014_10000_10006&product_id=17860
  12. בביקורת זאת אנחנו נכיר לעומק את אחד מלוחות האם המעניינים של תושבת AM4 ומי שמועמד לדעתנו לתואר הבחירה האולטימטיבית עבור האוברקלוקר המתמידלכתבה
  13. אז אם אפשר לתת כבר גז וללכת על משהו כזה, ניחא https://www.tms.co.il/GAX570GAMINGX אם לחסוך אז אפשר לרדת לרמת B450 GAMING X שזה לוח ב-450 שקל שגם עושה עבודה טובה סהכ
  14. לא קריטי לדעתי האישית. אפשר להוסיף עוד 200 בשביל לקבל לוח X570 "בסיסי", מרכאות שכן הם נחשבים למלאי תכונות. מקבלים PCI-Express 4.0 שזה ממשק נחמד שאין לו כרגע יותר מדי שימושיות למשתמש הממוצע.
  15. מגבלות התדר של ZEN2 הן חומרתיות. אפשר גם לשים קרח יבש בכד, אבל חציית קו 4300 לכל הליבות תמיד תהיה תלויה בכמויות אדירות של מתח לליבות ולבקר IO ממה שאפשר לראות היום אפילו עם 3700X מול 3900X, לכמות קאש כפולה אין השפעה גורלית על ביצועי מערכת, אפילו בפאנים של תוכנות רינדור, ולכן אפשר להשתמש בהשוואה הזאת כרפרנס. הפרש הביצועים דומה להפרש הליבות בניהם
×
  • צור חדש...