djelectric

רבים חזו ש-RTX 2060 הסטנדרטי יצא לפרישה עם השקת גרסת ה-Super, אך הודות לתחרות החדשה לא רק שהוא נשאר במקומו - אלא גם זוכה לירידת מחיר בלתי מבוטלתלכתבה

לוח האם מצוין יעשה עבודה טובה בשימוש המעבד, זה שילוב מאוד נפוץ היום. קירור ברירת המחדל של 3700X שומר עליו בטמפרטורה טובה יחסית, אבל רועש במאמץ לטעמי. האם שווה להוסיף 200 שקלים ל-3800X? לדעתי לא, שווה להוסיף סכום דומה לקירור איכותי. אם אין לך צורך ממשי בPCIE4, לדעתי אפשר לוותר בשקט על X570

סדרת קירורים העונה לשם Snowman מקבלת אהדה ברחבי הרשת בשל מחיר נמוך במיוחד ביחס לתמורה - אז דאגנו להשיג אחד על מנת לספר לכם האם הבאזז הזה מוצדקלכתבה

בביקורת זו אנחנו מסתכלים על לוח האם המתקדם והחדיש ביותר עבור מעבדי ה-Threadripper של AMD - זה שמוכן כבר עכשיו לקבל מעבדים עם 64 ליבות ולסחוט מהם כל טיפת יכולתלכתבה

2 הסנט שלי היא שאולי כדאי להסתכל על מערכת מבוססת DeskMini A300 של ASROCK זה Barebone קטנטן שמכיל תושבת מעבדים שולחנית, רק לשים מעבד, זיכרון ואחסון ומקבלים כח גדול של עיבוד באריזה קטנטנה. משהו בסגנון כזה: https://www.plonter.co.il/detail.tmpl?sku=DeskMini-A300 + https://www.plonter.co.il/detail.tmpl?sku=YD2200C5FBBOX + https://www.plonter.co.il/detail.tmpl?sku=HX424S14IB-4&cart=1578561437146594656&lang=heb X2 + https://www.plonter.co.il/detail.tmpl?sku=SDSSDA-480G-G26&cart=1578561437146594656 יכולים להרכיב הכל בחנות, רק לשים חלונות 10 וזהו. יש גם קונפיגורציות באתר במחירים כוללים דוגמת זה https://www.plonter.co.il/detail.tmpl?sku=DeskMini-A300-2200G-8-256 אם למשל 256GB של אחסון יספיקו, אם לא תמיד אפשר לבקש לשנות.

כן בהכרח יש קשר בין איכות בניה של ספק כח לאמינות שלו, כמו כל מוצר אלקטרוני ומכאני שקיים לצורך העניין. פשוט שלעיתים יש כשלים מסוימים שמתגלים רק לאחר תקופה מסויימת, ושלא סימלצו או שלא יכלו לדעת על תופעות מסוימות מראש. סיסוניק היא דוגמה נהדרת לחברה שאני סומך עליה, ובכל זאת ער למספר סדרות בעיתיות שהשיקה בכל השווקים. היו כאלה שסבלו מבעיות מאווררים (S12II), היו כאלה שלעיתים נכבו ללא סיבה (SSRT), והיו באופן כללי סדרות אחרות עם אמינות כללית לא אופיינית (סדרת X). קשה עד בלתי אפשרי בכל מוצר חומרה לשמור על רקורד נקי, אני רוצה להאמין שאני יכול לדקלם סדרות ודגמים בעיתיים של מוצרי חומרה מכל יצרן שקיים זמן סביר בשוק. בכל זאת, אנחנו מטילים קוביה עם כל מוצר שאנחנו מכניסים למחשב האישי, יהיה זה ספק כח, לוח אם, אמצעי אחסון, מאווררים וכו'. המקדמים שאנחנו יכולים לתת יהיו כאלה שיטו את הסטטיסטיקה לטובתינו (נקיון המחשב, שמירה עליו בסביבה עם לחות נמוכה וטמפרטורה טובה).

הכל תלוי במשימה. לי אישית, בעיקר אחרי מספר שנים בשוק הריטייל, והיום רואה דברים בעיקר מזווית אחרת ודרך אנשי קשר בארץ ומעבר לים, אפשר להגיד שאקראיות קיימת בכל נתח שוק של מוצר כמו ספקי כח. אני יכול לציין בע"פ לפחות דגם אחד של ספק כח מכל נתח שוק שידועות אצלו בעיות "כרוניות", כאלה שחוזרות למרות שנחשב למתקדם מסוגו, ואחוזי חזרות גבוהים ממה שהייתי רוצה. יש ספקי כח של 50 דולרים שאחוזי החזרה שלהם מדהימים, ויש כאלה של 150 דולר שמעלים חששות. באופן כללי הדבר היחיד שאני יכול להגיד זה שב2-3 שנים האחרונות אחוזי אמינות של ספקי כח נמצאים במגמת עליה מאוד יפה. אגב, כל הנאמר אפשר לייחס גם לרכיבי חומרה אחרים דוגמת לוחות אם למשל, גם שם יש דגמים אולטרא-מתקדמים עם אחוזי חזרה חמורים, וכאלה זולים שיוצאים כמו לחמניות מחנויות מחשבים ואחוזית לא בעייתיים כלל.

מעתיק מה שעניתי בה"פ, זה לא אוף טופיק עוד לגבי הרשימה וכיוצא ממה שנאמר, למשל אני כן רואה דוגמאות בTIER D לספקי כח עם אחוזי חזרות מאוד נמוכים, אפילו במערכות גיימינג, כמעט כל מה שנמצא תחת Antec למשל. מאוד משונה לי כאחד שכן מכיר את הסטטיסטיקה. אגב - למרות שיש A.PFC - כן ידוע לי שאחוזי RMA משתנים בין מתח אירופאי לבין מתח אמריקאי. כמדומני, מתח אירופאי הוא בריא יותר. זו למעשה עובדה.

אהבתי במדבקה איך 28A ב-12V שהם 336W הופכים להצהרת הספק של 280W ואיך שילוב של זה עם 100W הופך להספק כולל של 360W. זבל סיני במיטבו. רון, ספק כח איכותי היום זו הוצאה יחסית נמוכה. אפילו משהו כזה יכול להריץ היום חומרה מודרנית מתקדמת בכיף כל עוד לא מדובר ברכיבים משוגעים לגיימינג.

אם התקינו את כרטיס המסך במחשב - בהגדרה הוא מתאים למחשב... אחרת לא היה ניתן "להתקין" אותו. מה השאלה בעצם? האם הוא עוצמתי מספיק? תלוי בשימושים. למה השאלה בעצם צצה, איזה חשש קיים לגביו?

על קצה המזלג - יש תורה שלמה ללמה ספק כח X יקר מספק כח Y, או יותר נכון למה X איכותי מ-Y. המטרה האולטימטיבית היא - חשמל נקי, יציב, ומערכות הגנה. יש ערך מושלם כלשהו שאליו תמיד שואפים כשמעצבים יחידת ספק כח. היחידות העיקריות שיש בספק כח הן יצוב (רגולציה), קיבול והספקה, באופן מאוד כללי. יצרניות היחידות הפנימיות (לא תמיד המותג עצמו, לעיתים מדובר ביצרן OEM צד ג) עובדות תמיד על פיתוח של המערכות כדי שיהיה יותר איכותי, יותר בר הגנה, יותר בעל יכולות דיגיטליות מתקדמות במקום אנלוגיות מסורתיות (עדיין יש קצת ויכוח על כדאיות הפיתוחים, אבל בסוף דיגיטלי תמיד מנצח). בעולם ספקי כח למחשבים נייחים - חשוב מאוד שיהיה מומלץ על ספקים שיש להם קילומטראז' בשוק, או\גם כאלה שעברו ביקורות מחמירות במעבדות חומרה של אתרי מדיה כדי להבין ולאשר שאכן מדובר בספקי כח איכותיים ואמינים, אפילו אם זה אומר כמה איכותי המאוורר של אותו ספק כח, כי הוא הולך לשרת אותך במשך שנים רבות. לא תמיד צריך להסתמך על שם, ובכל דור חדש של ספקי כח יש להעמיד הכל מחדש בסימני שאלה עד שהם הופכים לסימני וי ירוקים. זה ככה בגדול.

וגם לא הופעל XMP בביוס, נפלא יתכן שמאז שרכשת את המחשב הזיכרון שלך פועל ב-2133MHZ במקום 3000MHZ בגלל שלא הדליקו אפשרות פשוטה בביוס.

העשור החדש שכבר התחיל יכיל שיפורים רבים בגרפיקה ממוחשבת ומשחקים - כאשר בין השיפורים הבולטים נמצא Ray Tracing אותו מובילה NVIDIA. לקחנו לסיבוב Aorus RTX 2060 Super של Gigabyte על מנת לדגום ולטעום מעט מהעתיד שבפתחלכתבה

מעבד זה מעבד, הוא לא יכול להיות אחראי לצריכת חשמל שלא שייכת לו (דיסקים קשיחים, PCIE וכו). עם 384W בתקן של 8PIN השמים זה הגבול, צריכת חשמל טיפוסת של 3950X במאמץ של רינדור (בלנדר \ C4D) עומדת על איזור 200W. אתה רחוק מלהפחיד את החיבור הזה ואת ספק הכח שמחובר אליו. זה כמה פאקינג מרווח יש בחיבור הזה.

הדעות חלוקות כשלא מבינים בנושא . יש שם תגובות משתמשים הזויות ושגויות לחלוטין. מבין כל הלוחות X570 שאצלי שיש להם מעל לחיבור אחד (4 כאלה מיצרניות שונות), יש בדיוק... 0 מהם שמבקשים חיבור שני. בכלל, מבין כל לוחות האם שאצלי (20~) כרגע בכל הפלטפורמות מלבד TRX40, אין לוח אחד שדורש מעל לחיבור 8PIN בודד על מנת לעבוד בצורה מושלמת. החיווי החשמלי במחברים האלה בלי יוצא מן הכלל עובד באופן טורי, הם מחוברים סריאלית, אין כל משמעות לוגית ברמת הבורד לשימוש בחיבורים נוספים - אפילו ב-X299 הרעבה. אם אני ממש חייב לתת דוגמאות ללמה שמן לא מתערבב עם מים, יש אצלי כרגע X570 Xtreme שעובד על מחבר בודד עם 3900X ומבצע מטלות כבדות לעיתים, ועוד מערכת אחת עם X570 Taichi על פלאג אחד עם 3700X שמבצע פה ושם מטלות אחרות. אני יכול בשביל הספורט לחבר DMM רק בשביל לראות שהכל שם סלע, אבל מרגיש לי טיפשי לתת למחבר שמדורג ע"פ תקן לספק 384W ופיזית מסוגל 420W ויותר לעשות בדיקה שכזאת, זה זלזול באינטליגנציה. בכלל, לאורך כל הבחינות שעשיתי עם ספק כח HX1050 שעד לא מזמן השתמשתי בו במשך 9 השנים האחרונות באתר, לא עשיתי שימוש ביותר מפלאג 8PIN בודד אחד - בכל הלוחות (40+) לאורך כל הבחינות (2011-2019). לאחרונה עברתי לספק כח אחר שיש לי ממנו שני פלאגים רק כדי שאוכל לבחון TRX40 פשוט כי לוגית, ברמת הבורד, כח מכל מחבר הולך לאיזור שונה.