djelectric

MSI הייתה מרירה על ביקורת שבה הצגתי לוח אם באור לא כל כך חיובי. הם התאוששו מזה וחזרו לשלוח חומרה. לא צריך להתרגש מאיומים של אף אחד. זה הפסדי חשיפה בשבילם סה"כ. היו עוד יצרניות בהסטוריה שלנו שביקשו בצורה כזאת או אחרת "להרגיע", אבל אני מאמין שאם מוצר בעייתי, לאנשים מגיע לדעת באיזו צורה. אגב MSI ממש, ממש לא לבד בהתיחסויות מהסוג הזה.

הטייק שלי: כרגע ל-NVIDIA יש ביקוש מאוד גדול בעולם ה-ML, והיא מייצרת ליבות גרפיות עם קונפיגורציות מלאות בעיקר לשרתים ותחנות עבודה בנושא. אנחנו כמשתמשי PC הולכים לקבל את החלק הקצר של המקל הזה, בדמות כרטיסי מסך יחסית מבוייתים ובעלי מאפיינים טכניים סבירים ביחס למלוא הפוטנציאל של ארכיטקטורת Ampare, אפילו ברמת TITAN ושאר מלכודות צרכניות. זה אומר בעיקר 2 דברים 1 - הטכנולוגיה הזאת הולכת כנראה להשאר איתנו כמות זמן מכובדת, בדומה ל-Turing 2 - גל כרטיסי המסך הראשון יראה מספיק מרשים בשביל להביא לשיפור מול הדור הקודם, בכל פלח אפשרי, אבל יהיה מספיק בקנה בשביל להשיק גל מחודש של כרטיסי מסך במידה ויהיה צורך, אולי ב-2021, אולי אפילו ב-2022 שיתבסס על אותה הארכיטקטורה בדיוק, רק קונפיגורציות ליבה וזיכרון שונות. אני לא מצפה למחירי השקה מיוחדים, אלה כאלה שדומים ל-Turing לכל הפחות, זה אומר כנראה 700 דולר למה שיחליף את RTX 2080. יתכן מאוד ונגיע לאותו מצב שבו עדיף יהיה לרכוש יד שניה איזשהו כרטיס דור קודם בגרושים מאשר לרכוש חדש חזק. זה כמובן לא אומר יותר מדי, כי זה המצב בערך בכל דור לאחרונה, פשוט כי קפיצת הביצועים פר נתח שוק היא לא אותם זינוקים דרמתיים שהיינו רגילים אליהם לפני דור GTX10. אני לא חושב שטכנולוגית יש ל-NVIDIA יותר מדי ממה לחשוש מכיוון AMD או אינטל בתחום כרטיסי המסך לשוק הבייתי. ההפסד של NVIDIA מול AMD יהיה בזה שאנשים יקנו קונסולות חדשות במקום שישדרגו\יקנו מחשבים גיימינג חדשים, ומזה לדעתי היא צריכה לחשוש הרבה יותר. הצעד הנכון לדעתי מצד NVIDIA יהיה להשיק לצד המוצרים הנוצצים והיקרים שלה גם משהו שיוכל לתת מענה הוגן מול הקונסולות החדשות, איזשהו כרטיס Mid range שיזניק את הצרכן לרמת ביצועים שנחשבה למאוד מתקדמת (רמת RTX 2070S) עבור תג מחיר קצת יותר קל לבליעה, משהו באיזור 350 דולר.

כמה זול? 500 שקלים, 800 שקלים, 1200 שקלים? לאיזה מחשב זה צריך להתחבר? מהם שאר הרכיבים? איזה ספק כח יש שם?

דרך להוציא בורג שחוק היא בדרך כלל להפעיל לחץ כלפי מעלה מתחתיו, משהו שמברג שטוח דק יכול לעשות. אתה מפעיל לחץ תוך כדי סיבוב עדין וזה ישתחרר

אנחנו בעידן שבו אנשים מחפשים עצות מהירות וטיפשות כמה שאפשר להחלטות רכישה, זו סיבה טובה למדי להפסיק ולהשקיע בפוסטים מפורטים.

אני מאמין שלמערכת בטלפון יש איזשהו טריגר שעובר דרך אחד הפינים האחרים ומחליט איזה MODE של מתח למשוך דרכו זרם למכשיר. מתח גבוה יותר עובר דרך אותו PIN ראשון ככל הידוע לי. בעקרון עם כבלים שמסופקים לטלפונים, הפלוס והמינוס מגיעים ב-AWG אפקטיבי של כ-24, דבר שמאפשר זרם של עד 2A, אז אני לא רואה פה הרבה בעיה ביכולת כלל. הפינים עצמם בקונקטור מסוגלים לעשות יותר, אבל התקן מתחשב בכבלים עצמם, יותר מאשר בקונקטורים, שאני מאמין שגם הם קיבלו חיזוק. חיבור של כבלים ב-AWG אפקטיבי מאוד נמוך (קריא 28) יכול בהחלט להסב נזק לכבל בנקודות חלשות והוא עשוי להתחמם הרבה יותר. לכן חשוב לרכוש כבל שמתאים לטעינה מהירה. כבר ראיתי כבלים זולים ופשוטים שלא מסוגלים להתמודד עם הזרם המבוקש. האתגר שבטעינה מהירה הוא לא הספקה של מתח גבוה, אלה של זרם גבוה. את הכבל לא מעניין איזה מתח תעביר בו (בערך), אלא כמה זרם בעיקר. אחת הדרכים של שוק הסמארטפונים בעיקר מסין היא להשתמש במתחי טעינה גבוההים של 12V באמפראז' יחסית נמוך, כדי לקבל הספק גבוה של טעינה (היום יש לא מעט מטעני 12V 2A ו-3A לסמארטפונים מסוימים), ולא צריך כבלים ב-AWG גבוה במיוחד.

ההחלטה היא לא של המטען, אלא של הטלפון עצמו. תוכנתית יכולה המערכת להחליט באילו אחוזי סוללה למשוך איזה מתח בשביל לבצע טעינה שהיא גם מהירה וגם בטוחה. לרוב - עשרות האחוזים הראשונים של סוללה יטענו בהספק כללי גבוה יותר (9V *1.67A) כאשר כשהסוללה מתקרבת למצב מלא המכשיר יוריד הילוך על מנת להקל על הסוללה בתהליך הטעינה (5V * 2A). בהרבה מצבים, זרם הטעינה ימשיך לרדת ככל שמתקרבים לסוללה מלאה יותר, וסביר להניח שאם המערכת יודעת מה היא עושה, מעל ל-90% הזרם יונמך מ-2A ב-5V לכיוון 1A. אני לא יודע למה אנשים משתמשים במונחים כמו "לטגן" כשמכשיר מתחמם בזמן טעינה. התהליך עצמו משחרר יותר אנרגיה כחום, ולכן ישנה התחממות בקצב גבוה יותר בזמן טעינה. כל עוד אין כשל באחת המערכות, מדובר בטמפרטורות עבודה תקינות בזמן התהליך.

כל פלטפורמה מודרנית (קריא 2016 והלאה) משתמשת בזיכרון מסוג DDR4 השדרוג שאתה צריך הוא למעשה לוח מעבד וזיכרון

הייתי ממליץ להביט במבחני ביצועים רלוונטיים בשביל לענות על התשובה הזאת, פשוט תראה מה רלוונטי לך בהבדלי הביצועים שבהם

אני אומר אם כבר להשקיע, אולי כדאי לטפס לאיזשהו מינימום מומלץ, מעבד כמו Ryzen 5 3600. לחלופין, אולי אפשר להתפשר על Ryzen 3100 ולהרביץ קצת אוברקלוקינג. זאת, במידה ויש תקציב שגם ככה צריך להשקיע בנפרד על זיכרון חדש.

לוח אם תקציבי טוב - B550M S2H, יאפשר גם שדרוג קל של רמת ביצועים בעתיד. הרבה, הרבה יותר איכותי מכל לוח A320. לחלופין, אולי B450M-DS3H אם רוצים יותר חריצי זיכרון. מעבד, מחיר של כמעט 600 שקלים עדיין כואב לי על מעבד 4C8T, פשוט כי הוא כל כך קרוב למחיר מעבדי 6C12T זיכרון - אתה לא משתמש כרגע ב-DDR3? אני מניח שכבר יש לך DDR4?

יצאנו לבחון את ביצועי המעבדים החדשים של AMD מסדרת ה-XT - האם שנה לאחר הגעת דגמי ה-Zen 2 המקוריים אנו מקבלים כאן תוספת מורגשת ללא שינוי בטכנולוגיה?לכתבה

בואו להשתתף בהגרלה המשותפת של HWzone ומותג AORUS - ותוכלו לזכות בציוד מדליק!לכתבה

200 דולר של לוח אם מתורגמים בארץ בדרך כלל בשער 1:6 690 שקלים באמאזון אמריקה, לפני מיסי מדינה מקומיים זה למעשה יקר יותר ממחיר הלוח ב-KSP. לוחות אחרים שעולים 200 דולר עולים בארץ בין 920 ל-1100 שקלים. אין שום מוצר חומרה שמתקרב ליחס מחיר כזה בין ישראל לארהב. MSI Z490 GAMING EDGE WIFI הוא לוח של 200 דולר - עולה בארץ 1072 שקלים ASUS TUF Z490-PLUS WIFI הוא לוח של 200 דולר - עולה בארץ 984 שקלים בריטי ישלם על זה 925 שקלים לפני מיסים. גרמני ישלם 856 שקלים לפני מיסים. אני מקווה שהנקודה עברה לגבי שימוש ב-NVME בממשק עליון, יש שם מדבקה שאמרה לך "עצור!" לא לחינם, ועל הלוח עצמו רשום "Reserved for future use" גם לא לחינם. עיין בחוברת הידידותית למשתמש. או בקיצור - זה ממשק ששמור לדור המעבדים הבא.

כביכול, אם אתה בודק זמינות, הולך לסניף, ומשלם על המוצר - הוא שלך. יכול להיות שהזמנה אונליין יכולה להתקל בבלאגן.