gilboag פורסם 2011 באפריל 5 Share פורסם 2011 באפריל 5 הוא עדיין מתחת ל GTX460 768MB בכ 8% ומה 1GBבכ 17%.. וגם לא מתקרב ליכולות הOC של ה GTX460..* אם הוא לא יהיה פחות מ700 ש"ח בארץ אז אין לו ממש הצדקה !http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_6790/22.html קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Lanzar פורסם 2011 באפריל 5 Share פורסם 2011 באפריל 5 ב GURU היה נראה שהוא חזק יותר מ 550 בהרבה... ב TPU פחות, עכשיו נשאר לחכות לתמחור של השניים... מה שגם אתה לא יכול לקבוע יכולות אוברקלוק, אין עדיין תמיכה במתח... נחיה ונראה בקשר לזה ביקורת מלפני כמה ימים... שימו לב לסקאלינג של ה 6950 / 70 במינימום FPS במעבר מכרטיס אחד לזוג... http://www.hexus.net/content/item.php?item=29780&page=13 קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
djelectric פורסם 2011 באפריל 8 מחבר Share פורסם 2011 באפריל 8 הקח הקטן, קטן אבל לא פראיירhttp://www.guru3d.com/article/radeon-hd-6450-review/1 קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Eelad פורסם 2011 באפריל 11 Share פורסם 2011 באפריל 11 מעקב קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Lanzar פורסם 2011 באפריל 12 Share פורסם 2011 באפריל 12 ביקורת יפה מאוד, תעזור לכל מי שמתכנן CF / SLI וחושש מX8http://www.tomshardware.com/reviews/p67-gaming-3-way-sli-three-card-crossfire,2910.htmlSLI עושה רושם לוקח קצת יותר קשה את הירידה ל X8,ה CF מראה אפילו יתרון קטן ב X8 עם P67...בכל מקרה התוצאות דומות ואין יתרון ל X16, גם עם כרטיסי מסך חזקים... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
itsik1231995 פורסם 2011 באפריל 12 Share פורסם 2011 באפריל 12 ומה עם CFX 2 WAY 16X 4X עם HD 6950 (פתוחיםם ל 6970) ? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Lanzar פורסם 2011 באפריל 12 Share פורסם 2011 באפריל 12 הם לא בדקו את זה, אבל כאן כבר סביר שיהיה הובלה חד משמעית ל X58...לא הייתי הולך על TRIPLE עם לוח מבוסס P67, אבל מצד שני המערך הזה גם הרבה פחות נפוץ ולא משתלם...עריכה, הם כן בדקו את זה, גם ב TRIPLE ה X58 לא מוביל על ה P67, למרות שאחד מהכרטיסים רץ ה X4 ב P67...מוזר... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
gilboag פורסם 2011 באפריל 12 Share פורסם 2011 באפריל 12 ^ ויותר מזה - הP67 הראה יתרון בכל השילובים האפשריים (שבוצעו בבדיקה) וזה עוד שה X58 היה בOC ל200 וב P67 כמעט ולא בוצע OC רציני לעומת מה שהם יכלו לעשות !וכמו שהם אומרים "זה כנראה המסמר האחרון בארון הקבורה של ה X58 לגיימינג !!!" קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Lanzar פורסם 2011 באפריל 12 Share פורסם 2011 באפריל 12 בנוסף Sandy Bridge הולכים מאוד רחוק באוברקלוק, ככה שזה עוד יתרון, אבל בכל זאת ההבדל ביצועים בפועל בתדרים שונים כניראה יהיה קטן עד לא קיים, בטח לא ברזולוציות של 1920 וצפונה...אבל כן, אין ספק ש P67 מרשים ומבטל את ה X58... האמת שהמצב אמור להיות דיי דומה גם עם P55... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
itsik1231995 פורסם 2011 באפריל 13 Share פורסם 2011 באפריל 13 השאלה שלי הייתה אם תיהיה נפילת ביצועים משמעותית בן 16X 4X ל 8X 8X בלוח P 67 עם שני כרטיסי HD 6950 כי הלוח שלי לא תומך 8X 8X קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
yossi77 פורסם 2011 באפריל 14 Share פורסם 2011 באפריל 14 לא.אישית, עברתי מלוח X4/X16 ל-X8/X8 ואין שום הבדל. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
itsik1231995 פורסם 2011 באפריל 14 Share פורסם 2011 באפריל 14 עם איזה כרטיסים ואיזה לוחות ? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
yossi77 פורסם 2011 באפריל 14 Share פורסם 2011 באפריל 14 שני 6850.הלוחות, מ-P8P67 ל-Pro. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
itsik1231995 פורסם 2011 באפריל 14 Share פורסם 2011 באפריל 14 סבבה תודה קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Lanzar פורסם 2011 באפריל 14 Share פורסם 2011 באפריל 14 השאלה שלי הייתה אם תיהיה נפילת ביצועים משמעותית בן 16X 4X ל 8X 8X בלוח P 67 עם שני כרטיסי HD 6950 כי הלוח שלי לא תומך 8X 8X X4 X16 יתו אותם ביצועים כמו X8 X4 או כמו X4 X4... ככה שהסקירה הזאת כן עונה לך על השאלה... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.