עבור לתוכן

חברים מובילים

  1. nec_000

    nec_000

    משתמש רשום


    • נקודות

      100

    • מספר הודעות

      2,202


  2. askme

    askme

    משתמש רשום


    • נקודות

      61

    • מספר הודעות

      3,318


  3. --- The King ---

    --- The King ---

    משתמש רשום


    • נקודות

      36

    • מספר הודעות

      1,370


  4. lompy

    lompy

    משתמש רשום


    • נקודות

      26

    • מספר הודעות

      1,756



Popular Content

Showing content with the highest reputation since 19/07/17 בכל האיזורים

  1. 9 points
    רקע: סביבות חודש מרץ השנה ערכו של המטבע הוירטואלי העונה לכינוי ethereum החל להיסחר ברמות, שגרמו לכורי המטבעות הדיגיטליים לשים לב אליו, כאשר סביבות מאי קצב תשומת הלב האיץ בצורה מסחררת עם עלייתו המרשימה כלפי מעלה. ראו להלן את גרף עליית שווי המטבע, וממתי החל לזנק כפונקציה של התאריך: עד מהרה כמו אש אשר פשטה בשדה קוצים, מיליוני כורים בכל העולם אצו רצו וקפצו על עגלת הכרייה מתוך תקווה להיות "מתעשרים חדשים", כאשר כל כרטיסי המסך של AMD רוקנו מהמלאים כבאבחת חרב. וכשאלו אזלו, בוצעה בדיקה מצד הכורים המסכנים מה עוד יכול לעבוד. התברר להם שגם GTX1070 לא כל כך רע בתחום וכדאי יחסית במשוואת העלות תועלת של ביצועי הכרייה. התופעה המעודכנת גרמה הפעם להתרוקנות לא מבוטלת של כרטיסים אלו גם, דבר שהוביל להאמרת כל מחירי כרטיסי המסך עבור גיימרים, כאשר כרטיסי RX 570/580 אין להשיג בכלל אלא רק בשוק הספסרות, וכרטיסי GTX1070 נעשה קשה מאד להשיג גם. האמור דחק את הצרכנים בלית ברירה ללכת או על GTX1060 או GTX1080 ומכאן שהבקוש לאלו האמיר טבעית ועימם המחירים. בקיצור: עולם ההאצה הגרפית עבור מי שבאמת צריך את הביצועים הללו למשהו מועיל וממשי, נעשה לעולם שהוא די חרבנה (במילים מכובסות של nec) שכן גם בשוק המשומשים ובהעדר היצע מספק של כרטיסים חדשים, מחירי המשומשים עלו למעלה לערכים בלתי ראליים ובלתי כדאיים. צרכני גיימינג ברחבי העולם נכנסו איפה לתקופת המתנה ודחיית רכישות עד אשר תעבורנה הסערה. עתה נראה מה קרה במקביל כאשר מיליוני כורים נכנסו לשוק וכמות אדירה של מטבעות החלה לצאת לאוויר העולם. מה שקרה הוא אינפלציה ברמת הקושי של כריית מטבעות חדשים בקצב בלתי נתפס השואף לאקספוננציאלי . נראה להלן גרף שמציג את עליית הקושי בכרייה כפונקציה של הזמן: נשים לב להתחלת העלייה הראשונית בקושי הכרייה ביחד עם תשומת לב הכורים באזור מרץ, אך לתגובה עוקבת לאחר "הפרש פאזה", עם כניסת המסה העיקרית של כרטיסים לתהליך כרייה והאצת הקושי באזור סוף חודש מאי. התוצאה הזו הביאה תוך זמן קצר למצב בו כיום 8.8.2017 הקושי לכריית מטבעה עומד כבר על 1620TH בואו נראה מה משמעותו של קושי זה באמצעות כרטיס הכרייה הפופולרי ביותר והטיפוסי, זה שמייצג את הנושא הלו הוא ה- RX580 עם 8GB זכרון. קצב הכריה של כרטיס זה עומד על כ- 30Mh סדר גודל. בכדי לכרות מטבע אחד כיום בו הקושי הוא כאמור 1620TH, על הכרטיס לעבוד כ- 1,600,000,000 חלקי 30 או בקצרה 53,333,333 שניות. שהן לחלק ל- 3600 (שניות בשעה) יוצאות 14,812 שעות. ואם נחלק ליממות (קרי ל- 24) נקבל לא פחות מ- 617 יממות. זאת אומרת, שיש להפעיל את הכרטיס ברציפות משך כשנתיים כמעט, בכדי לכרות מטבע אחד, וזה בדרגת הקושי של היום כן, עד שהתהליך יסתיים הקושי יאמיר לערכים אבסורדיים. בואו נגיד לרגע שהכרטיס והמחשב עולים כלום וכל מה שעולה זו רק העלות המשתנה, קרי החשמל. כרטיס שכזה צורך סדר גודל גס של 150 וואט שעה (חישוב מקל) הווה אומר כ- 3.6 קילוואט שעה ליממה. שעלותם לפי 55 אגורות לשעה (שוב חישוב מקל) יוצאת סביבות 2 שח. 2 שח ליממה, כפול 617 ימים, יוצא סביבות 1200 ש"ח לערך בשנה (שוב חישוב משקל). שזה משהו כמו 330 דולר לערך. האמור ייצר מטבע אחד, שנסחר כרגע באזור 200-250$ ליחידה. זאת אומרת, שכבר עתה בלי שחישבנו את עלות המחשב והכרטיס שנרכשו בכדי להקים את המפעל כרייה, אנחנו כבר מדברים על עלות חשמל שעולה על עלות התמורה שתינתן בעבור אותו מטבע. יש פה גם את אלמנט הסיכון שכן ערך המטבע יכול להתרסק ולרדת, אך הוא גם יכול לעלות. אנחנו מדברים כרגע על צורך בכמה וכמה כרטיסים שיהיו בידי הכורה הביתי הקטן, כדי איכשהו לזרז את קצב הכרייה של מטבע אחד, לכדי משך זמן ראלי. 4 כרטיסים יורידו הזמן לכ- 150 ימים, אך גם זה אינו קצב מזהיר כי עד אז אלוהים גדול מה תהיה דרגת הקושי ומה יהיה ערך המטבע בשוק. מיליונים בעולם לוקחים איפה על עצמם סכון גדול, שישקיעו בחשבון חשמל לא מבוטל, מתוך תקווה שבסופה של הדרך - ערך המטבע יעלה מספיק ואיכשהו ייתן להם כיסוי של ההוצאות. אך האמת המתמטית שבנושא היא, שבנתיים קצב הקושי מאיץ את עצמו בקצב מסחרר העולה משמעותית על קצב הסביר בו יכול או מסוגל לעלות ערך המטבע. אם נתבונן על הגרף נראה כי רק לפני חודש הקושי היה 1055Th ראו להלן דגימה מיום 8.7.2017: משמעות הדבר היא שקצב הקושי מכפיל עצמו בערך אחרי חודש וחצי סדר גודל. זהו קצב כה מהיר עד כדי כך שנקודת האיזון כנראה כבר עברה וזה רק עניין של זמן, עד שמיליוני כורים יפנימו זאת (מה לעשות שמרביתם אינם מתמטיקאים ולכן לוקח להם קצת יותר זמן על מנת להבין דרך הרגליים את מה שאנחנו מסבירים פה). כבר בימים האחרונים ניתן היה לשים לב, ללא מעט כרטיסי מסך מהסוג הטיפוסי של כרייה מתחילים לצוץ בלוחות, אלא שבניגוד לתקופה של חודש קודם, אלו אינם נחטפים מהלוחות ונותרים בהם לרבות במחיר שהוא נמוך משמעותית מתקופת הביקוש המטורפת של מאי - יוני. משמע הדבר, שכנראה מתחילה מסה ראשונה של כורים לצאת מהשוק משהבינה, שהערכים פשוט אינם מתכנסים לכדי כדאיות כלכלית. הראיה הכי טובה לתופעה היא פשוטה: יש היצע לא קטן של כרטיסי כרייה טיפוסיים שנמצא כרגע בלוחות ולא נמצא לו דורש, משהו שלא היה חודש קודם. להערכתי המאד זהירה, בחודש הקרוב המגמה תרים את ראשה וכנראה שבאזור ספטמבר, כורים בייתים מיואשים רבים שלא ממש הצליחו לייצר מטבעות או הצליחו מעט מאד וגילו שלא הרוויחו בתהליך מאומה, יבצעו חיסול מפעל הכרייה שבנו ויעבירו את כרטיסיהם ללוחות. התופעה כנראה תרים את ראשה לשיא באזור אוקטובר ואליך, כך שמי שירצה כרטיס מסך טוב במחיר זול, שיתחיל לצקצק חרבותיו ולחדד את חושיו בתחום המשא ומתן אל מול מוכרי היד השנייה באזור חגי תשרי - שכן עונת הקטיף ממשמשת ובאה אם אהבתם הצביעו ברגליים (סימן לב בצד שמאל) כדי שנלמד שהנושא מעניין. שתפו אותנו עם דעתכם בנושא בשרשור מטה
  2. 5 points
    אז ככה, היום בשעה טובה הושק Ryzen 3, האח הצעיר והקטן יותר לשושלת משפחת מעבדי Ryzen מבית AMD. AMD תימחרה את המעבד במחיר כה תחרותי על גבול הסנסציוני - 110$ בלבד, זוהי נקודת זינוק בה הוא מחד מתחרה ישירות אל מול מעבדי Icore 3 של אינטל, אך גם אל מול i5 ועל כך בהמשך. ראשית ריזן 3 מביא לזירה 4 ליבות במקום רק 2 שיש לאינטל i3, כמו כן המעבד של AMD פתוח ואינו נעול, וכפועל יוצא מכך מאפשר המהרתו לאותו אזור טיפוסי המוכר לנו מכבר של סביבות 3.9 עד 4.0Ghz . משמע שהיתרון כאן הוא כפול: גם פי שתיים ליבות, וגם תדר עבודה גבוה יותר שניתן להגיע אליו, בשעה שמעבדי אינטל נעולים לתדר נמוך מכך. בהיבט הזה למעשה מעבד Ryzen 3 מוחץ את התחרות מבית אינטל ללא יכולת להשיב אש - הוא מותיר את i3 אי שם מאובק מאחור. למעשה i3 הוא מעבד מת בשוק, למעט עבור מקרים ספציפיים שבהם אין צורך בהאצה גראפית, ואז למעבד הגראפי המובנה של אינטל יש יתרון קל בשל כך, שהוא מונע את הצורך לרכוש כרטיס מסך חיצוני בנפרד. אך AMD תטפל בכך בהמשך בדמות סדרת מעבדים נוספת שמכילה מעבד גראפי מובנה, אל חשש. כמו כן זו אינה בעיה כל כך גדולה לרכוש כרטיס מסך משומש בכ- 50 שקלים, כזה שיש לו יציאות HDMI, ובכך לייתר צורך ברכישת מאיץ גראפי חדש. כבר הראנו זאת בפורום בשרשור נפרד... אך הבושה אינה נגמרת כאן: היות והמעבד Ryzen 3 מביא לזירה 4 ליבות, והיות וב- IPC הכוח החישובי שלו מקביל לזה של מעבד אינטל kaby-lake מהדור העדכני, והיות וריזן (בשונה ממעבד i5) אינו נעול תדר ומאפשר בשל כך עבודה עד כדי אזור חיוג של 4.0ghz, הוא למעשה נמצא בעמדה שקולה ביצועית ותצורתית לזו של מעבד i5 , אפילו עם יתרון קל של 100-200mhz. במצב דברים שכזה, מעבד i5 של אינטל בעלות מסדר גודל של 190$ (i5 - 7500) מוצא את עצמו בתחרות צוואר אל מול צוואר כנגד מעבד Ryzen 3 העולה רק 110$. במצב דברים שכזה וללא יתרון ביצועים לטובת i5, אלא שקילות מדהימה של שני המוצרים האחד לשני (ראו גראפים מטה), נולדה סיטואציה מביכה לפיה אין "רלוונטיות כלכלית" לרכוש עוד את i5 במחירו, ומשכך Ryzen 3 למעשה "מחק" מרלוונטיות גם את סדרת i5 של אינטל. (את i5-7600k הלא נעול מחק כבר מזמן Ryzen 5 - 1600) היכולה להיות מכה יותר כואבת מכך ביום אחד לאינטל הענקית ? כנראה את מה שלא עשו עד כה Ryzen 7 ו- 5, עושה היום Ryzen 3 באמצעות מכת מחץ כפולה. אינטל בבעיה אטומית שכן הלחם והחמאה - הסגמנט הגדול ביותר זה המורכב ממעבדי i3 ו- i5 התאדה להם כלא היה. וזה כבר ממש לא מצחיק. אינטל חייבים להשיק את coffee lake לא יום אחד מאוחר מדי, על מנת להציג תחרות מחודשת אל מול הפריצה החזיתית של AMD בכל הגזרות. בתאבון:
  3. 5 points
    ברמת העקרון כדאי להחזיק חווה ענקית, על מנת לייצר מטבעות בקצב דגימה מהיר יחסית ולפני שהקושי בכרייה עולה ואז בורח מאיתנו. ברמת העקרון כבר עתה אנו רואים שבמחירי החשמל בישראל וביחס לשווי המטבעות בשוק דהיום, גם אילו היו לנו 617 כרטיסים מסוג RX580 שעובדים במקביל ומייצרים מטבע אחד ליממה, מכירתו בשוק לא היתה מחזירה אפילו את עלות החשמל לבדה. עכשיו, כמה כורים יש בארץ שעדיין מריצים בבית מחשבים ואפילו לא טרחו לחשב שווי מטבע אל מול עלות החשמל ? כנראה לא מעט בני נוער או צעירים שחושבים שגילו את העולם, או חיים על סמך מאמרים מלפני זמן רב מדי שאינם רלוונטיים להיום שכן מאז הקושי בכרייה עלה והיחס כדאיות השתנה דרמטית. כנראה שרק כורים שעובדים על חשמל חינם (גונבים אותו ממקור זר, כמו מהמעסיק למשל, או ממשרד ציבורי/ממשלתי שאינו משגיח על הנעשה אצלו) עושים זאת בצורה כדאית. להבנתי החשמל במקומות אחרים בעולם זול יותר משמעותית מישראל כמו למשל ארה"ב או סין (בארה"ב הוא נע בין 4-12 סנט לקילוואט תלוי בשעות עומס אל מול שפל ובמדינה הספציפית) ושם הדבר עוד כדאי (עדיין). אך לא ישאר כך לאורך זמן רב, שכן קושי הכרייה ילך ויאמיר דרסטית ככל שהזמן יעבור. כבר עתה הוא ב- 1620Th, ובעוד חודש וחצי יעמוד (כנראה) על מעל 3000Th. בסופו של דבר גם במקומות שבהם החשמל הוא הזול ביותר, הכדאיות בשלב מסוים נעצרת. ברמת המחשבה האסטרטגית די מובן לי, שמי שממציא את המטבעות הללו ויש מאות רבות (כל יום נולדים חדשים), הם כל מני מתמטיקאים אופורטוניסטים שממציאים מטבע, מיצרים לעצמם את סל המטבעות הראשון בקלי קלות כשהחישוב עודנו אפסי ברמת הקושי שלו, וכך מדלגים ממטבע למטבע ומיצרים לעצמם פול מטבעות ראשון, מתוך תקווה שיום אחד המטבע שלהם יתרומם כפי שהתרוממו ה- bitcoin ובימים אלו ה- ethereum, ויום אחד הם יעשו מזה קופה. חשוב לקורא מן הצד להבין, שאין למטעות הוירטואליים הללו כל ערך ממשי או מוחשי או כלשהו בכלל, מלבד המוכנות של אנשים (חסרי השכלה מאקרו כלכלית וחסרי ניסיון היסטורי) לקנות אותם לשם כלום אחד גדול. כל ערכם של המטבעות מוחזק למעשה על האמונה העיוורת שמישהו יבוא ויהיה מוכן לקנות אותם מהם. כל התהליך נולד רק כי מישהו כינה אותם בשעתו "מטבע", אז הלא מבינים חשבו בטעות שזה כסף (מטבע עובר לסוחר). וככה נבנתה ממלכת הדימיון ובלון אויר ריק מתוכן. יבוא יום במוקדם או במאוחר כמו כל דבר שהוכח בהסטוריה הכלכלית, יבוא המישהו הזה ויגלה לכולם שהמלך עירום ושהם בעצם משקיעים בכלום, בדומה להשקעה בגרגירי חול. ואז כשזה יתפוס תאוצה בקרב מספיק מאמיני ערך במטבעות הוירטואליים שיפטרו מהמטבעות, ערכם יתרסק לאפס. אני מהמר שזה יקרה ב- 20 השנה הקרובות בהסתברות גבוה מאד, ויתכן כתוצאה מהתערבות רגולציה כלכלית מדינית שתשים לתופעה סטופ, בעיקר משום שהיא הרסנית לכלכלה: אנשים עוד עלולים לאבד את הונם או חסכונותיהם. רגולציה בדרך כלל מתערבת על מנת להגן על אנשים מפני עצמם. מעבר לכך התופעה מאפשרת להעלים מס ולהלבין הון, בשעה שכיום זוהי מגמה עולמית לעצור את תופעת הלבנת ההון באופן אגרסיבי. אנחנו כבר במהלך של עשור מתקדם בנושא והרגולציה רק משתכללת. עוד מעט גם מזומן יעלם משמוש בעולם המערבי שיעבור כל כולו לסחר דיגיטלי בלבד, כדי שלא יהיו עוד תנועות כסף שאינן מנותרות על ידי רשויות המס. מטבעות וירטואליים מפריעים למגמה ולכן סופם (ולו בהקשר הזה) מתקרב ובה. חבר ילדות (שלי) עובד בחברה ישראלית (סטארטאפ) שנולד לפני כשנתיים לערך, במטרה לייצר מטבעות וירטואליים ולהשתמש בהם כפלטפורמה לסחר בין מחזיקי המטבעה. הם אמנם גייסו בהתחלה לא מעט כסף - כמה וכמה מיליוני דולרים רבים וטובים, במיוחד בזכות מצגות מאחזות עיניים ומכירת חלומות, וכל מני פרופסורים שבאו כביכול לסייע להם ולשכנע "שזהו העתיד", עד כדי כך שכל מני משקיעים חסרי השכלה עניינית במתמטיקה ובכלכלה נתנו להם את הכסף להתחיל עסק. אלא שבנתיים הם לא מייצרים בכלל הכנסות, החבר בשיחה אינטימית עימי מודה שזה בלוף אחד גדול והם למעשה שורפים כסף עד שיאזל, וכך יגייסו הלאה כל פעם מחדש עם מכירת אשליות... עד שהברז ייסגר ולא יהיה בהם עוד אמון בשוק המשקיעים. בנתיים עשו משכורות שמנות כמה שנים טובות והוסיפו לרזומה קילומטרים. ואז כל אחד לך לדרכו ויחבור לסטרטאפ חדש. כך גלגל מסתובב לו. אך כמו כל גלגל בעולם, סופו "לגנוב" כסף ממשקיעים תמימים באמצעות סיפורי מעשיות ושמני נחשים, שנופל כמו תמיד על אוזניים בלתי מבינות את התחום, רק על מנת בסוף ללמדם שעור דרך הכיס. בהקשר הזה אמליץ לכולם להאזין לגדול המשקיעים בהיסטוריה כבודו מר וורן באפט שחוזר ומסביר: שהוא משקיע אך ורק במה שהוא מבין בו. משמע שאם מנסים למכור לכם משהו חדש ולשכנעכם שזהו העתיד, אם אתם לא באים מהדיסיפלינה ואין לכם מושג ירוק אם זה נכון או לא, אמרו בנימוס תודה וצאו החוצה. בהקשר זה (בעקיפין) אציע בחום רב במיוחד לכל אחד שמחזיק מעצמו אדם אינטיליגנטי וסקרן, אחד שגדל וצומח אינטלקטואלית עם השנים והגיל, לקרוא את ספרו של תומאס פיקטי capital in the 21 century. סה"כ 600 עמודים (באנגלית) שילמדו אתכם על שוק ההון והכלכלה העולמית, יותר מכל חומר אחר שתקראו. התובנות שעולות מספרו הן אקוטיות ובשל כך פרקטיות מעין כמוהן, מה אתם עושים עם עצמכם ועם ההון שבידכם. הספר קל להבנה ואינו דורש השכלה מתמטית מעבר לכתה ז', נכתב כך כדי שיהיה מובן לכולם. הספר שובר מיתוסים ומודלים כלכליים רבים שנלמדו במאה השנה האחרונות באקדמיה, ועשה ריביזיה מקצה לקצה. כמתמטיקאי מצאתי כי הכותב (דוקטור תומאס פיקטי) יצר עבודה נכונה, מהימנה, וראשונה בתחום, שניתן היה לעשותה רק בעת המודרנית עת יש לנו מספיק מידע מתועד אחורה כממצאים (300 שנה), וכח חישובי של מחשבים בכדי לעבד אותו לכדי מסקנות חותכות, כלים שלא עמדו לנגד גדולי הוגי התורה הכלכלית לפני 100-200 שנה, שהמציאו תאוריות אשר מעולם לא יכלו לבדוק את נכונותם, ופיקטי מנפץ אותן אחת אחרי השנייה כך שזה תענוג צרוף לראות מן הצד וללמוד.
  4. 5 points
    אני נהנה מהכתבות של nec. אז אם לא מוצא חן בעיינכם, אתם בהחלט מוזמנים לדלג הלאה, ולא להפריע לרצף הענייני. כמובן שאני לא נותן כאן הוראות לאף אחד, רק מביע את תחושותיי.
  5. 4 points
    1950X נותן בין 20%-30% יותר אמוציות במבחנים שנעשו, השאלה אם זה שווה לך את ההפרש במחיר.
  6. 4 points
    בוקר אור ag43, כתיבת חומר בפורום או כל מקור אינטרנט כזה או אחר על סגמנט מסוים, שאתה אישית רואה אותו כהצפה, אינה אלא טעות בזיהוי המצב: מצב שבו מביאים חומר לעייני הקוראים, והוא חומר רלוונטי וענייני - יש מקום להביאו. מה לעשות שכרגע פרטנית כותב שורות אלו מתעסק ומעמיק במוצר/מותג ספציפי - יותר מאשר במותג אחר, שכן עם כל הרצון הטוב, המותג האחר די משעמם ואין מה לדבר עליו (לא הכותב אשם במצב). אך בכך שאתה מציג זאת כמשהו נגטיבי ואפילו כתבת "מזהם את הפורום" (ראה מעלה) או כך לפחות משתמע מדבריך, אתה הוא זה שבעצם עושה אאוטינג לחומר המוצג ו/או גם אאוטינג לכותב שמביא את הדברים. ולכן בפועלך כך "הזמנת" בלי משים לב את התגובה שהזמנת כלפיך. תמיד קל להאשים את המגיב חוץ מעת עצמנו (אתה מכיר את זה בטח). לגבי "אזהרות" שתרצה לחלק, יש לי תחושה של התנגשות עניינים פה, בינך לבין milford וסליחה על שאני נכנס באמצע: אם תעבור בחזרה לעמוד הראשון תוכל לראות איך כבודו (בעל הבית ככל שידוע לי) הצביע +1 לפוסט שהנך מתרעם ממנו. אז אולי יש מקום לשקול את גישתך בהקשר הזה ? לשיקולך כמובן - אך יראה זה מגוחך מן הצד שאתה כאיש צוות תעדיף לתקוף/להצביע -1 כנגד חבר אחר, רק משום שהחזיר לך כגמולך (מטעמים מוצדקים) בשעה שהמנהל הראשי שלך חושב הפוך ממך. מהצד זה נראה לנו כמו שהמנכ"ל שלך אינו מגבה אותך בהקשר הזה. זאת מעבר לעובדה וכרגע אהיה חסר צניעות לרגע קט (אבקש מראש את סליחת הקורא), שעושה הרושם שכותב שורות אלו (כיום) הוא בין הגורמים (או כך לפחות נראה מן הצד) שהם בין אלו שיותר מביאים לכאן רייטינג חיובי מאשר ההפך (גם אם בעינך הוא כותב שנוי במחלוקת). נזכור שהכותב לא ביקש את המעמד, ולא קיבל אותו מאף אחד, אלא הגיע אליו כפועל יוצא מהחומרים שהביא לפני החברים ולא משום סיבה אחרת. אין ראיה טובה יותר מההצבעה החופשית והדמוקרטית לה זכה, מאז שהמנגנון האמור הושק על ידי האתר (מנגנון גאוני אגב שמסייע למטב - חומר רצוי על ידי הקהילה הוא in וחומר לא רצוי נהפך ל- out ). כמדומני זהו הרייטינג הגבוה ביותר שמישהו הגיע אליו אי פעם במצטבר פה, ועל אחת כמה וכמה, ביחס הצבעות לחלק לכמות הפוסטים שתלה סה"כ. *עד כאן חלוקת הציונים העצמית (והלא צנועה) שאינה מקובלת בדר"כ, אך הפעם היתה נדרשת רק על מנת להבהיר לפניך את תמצית העניין. שאם תרצה בכל זאת להילחם בחמור זקן כמותי שמביא לך/לכם לעליה ברייטינג וכנראה גם מביא חומר מעניין עבור (חלק) מהקוראים, עושה רושם כי תחטא למטרת המיזם היפה של hwzone. קח גם זאת בחשבון - שהרי כותב שורות אלו יכול להסתלק מפה בשנייה אחת כלעומת שבה, אם יחוש שהמקום אינו מזמינו עוד ואינו מעוניין בזמן שהוא תורם בהתנדבות, באהבה, מכל הלב למען הקהילה והחברים שלנו. החמור הזקן ישתף עימך שהוא חש שליחות בהקשר זה, של להעביר (גם) ידע לדור החדש והצעיר. אין בימה יעילה יותר מאשר זאת. סיכום: גם אני כמותך מציתי (זה הדדי). לא אכתוב עוד בהקשר הזה כפי שגם אתה הצגת את העניין. ואם חלילה נפגעת ממני, אזי שאתנצל ואסביר שלא לכך היתה חלילה הכוונה. פשוט זו היתה תגובה למה שעשית אתה קודם, רק שלא שמת לב שעשית. משתפך כדי שתבין - נפגעתי ממך. אם תעבור על מה שעשית ותכנס לנעליי תבין מדוע: דמיין מצב שאתה הוא הכותב שמביא חומר לפורום, משקיע שעות רבות מזמנך וממרצך מתוך באמת כוונה טובה והרבה תחושת עידוד מהקהילה, ומישהו מצוות האתר בא ומחרבן לך על הכל, עושה לחומר (ולך) דלגיטימציה. חשוב איך אתה היית חש. כנראה שלא היית חוזר לאותה מדיה ופשוט עובר למקום אחר. מה שהיית כן צריך לעשות זה אחרת - לשלוח מסר פרטי אלי, ולהעביר ביקורת כפי שאתה רואה לנכון לאזני בלבד. היא היתה מתקבלת הרבה יותר באהבה, הערכה, וכבוד - מאשר הגישה בה נקטת וזו לבצע "השפלה פומבית", ולהסלים את המצב לאן שהבאת. התנצלות הדדית תהיה לדעתי הדבר הכי ראוי, והיי אני את שלי עשיתי זה עתה (מעלה על רקע ירוק). כרגע השרשור חוזר להתעסק במעבדים ולא למאבק פומבי בין שני חברי פורום. *המשך בנושא הזה רצוי שיהיה להבא ביננו ב- 4 עיניים בלבד אם צריך בכלל. שתהיה שבת נפלאה לכולנו וסופ"ש רגוע...
  7. 4 points
    לפי האתר הרשמי של אינטל: מעבד ה Pentium G4560 עולה 64 דולר. מעבדי ה Core i3 נמכרים בטווח המחירים של 117 דולר (ל Core i3-7100) עד 179 דולר (למעבד ה Core i3-7350K, כנראה בגירסת ה box). לפי פירסומים לא רישמיים, ה Ryzen 3 1200 יעלה 109 דולר וה Ryzen 3 1300X יעלה 129 דולר. למרות שזה פחות קשור, אני גם אציין שמעבדי ה Core i5 נמכרים בטווח המחירים של 182-243 דולר (לפי האתר הרישמי של אינטל) ומעבדי ה Ryzen 5 נמכרים בטווח המחירים של 149.99-219.99 דולר (לפי החנות הרישמית של AMD). אני מסכים שה G4560 דיי "חיסל" את מעבדי ה Core i3, שכן מדובר במעבד בעל 2 ליבות פיזיות ו-4 לוגיות בדיוק כמו מעבדי ה Core i3, אך הוא עולה כחצי מהמחיר של מעבדי ה Core i3 הכי זול. גם מעבדי ה Ryzen 3 של AMD דיי מבטלים את קו מעבדי ה Core i3 של אינטל מכיוון שהם מציעים 4 ליבות עיבוד פיזיות אמיתיות במחיר נמוך הרבה יותר (נתעלם כאן מיכולת ההמהרה של מעבדי ה Ryzen). עכשו צריך לבחון לאיזה פלח שוק מתאים כל מעבד: - מעבד ה Pentium G4560 מתאים למי שמעוניין במערכת מחשב זולה שאינה מיועדת למשחקים, למי שמעוניין במחשב למשחקים פשוטים אך הוא מוגבל מאד תקציבית ולאנשים ש"נתקע" להם בראש שבמחשב צריך להיות מעבד פנטיום. - מעבדי ה Ryzen 3 מיועדים למי שמעוניין במחשב למטרות משחקים אך מוגבלים מבחינת התקציב שלהם (המערכת חייבת לכלול גם כרטיס מסך נפרד). - מעבדי ה Core i3 כנראה שכבר לא מתאימים לאף אחד ולכן כנראה יירכשו על ידי אנשים שאינם מבינים כלל בתחום. לדעתי זה המצב כרגע בשוק המעבדים הביתיים לרמה הנמוכה-בינונית.
  8. 4 points
    הבעיה של אינטל שהם היו כל כך שאננים במשך תקופה כל כך ארוכה והשקיעו בתחומים כל כך לא קשורים שלא נותנים להם שום הכנסה(כרגע), שעכשיו פתאום נעלמה להם פרת המזומנים והם איבדו את הידיים והרגליים, אבל העיקר שיש להם drones שיכולים לרקוד ביחד.
  9. 3 points
    ^רק כדי להכניס קצת פרופורציות אל הקורא לטענה שרשמת: כתבת שביטקוין היה חוסך לצרכנים 30 מיליארד שח ברבעון. משמע שאתה מרמז לכך, שהבנקים מרווחים על גב הצרכנים 120 מיליארד שח בשנה. ראית פעם אחת מהו המחזור העסקי של הבנקים בכלל ? 1. הבנקים מרוויחים יחדיו כולם בשנה פחות מ- 10 מיליארד שח. לא 120. 2. מתוך כלל רווחי הבנקים, המשקל של העמלות הוא סביבות 20% סדר גודל גס, או בקיצור כ- 2 מיליארד שח בשנה. (פחות מחצי מיליארד שח ברבעון). 3. שלישית, הבנקים עושים הרבה מעבר למה שנותן לנו ביטקוין כפלטפורמה להעברת כסף - אם חשבת שזה מה שעולה לך 120 מיליארד שח בשנה. אציע בנימה יותר רצינית לקורא המחשיב עצמו לאינטיליגנט, ללמוד מה מערך הבנקאות בכלכלה המודרנית נותן לצרכנים, לתעשיה ולכלכלה, ומדוע הבנקים נולדו בעת המודרנית. זאת לפני שיוצאים בהצהרות דרמטיות על כך שניתן להחליף אותם (את הבנקים) רק בגלל פלטפורמת סחר בביטקוין.
  10. 3 points
    סקטורים פגומים הם כמו סרטן. לפעמים זה שפיר. אבל בדרך כלל זה לא.
  11. 3 points
    היו ימים. הכרתי פה בפורום הזה ממש את אשתי מזה 14 שנה. איפה המסיבות רשת במקלט בראש העין עם הבירות וסולדר אופ פורצ'ן קוויק 3 ארנה ראש בראש שלושה ימים ברצף. באים מכל הארץ עם פול טוורים ומסכי CRT. חייב למצוא את התמונות.
  12. 3 points
    על לא דבר. לעניין הפירגון - לחיצה פעמים על ה "לב" בפינה השמאלית התחתונה. ( זה לטובת הכלל ). לענייננו - תיעזר גם בזה - https://www.google.co.il/search?q=making+partition+bootable&oq=making+partitio+&aqs=chrome.3.69i57j0l5.18099j0j8&sourceid=chrome&ie=UTF-8 יש כמה וכמה דרכים להתגבר על הבעיה, ברוב המקרים מדובר על "סימון " המחיצה כאקטיבית, לעיתים אפילו ע"י ניהול דיסקים של חלונות, ( כלומר לשים את הקשיח במחשב אחר, כמובן ).
  13. 3 points
    אני אחלק את ההתייחסות שלי למעבד ל-2 חלקים - בתקופה לפני כמה שנים (בסביבות 2014) וכיום: בתקופה בה מעבד ה APU A87600 היה חדש הייתה בעיה להמליץ עליו, ועל מעבדים של AMD בכלל, עקב מבחר מצומצם של דגמי מעבדים, ובעיקר של לוחות אם, גם בחנויות המעטות שטרחו למכור מעבדים ולוחות אם כאלו. גם מחירי המעבדים ולוחות האם בארץ לא ממש היו תחרותיים בהשוואה למקביליהם מצד אינטל. בנוסף באותה תקופה נראה ש AMD דיי "קפאה על השמרים" ולא ממש חידשה משהו בתחום במעבדים בעוד שאינטל כל הזמן שיחררה מעבדים חדשים (אם כי השיפור בין הדורות של המעבדים לא היה גדול במיוחד). גם טכנולוגיית הייצור של AMD דיי פיגרה אחר זו של אינטל באותה התקופה (מעבדי ה Kaveri יוצרו בטכנולוגייה של 28nm בעוד שאינטל כבר ייצרה מעבדים ב 22nm). כל זה אולי תרם להרתעת הרוכשים הפוטנציאליים מקניית מעבד של AMD. אגב, אם מישהו כבר קנה באותה תקופה מעבד של AMD, אז בד"כ היה מדובר במעבד מסדרת ה FX, שבד"כ שימש למשחקים ולהמהרות. כיום הבעיה עם ה A8-7600 של AMD היא פשוט שמדובר במעבד מיושן - הוא מבוסס על ארכיטקטורה בת כמה שנים טובות (ה steamroller), והוא עושה שימוש בתושבת +FM2 ובזיכרון DDR3, שבפועל כבר הוחלפו בדור הבא (תושבת AM4 וזיכרון DDR4). נכון להיום גם לא הייתי ממליץ על רכישת מעבד כזה, בדיוק כפי שלא הייתי ממליץ למישהו לרכוש מעבד חדש המבוסס על תושבת 1150 או תושבת ישנה יותר. לדעתי עדיף כבר לחכות למעבדי ה APU החדשים של AMD לתושבת AM4, שאמורים לצאת בתחילת 2018. גם אם מעוניינים לרכוש מעבד כזה, קניית הרכיבים מחו"ל (שוב - בעיה של מבחר לוחות ומעבדים בארץ) יכולה להיות בעייתית במקרה של צורך במימוש אחריות, בעיקר של לוח האם. לי אישית אין ספק שמדובר במעבד סביר ביותר לרמת ה entry-level בעל ליבה גרפית טובה יותר מאשר במעבדי אינטל, אבל הוא שוחרר לשוק מאוחר מדיי. אגב, לפני כמה שנים הכנתי ריכוז מידע לגבי כל המעבדים של AMD עד 2014 (קישור), דיון שהפך לנעוץ פה בפורום, כאשר המעבד הנ"ל גם מופיע שם, כך שאי אפשר לומר שהייתה התעלמות מוחלטת ממעבדי AMD.
  14. 3 points
    אני דווקא חושב שנק הציג את השקת המעבד החדש בצורה מצוינת ותיאר בדיוק מה שקורה בשוק כאשר מעבד חדש תוקף את המוצר המתחרה ומוציא אותו מכדאיות לקניה.אם מה שהוא תאר נכון אז חוץ מאינטל 7700k מה כבר נשאר בליין מוצרים של אינטל ששווה קניה היום? יעני נק למרות שכתב בשפת דווח ממגרשי הספורט תיאר מצב שנראה מאד נכון לנו שעוקבים אחרי ההשקות האלו.ולכן בור הספר ואדון שאל אותי,אתם לבדכם בשדה. ונק אני דווקא נהנה לקרוא את הסגנון שלך בו לפעמים אתה תוקף בלי כפפות.ככה פחות משעמם ועושה קצת פלפל בקריאה
  15. 3 points
    כל מי שחובב התחום חיכה להצלחה של AMD. בלי מתחרה שמאתגר את אינטל אנחנו בביצה עבשה שלא זזה לשומקום. עכשיו המים זורמים. התחרות מעוררת את כל השוק מסביב. לא רק את יצרני המעבדים והלוחות. למשל, אני משער שהכניסות לאתר הזה ולפורומים כאן עלו מאז הוצאת הרייזן.
  16. 3 points
    דקה 3:08 יתרון של 700HZ וביצועים זהים. איפה יתרון ה-IPC פה?
  17. 3 points
    אכן מאד מעניין. יחד עם זאת כאיש חישוביות ואיש אנימציה גראפית סימולטיבית, ארצה לשתף את אלו שפחות באים מהתחום, ולספר על כך שאין כל משמעות לעוד כמה פריימים לפה או לשם. ראשית, במסך שמוגבל לתדר רענון מסוים כמו למשל 60hz, ממילא כל עוד המינימום ביצועים של שתי מערכות הוא מעל ל - 60, הרי שבסופו של דבר על המסך שניהם יראו את אותו הדבר בדיוק = 60hz. שנית, גם עבור אלו שמחזיקים מסכי free sync שמאפשרים ליהנות מכל הפריימים עד האחרון שבהם (לפחות נאמר עד 144hz), הרי שאם נעשה ניסוי תקני במבחן מדעי כנדרש, מבחן סטטיסטי ועיוור עם נסיינים אנושיים, הרי שאין אדם עלי אדמות, גם לא אלו המאומנים רבות בתחום, אשר יוכלו לאתר פער מסדרי גודל של 10% ב- frame rate (גם לא 20%). קרי שלא ניתן באמצעות חושיו של אדם לזהות הבדל בין נאמר 110hz ל- 100hz , וגם לא בין 120 ל- 100hz. המידע הזה מבוסס על מחקרים שערכנו גם אצלנו בארץ, עוד לפני שנים רבות - במטרה לאבחן ולאפיין קצב רענון תמונה נדרש. למעשה רק קומץ קטן יחסית של משתמשים, חש במובהקות ברורה הבדל כאשר הפער הוא בין 120 ל- 60hz. אך כאשר מצמצמים את הפער בין הקצוות של ההשוואה, מיחס של פי 2 (100%) ליחס קטן מכך, די מהר כושר האבחנה הולך לאיבוד. לכן כל הדוגמאות הללו שמראים לנו במבחנים השונים, באתרים השונים ברשת, הם מאד יפים בתאוריה, אך הם בלתי רלוונטיים במישור המעשי לכשעובדים עם מכונות משחק/סימולטור בהקשר הזה. כושר האבחנה האנושי למעשה הולך ויורד כל שתדר הרענון הולך ועולה: בעוד שהפער בין 60 ל- 30hz מובחן בנקל (זהו פער מסדר גודל של פי 2 = 100%), הרי שהפער בין 120 ל- 60hz (שגם הוא פער זהה של פי 2 = 100%) כבר הרבה יותר קשה לאבחנה אנושית, ונשים לב שזהו פער מאותו סדר גודל: פי שניים רענון תמונה נשמר בשני המקרים. וכאשר עולים כבר מ- 120 ל- 240hz אין לאדם כל יכולת לאבחן עוד את הפער הנדון. בדקנו גם את זה. ומשכך מצאנו שהתדר רענון המקסימלי בר האבחנה האנושית הוא 120hz. אך גם בתדר גבוה ממין זה (120), אין זה אומר שירידה ל- 60 מייצרת פשרה כבדה. למעשה כתלות באפליקציה המתבקשת, ישנם מצבים (רבים) שבהם 60hz עושה עבודה שוות ערך ל- 120. הדבר בעיקר תלוי בתנועות זווית הצידוד של הראיה. זוויות צידוד רבות ומהירות, מצריכות תדר גבוה יותר. אך אם זה אינו המקרה של האפליקציה המבוקשת, אזי שהיתרון של 120hz נשחק למדי. ולכן אם נחזור רגע לבחינת האמור במישור המעשי-פרקטי (שכן זה מה שמעניין אותנו בסופו של יום) ונסתכל כולנו ביחד על הגרפים היפים שהראו לנו שם במבחן המרכז של 30 משחקים שונים, אזי שגם אם נלך על המקרים הכי קיצוניים שנמצאו, בהם כמה היה ההבדל ? משהו כמו 20% בין המערכת הכי מהירה למערכת ההכי איטית במי מהשחקים ? הרי שגם במקרים הללו, הפער הזה שבין 120 ל- 100FPS, ממילא אינו ניתן לאבחנה אנושית, ובמבחן עוור תקני מדעי כנדרש, הנסיינים היו מתארים את חווית השימוש כזהה. למעשה כל כולה של היכולת לאבחן את אותו פער בן 20%, מקורו אינו אלא בטכומטר שמדד את כמות התמונות שרצו בזמן נתון, אך יכולת המרתן של כל התמונות הללו על ידי מוחו של אדם וכתוצאה מכל לצייר אילוזיית אנימציה, עובדת באופן שונה. לכן אני חוזר כל פעם ומזכיר לכולנו, שיש להבחין ולהבדיל בין "כמות התמונות שאנו סופרים נומינלית", לנושא השני שהוא "חקר כושר הראיה האנושי וניתוח התמונה את שהוא רואה". חווית השימוש ב- 120hz זהה לחוויית השימוש ב- 100hz. מי שאינו מאמין מוזמן לעשות לעצמו מבחן עוור שכזה ולהיווכח על בשרו שלו. אלו דברים שמרבית (אם לא כל) אתרי הסקירה שלפנינו, אינם נכנסים אליהם. משום שאלו נושאים מקצועיים מהדיסיפלינה, והיריעה של אתרי סקירות ממין זה קצרה מלהכילם. אני תקווה שלפחות לנו פה בפורום הידע מוצג מועבר ומוסבר, אז יוצא שהקהילה הקטנה שלנו בארץ הקודש יוצאת נשכרת ממידע נדיר (יחסית) בג'אנר. הערך המוסף מכך (שהקהילה מושכלת בתחום), זה שהיא לומדת פרקטית - שלקנות מחשב במחיר כפול רק בשביל עוד 10-20% FPS מתוך מטרה להשיג את הטופ שיש, אינה אלא זריקת כסף לפח: משום שכלום מאותו כסף אינו מגיע בפועל לחוויית השימוש המעשית או ליכולת משחקיות משופרת. ובהקשר הזה אני מציע חזור ותדיר לכל אחד שיש לו מסך free sync , להריץ לעצמו הדמיה פעם אחת ב- 120hz ופעם שניה ב- 100hz כשהוא לא יודע כל פעם מתי זה מה. לצורך זה יש להיעזר בחבר שיעביר אקראית בין המצבים. שיעשה הנסיין העצמי 30 חזרות רצופות (כדי להתכנס לחוק ההתפלגות הנורמלית) וירשום על נייר בכל סבב, כמה פריימים לשנייה הוא חש שיש באותו סבב בדיקות - האם 120 או 100. אחרי שיסיים את 30 הסבבים שישווה אל מול מה שבפועל החבר שלו הגדיר בפועל בכל סבב וסבב. חוויה מתקנת ומאירה עיניים שתפיל את אחרון הספקנים בתחום. כאן הנני חוזר לשאלה שהעלאת קודם עידן (בסייפת הפוסט הקודם שלך), לגבי מה יקרה באם המעבדים בריוויזיה הבאה יאפשרו נגיד לעבוד כבר ב- 4.5Ghz במקום רק ב- 4.0Ghz כיום. במצב דברים שכזה, במקרה הכי אופטימי מדובר על 12% שיפור. גם אם כל ה- 12% הללו ימצאו את מקומם ב FPS, מדובר בעליה של 12% גג. וכמוסבר קודם, באפליקציות real time מסוג משחקי מחשב או סימולטורים, אין שום משמעות לשיפור מסדר גודל של 12% ולא נוכל לאבחנו. רק כאשר השיפור יתקרב להכפלת ביצועים, קרי 100%, נרגיש קפיצה משמעותית. **יש אפשרות לאבחנה גם כאשר השיפור הוא מסדר גודל של נאמר "רק" 50%, אך זה יותר קל לאבחנה כאשר העליה היא למשל מ 30 ל- 45hz, מאשר מ- 60 ל- 90hz. כך שחשוב לשים את הדגש על הקונטקסט - מאיזו עמדת מוצא השפור מתרחש: שכן האדם רגיש לנושא אחרת בכל סף וסף. ככל שהסף נמוך יותר - השיפור המורגש גדול יותר בדומה לגרף לוגריתמי. עוד מקרה חשוב לתשומת לב, זה שאם עובדים באמצעות מסך נעול תדר ל- 60hz, היה ומערכת אחת מספקת סביבות 50fps ואנו עובדים עם vsync הרי שעל מסך זה המערכת תציג רק 30hz. במצב שכזה לא צריך לעלות עוד הרבה, אלא רק מ- 50 לקצת מעל 60FPS, בכדי להצליח להגיע ל- spot שמציב אותנו מעל 60hz, וכך ליהנות ממסך זה מ- 60hz יציבים תחת vsync. נשים לב שבכדי לעלות מ- 50FPS לקצת מעל 60, צריך שיפור של 20-30% לערך. קרי שלשיפור המתבקש על ידנו מבחינת סדר גודל, יש גם משמעות למקרים שבהם אנו עובדים עם vsync ומוגבלים למסך 60hz.
  18. 3 points
    מעדכן את השרשור לטובת אלו שעקבו אחר פרקי הסדרה, שכן חלה התקדמות נוספת: מה שקרה הוא, שאם במקור בטוחני היה כי דיסק 500GB מספק את מחשב ה- HTPC (שמשרת גם את בני הקטן), אזי אשתי הסבה את תשומת ליבי לכך, שלאחר שטענה את המחשב הנדון בחומר וידאו וסרטי ילדים (HTPC נו מה...) חיש מהר נגמר שטח האחסון בכונן הקשיח שהיה במחשב זה. הבנתי כי אין ברירה אלא לשדרג גם את הנדבך המבוקש (נפח אחסון) ובהתאם זרקתי חכה נוספת למי לוחות היד השנייה - הפעם ב- section כוננים קשיחים. יש היצע נחמד, אך לא משהו ליפול ממנו (כמו בכל תחום). כמו כן כונן קשיח מכאני הוא הרכיב הכי פחות אמין בתחום ה- PC ולכן רכישת משומש שכזה הינה סיכון לא מבוטל, ומקצוענים רבים סוברים, שזהו כוון פעולה שיש לחשוב עליו טוב טוב לפני שמבצעים אותו אם בכלל. אך היות והפרויקט שלפנינו הוא כזה שבהגדרת פר אקסלנס - הוא פרויקט דל תקציב ויהי מה, קרי להוכיח לעצמנו ולהראות, שניתן להרכיב מכונה ראויה בכסף קטן, האתגר הזה של כונן קשיח משומש מעלה בפנינו דרישות קצת שונות מהרגיל והחלטנו לאתגר את עצמנו כמצופה - אנחנו נמצא כונן קשיח טוב, תקין, איכותי, ובמחיר ראוי. סינון קפדני בלוחות די מהר (להפתעתי - שכן ציפיתי שזה ייקח זמן רב) מצא מספר כונני 1TB שמוצעים למכירה. אך היות וכונן קשיח חדש בנפח כזה עולה החל מ- 200 ש"ח, ברור לי שמחיר ראלי מבחינתנו צריך להתחיל מ- 100 ש"ח ומטה. למזלי נמצאו כמה בודדים שכאלו, אך מודעה אחד צדה את עייני יותר מהאחרות: הסיבה הראשונה היא המחיר, רק 80 ש"ח, שהוא מחיר סביר = 40% ממחיר כונן קשיח 1TB חדש (מדגם בסיסי). אלא שבמודעה הזו מדובר בכונן קשיח לא בסיסי אלא דגם פרימיום, הלו הוא WD black series שמגיע עם 5 שנות אחריות, ומצוין "שמדובר בכונן במצב חדש יחסית שבקושי עבד". כמו כן כונן חדש שכזה אינו עולה 200 ש"ח, אלא 357 ש"ח: http://www.tms.co.il/product/15996 במצב דברים שכזה המחיר אינו 40%, אלא 22% בלבד ממחיר חדש. קרי אטרקטיביות המחיר קפצה. נשתף כי סדרת כונני black series של WD מבוססת חומרתית על סדרת כונני enterprise שלה לשרתים, כוננים שמכנית נועדו לעבודה מאומצת 24/7 בסביבות של storage-ים ולכן הן אמינות יותר ולא בכדי מקבלות יותר אחריות (5 שנים). ניתן לראות את ההבדל ההנדסי והפיזיקלי בינן לבין הכוננים העממיים כמו למשל סדרת blue למחשבי PC ביתיים: הם שוקלים כפול, השלדה המבנית עבה יותר משמעותית, ה- motor/bearing assembly גדול ומסיבי הרבה יותר מהכוננים הרגילים, נפח זיכרון מטמון גדול של 64mb במקום רק 16mb בכוננים העממיים מסגרת blue, וביצועיו מהירים יותר. עוד סיבה שצדה את עייני ויתכן שהיא הסיבה מלכתחילה למחיר היחסית אטרקטיבי (הזול מכולם שפרסם 1TB במחיר שכזה אגב) הוא שהמפרסם מהפריפריה, ואנחנו הרי אוהבים מקרים שכאלו שכן יודעים, כי בפריפריה האפשרות להפטר מציוד משומש בתחום המחשוב היא נמוכה משמעותית ממרכז הארץ, עובדה שמקשה על המוכרים, מייבשת אותם לא אחת זמן רב, וגורמת להם כתוצר לוואי להיות גמישים יותר בתמחור (שבמקרה המדובר כבר גולם במודעה). היתרון הנוסף (ואולי צרוף מקרים), שמדובר במפרסם מנהריה. הורי אשתי במקרה מהעיר הזו, ובמקרה הסופ"ש הזה גם סונכרן לנו (ממילא) שנקפוץ לבקרם. אז יותר טוב מזה יכול להיות ? יצרתי קשר עם הבחור (צעיר נחמד סטודנט הנדסת תוכנה מאורט בראודה) ומפה לשם קבענו שהוא ייתן אל הוריי אשתי קפיצה בשישי, נבדוק את הדיסק ואם תקין נסגור עסקה. נפגשנו בבית הורי אשתי בשישי אחר הצהרים ודי מהר עולים על קנקנו של המוכר - כי מדובר אכן בעסקה איכותית ללא סיכון נראה לעיין, כונן מבחור טוב חנון מחשבים צעיר ועדין. הכונן הוכנס לכלי בדיקה שמוציא מהלוג של הכונן את ההסטוריה, והנתונים שדיבר עליהם אומתו: דיסק במצב חדש, אפס תקלות, שעבד סה"כ 2200 שעות עבודה. המחיר נשים לב היה הוגן כמות שהוא, בטח עבור כונן heavy duty מסדרת black series של WD שמגיע עם 5 שנות אחריות ועוד אחד שבקושי עבד. מחיר של כונן כזה חדש כבר אמרנו - 357 ש"ח. משמע שהוא פירסם כונן בסביבות 22% ממחיר חדש, ועוד כונן שנותרה לו שנה אחת של אחריות (אצל אייבורי). ועוד טרח לבוא אלי כך שאני לא זזתי מטר מכורסתי הנוחה. בנסיבות שכאלו לא יכולתי מצפונית לפצות פה ולעשות מולו מו"מ, שלמתי את הכסף כפי שביקש. זו עסקה שבה שני הצדדים מרוצים. ככה אני אוהב את זה, ככה זה צריך להראות, וככה להיות. עוד עסקה שמוכיחה (לי) פעם אחר פעם שארצנו מלאה לא רק בנוכלים כפי שהדעת סוברת, אלא שזהו דפוס שחוזר על עצמו - ארצנו מלאה גם באנשים מאד נחמדים מכל קצוות הארץ, שמהם ניתן לרכוש ציוד משומש, כאשר המוכרים אמינים, נעימים, אדיבים, סובלנים, העסקאות כדאיות וחסכוניות, ורשימת המכרים בנושא הזה אצלי רק מצטברת וגדלה מכל רכישה ורכישה. תענוג ללמוד שזהו עמנו. הכונן בנתיים עבר מבחני בצועים ובנצ'ים ואימות בכל מני כלים לדבר יכולותיו, אך אין טעם לברבר את דעת הקורא מעבר לנדרש - כונן black series טיפוסי מוכר וידוע בתחום, שעושה עבודה, מכיל cach ענקי של 64MB (לעומת רק 16MB שמקובלים בכוננים הזולים בנפח 500gb) ובהתאם ביצועיו מכובדים. הוא מהיר שקט וצייתן. תמורת 80 שח לקבל ביצועי כלי שעולה 357 ש"ח, אין לי מה לבקש עוד.... **מטה תמונת מצב רכיב ה- S.M.A.R.T שמעידה כי מדובר בכונן על "גבול הבתול" - בקושי עבד 2000 שעות, עם אפס אבל אפס מקרי שגיאה בקריאה או כתיבה. זה מצב מושלם לכונן. בדר"כ כוננים חיים טיפוסית בן 20-50 אלף שעות עבודה. כונני heavy duty חיים טיפוסית בין 50-100 אלף שעות עבודה. אז המחשב פרויקט המדובר תופח כשמרים וגדל לכדי מכונה מכובדת (ביחס למה שהיא עלתה לנו). פרויקט מהנה, מלמד, מתגמל, שגרם למצב בו אשתי - שעד עתה רק צחקה ולגלגה מן הצד "מה אני מתעסק בכלל עם השטויות האלה", עתה מוצאת עצמה עומדת ואומרת: "אתה יודע מה, אם יצא מוצלח ואכן יצא אני רואה, מחשב שמשרת את כל המשפחה בחדר הטלוויזיה ועובד נהדר, עתה אני רוצה שתנצל את המיומנות בתחום ותעמיד בכסף קטן, עוד מכונה שכזו גם עבור הטלוויזיה שבסלון, כי אנחנו עכשיו בפרויקט בניית סלון חדש ממילא, ואם כבר אז אני רוצה עוד מחשב אחד כזה גם שם". אז הנה חברים - בהוראת האישה (והוראותיה כידוע מחייבות) נזרעו הזרעים למחשב פרויקט מס' 3, שככל שירקום עור וגידים יפורסמו מהלכיו של הפרויקט כאן בשרשור. נזכיר למען הפרוטוקול כי מחשב מס' 1 היה ה- HP מבוסס Duo core 2 - E5700 שפתח את השרשור הנוכחי במקור. מחשב שנקנה כידוע ב- 200 ש"ח, וכבר נמכר כמחשב לחוד (ב- 300) ועוד כרטיס המסך שהיה בו (ב- 50), לכדי סל כולל של 350 שקלים. כך שמההשקעה הזו של מחשב 1 בזמן וטרחה, לפחות עשינו כמה גרושים ככסף כיס בצד, 150 שח שהרווחנו עליו. שוב, 150 שח לעולם לא יכמתו את השעות שהשקענו או הזמן והטירחה. זהו בפירוש אינו מודל רווחי - שאף אחד לא ישלה את עצמו. אך היות וההשקעה של הזמן והטירחה אינן אלא הנאה וצבירת ניסיון מבחינתנו, הרי שהכמה גרושים שעשינו בתהליך אינן אלא כקוביית סוכר מתוקה לצד כוס התה. מחשב מס' 2 הוא ה- G3220 נסוב שרשור זה בשלושת השבועות האחרונים. **מחשב מס' 3 איפה בהוראת האישה, יצא לדרך...
  19. 3 points
    אתה באמת מופתע ? אולי (בואו רגע נחשוב ביחד) היה מישהו שנשף על עורפם ולראשונה גרם להם להבין, שעליהם להוציא את האצבע מהתחת, ולהתחיל לתת ללקוח נתיב אפשרי לשדרוג מבלי לחייבו להחליף את כל המחשב מחדש ? מעניין באמת מי זה.... אינטל הבינה, שיש מעבר וסחף רציני של לקוחות אל עבר ריזן. הם הבינו, שאנשים רוצים 6 ו- 8 ליבות מרגע שהאפשרות הזאת נעשתה לראלית. עוד הם הבינו, שהם כבר אינם במעמד מונופוליסטי שמאפשר להם לחייב את הצרכן להחליף את כל הפלטפורמה, על העלות הרבה שזה דורש ממנו. הם הבינו, שבכדי למנוע מאותם לקוחות של מעבדי אינטל 4 ליבות (מהשנה האחרונה) לעבור לריזן 1600/1700, עליהם להציע עבורם חלופה זולה לשדרוג, וזאת הם עושים בכך שמשאירים את הסוקט ולוח האם על ערכת השבבים שלו, ומבקשים מהצרכן זוטא להחליף רק את המעבד. ותגידו לי: הם לא יכלו לעשות אותו הדבר כל השנים הללו מאז סוקט 1156 שהיה הפלטפורמה הראשונה של Icore? (שאלה רטורית). בטח שהם יכלו, אך מדוע לעשות זאת אם אפשר לחלוב מהצרכן עוד כסף ? כידוע חזירות היא מחלה טובה ונעימה לבעל המניות של החברה, עד ש.... עד שזה מתפוצף לו בפרצוף, ומסה קריטית של צרכנים לא שוכחים מה עשו להם מאז 2009 עד 2017. עתה הנסיון הנואש של אינטל לשנות כוון ולנסות להשיב מלחמה, בבחינת "סליחה מצטערים טעינו אנה סלחו לנו", עוד יעלה להם והרבה. יש מספיק אנשים שמבינים, ולא מעט, שיראו לקהל היעד את המציאות, את המתודות, את החלופות, את התמורה, ואת שיטות ההתנהלות. הידע עובר בע"פ מאחד לשני וגדל אקספוננציאלית כאש המתפשטת בשדה קוצים. ברמה האישית הצנועה שלי, הנני צופה "שהכעס הקולקטיבי" על אינטל ושות' שהצטבר משך כעשור, הוא כה רב, עד אשר ימצאו מיליונים רבים בעולם שירכשו מהמתחרה גם אם אינטל תתחנן, תרד על 4, ותציע חלופה טובה לשם שינוי בתחרות אל מול ריזן. שכן כשמישהו מציע את זה רק כאשר לפתע יש תחרות, מה שנקרא נזכר מאוחר, הזיכרון הצרוב מהטראומה שהם הותירו על הצרכנים, לא ישכח כל כך מהר.
  20. 2 points
    אם הוינדוס עולה אתה יכול להיכנס לביוס דרך הגדרות המערכת -> שחזור > הגדרות איתחול מתקדמות. תקיש על זה ותבחר להיכנס להגדרות קושחת UEFI (או בחירות זהות באנגלית).
  21. 2 points
    אי אפשר להתעלם מהדימיון המהותי בין מה שקורה עם הביטקוין (זה לא משנה "מה הוא" אלא איזה שימוש נעשה בו בפועל) ובין תרמית פונזי/פירמידה. אתה יכול עד מחר לטעון שזה "מטבע" ושזה יחליף את הבנקים וכל מיני שטויות כאלה של ילדים שלא מבינים איך העולם עובד, וזה בסדר... אבל בשורה התחתונה 99% (ואני נזהר...) מהאנשים שקונים ביטקוין לא עושים את זה כי הם מאמינים ש"המטבע הזה ישנה את העולם" אלא כי הם מנסים להתעשר בקלות. הם מבחינתם לא קונים "מטבע" או "מוצר" כלשהו או אפילו "אידיאולוגיה", אלא הם קונים "שטר חוב" - שכל המטרה האחת והיחידה שלהם בעולם זה למכור אותו (לבאים בתור) בעתיד במחיר גבוה יותר, ולעשות רווח. מי שקנה ביטקוין כשהוא עלה 10 סנט הוא עכשיו מיליונר. מי שקונה ביטקוין עכשיו יכול להיות שיהיה מיליונר (אם הוא ימשיך לעלות) ויכול להיות שהוא יפסיד את התחתונים (אם הוא ירד חזרה למחיר 0). זאת בדיוק המהות של פירמידה. מי שנכנס בהתחלה מרוויח הכי הרבה, מי שנכנס באמצע מרוויח בהתאם למיקום שלו, ומי שנכנס בסוף וכבר לא מוצא מי שיקנה ממנו במחיר גבוה יותר - נדפק. זאת גם הסיבה שתמיד תראה אנשים שקנו ביטקוין מגינים עליו בחירוף נפש ובהתלהבות יתרה - יש להם אינטרס ברור לגרום לעליית ערך ה"מטבע" הזה, ולעודד אנשים לרכוש ממנו עוד ועוד.
  22. 2 points
    ^ כנראה לא היית בעלים של אייפון עדכני, כי היום אין הרבה הבדל בין מכשיר אנדרואיד לאייפון. אותן אפליקציות, אותם פיצ'רים, אפילו במחיר כבר אין הרבה הבדל (אלא אם אתה קונה מכשיר סיני), ההבדל רק במראה החיצוני ושל מערכת ההפעלה. בקיצור אני אומר קנה מה שנראה לך יותר ואני מדבר בתור מישהו שדילג בין אנדרואיד לאייפון כמה פעמים...
  23. 2 points
    לא לא, אז אתה מפספס אותי. אני טוען שאין תחרות מצד AMD בשכבה העליונה. אולי אני לא רושם את זה כל פעם שאני מזכיר את זה, אבל מי ששוקל ללכת על Rx 580 נניח או 1060 - שיקולים שלו, בהצלחה שיבחר מה שהוא מעדיף. אני מדבר על vega. אי אפשר לקרוא לזה תחרות שכרטיס יוצא באיחור של 15 חודשים באותו מחיר, ביצועים כמעט זהים וכו'. אפשר להתווכח על זה, בכיף אפילו, אבל אין תחרות שם מבחינתי. מזל שיש אופציות היום בשוק המעבדים, לפחות זה. עולה ל AMD יותר יקר לייצר כרטיס ווגה שבפועל הוא ( במשחקים ) לא נותן פייט אמיתי, 1070 אחרי OC קליל מגיע אליו. לפחות יש להם את הכורים ההזויים שיקנו כרטיסים במחירים האלה. כמה הם דיברו על HBM2 ששיווקו את הכרטיס ? כמה דיברו על זה שהכרטיסים שלהם יעקפו 1080 ? אנשים שוכחים ? אוקיי, יש כאלה שלא. אגב כבר אמרתי את זה - לי למשל לא מפריע עניין צריכת החשמל, אבל שיצדיק את זה. שיש צריכה כל כך גבוהה וביצועים כמעט זהים, אז NV יעילים יותר. בכל מקרה לי היו כמו שאמרתי קודם יותר כרטיסי ATI בעבר עד האחרון שהיה ברשותי ( 5870 ) ומעולם לא היו לי איתם בעיות. NV יותר טובים בשנים האחרונות בשכבת כרטיסי המסך שאני מחפש להשתמש בהם, זה הכול.
  24. 2 points
    מה ההבדל בין גוסס לבין בדרך למות? בקיצור כן וכן. ולשאלה הבאה שלך - כמה זמן נשאר לו? התשובה - אי אפשר לדעת, יכול להיות יומיים יכול להיות חודשיים. דבר ראשון גבה את כל החומר. דבר שני יש לך 2 ברירות: 1. להחליף אותו עכשיו. 2. לסחוב איתו עד שיתפגר. יתכן שזה יקרה באופן פתאומי ויתכן שתקבל אזהרה בדמות איטיות בקריאה/כתיבה.
  25. 2 points
    תמצאו לכם חדר.. בינתיים מסתמן שAMD מכוונת מראש לכריית כסף וקהל הגיימרים משני מבחינתה. https://www.techpowerup.com/236193/amd-releases-beta-driver-specifically-geared-for-blockchain-compute?cp=2#comments הוציאו דרייבר ייעודי לכריית כסף שמקפיץ את הביצועים של הדבר הווירטואלי הזה בכל סדרות הכרטיסים שלהם (תיקון באג שהיה או אופטמיזציה- זה לא ממש משנה..). זה דרייבר ביטא, אולי יהיה שיפור נוסף. יש גם חצאי שמועות שהמחירים הנוכחיים שלה הם זמניים להשקה ושהם יעלו בקרוב (כלומר העלאת מחיר MSRP, לא המחיר אצל המוכר בחנות שיעלה בכל מקרה בגלל הביקוש הרב\מלאי מוגבל) אפשר להסתכל על זה כמו הפרסומות של יהדות התורה בבחירות. הן הופנו אך ורק לחילוניים. אין להם שום טעם "להשקיע" בפרסום לקהל האמיתי שלהם החרדים כי הוא בכל מקרה יצביע להם. כך גם AMD- אולי כמה גיימרים ילכו אחריהם כי הם באמת עושים אחלה של מצגות ויופי של פרסומות מגניבות. כורי מטבעות הם הקהל הבטוח שלהם- אותם AMD לא צריכה לשכנע.
  26. 2 points
    רבותיי אתם נסחפים קצת עם ה"אין תחרות" חוץ מה 1080Ti שהוא החזק ביותר כן יש תחרות. כמה אחוז קונים 1080Ti? תחרות היא במכירות ונתח שוק, לא (רק) על מי תופס את המקום הראשון בטבלת הביצועים. עד 1080 וכולל (שהוא השני הכי חזק של NV) יש תחרות במחיר ובביצועים. יש גם שיקולים שאינם ביצועים ומחיר. למשל NV היא סיוט למפתחים בקהילת התוכנה החופשית, אבל AMD משתפת פעולה ותורמת ידע וקוד עד כדי כך שהדרייבר החופשי היום עם ביצועים עדיפים על זה הסגור של AMD (גם אינטל מהבחינה הזאת 100%)
  27. 2 points
    לא מומחה לאייפון, אבל תעשי טעות ברכש מכשיר מיושן שכזה - האייפון 5 שוחרר לפני כחמש שנים וחומרתו המיושנת כבר נותנת את אותותיה. - אפל הכריזה לפני כחודש על סיום התמיכה בו, (עדכוני תוכנה) שזה אומר שבשנים הקרובות גם אפליקציות שונות בחנות יפסיקו לתמוך בו. קשה לי להאמין שיש מכשירים חדשים כאלו. אם עשו עבודה חיצונית טובה על החידוש, כנראה לא תוכלי לזהות.
  28. 2 points
    הכרטיס מסך שבחרת לא מוצלח יש לך 1050TI 4G בתוספת של 70 שקלים http://www.rsm.co.il/category/nvidia_gf אין שום בעיה בוירטואליזציה עם RYZEN , ההפך הוא הנכון. RYZEN 1600 יתן לך יותר ליבות לוירטואליזציה מ 7700K והפלטפורמה תעלה לך כ 600 שקלים פחות. 7700K הגיוני לקחת ל HIGH END גימניג או כשאתה עובד עם תוכנות כבדות שמעדיפות ליבות חזקות על ריבוי ליבות. דווקא לשימושים שלך ה RYZEN 1600 לדעתי יהיה המעבד המושלם ,אפילו אפשר לרדת ל RYZEN 1400 או 1500 להוזיל עוד יותר את המחשב ועדין לקבל בדיוק אותו מספר ליבות כמו ה i7. מארזים טובים וזולים http://www.rsm.co.il/product/מארז-ללא-ספק-antec-vsp-5000-atx-mid-tower-black http://www.rsm.co.il/product/מארז-ללא-ספק-corsair-carbide-100r-silent-edition-mid-tower-case-צבע-שחור ספקים (5 שנים אחריות) http://www.rsm.co.il/product/ספק-כוח-אקטיבי-ומודולרי-corsair-cx550m-550w-80bronze http://www.rsm.co.il/product/ספק-כוח--fsp-hyper-500w-active-pfc-85
  29. 2 points
    זה בסדר, גם בארה"ב של לפני 2008 , במשך שנים לא מעטות ערך הנדל"ן רק עלה ועלה ללא הפסקה, רבים קנו עוד ועוד נכסים במינוף 100%.... כי היי, התופעה הרי לא מפסיקה משך שנים, אז כנראה שזהו טיפוס במעלה גבעה שלעולם לא תסתיים. כולם רק ירווחיו ויהיו מיליונרים - איזו אוטופיה נחמדה. אלא כולנו יודעים איך זה הסתיים. כולנו עד היום אוכלים את המכה הזו שמגולמת בריבית 0% בכלכלה העולמית. שזו רק עוד בועה שתתפוצץ בהמשך, שכן לא ניתן לחלק כסף בחינם ללא משמעות של תשלום ריבית עבורו. 0% ריבית זה מחיר אפס. אז מה שקורה זה שהאשראי העולמי מטפס בלי הפסקה משך שנים בכל הסגמנטים, גם המשקים הפרטיים, או בעיקר במשקים הפרטיים. מתי שהוא מתחילה קריסת אי החזרת החובות והבלון מתפוצץ. השאלה היא לא האם זה יקרה, אלא מתי זה יקרה - שנה, חמש, 20 ? לבלון ה- subprime לקח 30 שנה מיום ששורשיו נזרעו בשנות ה- 70 של ארה"ב, עד שהתפוצץ ב- 2008. אומר במשפט קצר: מעולם בכלכלה העולמית המתועדת מזה לפחות 300 שנה, לא היה מקרה של בועה שלא התפוצצה. האם זה מספיק חזק בכדי ללמדנו לקח ? או שצריך לראות את המקרה המיליון ואחד (שיהיה פיצוץ בלון המטבעות הוירטואליים) כדי לראות שגם הוא בסופו קורה ? שימו לב איך ה- market cap של המטבעות הוירטואליים מנפץ כל חודש שיאים חדשים. מייצר ערך של עשרות מילארדי דולרים על בעצם מה ? מה מגולם שם במספרים האלו ? מי היא הכלכלה הנסתרת שעומדת מאחורי הערכים ? מהי התקרה ? מה הגבול בו זה יתכנס לערך מיוצב, האם ניתן לייצר אינסוף ערך ? מה הם הווקטורים שמביאים בסופו של דבר לאיזון מסוים, שאומר למשל שערך ה- market cap של מטבע וירטואלי, הוא 30 מיליארד ולא 2000 מיליארד ? מתחילים להבין מה קורה פה ? מייצרים ערך במנותק מכל יכולת לכמתו - מה הוא הערך הסביר לפי book value. כמו שניתן לעשות לכל סחורה פיסית ממשית כמו גרעינים או נפט שאלו סחורות נצרכות על ידי האנושות בשוטף. או לפי מאזנה של חברה, בהנחה שמדובר במניותיה (לפי מתודות חשבונאיות בתחום, לפי רווחיה, מצב חשבון הבנק שלה, הנכסים הנזילים וכיוצא בזאת...) מישהו זוכר את משבר 1929 של שוק המניות האמריקאי, בדיוק אותה תופעה: מניות שאינן מפסיקות לעלות משך שנים, אז כולם נכנסים לחגיגה וזה רק עולה ועולה ועולה כולם נהיים עשירים. רבים ממשכנים בתים ונוטלים הלוואות רק כדי לקנות עוד מניות כי שוב, זה לא מפסיק לעלות. עד ש... מגלים שהמלך עירום וזו הונאת פונזי לשמה. חברים במטותא, תתחילו ללמוד בתחום ולפתח מיומנות ברמה מסוימת סבירה (לא מבקשים דוקטורט) לפני שאתם נכנסים לשחות במים, שכישורי השחייה שלכם באותם מים הם אפסיים. כואב לראות כל פעם מחדש גל של מיליארדי אנשים צעירים חדשים, שלא ידעו את דור קודמיהם עושה את אותה טעות פעם אחר פעם מחדש ונופל לאותה מלכודת של בורות. אני שואל, מתי הידע בתחום הכלכלי העולמי וההסטוריה והידע לגבי איך הוא מתנהג, יהיה מסוגל לעבור מדור אחד לשני ולמנוע את טעויות הדור החדש . זו השאלה. אני לפחות משתדל להעביר את הידע שלמדתי מדור קודמי ומהספרות והפדגוגיה הלאה לילדיי, ולמי שרוצה ומוכן לשמוע גם. ולאחרים ? לאלו נותרה רק דרך אחת והיא ללמוד דרך הרגליים.
  30. 2 points
    יש לי במקרה Q9550 (עם oc ל-3.4Ghz), עם GTX970, כונן SSD ו-8 ג'יגה ראם. ברוב המשחקים הוא בקושי מגביל, אם בכלל (הגבלה מבחינתי = 60FPS), כך שאם משחק רץ על 100FPS ואצלי על 70FPS בגלל צוואר בקבוק מה-CPU - זה לא כזה משנה לי. במשחקים היותר כבדים, צריך לשחק עם ההגדרות הגראפיות, ולדעת להוריד את כל ההגדרות שמכבידות על ה-CPU, כגון צללים למשל. זה יכול ליצור הבדל של שמים וארץ בביצועי המשחק ללא פגיעה משמעותית באיכות הויזואלית. אני כיום בזמני הפנוי משחק בעיקר rainbow six: siege - רץ על 80FPS~ בממוצע על הגדרות ultra, למעט הגדרת צללים שהיא על מדיום. כמו כן, אני חושב שברוב המשחקים כונן SSD הוא must. לשם דוגמא, במשחק הנ"ל - כאשר הוא ישב על ה-HDD שלי - זמן הטעינה בין סיבוב לסיבוב היה בערך 10 שניות. כאשר הוא יושב על ה-SSD, הטעינה מיידית (פחות משנייה אחת). לגבי ראם - 8 ג'יגה כיום הוא גם מתחיל להיות גבולי עבור משחקים כבדים, כבר קרה בעבר שהייתי צריך לסגור תוכנות רגע ע"מ שמשחק יפסיק לטחון עם ה-page file. בזמנו הייתה התלבטות האם ללכת על כפול ליבה חזקה (E8xxx) או מרובע ליבה שמעט יקר יותר, והראה ביצועים נמוכים יותר במשחקים - עקב אי תמיכה בעיקר. ההחלטה ללכת על מרובע השתלמה מאוד, לכן אני גם חושב שכיום שני המעבדים המשתלמים ביותר לגיימינג (לא תקציבי) הם ה-1700 ו-1600. גם אם אינטל כיום מראה יתרון בחלק מהמשחקים, ישנו סיכוי טוב שבעתיד זה ישתנה כאשר יתרון הליבות הנוספות יבוא לידי ביטוי, כפי שהוא בא לידי ביטוי כבר היום ברוב תוכנות העריכה שמנצלות באופן קרוב למושלם את כל יכולות המעבד.
  31. 2 points
    ערב טוב Work4me, מנסה להכנס לנעליך: אם מדובר במכונה חדשה שעיקרה לשם הכיף, לא מוצא שום טעם לחסוך 200$ זוטא על build שכזה ואחרי זה כל הזמן להתבאס (זו המילה המתאימה ?) על כך שהתקמצנתי בקטנה ואין לי את ספינת הדגל שהיא 1950x עם 16 ליבות. אני רק חושב על לבהות אחרי זה ב- performance monitor ולראות שחסרים שם רבע מכמות הליבות ואחרי כל הכסף ששמתי ??? זה יביא אותי לסוג של דכדוך ותחושת חמיצות. זה כמו ללכת לסוכנות מרצדס, ולא לקחת את הדגם המלא ב- 1 מיליון שח, אלא לקנות את הדגם ב- 950 אלף שח (מתוך קמצנות) ואחרי זה להסתכל בדשבורד ולראות בו את כל החורים שנותרו עליו, ללא מתגים של פונקציות שהיו צריכות להיות ברכב הזה לפי כוונת המשורר במקור. כל הרעיון במוצר שהוא בשביל הכיף, זה שהיה כיף. בכיף לא חוסכים בקטנות כי זה מוציא את העוקץ. ואם מצד שני לא נכנס לנעליך ובוחן זאת בהיבט של ביצועים גרידא, הרי שבשדרוג מ- 12 ליבות (1920x) אל- 16 ליבות (1950x) מדובר פה על תוספת של 33% בכח העיבוד, ומצד שני העליה במחיר היא מ- 800 ל- 1000$, קרי רק 25%. משמע שבמשוואת הביצועים לדולר, יוצא באופן חריג משהו שהמעבד המהיר יותר, זול יותר ליחידת עיבוד. (הנחה בקנייה כמותית של ליבות ? ) בדר"כ זה הפוך, ככל שעולים ברמת המוצר, המחיר רק הולך ועולה תמורת שיפורים הולכים וקטנים - או מה שנקרא "חוק התמורה השולית הפוחתת". במקרה שלפנינו באופן מוזר ונדיר בנוף, AMD עשתה הפוך. כנראה רוצה לרמוז לחברים - קנו את ה- 1950x ותפסיקו להתעסק בזוטות. מעבר לכך, כשאני מסתכל על מחיר מערכת שלמה שהיא כל המחשב ולא רק המעבד, אנחנו מדברים פה על 2000-3000$ סדר גודל גס כולל לוח האם, זכרונות, אמצעי האחסון והמאיצים הגראפיים. ביחס למחשב שלם בעלות 2000-3000$, לידם התוספת בסך 200$ מתגמדת למשהו שולי לחלוטין. כך שגם אם אני לא בנעליך אלא בוחן זאת רק על פי אלגוריתם של מחשב ראציונאלי מחוסר רגש, הרי שטעות תהיה לקנות את 1920x , ולכן המסקנה היא כך או אחרת, לקנות את 1950x. משכנע ?
  32. 2 points
    או קיי ראשית, תשהה את ה - ESET. תפעיל ותעדכן את הדיפנדר של החלונות ותתנתק מהרשת עד שתצליח למחוק את הקובץ, כדי למנוע הפעלתה של תוכנת ריגול דרך הרשת. אם לא הצלחת למחוק עם הדיפנדר, תפעיל את המחשב עם UBUNTU או כל לינוקס אחר ותנסה למחוק את הקובץ, כמובן שעדיף לרשום את המיקום שלו בצד. דרך אגב, תנסה לבטל לו אטריבוטס של קריאה בלבד, אולי זה יעזור. אהה, אל תחבר למחשוב שום כונן חיצוני / דיסק און קי וכו' כשהו מופעל עם המערכת הנגועה.
  33. 2 points
    א. אין, ולא היו כבר שנים, לוחות אם עם "כרטיס מסך מובנה". הליבה הגרפית נמצאת כיום במעבד ולוח האם רק נותן את הממשק הפיזי אליה, כלומר את היציאות הגרפיות. ב. ישנם הרבה לוחות אם לתושבת AM4 הכוללים יציאות גרפיות. ג. הליבה הגרפית המובנית במעבדי ה APU (גם מהדור הנוכחי ומאד סביר להניח שגם מהדור הבא) "קצת" יותר חזקה מכרטיס מסך שעולה 200 ש"ח. התמיכה הזו היא עבור מעבדי ה APU לתושבת AM4. בעיקרון מעבדי APU לתושבת AM4 שוחררו לשוק כבר ב 2016, אך הם מבוססים על ארכיטקטורה מיושנת ומיוצרים בתהליך ייצור ישן (28nm). באופן מעשי אין כרגע מעבדי APU לתושבת AM4 (משום מה מעבדי ה APU המבוססים על הארכיטקטורה המיושנת לא נמכרים בשום מקום) ורק בסוף השנה או בתחילת 2018 אמורים לצאת לשוק מעבדי APU חדשים לתושבת AM4 המבוססים על ארכיטקטורה חדשה ויעילה יותר (סביר להניח ש Zen או נגזרת של ארכיטקטורה זו). לשימושים שלך יספיק מעבד Pentium G4560 (אם תצליח למצוא אחד כיום) ולמעשה כל מעבד מסדרת ה Pentium G לתושבת 1151 של אינטל. אתה לא צריך יותר מזה. אבל אם אתה כבר הולך על ה Ryzen 3 אתה חייב לקנות גם כרטיס מסך, ובמקרה כזה אני חושב שכדאי כבר להשקיע ב GT 1030, ב RX 550 או ב RX 460 (אם הוא מתאים לתקציב שלך).
  34. 2 points
    לשני הדגמים חיבור TYPE-C, לא? הוא פשוט נקרא גם בשם USB 3.1... יש לי את הדיסק און קי שבקישור השני, רק גרסת ה 64GB, אם אתה רוצה אולי שאבדוק מהירות איתו (רק תגיד לי עם איזה תוכנה או איך אתה רוצה)
  35. 2 points
    היי יש כמה אפשרויות - 1. לחבר מסך חיצוני לנייד ולראות מי נגד מי ומה קורה. 2.לכבות את הנייד. להוציא ממנו את הכונן הקשיח ולחבר אותו למחשב הנייח כדי להעביר את החומר.
  36. 2 points
    ערב טוב חברים יקרים, רקע: בואו רגע נחזור מעט על ציר הזמן אחורה, אנחנו עתה בשנים שלפני השקתו של מעבד ריזן, עוד בימים הקודרים יותר של AMD. מה שכולנו יודעים (אלו שמתעניינים לפחות) זה ש- AMD מחזיקה בנתח שוק של כ- 20% משוק המעבדים העולמי, אך חוץ מידיעת העובדה האמורפית הזו (20%) אנו לא ממש עושים עם המידע מאומה. בחזרה לשטח: בשנים הללו כאמור עוד לפני שריזן בא לאויר העולם, כשאנו מסתכלים בחנויות שמוכרות בארץ חומרת מחשבים וכשאנו מנתחים את השיג והשיח של הפורומים בארץ (לרבות זה שלנו פה), אנחנו שמים לב שבעצם לא שומעים בכלל על מעבדי AMD במחוזותינו: אף אחד אינו מדבר עליהם, אף אחד אינו ממליץ עליהם - AMD היא למעשה חברה ערטילאית בלקסיקון שלנו, חברה שקיימת אי שם בתאוריה, בענן אולי, אבל לנו פה בארץ אין מושג ראלי ואין אחיזה מעשית של החברה בשטח. לראיה אין יבוא מסודר לארץ, והמשוגעים היחידים שמביאים כמה חתיכות (כמו למשל KSP) הם מעטים באמת ועם מלאים מגוחכים. קרי אספקה דלילה שמספקת רמת ביקוש התואמת מוצר איזוטרי למשוגעים בלבד. חשוב לציין שנתח השוק של AMD בישראל בתקופה זו אינו 20% אלא פחות מ 1%, משהו ששואף לכמעט אפס מוחלט. על כל כמה אלפי מעבדי אינטל שנמכרים בישראל, יש איזה משוגע אחד בעיר שרוכש מעבד AMD . אז איפה הם אותם 20% נתח שוק עולמי שמדברים עליו, אם בפועל אצלנו כאן בשכונה אף אחד לא מצליח לראות אותם ? זו שאלה שלא ממש ישבנו לתת עליה את הדעת, למען האמת כי לא ממש עניין את אף אחד מאתנו. אך כששואלים את השאלה הזו לרגע ברצינות הראויה ועושים קצת למידה, אז מסתבר שלמעשה אותם 20% נתח שוק חייבים להגיע מהיכן שהוא, ואם הם לא בשוק הישראלי (או שווקים שדומים לשוק הישראלי) אז איפה הם ? מסתבר הדבר שבעולם הגדול ישנה מודעות למותג AMD בתחום המעבדים יותר מאשר אצלנו. מסתבר עוד, שהחולים "במחנאות ואהדת אינטל" עד כדי עיוורון מוחלט (אנכי בינהם בעת ההיא), אלו שרואים רק אינטל מול העניינים, אלו שאוחזים בהמלצה המותנת אינסטינקטיבית מהבטן, עד כדי כך שלכל שואל בנושא עונים "לך לקנות מעבד אינטל", אוחזת לא רק בקרב הדיוטות בתחום (אלו שאנו תמיד אוהבים להאשימם בכל), אלא אוחזת בנו אנו ממש, ואני מדבר על אנשים כמותי שעוד אמורים להבין משהו בתחום כן. AMD אצל כולנו למעשה ואצלי גם כלל לא היתה עד מרץ האחרון קיימת ב- menu. פתיחות מחשבתית: בשל מספר קטליזטורים שאחד מהם הוא השינוי במגמה וחדירת השם AMD לעולם המעבדים החל ממרץ האחרון, לרבות אצלנו בישראל הקטנטונת שלא נשארה זרה למהפכה, גרם לי הדבר לחשוב (מתוך סקרנות) מי היו בעצם דגמי מעבדי AMD שיצרו את אותם 20% נתח שוק עולמי (לא בישראל כאמור) שכן קנו אותם. מה הצרכנים (בעולם) מצאו במעבדי AMD עד כדי 20% שאני (ורובנו) לא מודעים אליו ? האם הם שם בעולם, אותם 20% התהפכו על הראש ואינם יודעים את מה שאנחנו המקצוענים הישראלים יודעים ? ואולי ייתכן בכלל שאני הוא זה שמפספס פה משהו ? בעיה נקודתית כיום בשוק: עד לא מזמן סדרת מעבדי G שהיא דרגת הכניסה מצד אינטל לתחום, מהווה את המעבדים הכי נכונים והכי מתאימים לחלק גדול מהמחשבים המצויים אצל צרכנים ביתיים ומשרדיים. מעבדי G עושים את העבודה בסדר גמור, אף אחד אינו מבקש מהם גיימינג כבד (באמצעות מאיצי תלת מימד חזקים) ואף אחד גם לא מבקש מהם להזיז ולשנע הרים – ובשביל כל מה שכן מבקשים מהם, הם יותר מאשר בסדר. למעשה סדרת G כל כך מוצלחת עד שבתחילת 2017 אינטל אפילו משדרגת אותם, משתי ליבות סטנדרטיות היא מוסיפה להם גם יכולת HT בדומה למעבדי i3. הללויה - זהו רגע של שמחה עבור הצרכן העממי/בייתי/משרדי שמקבל בונוס ביצועים בחינם מבלי שמחיר המעבד עולה. אלא מהי, שההקפצה הזו ביכולותו של G4560 למעשה חיסלה לאינטל את המעבד i3 - עשתה לו קניבליזציה, והביאה את אינטל בתוך מספר חודשים להבין את שעשתה, וככל שידוע לנו (נכון לרגע זה) הביאה לבטל את המעבד הנחשק מהפורטפוליו. מעבד G4560 נמכר בארץ סביבות 250 שח כל עוד היה זמין. אך עכשיו אני מוצא את עצמי יושב שובר את הראש וחושב, מה יהיה המעבד החלופי לאינטל G4560 במערכות שאני צריך להרכיב כמערכות מומלצות, ומבלי לחייב את המיועץ שלי להעלות את רף התקציב בצורה גבוהה. בשילוב העובדה שאני למעשה גם מנסה להבין איפה אותם 20% נתח שוק של AMD מתחבא, אני מגלה משהו מעניין: מסתבר שיש סדרת מעבדי APU לחברת AMD (מעבד APU זה מעבד משולב מאיץ גראפי מובנה בדומה למעבדי אינטל). לא ממש התעניינתי בסדרה זו, או העמקתי בה או למדתי מה היא, אך איפה שהוא הסדרה הזו ישבה אצלי בראש במגרה עמוקה כמשהו שקיים אמורפית, ולא כמשהו שעניין אותי ברצינות או היה מספיק חשוב בכדי לבזבז לי סייקלים של מחשבה עליו. כל העת היה אצלי בדומה לרבים איזה תקליט שניגן אינטל, רק אינטל, ושוב פעם אינטל. המנטרה הזו שניגנה כתקליט שבור כל העת למעשה מאז הפיאסקו של בולדוזר סדרת FX משנת 2011, מנעה ממני מעשית כל אפשרות של פתח או סדק או מוכנות לבדוק ולחקור מה זה ה- APU המקביל והמתחרה של AMD. למעשה רק בשל הצלחתה הנוכחית של AMD (בזכות ריזן) לראשונה נפתחת אצלי במודעות הסובלנות הנדרשת, על מנת שמוחי יהיה מוכן עקרונית לשמוע על AMD מעבר למילה ryzen. אז אני יושב ומתחיל לחפש מה הם מעבדי APU של AMD בשוק שיש כיום, מה הם הדגמים הסדרות והמחירים, ומגלה להפתעתי שיש בהחלט ברמת מחיר המבוקשת בימים אלו, דגם שמתחרה ישירות במחיר אל מול המעבד G4560 של אינטל (זה שאין להשיגו עוד). דבר ראשון אני אומר לעצמי בראש, הרי שאין ל- AMD ולסדרת APU שלה כל סיכוי בכלל לדגדג את G4560, קצת צניעות לא תזיק ל- AMD כן. אך דבר שני אני נזכר גם, ש- AMD טיפוסית ואינהרנטית מתחרה תמיד על מעמד ה- value for money. זאת אומרת, שסביר להניח שאם המחיר דומה/מקביל/מתחרה במוצר כלשהו של אינטל, אז אולי יש כאן משהו מעניין ששווה לבחון אותו. הרי מה זה כבר עולה לי ? כמה דקות קריאה וסרטון צפייה ? אז אני מוצא את עצמי מקדיש את הכמה דקות הנדרשות. ומה מגלה: שמעבד APU של AMD כמו דגם A8 – 7600 הוא מעבד שהושק לפני 3 שנים בכלל עוד ב- 2014 (זה לא מעט זמן כן) והוא תומחר בעת השקתו במחיר מקביל ל- I3 - 4330. אך בנגוד ל- i3 של אינטל, הוא מכיל 4 ליבות (ולא רק 2) והוא מכיל מאיץ גראפי מרשים יותר - לא אותו צעצוע מסכן כמו המאיצים שיושבים במעבדי אינטל שלמשחקים אינם מסוגלים לספק ממש. סדרת מעבדי APU של AMD הגם שאינה מתמודדת אל מול מאיצים גרפים descerete, בכל זאת נותנת טעימה מהעולם ההאצה התלת מימדי עם מאות רבות של ליבות גראפיות (בין 384 ל- 512 תלוי בדגם המעבד). מאיץ גראפי קטן (וחוצפן), שעולה על הצעצוע המובנה באינטלים המקבילים. שלב הבא אני אומר לעצמי, שאם הוא מוצב אל מול מעבד i3 של אינטל, אז זו בטח הולכת להיות בושה למעבד של AMD וכנראה הוא מעבד שאף אחד לא נוגע בו אם תבונה בראשו, שהרי מי היא בכלל AMD העלובה של לפני תקופת ריזן. ואז מתסכל על מבחן ראשון שמגיע אליו, ומגלה שה- A8 7600 בכלל ממוצב ומתחרה ראש בראש כנגד I3, ומנצח אותו בכמה מהדיסיפלינות, משמע שהוא חלופה ראויה. אז רגע, אם זה מעבד שהוא בקליבר של i3 (מודה שהופתעתי) ותומחר בשנת 2014 ערב השקתו באזור 120$ לערך (מחיר שהיה מקביל סדר גודל ל- i3 שמולו הוא מוצב להתחרות) אז ברור שהוא מתמודד ראוי גם אל מול G4560 (שהוא למעשה i3 במסווה). אוקי, עד כאן נחמד, אך מהו המחיר של מעבד A8 7600 כיום ? בקניה בארץ מ- ksp הוא עולה 330 שח. לינק: https://ksp.co.il/?uin=25597&select=.1027..2..42 אך בהזמנה מאמזון הוא עולה רק 64 דולר (לפני דמי משלוח) או 73$ כולל משלוח. בדיוק מחיר זהה לזה של G4560. כמה נוח לי - בדיוק מה שחפשתי. אך היות ומחירו נמוך מ- 75$ (שזהו הסף לתשלום מיסים במשלוח ארצה), נוצר מצב נעים שהזמנה שכזו פטורה גם מתשלום מע"מ. קרי שמחירו בהזמנה מאמזון יוצאת איפה רק 260 שקלים (תמונה מטה). זהו מחיר שמקביל למחירו של ה G4560 בישראל אשר נעלם מהשוק ואינו זמין עוד. מה הלאה: מעתה שרשור זה יעסוק במעבד הזה A8 7600 , שלא נראה לי שיש פה מישהו מאיתנו שטרח ללמוד אודותיו מספיק לעומק (חוץ אולי מכמה צדיקים ועימם התנצלותי), אף אחד לא ממש טרח להתעסק עימו, או שומו שמיים בכלל חשב להמליץ למישהו לרכוש אותו תהא הסיבה אשר תהא. אז היום כאשר השם AMD אינו נחשב עוד למוקצה מחמת המאוס ואינו נחשב עוד לשם מצורע ואפילו מזמין קשב (בזכות ריזן), מביא עימו הזדמנות מעניינת משהו להציג את המעבד האמור כאלטרנטיבה ראלית ועניינית ל- G4560 שחמק לנו תחת הידיים ונעלם מהשוק. מי שקרא עד כה והסתקרן מספיק, מוזמן להמשיך עם השרשור הלאה בו נציג מבחנים, ביצועים, והשוואות. כך שנוכל לענות על השאלה, האם המעבד הזה ב- 260 ש"ח זוטרים הזמנה מ- amazon ישירות לתיבת הדואר הקרובה אלינו, הינה שאלה שהתשובה עליה היא כן ? עד כה נראה לי במלוא הזהירות הנדרשת כמובן, שמצאתי תחליף ראוי למעבד G4560 . כך שעתה יש (לי) עוד אופציה אחת בארסנל הכלים לתת כהמלצה למי שרוצה מחשב בסיסי זול. עד כמה אופציה זו טובה לעומת ה- G שחמק לנו, ינסו להשיב המבחנים הבאים שיוצגו לעיוננו בפוסט ההמשך.
  37. 2 points
    ינשמע כמו בעית חימום של המעבד.. נסה לנקות את פתחי האיוורור וכניסת האויר שקימים במחשב ובדוק שהמאוורר אכן מסתובב. לא חסרים סרטוני הדרכה ביוטויב איך לנקות מחשב נייד.
  38. 2 points
    ההתייחסות האחרונה שלי לת'רד זה - הצפת הפורום בכל פיסת מידע שנתקלת בה על AMD היא פאנבואיזם. זה לא קשור בכלל האם הן נכונות או לא. בפעם הבאה שתגיב בזלזול כלפי חבר צוות תקבל אזהרה. לא שזה משנה אבל באופן אישי חיכיתי לרגע שבו AMD יתנו פייט חזרה לאינטל ויגרמו לה לחשוב שוב על הצרכן ולא רק על עצמה. מקווה שאנחנו בתהליך של לראות את זה קורה. זה לא אומר שאני צריך לזהם את הפורום עם כל שביב מחשבה שעובר לי בראש.
  39. 2 points
    ag43 יש לך בעיה (גדולה): 1. כיום חלק גדול ונכבד מקוראי הפורום (מוזר שאינך רואה זאת) נמצא בכלל על צד המתרס בו עומד כותב שורות אלו בכל הנוגע למאבק הספורטיבי שבין אינטל ל- AMD. כן, זהו מאבק ספורטיבי (ואולי גם קצת סוציאלי). מאבק מצוין שנותן לנו (גם) סוג של תחרות שאינה עם כדור, כתוצר לוואי מהנה לנושא. כך שאתה למעשה צועק צעקה, אך כנגד מגדר שלם שעומד על זירה ממול - רק שאינך רואה זאת. 2. התקיפה הספורטיבית של כותב שורות אלו (ואחרים) את אינטל בעת הזו היא ליגאלית לחלוטין והיא חלק מחוקי מגרש המשחקים התקני. במקרה ולמרות שלך זה אולי לא נוח (משיקולך שלך) לצערך התקיפה שאנו עושים (לא רק nec) היא מאד נכונה והולמת מקצועית ועסקית את מה שקורה על המגרש כיום במאבק שבין הקבוצות, ומתאר את המצב לאשורו. תקיפה זו (כפרשן מהצד נגיד לצורך העניין) מקבלת תמיכה ממשהו כמו 100% מסוקרי התחום בעולם כיום שסוברים (אגב בדומה ל- nec) שאינטל הזמינה את התקיפה עליה כפי שפעלה בשנים האחרונות, וכפי שהיא עדיין פועלת ולא מבינה שהתנאים במגרש השתנו. עכשיו, היה ותמשיך באופן ילדותי לנסות ולטעון, שפותח השרשור אינו ראוי לקשב רק משום (שלדעתך) יש לו דעה סוביקטיבית ומכך הוא אינו אמין, הנך מזמין עצמך למאבק בו מצד אחד nec יראה, שלך אין שום טענה עניינית בנושא של A8 7600 אל מול G4560, ומן הצד השני כל שיש לך זה לדבר על nec . האם זהו המצב שאתה רוצה להצטייר בו לפני כל חברי הפורום, כיוזר קנטרני שמתעסק בשטויות ? במטותא חזור לקרקע הבגרות ורד מהשטויות שנכנסת אליהן. התייחס להבא בשרשור זה, אך ורק לנושא המעבדים, הביצועים, המחיר, והשקולים בהקשר האמור. אמור לנו את דעתך האם A8-7600 הינו חלופה ראויה למי שרצה G4560 וכרגע נבצר ממנו להשיגו או לא.
  40. 2 points
    חסרונות- ישן ולכן ישנה פחות תמיכה של סטנדרטים חדשים (כגון M.2)(והוא משתמש בDDR3 שהזמינות שלו הולכת ויורדת) ועם TDP גבוה יותר (65 מול 54- אמנם די שולי אבל עדיין קיים) וגם לא מתאים לכל מי שלא רוצה לקנות מעבד ולוח מחו"ל . יתרונות-כל מה שאמרת.
  41. 2 points
    אולי , אבל תראה מעבד כמו ה i7-7820X שאינטל הוציאה עכשיו. אותם מספר ליבות כמו ה RYZEN 7 אבל מתומחר בכמעט 3000 שקל שזה פי 2 מה RYZEN הכי זול. לא בדקתי בנצים שמשווים בין המעבדים אבל אני גם בלי לבדוק אני די בטוח שאם יש הבדל לטובת האינטל הוא לא שווה פי 2 במחיר. אם שיטת היצור של אינטל לא מאפשרת להם ליצר מעבד כזה וגם למכור אותו במחיר שדומה לזה של AMD אז הם בהחלט בבעיה.
  42. 2 points
    מסכים סה"כ עם קינג, בTMS אתה יכול לקבל באותו מחיר את הרייזן 1600 במקום 1400 (כל השאר זהה לחלוטין למעט הזיכרון שזו חברה אחרת אלא אם פספסתי משהו נוסף): מפרט זה הורכב ב - www.TMS.co.il - רשת חנויות המחשבים האמינה והמקצועית בישראל מעבד: AMD Ryzen 5 1600 AM4 BOX כמות: 1 - מחיר: ₪963 לוח אם: Asus PRIME B350-PLUS כמות: 1 - מחיר: ₪455 מארז: Corsair Carbide 300R Compact Gaming Case כמות: 1 - מחיר: ₪261 ספק כוח: Corsair CX550M 550W PSU 80+ Bronze Modular כמות: 1 - מחיר: ₪312 זיכרון: Corsair DDR 4 8G 2400 CL14 Vengeance LPX Red CMK8GX4M1A2400C14R כמות: 1 - מחיר: ₪309 כרטיס מסך: בקניית מחשב חדש - Gigabyte GeForce GTX 1060 VR Ready GV-N1060WF2OC-6GD כמות: 1 - מחיר: ₪1150 קשיח למחשב שולחני: Samsung SSD EVO 850 250GB! כמות: 1 - מחיר: ₪434 קשיח למחשב שולחני: WD 1TB Sata3 Caviar Blue 1TB Platter כמות: 1 - מחיר: ₪221 הרכבה: הרכבת מערכת מחשב כולל בדיקות מלאות וחיווט ברמה גבוהה לחברי הפורומים חינם או בהזמנה מעל 3500 ש"ח - זמן הספקה בחנות עד 7 ימי עבודה כמות: 1 - מחיר: ₪0 סה"כ: ₪4105 המחירים הינם כוללים מע"מ והם לתשלום בכ.אשראי עד 12 תשלומים שווים ללא ריבית. מתחייבים למחיר משתלם ביותר עבור מפרט זהה. http://www.tms.co.il/preview/spec/ml17tnas
  43. 2 points
    חבל על הכסף שלך, הכרטיס מסך הזה מעולה ואם תקח כרטיס שעולה 500 ש"ח יותר אתה אולי תרוויח מזה חצי אחוז בביצועים. זו תהיה שטות לפי דעתי. מה גם שהכרטיס ששמתי לך במפרט עכשיו במבצע במחיר ממש טוב. ספק של 650W זה הרבה יותר ממספיק גם לOC במקרה שלך, בטח ובטח אם אתה הולך על ספק איכותי כמו ששמתי במפרט. חבל לקחת הספק גבוהה יותר, זה לא ייתן לך כלום. אתה יכול לקחת ספק יוקרתי ואיכותי יותר אם בא לך להשקיע מעבר לזה, אבל מבחינת הספק, מעבר לזה זה מיותר. לגבי מעבד אני גם פה חולק עליך. ה-1600X הוא בדיוק ה-1600 רק בתדר גבוה יותר. או שהייתי הולך על ה-1600 וממהיר אותו או שהייתי הולך על ה- 1700.
  44. 2 points
    מתברר שבעצם זה EPIC עם ארבעה מעבדים של שמונה ליבות במקום שנים של 8 ליבות... 2 פעילים ו2 האחרים לא פעילים ולא כמו שחשבו שזה רק 2 מעבדים בלבד... כנראה הולים לראות 32 ליבות...
  45. 2 points
    שנה חדשה, מעבד אקסטרים מפלצתי חדש מבית אינטל. הכירו את Core i9 7900X, מעבד בעל עשר ליבות בארכיטקטורת Skylake-X שבא להשאיר את אינטל בראש טבלאות הביצועים. הביקורת המלאהלכתבה
  46. 2 points
    תודה על המידע. יש מידע רב בשני הפוסטים שלך אבל... עם כל השמחה על החזרה של AMD לשוק הדסקטופ והעליה במכירות וכתוצאה מכך הפעילות בצד של אינטל, קשה שלא להתרשם שאתה לא רק מעביר מידע אלא גם כותב בסיגנון של מישהו על טריבונה: "מוחץ", "בושה", "מכה כואבת" וכו'. אני מתרשם שאתה מכניס גם וישפול ת'ינקינג בנוסף לדיווח על ההשקה של R3. זה בסדר לא להיות נייטרלי, ולאהוד דווקא מוצרים של חברה אחת ולא אחרת אבל כאשר נוקטים בסיגנון של אוהד על טריבונה, אמינות הדיווח נפגמת.
  47. 2 points
    רק הערה - אי אפשר לשים כרטיס thunderbolt במחשבי AMD זו טכנולוגיה בלעדית לאינטל בינתיים וגם שם היא דורשת הכנה מיוחדת בלוח האם ולא סתם חיבור PCIE סטנדרטי.
  48. 2 points
    ^אשתי אמרה שלקזינו לא נכנסים, אז איפה כבר יש בעירנו קצת ריגוש מהסוג החוקי ? ועתה קצת התייחסות למה שאמרו קודמינו במהלך השעות האחרונות: 1. לא הובן כנראה מדוע אינטל אינה מורידה את המחירים מעבר למעט שהיא כן הורידה, ויצאו כלפיה בטעות על בורות או שאננות מצידה. על כן נסבירה שוב את הנושא מהזווית העסקית: אם אינטל מורידה את המחיר בכדי ליישר קו מול AMD היא מפסידה מיליארדים. רגע, כתבנו מפסידה ? הדבר דורש הסבר: עד לפני מרץ שבו הושק ריזן, היו לאינטל מכירות של כ- 60 מיליארד דולר בשנה עם רווח יחסית צר של רק 20% בגובה 12 מיליארד. כבר עתה היא איבדה סביבות 7% מהנתח שוק (שלה) - היא ירדה מאזור 80% לאזור 75%. קרי שאם היא מוכרת את המעבדים בדיוק באותו המחיר כמקודם, אז היא יורדת למכירות של סביבות 55 מיליארד דולר, והרווח שלה נופל מ 12 מיליארד ל- 7 מיליארד לערך. אך בפועל היא כבר הורידה את ה- ASP שלה בכ- 10-20% סדר גודל (למי שלא שם לב בשקט בשקט). משמע שכבר עתה היא מוכרת רק 48 מיליארד דולר בשנה. **שילוב של איבוד נתח השוק שנגרם לה בשקלול ירידת המחיר הממוצע פר מעבד שהביא אותה מ 60 ל- 48. זאת אומרת, שאם היא לא הקטינה את הוצאותיה, כל הרווח נמחק כבר עתה והוא שואף לאזור 0. משמע הדבר, שכל הורדה נוספת במחיר המעבדים (כדי להתחרות כאמור) משמעותו כבר כניסה לגרעון (הפסד). חברים - זה ממש לא פשוט להילחם רק באמצעות הורדת מחיר, כאילו מדובר פה על פתרון קסם מהשרוול. אין לאינטל מנגנון מספיק רזה (כיום) בהוצאותיה ומספיק רווחי, בכדי לממן הפחתה שכזו במחיריה - בטח לא מכאן לעכשיו ומבלי קודם להרזות את הוצאות החברה. ומשכך אינטל כבר נמצאת בתכנית מתקדמת לקיצוץ הוצאות לרוחב הגזרה (למי שאינו עוקב אחרי החדשות בתחום). 2. לגבי כל המשחקים האלו עם תדר, אז מבחינת IPC כרגע אינטל ו- AMD שקולות, הנושא נבדק מקצועית עם כלים סינטטיים בתחום שמודדים האמור ללא צווארי בקבוק במקום אחר במערכת. הם שקולים כדי 1-3% פער לכאן או לשם תלוי בבנץ המורץ, פער שהוא אגב קרוב לטעות המדידה. ולכן היתרון היחידי הברור של אינטל כיום, הוא ביכולת להגיע לתדר גבוה יותר ותו לא. אך לגבי התדר והשיפור ביצועים שהוא מביא, עד 10 אחוז במקרי קיצון, מבחינה מעשית פרקטית זהו שפור שאינו דרמטי מספיק. בטח שלא בביצועי batch, הרי מה זה להמתין 300 שניות או 330 שניות לגמר עיבוד משימה ארוכה. למי זה בכלל אכפת פער הזמנים הזה. וגם לא בביצועי real time כן, הביצועים שנמדדים על טכומטר כמובן. הוסבר בשרשור זה (בפעם המי יודע כמה), שאם מישהו סובר שהוא מקבל עוד כמה FPS בודדים אז המספר הזה גם מתורגם למשהו חוויתי על המסך מבחינתו, אז הוא חיי באשליית הבורות. ויתרה על כך, אילו הוא היה עושה לעצמו מבחן עוור - לא היה לו מושג ירוק איזו מכונה מהירה מהשנייה בכמה FPS-ים. הנושא הזה בלתי ניתן לאבחנה בעליל. ומשכך להלן המשמעויות: א. כל עוד שתי המכונות עולות אותו הדבר ברור שנלך על המהירה. ב. כל עוד המכונות עולות בפער לינארי לפער הביצועים המדיד - קרי סדר גודל של 10%, אז נהיה מוכנים בחלק מהמקרים לשלם עוד 10% וללכת על המהירה. ג. אך אם הפער הוא 10% בביצועים המדידים (אך הלא רלוונטים פרקטית) ומבקשים עליהם פי 2 מחיר, אין ספק איזו מכונה נקנה.
  49. 2 points
    ^בסופו של יום, הכי חשוב, זה שהמשתמש בו יהיה מרוצה. והנני מניח בהגיון בריא, שהוא יהיה מרוצה בכל מקרה, ומאד: מחשב חזק עבור יישומים גראפיים. חתיכת 16 threads במקביל, זה לא משהו לזלזל בו... גם בנית מארז יפה ויזואלית, והרי שאני מכיר את המארז הזה (אישית ) זה המחשב של בני הקטן. בובה של מוצר, אחד המוצלחים של antec לטעמי, ומכיל הרבה מאד נסיון נצבר שלהם מהעבר, שמרוכז כל כולו לקוביה אחת של סוכר.
  50. 2 points
    יש את ה-Define C שעומד בדרישות שלך חוץ מאולי המחיר http://www.fractal-design.com/home/product/cases/define-series/define-c