[בקשת המלצה| שידרוג מעבד, לוח אם וזיכרונות תקציב 2K]

אז ככה,

הלוח שלך כן תומך ב-Phenom IIx4 955 אבל רק בגרסת ה-95W שלו. אני חושב שכיום רק היא נמכרת בארץ (ולא הגרסה המוקדמת יותר ב-TDP של 125W) אבל אם אתה נשאר עם הלוח כדאי לברר זאת במועד הקנייה כדי שלא תהיינה הפתעות לא נעימות.

אין הבדל בביצועים בין הזכרונות, אבל זיכרון ה-DDR2 הקיים יגביל אותך ב-OC למעבד הזה.

כל זה נכון אם אתה נשאר עם המערכת הקיימת ורק משדרג מעבד.

אם אתה מעוניין לשדרג לגמרי את כל הפלטפורמה תענה בבקשה על השאלות הבאות כדי שנוכל להציע לך את המערכת המשתלמת יותר בתקציב (1,500~ בניכוי התקציב שמיועד לספק):

1. אתה נשאר עם הכרטיס הגראפי הנוכחי או מתכוון להחליפו עכשיו או בעתיד הקרוב (ובאיזה רזולוציה והגדרות אתה נוהג לשחק)?

2. מה השימושים האחרים במחשב (ככל שתפרט יותר כך ייטב) או שבעקרון הוא מכוון גיימינג בלבד?

3. איזו דרגת OC אתה מתכנן?

4. האם יש לך דרישות מיוחדות מלוח האם?

והערה אחרונה לסיום, תשנה בבקשה את הכותרת בהתאם לחוקי הפורום - תוריד את הדרישה לספק (מכיוון שזהו אינו הפורום המתאים לכך) ותציין את התקציב הסופי לאחר ניכוי התקציב שמיועד לספק. תודה.

[האם GA-965P-S3 יעבוד עם מעבד E8400?]

זה תלוי בצורה בה קודד התוכן. אני הצלחתי להריץ תוכן 1080p ללא בעיה על +Athlon 64 3200 שהוא מעבד חלש משלך, אבל זה תוכן שמקודד שונה מהתוכן שניתן למצוא ברשת.

לכן, בתיאוריה המעבד שלך אמור להריץ תכנים כאלה בלי בעיה, השאלה היא שוב, איך הם מקודדים.

אם לפענוח הקידוד יש דרישות מיוחדות צריך לברר מה הן. אני לא בטוח ששדרוג ל-E6300 הוא מה שיעשה את השינוי במקרה הזה.

[בקשת המלצה| שידרוג מעבד, לוח אם וזיכרונות תקציב 2K]

מה דגם הלוח הקיים? יכול להיות שהוא כן תומך במעבד.

אם הלוח לא תומך במעבד ואתה כבר מחליף פלטפורמה אז לדעתי כדאי לעדכן לפלטפורמת AM3 אבל:

1. אופציות שדרוג המעבד למעבדי ה-Bulldozer שעתידים לצאת במהלך 2011 לא כל כך רלוונטית כשאתה מתכוון להשתמש ב-Phenom II x4.

2. זיכרון DDR3 יהיה זמין וזול יותר להוספה עתידית. אם אתה מתכוון להוסיף זיכרון בעתיד זה חשוב. אם לא נראה לך שתוסיף זיכרון בעתיד אפשר בהחלט ללכת על לוח +AM2 מתאים.

לשאלותייך:

1. למידע על זכרונות תפנה לסטיקי שבראש הפורום. התשובה לשאלתך היא לא. אין הבדל בביצועים בין DDR2 ו-DDR3 והשדרוג הכרחי רק אם אתה מחליף פלטפורמה (לתושבת AM3).

2. יש מגוון לוחות שתומכים ב-Phenom IIx6 שכבר קיימים בשוק אין חובה ללכת על הלוח שבחרת. לדוגמה, לוח משתלם וטוב יהיה MA-785GMT-UD2H.

אם לא מתוכנן OC גבוה מדי ואם אין כוונה להוסיף זיכרון בעתיד, אפשר גם לבחור בלוח AM3 זול יותר.

[האם GA-965P-S3 יעבוד עם מעבד E8400?]

מאוד מוזר מה שאתה אומר בקשר להרצת תכני HD.

המעבד אמור להתמודד איתם בכבוד (אבל מאוד תלוי איך מקודד הקובץ).

אני חושב שקודם כדאי לענות על הסוגיה הזאת. תנסה לבדוק עם MPC-HC שגם היא תומכת בהאצת חומרה (וגם VLC כבר תומכת).

אני באמת לא חושב שבשביל זה שווה להשקיע כסף במעבד חדש שגם הוא יתכן לא יתמודד עם הקידוד הספציפי הזה בצורה טובה יותר משמעותית.

[בקשת המלצה| שידרוג מעבד, לוח אם וזיכרונות תקציב 2K]

מה דגם לוח האם? יכול להיות שהוא תומך במעבד אליו אתה רוצה לשדרג וכך אם לא מתוכנן שדרוג נוסף בשנה הקרובה תוכל להישאר על הלוח לחסוך פה קצת כסף.

לפי מה שכתבת יש לך 4GB זיכרון RAM, למה אתה צריך עוד?

מה בכלל השימושים במחשב? ככל שתפרט יותר כך יהיה קל יותר לעזור בצורה עניינית.

[האם GA-965P-S3 יעבוד עם מעבד E8400?]

אם כך ה-Intel Pentium E6300 יהיה בחירה לא רעה בכלל במסגרת האילוצים התקציביים והחומרתיים. תוכל בעזרת OC אפילו דחוף אותו עוד קצת, אם כי לשימושים שלך אין בזה ממש צורך. לצרכים שלך הוא לא יהווה שיפור משמעותי עבור המערכת הקיימת שלך, בטח שלא בעריכת ווידיאו ולכן אולי שווה לחסוך את הכסף ולנצל אותו לרכישת המערכת הבאה בבוא היום.

אבל אם תחליט לקנות מעבד ללוח החדש, הוא בהחלט האפשרות המשתלמת ביותר (אלא אם כן תשיג את דגם ה-E5200 לדוגמה שבעזרת OC קליל יניב לך ביצועים זהים).

עריכה: כל זה נכון אגב גם למעבד הקיים שלך. תוכל לנסות לבצע OC כדי לסחוט ממנו תדר גבוה יותר אם אתה חושב שיש בזה צורך.

[האם GA-965P-S3 יעבוד עם מעבד E8400?]

אתה משדרג מעבד קיים (אם כן מהו) או קונה מערכת חדשה?

אם משדרג, למה אתה משדרג?

ובאופן כללי, מה השימושים שלך במחשב (כמה שיותר פרטים יותר טוב, אם משחקים אז באיזו רזולוציה)?

[האם GA-965P-S3 יעבוד עם מעבד E8400?]

אתה קישרת ללוח GA-945P-S3

אולם בכותרת הדיון דגם הלוח הוא GA-965P-S3

מה הנכון מבין שניהם?

אם גרסת ה-BIOS שלך לא עדכנית לתמיכה במעבד הזה, יהיה עלייך לעדכן BIOS.

[התלבטות בקשר למסך 2209WA או U2211H או U2311H]

אלו לא בדיוק גרסאות, אלא מהדורות, כלומר שיפור/תיקון/ייעול של פונקציות ובעיות קיימות, בעיקר בכל הנוגע לתוכנה של הצג, חלקן בכלל לא מורגשות למשתמש.

סביר להניח שמהדורה חדשה עדיפה, אך תלוי מה הסוגיות בהן טיפלה. כך או כך, עבור משתמש הקצה זה לא אמור לשנות במיוחד, אלא אם כן ידוע על בעיה ספציפית שקיימת באופן נקודתי באחת המהדורות וטופלה במהדורה מאוחרת יותר. זה לא המצב עם ה-2209WA עד כמה שידוע לי.

[האם GA-965P-S3 יעבוד עם מעבד E8400?]

אמור לתמוך החל מגרסת BIOS F13 לפי הנתונים הרשמיים של GB ולכן אני מניח שלא תהיה בעיה מיוחדת.

[התלבטות בקשר למסך 2209WA או U2211H או U2311H]

אגב בזאפ כתוב שהמסך הוא 16:9 זו טעות שם?

כן, זאת טעות שם.

[התלבטות בקשר למסך 2209WA או U2211H או U2311H]

לשימושים כלליים ה-2209WA עדיף לדעתי מה-U2211H.

כמסך מחשב, ה-U2311H עלול להיות קצת רחב מדי (יחס תמונה 16:9 בניגוד ל-2209WA ביחס תמונה 16:10) עבור חלק מהשמשתמים. הכתב בו קצת יותר קטן מה-2209WA.

את עניין הכתב ניתן לפתור על ידי הגדלת ערך ה-DPI במערכת ההפעלה, הגדלת הקטסט בדפדפן והגדלת ערך ה-Zoom במסמכים.

במשחקים אתה לא חייב לשחק ברזולוציה המרבית ואם צופים בתכני ווידיאו הכרטיס מסך שלך יותר ממספיק.

אני הייתי מתלבט בין ה-2209WA וה-U2311H, כשבאופן אישי אם רזולוציה של 1920x1080 אינה הכרחית עבורך (עבור צפייה בתכני ווידיאו או עקב שטח העבודה הגדול יותר), הייתי בוחר כנראה ב-2209WA.

והערה לסיום: אם אתה בוחר ב-2209WA שווה לבחון גם את ה-LG 2220P שהוא מסך הזהה ל-2209WA מבחינת סוג הפאנל ומאפייני התצוגה.

ההבדלים הם שה-2209WA מגיע עם רכזת USB עליו, וה-2220P מכיל כניסת HDMI שיכולה להיות שימושית מאוד אם אתה מחפש לחבר אליו שני התקנים דיגיטאליים.

[Samsung F3 SpinPoint 500GB טוב או לא?]

לא. הוא דווקא בין הכוננים שיחס הביצועים/שקט שלהם הוא בין הגבוהים.

שקט זה גם משהו סובייקטיבי וגם מושפע מגורמים נוספים. לדוגמה כונן שלא יושב טוב במקומו וגורם לרעידות.

[החלטתי על מחשב אבל לא על מעבד]

לא תרגיש הבדל בביצועים לשימושים שלך וגם אם יהיה קיים הבדל בשימוש מסוים שאני לא יכול לחשוב עליו כרגע, אז הוא די שולי. אני הייתי הולך על הזול יותר מבין השניים (כלומר ה-i3).

שני המעבדים מבוססים על אותה ליבה פשוט עובדים בתדרים שונים (זה ההבדל המשמעותי היחיד), למרות שאני לא ממליץ בדרך כלל לעשות OC לניידים בגלל מגבלות הקירור, בעקרון, בעזרת OC קטן אתה יכול לצמצם בקלות את "ההפרש" בביצועים.

[** מה צריכים ספקי האינטרנט ללמוד מ-RapidShare]

הדיון פה הוא יותר בהיבט התיאורטי של העניין.

בפועל, לא חושב שאיזו חברת תקשורת תיישם את זה. לדעתי (ולא שהתעמקתי בזה יותר מדי) זה יוביל להפסד כספי לחברות עצמן, כלומר לא הפסד ממש, אבל ירידה בשולי הרווח מכיוון שחלק גדול מאוכלוסית הלקוחות לא יגיע כנראה אפילו לסכום אותו הוא משלם היום (וכך מסבסד בעקיפין את המורידים הכבדים), מה שיוביל ככל הנראה למדיניות תמחור לא משתלמת/הוגנת ומניפולציות שונות על המחיר/דרכי חישובו/מגבלות כדי לשמור על הרווח של החברה ובסיכומו של דבר (כתמיד) לפגיעה בצרכן. לכן במציאות של העולם בו אנו חיים כנראה שתוכנית כזאת, הגיוניות ככל שתהיה על הנייר (וגם פה יש כמה נקודות בעייתיות), בפועל תתברר כחרב פיפיות.

[** מה צריכים ספקי האינטרנט ללמוד מ-RapidShare]

אם נצא רגע מהדיון התיאורטי בנוגע לאופיה של שיטת התמחור עצמה, אני רואה קושי ביישום מעשי של תוכנית כזאת, לא כי זה בלתי אפשרי, אלא בגלל הדרך והצורה בה דברים נעשים בדרך כלל במדינה הזאת. כמו שכבר ציינו פה קודם מספר פעמים, ספקיות האינטרנט הן גוף למטרת רווח, יעילותן והתנהלותן אינן שקופות לציבור ואין לדעת איך מתחלקת עוגת התקציב והאם "עמלת" השימוש הנרחב באמת מושקעת באופנים שאמורים לשפר את רמת השירות לקהל הלקוחות.

בדרך כלל התנהלותן של חברות התקשורת אינה לטובת הצרכן וגם רגולציה כזאת או אחרת לא ממש עובדת פה במדינה. הוצעו כאן הצעות מעניינות אבל כל פעם שאני מנסה לחשוב עליהן בהיבט המעשי אני מתקשה לראות איך הן יישומו בשטח הלכה למעשה ובאופן שיטיב עם קהל הצרכנים. הרי המשתמשים הקלים מסבסדים בצורה מסוימת את הכבדים. לא בטוח שייקור החבילה לצרכני רוחב הפס הכבדים תכסה את ה"הפסדים" הכספיים של החברות מהצרכנים הקלים יותר. אם ניקח את רעיון חבילת הבסיס שמקנה נפח חודשי מסוים לאחריו משלמים בנפרד על כל חריגה, יכול להיות מצב שחברות התקשורת יקבעו את נפח חבילת הבסיס לערך נמוך מדי וכמעט כל משתמש ממוצע יאלץ לחרוג ממנה. לחילופין, קיימת אפשרות שחבילת הבסיס תהיה יקרה מדי והנפח שתציע יהיה גבוה מזה לו זקוק משתמש ממוצע, מה שדי מחזיר אותנו לנקודה הנוכחית. כל זה עוד בלי לגעת בבעיות פרטניות יותר, כמו משפחה בה הילדים מורידים ללא הפסקה בלי ידיעת ההורים שבסוף החודש מקבלים חשבון "מנופח" וסיטואציות דומות (שותפים בדירות שכורות לדוגמה).

[** מה צריכים ספקי האינטרנט ללמוד מ-RapidShare]

הדעה שלי בנושא חלוקה, אני רואה בזה יתרונות אך גם חסרונות ועוד לא גיבשתי דעה סופית.

מה שלא מוצא חן בעיניי הוא התלונות של אנשים שמורידים בכמויות תכנים, שבואו נודה על האמת, ברובם הם לא חוקיים ועכשיו חוששים ששינוי צורת התמחור ייפגע להם בכיס.

אני מוכרח לציין שזה אחד הדברים שמכעיסים אותי באופן כללי. אני אפילו לא נכנס כאן לנושא המוסרי ולא רוצה לכנות את התופעה במילים קשות, ופשוט אסכם אותה במילים "אין בושה".

התרגלו לקבל הכל ב"חינם" לא לשלם על התוכן אותו הם צורכים ובו הם משתמשים לתועלתם, סותמים את רוחב הפס הגם ככה מצומצם שיש לישראל שהוא עובדה נתונה נכון להיום ועכשיו גם מתרעמים על הצעה שאולי אינה מושלמת (כאמור לא גיבשתי דעה סופית) אך יש בה היגיון רב.

[האם שווה לשדרג מE8400 למרובע ליבה Q9400?]

קודם כל ובלי קשר, אם אחד ממודולי הזיכרון תקול, תחליף אותו. ככל הנראה הוא עדיין במסגרת האחריות (ולחלק גדול מהזיכרונות יש אחריות "לכל החיים").

שנית אני מחזק את כל מה שאמר Rafi921.

1. אין טעם לשדרג רק כי אולי בעתיד יהיה לך שימוש מסוים. כשתצטרך תשדרג באותה נקודת זמן.

2. ה-Freezer 7 rev B יהיה בחירה מעולה לקירור שקט ויעיל.

3. בתקציב של 1000 שקל לא תוכל להחליף מעבד+לוח אם+זיכרונות לפלטפורמה שמיועדת להרצה יום-יומית של מכונות וירטואליות. זה שוב מחזיר אותנו בעקיפין לנקודה 1. אם אתה סתם מתכוון ל"השתעשע" אם מכונות ווירטואליות, קודם תתחיל ותראה לאן זה לוקח אותך. עדיף לחסוך את הכסף ולהשקיע אותו במערכת נכונה כשיש באמת צורך בכך. לריבוי משימות שגרתי המערכת שברשותך מצוינת.

[האם שווה לשדרג מE8400 למרובע ליבה Q9400?]

מיותר לוותר על 2GB זיכרון רק כדי לעבוד ב-Dual Channel. ההבדלים לא משמעותיים בכלל ועדיף בעקרון נפח זיכרון גדול ב-Single Channel מאשר נפח קטן יותר ב-Dual Channel, בייחוד אם אתה עובד עם מכונות וירטואליות.

בקשר לקירור למעבד, אתה מתכנן OC? אתה מתכוון להריץ מכונות ווירטואליות למשך זמן ארוך וברציפות?

עריכה: Rafi921 הקדים אותי.

[לוח האם הזול ביותר שניתן להזמין מTMS,תואםDDR2,כ.מ. OB שיריץ WIN7 כראוי. עד 450]

כי אני מהקריות, גם מי שהמחשב עבורו מהקריות והוא מעדיף קרבה במקרה של מימוש אחריות.

ל-SkyPC יש סניף בצ'ק-פוסט. יש עוד חנויות באזור, לכיוון נשר.

[מאוורר חדש בתור צ'ופר למחשב הישן]

אני לא חושב שזה באמת נחוץ, אולי הלוח מתקופה בה היה טרנד לחבר מאוורר לכל דבר. רוב הלוחות שאני מכיר מגיעים עם גוף קירור פאסיבי (קטן למדי).

כמעט כל חנות מחשבים מחזיקה מוצרים של AC, רק שאני לא בטוח מה המבחר הזמין, לדעתי זה יותר קשור ליבואן מאשר לחנות.

מצאתי את ה-Alpine 64 ב-RSM. ממדי הגוף הקירור שלו קטנים יותר (בדוק באתר היצרן) אולי הוא כן נכנס.

בכל מקרה, אם כבר צריך לקנות מחנות אחרת אולי עדיף לנסות לקבל זיכוי מ-KSP (אם הם בכלל נותנים) ואם אין לך משהו אחר לנצל אותו עליו אולי לשדרג כבר ל-Freezer 7 rev B.

כמו כן תעדכן בבקשה מה התשובה שאתה מקבל מ-AC, מעניין אותי לדעת.

[מאוורר חדש בתור צ'ופר למחשב הישן]

לדעתי אפשר פשוט לנתק אותו מהחיבור לחשמל, והכלוב הזה בתוכו הוא יושב ישמש כמעין גוף קירור פאסיבי. לדעתי זה יספיק. חשבתי שיש לך קריאה של טמפ' הצ'יפסט בתוכנה כמו HWmonitor או דומה.

בקשר לגוף קירור למעבד, אני באמת לא יודע מה להגיד לך וזה באמת לא בסדר. הסתכלתי גם באתר של KSP אולי אפשר למצוא פתרון קירור סביר אחר באותה רמת מחיר אבל המבחר שם מאוד מצומצם ולא מצאתי משהו. הקפיצה הבאה תהיה לקנות את אחד מדגמי ה-Freezer אבל יקרים פי 2 מה-Alpine וגם צריך לבדוק שגוף הקירור לא מתנגש בקבלים.

[מאוורר חדש בתור צ'ופר למחשב הישן]

אני לא מכיר. צריך יהיה לחפש.

אפשר אולי למצוא עדיין בחנויות את דגמי ה-Silencer 64 של AC שהם אמנם ישנים יותר אך עבורך אמורים להספיק באותה מידה. מאוד מוזר הענים הזה עם חוסר ההתאמה של גוף הקירור. האם אתה יכול לנסות לחשוב על דרך לאלתר משהו או שפשוט בלתי אפשרי לחבר את הגוף כמו שצריך?

מה הגודל של מאורר הצ'יפסט? אם הוא מהקטנים (כמו אלו של כרטיסי המסך הישנים) אז לא פלא שהוא מרעיש ולדעתי כדאי לנתק אותו זמנית ולראות אם יש הבדל טמפ' ואם אין, אז פשוט לפרק אותו. הוא יושב על גוף קירור כלשהו?

באופן כללי בדרך כלל הצ'יפסט מקורר פאסיבית והסירקולציה במארז מחליפה מאוורר ייעודי. אם המאוורר הזה יושב על גוף קירור ניתן לפרק אותו ולהשאר רק עם גוף הקירור.

[מבקש המלצה למדפסת משולבת אלחוטית]

תלוי בשימושים אבל בעקרון היא לא יותר ולא פחות טובה מכל מדפסת אחרת מסוגה בטווח המחיר שלה.

אם כל התכונות שהיא מציעה מספיקות לך (ועושה רושם כזה) וכך גם מסגרת המחיר, אז אין שום מניעה לקנות אותה.

באופן כללי אם אתה מדפיס הרבה כדאי גם להסתכל על מחיר מכל דיו ביחס לכמות ההדפסות הצפויה.

אם אתה לא מדפיס הרבה, זה פחות משנה ואתה יכול לדעתי לבחור בה בלי דאגה.

[מבקש המלצה למדפסת משולבת אלחוטית]

היחידה שאני מכיר שעונה על כל ההגדרות שציינת היא ה-HP 6500 Wireless שעולה סביבה -600-650 ש"ח.

באופן כללי מדפסת מומלצת למדי (חסכונית יחסית ומכילה כל מה שמשתמש ממוצע-ממוצע+ זקוק לו).

אם האלחוטי פחות חשוב לך (למרות שציינת בפרוש שכן) יש את הדגם הלא אלחוטי שלה שהוא יותר זול.

שני הדגמים מגיעים עם כרטיס רשת קווי מובנה, הדגם האלחוטי מגיע גם עם יכולת הדפסה דו-צדדית אוטומאטית.