עבור לתוכן

צניחה דרמטית במחירי כונני SSD

Featured Replies

פורסם
  • מחבר

אני מחכה שמחיר 1TB יהיה מתחת לסף המע"מ קרי 75$.

עד אז לא קונה 1TB - כי לא מצדיק (לטעמי האישי) את המחיר.

לא כי הוא יקר כן...  אלא בגלל שאני חמדן ומבקש לקבל מחיר רצפה בלי מע"מ.

 

מתי הוא יגיע לרף של 75$ ? 

שאלה טובה וכנראה שלא לפני שתעבור עוד שנה או יותר...

אך אינני ממהר לשום מקום.

 

בנתיים חצי טרה בתחום SSD עושה עבודה נהדרת ואת זה כן ניתן לרכוש מתחת ל- 75$ :yelclap:

  • תגובות 468
  • צפיות 305.6k
  • נוצר
  • תגובה אחרונה
פורסם

המחיר יחסית יציב ב 150 דולר +- כולל משלוח מאמזון.

מתי תהיה הנפילה החזקה הבאה?

רק בבלאק פריידיי?

פורסם

בבלאק פריידי הקודם סמסונג הורידו 20$ בעבור נפח של 1TB.

 

אני מעריך שתהיה נפילה במחירי כונני QLC 2TB. כדוגמת:

Intel 660p 2TB NVMe

Samsung 860 QVO 2TB SATA

 

שווה לעקוב למי שצריך נפח כזה.

 

פורסם
  • מחבר

אני סובר שהאמור על ידי jabbereock הוא הסביר ביותר משלל האפשרויות... QLC זו הטכנולוגיה הכי חדיש
כיום שבעת לידתה טרם מיצתה את פוטנציאל המחיר הנמוך שהיא אמורה לאפשר, בשל תחלואי ילדות ו- yield נמוך.

עם הזמן והבשלתה של הטכנולוגיה, מלוא הפוטנציאל של ההוזלה יתממש ולכן בה דווקא צפויות עיקר ההוזלות.

לכן מ- QLC אני צופה הגעה למחיר 75$ לנפח 1TB מהר יותר מיתר האפשרויות. תקווה ענקית שזה יקרה תוך

שנה איפה שהוא ב- 2020.

  • 2 שבועות מאוחר יותר...
פורסם
  • מחבר

מישהו מכיר את המותג addlink בתחום או ששמע עליו רק עכשיו ?

סבורני שעד שה- no name הזה יוכיח את עצמו, משהו כמו בעוד אולי 10 שנים לפחות אם ישרוד עד אז בשוק,

שמוטב לשמור מרחק ממנו.

 

עכשיו,

אם רוצים NVMe איכותי וטוב, יש את  BLUE WD 500GB במחיר אפילו זול יותר שבכלל, אז עדיף לקחת אותו.

מותג מוכר שלא יעשה בעיות ועם אחריות גדולה ורצינית. אה, וגם מהיר כשד,
יצא מדורג מאד גבוה במבחנים. עולה רק 64.9$ :

https://www.amazon.com/Blue-SN500-500GB-NVMe-Internal/dp/B07P7TFKRH/ref=sr_1_4?keywords=nvme+wd+500gb&qid=1558547823&s=gateway&sr=8-4

 

 

פורסם
ציטוט של nec_000

מישהו מכיר את המותג addlink בתחום או ששמע עליו רק עכשיו ?

סבורני שעד שה- no name הזה יוכיח את עצמו, משהו כמו בעוד אולי 10 שנים לפחות אם ישרוד עד אז בשוק,

שמוטב לשמור מרחק ממנו.

עוד חברת קבלן כמו השאר.

SM ומיקרון הן אלו שבפועל עומדות מאחורי הכונן על רכיביו.

פורסם
ציטוט של nec_000

מישהו מכיר את המותג addlink בתחום או ששמע עליו רק עכשיו ?

נראה ש-TMS תומכים בו חזק.

חברה טאיוונית.

 

ציטוט של nec_000

אם רוצים NVMe איכותי וטוב, יש את  BLUE WD 500GB במחיר אפילו זול יותר שבכלל, אז עדיף לקחת אותו.

מהירות לא משהו. רק שני מסילות PCIE.

פורסם

הוא גם DRAM-less.

פורסם
ציטוט של nec_000

אם רוצים NVMe איכותי וטוב, יש את  BLUE WD 500GB במחיר אפילו זול יותר שבכלל, אז עדיף לקחת אותו. 

מותג מוכר שלא יעשה בעיות ועם אחריות גדולה ורצינית. אה, וגם מהיר כשד,
יצא מדורג מאד גבוה במבחנים. עולה רק 64.9$ : 

https://www.amazon.com/Blue-SN500-500GB-NVMe-Internal/dp/B07P7TFKRH/ref=sr_1_4?keywords=nvme+wd+500gb&qid=1558547823&s=gateway&sr=8-4 

אמנם לא מצאתי את הSN500 אבל מצאתי את הSN520

upP9ZwC.png

https://www.harddrivebenchmark.net/high_end_drives.html

LlPsQF4.png

  • 3 שבועות מאוחר יותר...
פורסם
  • מחבר

תודה על העדכון Jabber 👍

 

אגב באחרונה מרבית כונני החצי טרה עם בקר מסורתי sata (מסוג dramless) ישרו קו למחיר 49.9$ .

שזה אחרי משלוח לארץ בסך 7$, מגרד את אזור חיוג 208 ש"ח לצרכן מחיר סופי עד הבית. באמת כלום כסף.

 

ולמרות זאת עדיין לא קניתי ועובד כמו טרח זקן עם כונן מכאני. אל תצחקו. הסיבה ?

לא כי זה יקר, זה כבר מחיר גרושים כונני SSD. אלא בשל הצורך והטרחה להתקין את מערכת ההפעלה מחדש ואת כל

המחשב, מאורע שיגזול ממני כ- 4 שעות משוער. ואין לי חשק לגעת במערכת יציבה שעובדת נהדר.

היא עדיין win 10 גרסאת 2016 הכי יציבה ואמינה, ולפני כל הפצ'ים שהיא עברה מאז והרסו אותה (לא מעט גם ביצועית). 

לא אוכל לשחזר זאת בהתקנה טריה. זו עוד סיבה מדוע לא מבצע.

 

כמו כן  אמרה הנדסית ידועה:  מה שעובד לא נוגעים בו.

שומר איפה את הרכישה והשדרוג ל- SSD לרגע שהמערכת הפעלה תקרוס, או במידה וארכיב לעצמי מחשב

חדש (המוקדם מבין שניהם).

 

וודאי ישאלוני:

"נו, אז איך זה לעבוד היום 2019 עם כונן מכאני בתור הכונן הראשי של המחשב ? "

 שהרי מרביתכם כבר שכחתם איך זה.  התשובה:

להפתעתי פחות נורא ממה שחושבים. יש (לי) בהחלט אל מול מה להשוות, יתר המחשבים שלי כבר עוברים אט אט או

שכבר עברו למערכות SSD כולל בעבודה. ולכן מודע לפערים היטב.  אפשר לתמצתו לדבר הבא:

 

ה- boot up time הוא המקום שבו חשים הכי הרבה את ההבדל. אלא שאחרי שנתנו למחשב את 2 דקות הראשונות

לטעון הכל ולהתחיל להכנס לעבודה, הפער בין כונן מכאני סטנדרטי ל- SSD מצטמצם משמעותית וכמעט אינו 

רלוונטי (בעבודה מהסוג שאני עושה).

 

לכן התשלום או לומר ה- penalty שמשלמים הוא בהתנעה כאמור. אך היות וכבר התרגלתי שנים לתת הדלקה,

לעשות סבוב נוסף בבית ולשוב לעמדה אחרי כמה דקות (כשהמחשב כבר עלה), העונש הזה (עבורי) אינו ממש מפריע

באופן מהותי. גם ככה צריך הרי לזרוק את התיק, ללכת לשירותים, לעשות סבוב שלום של חבוק נישוק לילדים ולאשה,

ואולי גם כוס קפה/תה על הדרך. המחשב עד אז עלה מזמן.

 

ההחלטה של להשאר עדיין עם HDD היא החלטה שעוברת מבחינתי בסדר גמור, ומחליקה בגרון ללא קושי מיוחד.

פורסם

HDD זקן נעשה פחות מהיר. לפחות ככה הרגשתי. או שמא זה התוכנות שמתעדכנות ומעלות את הדרישות חומרה?

 

SSD שהוא DRAMless לאו דווקא רק בלי זיכרון. יש חיסכון ברכיבים, הצ'יפים פחות איכותיים. ואין הבטחת איכות (אין הצהרת ביצועי קריאה וכתיבה אקראיים).

פורסם
  • מחבר

HDD אינו מאיט את מהירותו.

מה שיכול לגרום להאטה בכונן מסוג זה הינו לרוב בלאגן בקבצים שיושבים עליו מה שנקרא fragmentation

או מערכת הפעלה עמוסה ביותר מדי שטויות ברקע. מערכת שצברה קילומטרז מהיום הראשון שהותקנה.

אם תפרמט את המחשב ותכתוב את הכונן מחדש הוא as good as new מבחינת ביצועים ואפשר להריץ בנץ ולהתרשם שזה כך.

 

**אגב כונן SSD כן מאיט את מהירותו עם הזמן ככל שהנפח הפנוי לכתיבה הולך ואוזל בו, שכן אז ישנם פחות תאים להקצאה לטובת פעולת SLC. פירמוטו של זה והתחלה מחדש, שוב תחזיר את המהירות בחזרה וחוזר חלילה.

 

 

***כהרחבה לפוסט הקודם שלי מנסה להעביר את החווית שמוש בין HDD ל- SSD:

מה שאני עושה במחשב (בבית) זה 99.9% עבודת desktop לא כבדה. אחרי שהמחשב עלה ושלב ה- boot הסתיים,

ומה שרץ ברקע זה chrome למשל או נגן וידאו/אודיו וכדומה, פתיחת תמונה או סרטון וכיוצא בזאת,

אין הבדל ביצועי מורגש על ידי בין HDD ל- SSD. משמע שבשמוש מסוג זה כשלי בבית, SSD תורם בזמן העלאה

הראשונית ואחרי זה יתרונו מתאיין. "בשיוט על המחשב" כמעט ואין IO, או לפחות זה שכן מתקיים הוא

מינורי בעומס שמשית על מערכת ההפעלה, כך שגם HDD מודרני מהשנים העדכניות מגיב תחושתית מיידית.

למעשה שתי מערכות שיש לי פה בחדר העבודה במקביל, זהות (שתיהן 2500k), מהירות באותה מידה תחושתית

(בעבודת דסקטופ) אחרי שהעליה הראשונית הסתיימה (לאחד HDD ולשני SSD).

 

כך שמנסיוני זה, SSD לא הכצעקתה (בכל סוגי העבודה על מחשב), אלא בכאלו שיש להם intensive or hi bandwidth IO.

שזה בזמן עליה, ואם ננסה להריץ ישומים כמו משחק, ה- SSD יעלה בהתאם מהר יותר.

אך בשמוש כשלי - משחק בפעם ברבעון בקושי, העלאה ראשונית שאינני מתרגש ממנה (כי מטייל וחוזר אחרי 5 דקות לחדר)

נוצר מצב שתרומתו של SSD די שולית (עבור דפוס העבודה שלי) בחווית המשתמש בסך הכללי. לכן אינני ממהר לשדרג לשם.

 

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים