Try HWzone in English English
עבור לתוכן
  • צור חשבון

nec_000

משתמש רשום
  • מספר הודעות

    3,785
  • הצטרפות

  • ביקר לאחרונה

  • Days Won

    51
  • זמן מחובר

    2530יום 15ש' 23דק' 39שנ'

nec_000 last won the day on פברואר 16

nec_000 had the most liked content!

דירוג

1,131 אגדי

4 עוקבים

אודות nec_000

  • דרגה
    Zone Wannabe
  • יום הולדת 09/05/1975

מבקרים אחרונים

3,914 צפיות בפרופיל
  1. תעדכנו את הכתבה: מחירו של ה- wd blue nvme ירד כבר ל- 64.99$ בלבד ! לא יאמן: https://www.amazon.com/Blue-SN500-500GB-NVMe-Internal/dp/B07P7TFKRH
  2. Vulkan מאפשר לנצל 100% מהחומרה של המאיץ הגראפי, בשעה שתקני DX למינהם מאבדים המון בדרך בשל קומפילציה והמרות של פקודות בזמן אמת, אשר בתורן חונקות את ה- CPU ועוד כמה צווארי בקבוק בדרך בכללם רוחבי פס זכרון IO של תעבורה ועוד. מיד ניתן לראות במאיץ עצמו שתחת עבודה ב- Vulkan, הוא עובד בטמפ' גבוהות יותר וצורך יותר חשמל, עדות לכך שהוא עובד קשה וממוקסם עד הגג. אני נהנה לבחון כרטיסי מסך ב- Vulkan תחת DOOM 2016 שהוא אחד החלוצים בתחום ובגרסאותיו המתקדמות הגיע לאופטימזציית Vulkan מרשימה מאד. אבל מאד. מאיצים חזקים תחת 4K כשהכל על מקסימום עדיין מאפשרים לראות בין 100-200FPS. כן, זה עד כמה Vulkan יעיל. לא משנה אם זה נוידיאה או AMD - שניהם נוסקים לשמיים במידה מרשימה. הסיבה היחיד שתקן זה אינו תופס כ- API הבלעדי שעובדים עימו למרות שההגיון אומר שזה הכוון הנבון, היא בשל עלות ומשך זמן פיתוח מורכבים בסדר גודל. שכן הרבה יותר קל ונוח למפתח לעבוד בקוד עילי מונחה DX ולהשאיר לו לעבוד קשה מאחורי הקלעים (אך לא יעיל) תוך רתימת משאבי המחשב בכדי לעשות את העבודה הקשה. מפתחים נבונים כמו חברת id software של ג'ון קרמק האגדי (אבי התחום) שהוא בן מקביל לדורי אגב, הם בין המתקדמים ביותר אלגוריתמית בתעשיה, אלו עושים הכל על מנת לפתח קוד יעיל (הם לא עצלנים - זה עקרוני אצלם). לא פלא שהם כן הטמיעו vulkan במנועם ודואגים שמרגע שזה נולד, לעבוד יישרות עימו ולפתוח למעשה פער על כל יתר התעשיה שעדיין משתכרת מאחור ומתעצלת להשקיע את השעות הנדרשות. לא נראה כותר של id software שלא עובד מרשים (מאד) על כל מאיץ, הם למעשה מקבלים סדר גודל של פי 2 יכולות ממה שמספק DX הפרימיטיבי. אז קחו מאיץ חצי ממה שרציתם במקור, תקבלו את הביצועים של המאיץ היקר (אילו היה עובד ב- DX). **תחת vulkan ב- 1080P הכל על מקסימום, לדוגמא כרטיס 7970 הזקן עובד באזור חיוג 100FPS חלקים וזריזים במיוחד ועם input lag בלתי ניתן לתחושה אנושית (בדקתי). ***תחת low אתם כבר באזור 200FPS. ***לכן יש הרבה ציפייה מ- doom 2019 שאוטוטו מגיע אלינו, לביצועים מרשימים גם על מאיצים ישנים או חלשים יחסית למרות גראפיקה עוצרת נשימה במנוע id tech 7 החדש. הכל תודות ל- vulkan כאמור.
  3. תודה, ללא ספק מעניין. השאלה האם כך גם בחו"ל מעבר לים - נגיד מלאים ב- newegg או amazon ? שווה לבדוק על מנת לסגור את הממצא הזה סופית מכל הכוונים. שהרי אם גם שם התופעה זהה לזו שמצאת בארץ, אז אין יותר סמני שאלה: הדבר רומז לנו כי השקת הדור הבא מעבר לפינה, וכל אותו דיבור על תאריכי מאי כמועד ההשקה של דור ריזן הבא, כנראה וודאי. אישית אני לא זוכר ציפיה כזו דרוכה בתעשיה ובקהילת החובבים את התחום, להשקת דור חדש של מעבדים משך שנים רבות. לא זוכר מתי (לפחות) בעשור האחרון היה מקרה דומה או מקביל לו. שהרי כולם מצפים למוצר מנצח, כזה שיקח את כתר הביצועים, ובמקביל אליו גם את כתר התמורה למחיר (כתר כפול). AMD וכל תעשיית השמועות הרימו פה ציפיה מאד מאד גבוהה, והפעם יש לי תחושה, שגם במקרה הכי פחות אופטימי, נקבל משהו שלא נתאכזב ממנו. להערכתי הזהירה השאלה היא כזו - עד כמה גבוה יהיה הפעם הפרס שנקבל אנו קהילת הצרכנים. ידוע לי כי רבים עיכבו בשל כך את שדרוג מחשבם בחצי שנה האחרונה, בשל הקרבה למועד ההשקה. הם בחוכמה הרגישו די טמבלים, לרכוש היום מעבד חדש כשאוטוטו מעבר לפינה קפיצת המדרגה המצופה ל- 7nm. אני בינהם. ואם נקבל את ה- 6 ליבות החדש 3300 Ryzen השווה ערך ביצועי ל- 8700k ובמחיר 99$, אני בפנים. אך אם חלילה התסריט הפחות אופטימי יתרחש ומחיר ה- 6 ליבות יוותר לצערנו על סביבות 170-180$, אז אמתין עוד סיבוב ל- 2020, כדי שאינטל תגיב והמחיר עבורי של המבוקש יירד בהתאם. חייב לשתף את החברים אודות כך שמנסה בכח להתחיל במסע שכנוע עצמי בצורך לשדרג את ה- 2500k הקשיש. מה שנקרא הכנה מנטאלית מקדימה. ולשם כך זורק עליו כל מני משימות ואתגרים (במחשב הבייתי) בכללם מה שהכי כבד בסביבת עבודה (כשלי) ואלו משחקים. אז מנסה כותרים מודרניים, מה לא, הכל במטרה להכניע את המערכת ולשכנע את עצמי שסוף סוף הגיע העת ודי כבר למתוח ולדחות את השדרוג עד אין סוף. אז גם כשממש מנסה כותרים מודרניים לצערי (או לשמחתי - תלוי איך מסתכלים על זה) אלו ממאנים לרדת מתחת ל- 120FPS (הצלחתי ברגעים ספציפיים לראות 100FPS במינ'). ואז הממצא שוב פעם מחזיר אותי לנקודת ה- "רבאק, 2500k ... עד מתי ... תראה כבר סימני זקנה ועשה עבורי את ההחלטה לקלה יותר". שכן עם 120fps (ומינ' שיורד ל- 100), קשה ראציונאלית להצדיק רכש של צעצוע חדש. לא כי אין יכולת, אלא כי בממלכת ההחלטות של החמור nec, רכש מבצעים רק כשצריך באמת - לא סתם כי בא לו. הטקטיקה הזו של החמור, אכן עשויה להיות קצת מוזרה לחלק מהצרכנים. הדבר בהחלט מובן. שכן רוב הצרכנים לצערנו לא התמזל מזלם להיות מחונכים על ידי מנטור מתאים כמו הוריהם למשל, לפעול כך. אלו העדיפו תמיד כשיש ביד כסף זמין, לצרוך אותו בבחינת האימרה: "חייה היום, כי מה ואת מי מעניין המחר. המחר רחוק ולא ממש מעניין. למחר נדאג מחר כמו שאומרים". אך הטקטיקה הזו של החמור nec (שיש עוד כמה חמורים שפועלים בדומה לה), לכשמיושמת באופן מתודי על כל ההחלטות הצרכניות שבחיים, כל כולם ביחד (לא רק עבור מחשב PC), מביאה בחובה לתוצאות מעניינות ושימושיות מעין כמוהם בתחום צבירת הון ועושר. ומי מוותר על הון ועושר בכזו קלות כשנתקל בו ורואה אותו מול הענינים ? הראצונאל בנקודות הוא, שכל פעם יש להשאיר בצד את אותו עודף כספי שלא בזבזנו על צרכנות שאינה הכרחית. הטיפות הללו אט אט נערמות לכדי צבר, שבתורו גדל מחדש מתעצם ותופח כשמרים, כשזה מושקע באפיקים מניבים תשואה. אפקט הריבית דריבית דואג לכל השאר. תשואה - הסוד הגדול של העשירים רוב האנשים יודעים שצריך להרוויח הרבה, להוציא מעט ולהמתין בסבלנות כדי לחסוך ולהתעשר - אבל זה רק חלק מהסיפור. רובם מחמיצים את המשמעות האדירה שיש לכל אחוז בריבית השנתית על החיסכון. העשירים דווקא הבינו את זה https://www.haaretz.co.il/misc/1.1294514
  4. שזו גם בשורה. שכן ממה שאנו מבינים, navi יתן לנו את ביצועי gtx1080 שבואו רגע נזכור, עלו לנו ב- 2016 כ- 700$, ובשנת 2017 עלו 500$ (בשנת 2018 נשאר עדיין על 500$ לצערנו, כי המחליף 2070 לא ירד במחיר) ו- navi יתן לנו אותם ב- 2019, ב-חצי המחיר. סביבות 250$. או סביבות שליש מיום ההשקה המקורי, שכן $250 זה בערך שליש מ 700$. האם זו בשורה לצרכן ? ברור שכן.
  5. שוק המשומשים חשוב לא פחות משוק החדשים, ומי שלא מבין זאת הוא טירון בצרכנות. בעייני צרכן שהוא מתקדם או נבון הדבר מתחדד, עבורו - AMD מנצחת (בהיבט הזה) בתחום הנסוב. דוגמא מהחיים האמיתיים - שוק הרכב והיכן הדבר בא ליידי ביטוי בו: יש לנו מחד מוצרים שהם עדיפים כחדשים ("הנוידיאה" של עולם הרכב עם נרצה כאנלוגיה) באותו מחיר מספקים יותר אבזור, יותר נוחות, יותר פאר, יותר רמת גימור, יותר איכות נסיעה וכדומה, את הטכנולוגיות שהם המילה האחרונה בתעשיה. למשל מכונית אירופאית אנינה (או אמריקאית) שלרוב טובה יותר (באותו המחיר כאמור) מהשטנץ השבלוני המכונה מקרר לבן של טויוטה. רכב אפרורי ומשעמם שאינו מצטיין בשום תכונה ביצועית במחירו ואף תמיד נמצא דור אחר מאחורה. אלא ש..... אחרי 3 שנים השמטה האירופאי/אמריקאי (שהיה נהדר כשהיה חדש ללא ספק) מתפרק ומתפורר לנו אל מול העיניים ואינו מפסיק לבקר במוסכים עד ש... נמאס. וזה לא בטעות שזה כך, זהו תכנון מכוון מראש על ידי היצרנים הללו בחוכמה - יש לכך סיבות עסקיות אסטרטגיות. קוראים לזה engineered aging. מנגד המקרר הלבן - זה שלא הרשים כשהיה חדש, אולי אף גרם לנו לפהק (כשהיה חדש), אינו מתרגש מאומה ואחרי 3 שנים עדיין נוסע מרגיש ובועט כמו ביום שעלה על הכביש. יתרה על כך, גם אחרי רבע מיליון ק"מ וגיל 15 שנה הוא עדיין נוסע ואינו מגלה סימני עייפות ממשיים. קוראים לזה slow aging strategy ויש לה היתרונות העסקיים שלה. בסיכום: כל מותג נהנה מחוזקות במקום שאליו הוא מתוכנן. ככה זה בכל תחום ותחום. תרצה הכי טוב כשהמוצר חדש (למשך השנה הראשונה) קח נוידיאה. תרצה לרכוש משומש, גם מחיר עדיף וגם ביצועים משופרים - תקבלם מ- AMD. **לגבי ההערה הסטיגמטיסטית שזרקת מעלה על "הזוי.. ועצוב ש..." (כאילו הנך במעמד לחלק ציונים לאחרים), תודה לך על כך, שכן בזכותך נבונים ומנוסים (כמו יתר החברים בשרשור), קונים משומש ובזול. בזכותך והכסף היקר (והמטופש אם יותר לי להוסיף) ששלמת לנוידיאה על מוצר בתול חדש בניילונים, יש לנו המשך פיתוח מואץ. למעשה אתה (ושכמותך) הם אלו אשר משלמים וסופגים על כיסכם את עלות הפיתוח היקרה של מוצרים חדשים, בשעה שאנו הנבונים והסבלנים ממתינים בשקט בצד, בניחותה, לרגע המתאים... ואז רוכשים יד שניה בזול - כשהמוצר בשל ובשיא ביצועיו וכך נהנים ממנו בגרושים. קרי אתה מממן, אנחנו מתגלחים על חשבונך בחינם. על כך התודה. ולא, לא אכפת לנו להיות "ההזויים או העצובים" בספור הזה. שכן אנו יודעים טוב יותר...
  6. ^מדהים, הנה הבאת לנו lompy (ותודה רבה לך על כך ) את הראייה הכי טובה יפה וחותכת לטענה שהעלנו פוסט אחד מעליה: vega56 הגיע לזירה במקור כמתחרה מול gtx1070 בכלל, ואז (בעת ההשקה שלו 2017) בקושי הצליח לנצח אותו ובנקודות בלבד. כמובן שאל מול gtx1080 הוא לא חשב אפילו להתחרות כן (לכך נועד vega64). אבל הנה אנו עושים fast forward שנתיים קדימה ל- 2019, והנה מחלקת הדרייברים של AMD משחקת catch up. לא רק שבורחת ל- gtx1070 כלפי מעלה ומשאירה אותו אי שם בחול, אלא מצליחה אף להציב את vega56 כמתחרה מרשים אל מול gtx1070Ti . המצב הוא, שבשוק המשומשים כיום כרטיס vega56 נעשו לאטרקטיביים. בדילמה של המחיר - אם מוצאים אותו בזול יותר מאשר gtx1070ti (ואכן מוצאים אותו זול יותר בקלות) הוא נעשה לבחירה המועדפת. מי היה מאמין שנגיע למצב כזה בכלל. המוניטין והסטיגמה הירודים של AMD (בתחום ההאצה הגראפית) אינם יכולים להתחרות בנוידיאה - חד וחלק. אלמנט זה מוריד לכרטיס AMD את הבקושים ביד שניה (בגלל הסטיגמה). לכן בעקבותיה של הסטיגמה הדבר מוביל לירידת ערך הכרטיסים בשוק זה. האלמנט הסטיגמטיסטי פועל לאפשר ביידנו להשיג כרטיס AMD (במשומשים) במחיר זול יותר מהמתחרה המקביל. עובדה כלכלית זו מאפשרת לחובבי המחשוב המלומדים/מקצועיים/מנוסים (כגון יושבי פורומים שלנו או דומיו ברחבי העולם) צרכנים כאלו שמיתוג אינו מזיז להם כהו זה, להסיט את הרכישה ביעילות יתרה לעבר נתיב מושכל יותר (והוא AMD). אותו הדבר מתרחש גם ביתר כרטיסי AMD (ווגה אינו יוצא מן הכלל פה אלא רק דוגמא אחת מייצגת). כרטיסי RX580/480 למשל, נהנים אף הם בדיוק מאותה סיבה של שיפור משמעותי בדרייברים בשלב מאוחר של חייהם, ולכן צוברים פער ביצועי לטובתם על פני gtx1060 (המתחרה הישיר שלהם). למעשה מדובר באותה טכנולוגית GCN עתיקת יומין של AMD: כש- AMD משפרים דרייברים לסדרה אחת של כרטיסים, כל הכרטיסים מבוססי GCN נהנים משפור במקביל. הטרנד הולך אחורה עד לכרטיסי CGN מהדור הראשון (משנת 2011) כדוגמתנו של 7970 המפורסם. fucken שמונה שנים לאחר מכן נשים לב.... סיכום אסטרטגי: במשומשים, עבור צכרנים מביני עניין, רכש כרטיסי מסך מבוססי ארכיטקטורת GCN (לא משנה מאיזה דגם או דור) מדובר בהשגת לא מעט כח ביצועי במעט כסף (יחסי). פה מרוכזת עיקר עליונותה של AMD על פני נוידיאה, במשומשים וביישנים. שם היא מנצחת בענק. כשקונים חדש איפה - ישנה עדיפות מכרעת לנוידיאה שמוציאים דרייברים די בשלים ביום ההשקה וממקסמים את המוצר. אך כשקונים יד שניה, במיוחד אחרי שעברו שנתיים מיום ההשקה, הכף עוברת לטובת AMD. **ראינו זאת קורה גם בסדרת R9 290/390 על פני המתחרה המקביל אליהם.
  7. כמו תמיד, מחלקת קידוד דרייברים (וכדומה...) בצד AMD עובדת לאט, כך שרק אחרי זמן מה שעובר, אנו מתחילים לראות את הביצועים הממשיים של המוצרים שלהם באים אל פני השטח. אם נשים לב גם בווגה: בהתחלה הביצועים היו לא מרשימים, והנה אחרי שנתיים ווגה 64 אינו נופל ממתחרהו הישיר gtx1080 כאשר בחלק מהכותרים אף מתעלה עליו (באופן מפתיע). אז כן, לקח לזה כאמור זמן לבוא אך בסוף זה בא. אותו הדבר עם הווגה 7 החדש, שבהתחלה מתקשה אל מול gtx1080ti/2080 ומציג ביצועים פושרים מאד, אבל אחרי זמן מה מחלקת הקידוד של AMD נכנסת לקצב עבודה ומשלימה את הפערים. אחרי שנתיים אפילו עוברים את ביצועי המתחרה. ואחרי זמן מה, המחיר גם יורד ועושה את המוצר למשתלם (בנגוד ליום ההשקה). עושה רושם כי הביטוי fine wine technology עובד בצד AMD ואינו משתנה מדי דור.
  8. יש מבצע על הדגם WD NVME 500GB Blue - רק 72.99$ משמע מתחת לסף המע"מ. בבקשה: https://www.amazon.com/Blue-SN500-500GB-NVMe-Internal/dp/B07P7TFKRH/ref=sr_1_16?keywords=ssd+500gb+nvme&qid=1555360896&s=gateway&sr=8-16
  9. אפרופו דברנו והזכרנו את השוק המקצועי של שרתים (לפני כמה פוסטים מעלה), שהוא השוק הבאמת רציני גדול ויקר בתחום העיבוד המחשובי המודרני (כאשר שוק ה- PC מתגמד לידו)... כמו גם הזכרנו מעלה, שכמדומני AMD כבר הגיע לנתח שוק של 2% סדר גודל עקרוני, אזי בירור נוסף שערכתי בסוגיה (מתוך סקרנות מובנת) מצא, שבסוף 2018 (רבעון אחרון שסוגר אותה - 31 לדצמבר) נתח השוק של AMD בתחום השרתים טיפס ועלה כבר ל- 3.2% : https://www.servethehome.com/amd-epyc-market-share-gains-in-2018-our-take/ שימו לב לקצב הגידול המעניין: בעוד שברבעון הראשון לשיווק מעבדי epyc לשרתים (רבעון 4 לשנת 2017) AMD הצליחה איכשהו לשכנע 0.8% מהשוק לקפוץ לעגלה שלה, הרי שרק אחרי שעברה כמעט שנה של בדיקות בתעשיה על המוצר החדש הזה, רק אז החלה מסה קריטית של צרכנים מקצועיים לבחור ב- epyc. הנה ברבעון השלישי של 2018 הנתח שוק כבר הגיע ל- 1.6% , אך מיד רבעון אחד לאחר מכן (שזה כלום זמן) אנו רואים שהנתח שוק הכפיל עצמו והגיע כבר ל- 3.2% . **לצערי עוד אין לנו נתוני מכירות ונתח שוק של רבעון ראשון 2019 - אך יש להניח שהוא עלה מאז עוד יותר. זוהי תוצאה מאד מרשימה ומעניינת. שאם נשים לב לקצב הגידול בנתח השוק ש- AMD מייצרת בסגמנט הנדון והכה חשוב, נראה כי היא מאיצה מהר. *כמו גרף אקספוננציאלי במידה מסוימת. כרגע ההערכות העסקיות שמצאתי, מדברות על הערכה הכי שמרנית כי בסוף 2019 נתח השוק של AMD בסגמט השרתים יחצה כבר את רף ה- 5% . הערכות אחרות (סופר אופטימיות) מדברות אפילו על מספר דו ספרתי, אך ממנו אעדיף להתעלם בשלב הזה משום שאין לי אמון בו. החדירה בתחום הכה קריטי הזה (של שרתים) היא חדירה איטית, שכן לתעשייה המקצועית לוקח הרבה מאד זמן לייצר אמון במוצר וטכנולוגיה חדשים - לכן זהו אלמנט שמאט את האפשרות לתפוס בו נתחי שוק במהירות. יש להבין: השרתים זהו הסגמנט הכי גדול במונחי שווי שוק, הכי רווחי (וחשוב) בתעשיית המעבדים. שם מצויות עיקר המכירות, זהו סגמנט שבו הלקוחות משדרגים את השרתים בממוצע גס של אחת ל- 5 שנים, כמו גם שוק שמתרחב בקצב מהיר - חוות בענן ומה לא.... העולם המחשובי הזה גדל ומכפיל עצמו מדי 5 שנים (אם לא יותר מהר אפילו). לכן ישנה תנועה ערה של רכישות שנתיות חובקות עולם בסגמנט, ומכאן באות עיקר ההכנסות והרווחים של אינטל למשל. **זו הסיבה שלא אכפת לאינטל יותר מדי אותו איבוד נתח שוק דרסטי שהם חוו בשנה החולפת בשוק ה- PC, ובתנאי שהתחום המקצועי (שרתים) עדיין יעבוד מולם. וכמובן בשביל AMD להכניס דריסת רגל משמעותית בשוק השרתים, המשמעות היא קצב צמיחה מואץ בסדר גודל ממה שהיה לה עד כה. סקירה מהירה לתזכור החברים - AMD את השנה האחרונה הגרועה ביותר שלה 2016 סגרה עם בקושי 4 מיליארד דולר מכירות, שיצרו לה הפסדים תפעוליים ותקציביים ועמדה רגע לפני פשיטת רגל. בשנת המהפך 2017 (שנת הולדת zen בחודש מרץ לאותה שנה) כבר הצליחה לסגור את השנה עם 5 מיליארד דולר מכירות ולמחוק את ההפסדים הקשים ולהתייצב על בערך אפס רווחים/הפסדים. את 2018 היא סגרה לראשונה עם מעבר לרווח וסך מכירות של 6 מיליארד דולר. זו למעשה עלייה של 50% במכירות לעומת השפל של 2016, מה שהעביר את החברה מלהיות על הקרשים - רגל לפני פשיטת רגל, לחברה שסוף סוף מוכרת מספיק ואף במתח רווחים ראוי, על מנת לעבור מהפסד תפעולי לרווח תפעולי. אם כן הכניסה היפה והחזקה הזו גם לתחום השרתים היא מה שיביא ל- AMD את ההזדמנות לעבור את רף 7 מיליארד הדולרים מכירות בשנת 2019, ולהמשיך את המגמה של גידול ברווחים ובנתח השוק. להערכתי ישנו אף פוטנציאל אופטימי לראות מכירות מסדר גודל של כ- 8 מיליארד דולר (הכל תלוי כמה חדירה תהיה לענף שרתים). זאת נדע רק עם פרסומן של תוצאות עסקיות של הרבעון ראשון ל - 2019, והבנה מהם לאיזה כוון הדברים הולכים. כי המשך עליה מהירה בחדירה לשוק הזה, יהווה את הסמן שאנו מחפשים. ***פרסום נתוני רבעון ראשון 2019 כאמור - מתוכנן ליום 24.4.2019 (שזה עוד שבוע וחצי בערך). עכשיו, אם AMD אכן תצליח לייצר סנסציה של 8 מיליארד דולר מכירות כבר בשנה העסקית הנוכחית 2019, יהיה הדבר גידול של 30% בשנה אחת (8 לעומת 6 של 2018) ויהפוך את AMD לחברה מסדר גודל שונה ממה שהיא היתה עד לא מזמן. למעשה ייצר הכפלה של החברה ממה שהיא גמרה את השפל הנוראי של 2016. זהו אלמנט חשוב לנו כצרכנים פרטיים (ועסקיים) כאחד. זו התקדמות ברת קיימה בממלכת המיחשוב אשר תשפיע בעקיפין על הכלכלה העולמית, עת תתן לה בוסט רציני לעשור הקרוב. יותר כח מחשובי בפחות כסף משמעו עלייה בטכנולוגיה העולמית במחקר ופיתוח, כמו גם הקניית יכולת ושירותים שמחשבים נותנים לאנושות בכלל הרבדים. הרבה תעשיות משנה שמתחברות למחשבים ושרתים נהנות מכך בעקיפין וגדלות בתורן. אז בואו נייחל לאותה חדירה מוצלחת גם בשנה הנוכחית, ולעשיית השוק תחרותי יותר מתמיד. למותר לציין כי הכלכלה הישראלית מאד נהנת בתורה - מאותו גידול במחשוב העולמי, שכן חלק לא מבוטל ממנו מפותח ו/או מיוצר אצלנו בארץ.
  10. הוא פחות אופטימי וכדאי להקשיב גם לו:
  11. לקוחות מקצועיים אינם מתעניינים "במיתוג". השיקולים הם אמינות, יציבות, תאימות, ביצועים ותמורה למחיר. אינטל ביתרון במגרש האמינות, היציבות, והתאימות - בשל הבלעדיות שהיתה להם בעשור האחרון בשוק המקצועי, אך מצויה בחסרון בתחום התמחור והבצועים. החסרון הזה בתחום התמחור והבצועים זה מה ש- AMD מנסה לנצל באמצעות דחיפת הרגל בו. רק אחרי שתתפוס נתח שוק כלשהו סביר, וכבר יש לה (כמדומני) 2% סדר גודל, הנסיון שיצטבר מצידה יעשה את שלו ויפרוש כנפיים בתעשיה. **עוד יתרון אחד שראוי להזכיר ואשר AMD מנסה להתבסס עליו, הוא רמת אבטחת מידע גדולה יותר במעבדים שלה וזהו טרנד חדש אקטואלי בהחלט בעידן הסייבר. אינטל חיה על זמן שאול בהקשר הזה, ולכן מוטב לה להזדרז בסגירת הפער הביצועי והתמורה למחיר אשר ממנו AMD נהנת. והיא אכן עובדת על כך: בשביל זה היא שכרה את שרותיו של ג'ים קלר שהוא כיום סמנכ"ל פיתוח בכיר באינטל. ג'ים הוא הגאון שעשה את המהפכה המכונה ריזן וביצע רבולוציה בתעשיה מקצה לקצה. ג'ים קלר עשוי להזכר בהסטוריה, כאחד הגדולים ביותר אם לא הגדול מכולם - בתחום תכנון מעבדים, שהרי ריזן אינו אלא רק ארכיטקטורה אחת שהוא פיתח מבין כמה פורצות דרך בהסטוריה בכללן ה- K7 המיתולוגי בשנות ה- 90, שהיה פורץ דרך בתקופתו (החזיק בכתר עד 2006 משך כעשור שנים כמעט).
  12. הדבר שהכי מעניין אותי (וכנראה שלא אחטא רחוק אם אעריך שאת חלקה הניכר של התעשיה גם) ולכן כדאי שכולנו נשים לב למהות שכן זה רלוונטי יותר מתמיד: היא השקת הריזן דור 3000 בגרסת ה- entry level שלו, הידוע בשם Ryzen 3 - 3300, שהולך להיות מעבד 6 ליבות (12 threads) במחיר 99$ בלבד ! (אין שגיאת כתיב - זה אכן מטמטם ותיכף נראה עד כמה). **לעניין זה נראה את הסגמנטציה של מעבדים המתוכננת להוות את סדרה 3000 (בתחתית פוסט זה). הטבלה משרטטת מהפכה של ממש. ryzen 3300 כאמור הולך להיות מעבד שניתן להמהיר אותו (בשל מכפלה פתוחה) סביר להניח לאזור חיוג 4.8 - 5.0 Ghz . וכנראה שגם לא ידרוש מערכת קירור רצינית (או יקרה) משום שההספק התרמי שלו מאד נמוך. יתכן שיתאפשר להשאר עם המאוורר המסופק בקופסתו. בימים בהם מדובר על כך שה- "instructions per core" בדור 3000 יהיה (לכל הפחות) ברמה מקבילה לזו של אינטל, מדובר פה אם נצלול רגע פנימה לפרטים - במקביל הביצועי (סדר גודל עקרוני) ל- I7 8700k של אשתקד. שגם הוא מעבד 6 ליבות 12 threads. עובדה פעוטה לכאורה, אך מכרעת. ניתן לומר שאולי זו חמקה לנו מתחת לרדאר התודעה מבלי ששמנו לב לכך. עוד נזכירה, שבשעה שאינטל דרשה עבור מעבד 8700k לא פחות מ- 370$ כאובים בכיס בסוף 2017, מחיר לא קל כלל לעיכול ואשר פנה לסגמנט הפרימיום העליון של הצרכנים (כן, אלו בעלי הכיס העמוק - או האבא האמיד...) אז הנה אנו נהנה כבר השנה מרמה זהה/מקבילה לרף הביצועים של 8700k אך בסף מחיר של 99$ בלבד. בלתי נתפס מה ש- AMD עושה פה בשנתיים האחרונות (מאז מרץ 2017) עם הולדתו של ריזן לעולם, עת מרסקת את כל המקובלות מקצה לקצה. אלו למעשה כבר 3 השקות רצופות שנה אחר שנה אשר מנתצות את משוואת התמורה למחיר ומעלות אותן כל סבב מחדש לרף הולך ועולה. סדרת מעבדי ריזן ללא ספק תזכר בהסטוריה של התעשיה כפורצת דרך רבולוציונית, כמסמנת תקופה חדשה של צמיחה מהירה לגובה = IPC לרוחב = כמות ליבות פר מעבד , ומחיר פר ליבה שהלך וירד בקצב מסחרר. הרבה מעבר לחותם העלוב בהחלט שהותירה לנו סדרת מעבדי ה- icore (אותה אינטל הוציאה משך עשור לפחות), אך מבלי לפרוץ קדימה בכלום - לא בביצועים, לא בכמות הליבות, ולא במחיר. סתם מיחזרה לנו כל שנה מחדש את אותו הדבר אך גרוע מכך - המחיר אפילו זחל כלפי מעלה בהדרגה. בכל קנה מידה שלא מסתכלים עליו, זוהי חתיכת התקדמות מטורפת להוריד את סף הביצועים של 8700k שהוא כידוע מעבד די חדש כן, לא משהו מיושן חלילה - אלא משהו שגם עתה נחשב בשפיל העליון של יכולות וביצועים, לסביבת רבע מחיר וכבר בתוך שנתיים בלבד. הגדרתית זו התקדמות ברת קיימה וזה מה ש- AMD בראשות ליסה סו מביאים לנו. נכון לעת כתיבת שורות אלו (רבעון שני 2019) אין שום שמוש ביתי משרדי שכותב שורות אלו מכיר (והוא מכיר היטב) או משחק מחשב כבד ככל שיהיה, אשר מצריכים יותר מ- 6 ליבות פיסיות (12 threads). ולעניין זה אם למישהו עוד יש ספק בנדון, מוזמן זה לאמת את הטענה באמצעות כל הבנצ'ים ברשת ולהיווכח: לא קיים משחק אשר מרוויח משהו ממעבר ל- 8 ליבות פיסיות. הסיבה מבוססת על כך שעוד טרם נולד לאויר העולם כותר שתוכנת בראיה כזו, המנצלת 8 ליבות פיסיות (16 threads) על מנת לעבוד במיטבו, ובמקביל גם נופל בביצועיו אם יש פחות מ- 8 ליבות פיסיות. ניתן להגדיל לומר, שרוב רובם המכריע של כותרים מבוססים עדיין על צורך ב- 4 ליבות פיסיות (8 threads) כאשר המקסימום שנצפה בכותרים הכי כבדים והכי חדישים, היה 6 ליבות פיסיות (12 threads). עד שתגיע העת לצורך ביותר מ- 6 ליבות פיסיות (12 threads) במחשב PC ביתי (כולל גיימינג כבד), כנראה יעבור זמן רב. להערכתי הזהירה לא פחות מ- 3 שנים (ואולי אף 5 שנים). שכן התעשיה אינה ממהרת לאמץ פלטפורמת חומרה חדשה עד אשר אין מספיק חדירה ממנה בשוק - התעשיה של התוכנה אינה נוטלת סיכונים ומשתדלת בהתאם לפגוע למכנה המשותף הרחב ביותר של חומרה שיש בשטח בפועל, הכל על מנת להנגיש את המוצר לכמה שיותר לקוחות. כיום זה עדיין רק 4 ליבות, כי זה מה שקנו פה משך עשור שנים מאינטל. זה מה שיש לאנשים על השולחן במסות. ה- 6 ליבות (או יותר) זהו למעשה טרנד חדש מאד, תינוק ממש, אשר פחות מ- 1% מהשוק עבר אליו. לכן המקודדים מכוונים את עצמם למסה העיקרית של השוק שהיא עדיין 4 ליבות, עם פזילה קלה בלבד לעבר 6 (עבור enthusiasts). כשזה יגיע, קרי הצורך ביותר מ- 6 ליבות פיסיות (12 threads) נשבור את הראש מה הלאה. יש לנו כאמור עוד כמה שנים טובות עד אז כפי שהוסבר זה עתה. אז בנתיים מה ? בהתבסס על "צורך" ממשי פרקטי (להבדיל מרכש מיותר לעתיד הרחוק), בנתיים אני ושכמותי קונים מה שצריך במחירים הכי אפקטיביים שיש "ברגע הרכישה", ולא מתכוונים לשלם (היום) על הליבות 7 ו- 8 כסף מיותר כשאין בהן עדיין צורך. נגמרו מזמן הימים של לרכוש מראש יותר היום, רק על מנת להיערך אולי עוד איכשהו לעתיד שאינו נודע. הטכנולוגיה רצה מהר מדי בכדי לעבוד בשיטה האנכרוניסטית הזו. כשכבר כן יהיה צורך בפועל בליבות 7 ו- 8, להערכתי שוב - לא פחות מאשר בעוד 3-5 שנים לפחות, רק אז אנחנו נקנה אותן. אלא שאז (בעתיד) אנחנו נרכוש אותן במחיר זול בהרבה, משום שהטכנולוגיה מתקדמת והמחיר פר ליבה הולך ויורד עם הזמן. נבון איפה לרכוש את הליבות הללו כשהן תהיינה זולות. והן תהינה זולות בעתיד יותר מאשר היום. בואו נראה דוגמא מפוסט זה: בסוף 2017 מעבד 6 ליבות כדוגמתו של 8700k עלה לנו כזכור 370$ , והנה לנו באמצע 2019 מעבד 6 ליבות מקביל אליו ביצועית יעלה לנו רק 99$ (ryzen 3300). נשים לב שזוהי הורדה של "המחיר פר ליבה" לבערך רבע בלבד בתוך כשנתיים. אז מי היה אדיוט דיו לרכוש את הליבות המיותרות הללו במחיר מופקע מראש = 2017 ? .... אם כל שהיה צריך זה להמתין שנתיים ולקבלן ברבע המחיר באמצע 2019. הנבון קונה אותן (את הליבות המרובות) במחיר רצפה... כשהוא באמת צריך אותן. קרי קונה אותן באמצע 2019 במחיר של 16$ לליבה פיסית (99$ לחלק ל- 6 ) או 8$ בלבד לליבה וירטואלית.... סיכום: אצלי כרגע על הכוונת (נכון לעתה), תכנון רכישת מעבד ryzen 3300 ב- 99$ מגוחכים, עם לוח תואם, במחצית השניה של השנה. ליתר דיוק ברבעון אחד (לפחות) אחרי ההשקה. זאת כידוע על מנת להימנע מתחלואי ילדות מוכרים של האצווה ראשונה של מוצר חדש, כזה שעוד טרם התגלחו עליו מספיק. אין ספק שברבעון הראשון להשקה יתגלו כל מני באגים ותקלות בלוחות אם, במעבדים (אולי גם), ובביוסים. היצרנים יגהצו את הפאקים הראשונים באצווה השניה אשר תהיה הרבה יותר יציבה ואמינה. *לסבלנים הרוצים יציבות גבוהה במיוחד מומלץ אף להמתין שני רבעונים. **בעולם המקצועי אשתף שבכלל ממתינים שנה של בדיקות מוצר וטכנולוגיה לפני שמצטיידים בה. רבעון אחד המתנה לפחות זו היא המלצתי גם ליתר חובבי הפורום, כמו גם אלו במעגל השני המכונים "האנשים המיועצים על ידנו". סיכום 2: אין שום ראציונאל סביר למחשב בייתי או משרדי (נכון ל- 2019), שיהיה בעל מעבד עם יותר מ- 6 ליבות פיסיות = 12 threads. שכחו מזה. רק לצרכנים מעטים בהחלט, אלו המריצים תהליכי עיבוד מקביליים כבדים, או שרת, או מכונת וירטואלית, ישנה רלוונטיות כלשהי במעבר ל- 8-16 ליבות (16-32 threads). ואני מוכן לעמוד מאחורי הטענה הזו בכל יום ולהוכיח אותה מחדש לאחרון הספקנים. כמי שגם מצטייד בארגון שלנו בשרתים ומאפיין אותם (לרבות 88 ליבות האחרונים שרכשתי), יש נסיון לא מועט בנושא. הבעיה העקרית כיום כמו גם בעבר במכונות עיבוד ושרתים היא לא "כמות הליבות" (או הספקן), היא ברובד IO של הרשת וה- storage. שם מצוי צוואר הבקבוק. אלו רוויים ל- 100% די מהר בשעה שהליבות מטיילות בפארק להנאתן ואינן מוצפות. וזה גם מה שיקרה במכונה לעיבוד מקומי, לרוב נשים לב של- io נגמר האוויר הרבה לפני שלמעבד נגמר. רובנו חווינו זאת ב- PC הביתי/משרדי שלנו בדמות ה- SSD שעלה לכותרות בחומש האחרון: איך מחשב לכאורה ישן... אך ברגע שפותחים לו את צוואר בקבוק ה- IO בעזרת IO משודרג = SSD פתאום חווה רנסנס. זה בדיוק אותו הדבר, ה- IO הוא הבעיה... לא כמות הליבות. גם במחשב PC הפרטי שלנו, וגם במערכת עיבוד כבדה. מי שיצטייד איפה ב- 6 ליבות החדש ב- 99$ , יהנה מהמעבד האמור להרבה שנים ומבלי צורך ממשי לשדרגו בזמן הנראה לעיין. הנתיב שדרוג הבא שלו יהיה עוד זכרון, SSD מהיר יותר מסוג nvme... ומאיץ גראפי חזק יותר. אפקט after sock להשקת סדרה 3000: יהיה להערכתי הצפת שוק המשומשים במעבדי i core בעלי 4 ליבות במחיר רצפה. אפקט שכבר התחיל לו במידה מסוימת עוד מאז 2017. אלא שהאפקט ילך ויתחזק כאשר כל בעלי ה- 4 ליבות ירוצו להתקדם לעבר 6-8 ליבות במחיר זול כאמור בטבלה שמטה. ההצפה הזו במעבדי 4 ליבות ביד שניה תביא להתרסקות מחירם, ובהתאם לכך לדחוק את מעבדי ה- 2 ליבות לחלוטין אל מחוצה לספקטרום הרלוונטי. כל מני עמדות קיימות בשוק שעדיין מבוססות 2 ליבות יוכלו להשתדרג ל- 4 ליבות בכלום כסף באמצעות מעבד מיד שניה, שכן זה רק להחליף מעבד וזה הכל - לשלוף את המעבד G או i3 שקיימים ולשים במקומם i5 (במאה ש"ח ומטה). למעשה רף אזור חיוג 50-100 שח זהו מחיר שבו אני ממילא כבר קניתי מעבדי 4 ליבות i core בשנתיים האחרונות בלי קושי יחסית מדורות 1 עד 4, אז ניתן לשער לאן זה הולך להתמוטט בהמשך הדרך, לאחר הצפה רבתי שתלך ותחריף במעבדים אלו. **דוגמא ללקט מעבדים שרכשתי בשנתיים האחרונות: i5 2400 - במחיר 50 ש"ח i5 4460 - במחיר 50 ש"ח i7 920 - במחיר 50 ש"ח
  13. קצת להעלות אבק לא יזיק, מיועד למי שמבקש להזכר במוצרי בסיס בימנו... אך מהסוג הזה שעדיין יכולים להיות אחלא של כרטיסי מסך גם היום ב- 2019 . מתאימים מאד עבור מחשב entry level לילד או עבור HTPC. ולא שהממצאים של סטיב בסקירה מטה מפתיעים מישהו, שכן עדיין GCN משודך ל- 3GB Vram לוקח את התחרות. AMD ממשיכה לאפטמז עבורו דרייברים גם 8 שנים אחרי שנולד, בשעה שנוידאה נטשה את סדרת kepler עוד מזמן ב- 2015. אישית אספתי לא יודע כמה - אך לא מעט כרטיסי 7950/7970 בשנה האחרונה בעלות שהיא על גבול החינם או בחינם ממש. בעיקר מקולקלים ברמה כזו או אחרת שתקנתי. על רובם מסופר אי שם אחורה בהסטוריה של שרשור זה לרבות אופן התיקון, הכל על מנת שהקוראים יראו וילמדו איך לבצע בעצמם.
×
  • צור חדש...