מה הפך את FLAC לכזה מוצלח? [דיון]

[pazer005]

אני מסכים שהצרכן הישראלי לא מבדיל באיכויות אבל בואו נודע בזה שאם אתם לוקחים דיסק יש מלפני 20 שנה, זה כבר לא משנה איך תורידו אותו למחשב כי ההקלטה עצמה שלו הייתה פחות איכותית.

אבל בדיסקים של ימינו, חבל לא להשקיע באיכות אבל רק בהנחה שיש סיבה לכך.

כלומר, אם יש כונן מספיק גדול ומערכת סטריאו\אוזניות טובות אז אין סיבה לקודד קובץ ל-MP3 ב-192...

מצד שני אם הנגן שלכם לא יכול להחזיק כמות גדולה של שירים ב-FLAC אז אפשר לקודד למשהו טוב יותר שנקרא AAC שזה קידוד מתקדם יותר מ-MP3 ותופס חצי מהנפח שלו וכולל טווח תדרים גדול יותר.

AAC אגב, בדומה ל-M4A נוצר יותר בשביל אודיו לסרטים כשהמציאו את ה-Bluray אבל ניתן להשתמש בוא גם בנפרד.

M4A לא שונה מ-FLAC אגב, תופס אותו מקום על הכונן ומציג את אותה איכות. אם FLAC לא עובד לך על הנגן וזה כן אז למה לא...

AAC:

יכול להגיע ל-96 הרץ

יכול לנגן סראונד כיאה לאודיו בסרטים (ואפילו לנגן עד 48 ערוצים) בניגוד ל-MP3 שיכול רק 2 ערוצי סטריאו

קרוב לחצי ממשקל של MP3

[Los]

כנראה אני לא מיחידי הסגולה שהצליחו לשמוע הבדל בין FLAC ל MP3 320kbps כמה חבל ללי

או שאני צריך נגן ואוזניות טובות יותר.

[spon83]

כן, אתה צודק

אלו אותם אנשים שקונים נגנים איכותיים במקום הזבל הסיני שרוב ישראל קונה

זה גם אותם האנשים שקונים אוזניות במחיר גבוהה יותר מהנגנים שלהם מאשר אלו שמסתפקים באוזניות זבל שבאות עם הנגן עצמו

כן, אנחנו פלצנים... אבל לפחות אנחנו יכולים להנות מהמוזיקה שלנו בצורה טובה יותר

[amisha]

הייתי חייב ,

הדיסק שלי ליידי גאגא וההופעה של מוש בן ארי ב FLAC נשמעים אחרת לגמרי לעומת "דרעקMP" .

VIVA FLAC !

[david11]

עכשיו תנסה מוסיקה קלאסית ותבחין ממש הבדל

[Los]

הייתי חייב ,

הדיסק שלי ליידי גאגא וההופעה של מוש בן ארי ב FLAC נשמעים אחרת לגמרי לעומת "דרעקMP" .

VIVA FLAC !

הודעה של ילד מושפע..

[amisha]

los - ההודעה שלך לא במקום . אתה יותר מתאים לפורום אחר שלא אנקוב בשמו ששם רמת הדיון היא כך .

דוד - יש לך משהו מומלץ ?

[david11]

האמת כן

כל מוזיקה שהיא מורכבת כלומר אם זה הרבה כלים כמו מוזיקה קלסית לתזמורת

האם אתה מדבר על יצירה ספציפית ?

[amisha]

לא , אני מבקש המלצה לאיזו יצירה ספיצפית ...

[Milford Cubicle]

עכשיו תנסה מוסיקה קלאסית ותבחין ממש הבדל

אולי הוא יבחין בהבדל בין MP3 320kbp/s ל-FLAC (אני בספק), אבל - הוא יצטרך לשמוע מוסיקה קלאסית :errrr:

[david11]

אז הוא יכול לנסות את פינק פלוייד - הצד האפל של הירח למשל

או

passages של פיליפ גלאס וראבי שנקר ( שזה עירבוב של קלאסית ושל מוסיקה הודית - חלום )

או

אניה

או כל מוסיקה אינסטרומנטלית

ג'אז טוב

אבל,

האמת שכל סיגנון של מוסיקה נשמע טוב יותר הכוונה היא שהוקלט בצורה אופטימלית ואני לא יכול להבטיח שכל המוסיקה שמוקלטת בישראל היא כזו ,

ראפ והיפ הופ נשמעים מעולה גם כן .

יש אנשים שכבר לא שומעים מוסיקה ( חח) הם שומעים סאונד , ( אני לא צוחק זה רציני - כבר לא חשוב מה מתנגן , חשוב האיכות של הצליל )

[Los]

los - ההודעה שלך לא במקום . אתה יותר מתאים לפורום אחר שלא אנקוב בשמו ששם רמת הדיון היא כך .

דוד - יש לך משהו מומלץ ?

מצטער אבל זה כך .

תמשיך לשמוע לדוד ולהאכיל את עצמך בסרטים שקבצי FLAC זה ה-דבר

וכול דבר אחר זה נהיה פתאום שיט,יפה מאוד קם לו דור חדש של אנשים עם אולטרה אוזניים, שבלי היכרות לפני כן עם FLAC היתי עוד חושב שבאמת ההבדל כזה גדול.

ובוא נגיד את זה כך אני יש לי אחלה נגן ברוך השם J3 ואחלה אוזניות CX980

ולא נראה לי שיש לי בעיה באוזניים או יכולת ירודה לשמוע "איכות פנומנלית" .

אבל לא נורא תמיד יהיו את אלה שיחשבו שהם ה-כי מבינים/שומעים הכי טוב וכו' וכו'

בכל מקרה MP3 320kbps די והותר בשבילי אולי בגלגול הבא ארגיש את ההבדל עם אוזניים אחרות.

[david11]

האמת זה לא קשור לאוזניים

זה קשור לתחת - חח

אם יש לך את התחת לשבת ולשמוע אז תוכל להבחין בהבדל

[Art Tatum]

תאמינו או לא יש אנשים שגם לא מבדילים בין 420P ל 720P.

ובתקופת הCRT רוב האנשים לא היו מבדילים בין 50HZ ל 85HZ.

עד שלא תמצא דרך להראות להם את ההבדל הם לעולם לא ישימו לב, וגם אז הרבה פעמים הם לא יצליחו לקלוט.

אני רואה את ההיבהוב בפלורסנטים, ושומע טלוויזיות במצב המתנה.

[david11]

אתה יודע שחושים רגישים הם התחלה של הסימנים לשיגעון - חחח , ( מניסיון , מניסיון אני יודע )