IlyaN פורסם 2010 בספטמבר 8 Share פורסם 2010 בספטמבר 8 מוזיקה שאיננה מלאה כמו נניח בפורמט MP3 מורגשת באבחנה שלה דרך האוזניים וברייקנות שלה דרך הבטן , מה רע בקצת דיאטה מדי פעם, וכשרעבים במיוחד אז אוכלים את מה שיש. היה פה דיון קדום למדי שבו אנטולי או ICE2K העלו סדרה של דגימות פלאק ו320K בקידוד איכותי למבחן עיוור, ורוב המשתתפים נכשלו להבחין ביניהם, אני ביניהם. לא יצא לנסות "על עיוור" מאז אבל הניסיון שלי והמע' השתפרו ואני מצליח להבחין ברוב הגדול של המקרים. כמובן שכמו שנאמר זה גם תלוי מאוד באיכות ההקלטה, הקלטות מיינסטרים מהעשור האחרון נוטות להיות דחוסות עוד בשלב המאסטרינג, ע"ע הLoudness War. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
ag43 פורסם 2010 בספטמבר 8 Share פורסם 2010 בספטמבר 8 עד כמה שזכור לי אנטולי לא פרסם את התוצאות בסוף. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
david11 פורסם 2010 בספטמבר 8 Share פורסם 2010 בספטמבר 8 @IlyaNתראה יש לי כמה קבצים בקצב סיביות של 320 שעל הרמקולים של המחשב הם נשמעים טוב אבל במערכת הם נשמעים בצורה מספקת בלבד , כמו כן יש לי כמה קבצים בקצב של 128 שניתן לשמוע בצורה סבירה על הרמקולים של המחשב אבל לא נעים לשמוע במערכת .כמובן שראשית הכי חשוב זה המקור ורק לאחר מכן ההקלטה , אתה יכול למצא דיסקים של מוסיקה ( בעיקר משנות השיבעים ) שההקלטה שלהם מצויינת אבל המקור שלהם גרוע , בעיקר כאלו שהועברו מתקליט ללא רימאסטר .אפשר לקבל קישור לתרד הזה שאתם מדברים עליו ? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
ag43 פורסם 2010 בספטמבר 8 Share פורסם 2010 בספטמבר 8 אני חייב לציין שאני שומע כעת ל DVD AUDIO שיצא לרגל 20 שנה לאלבום brothers in arms של הdire straits. פשוט מדהים.אפילו הATP3 הפשוטים שלי מרגישים את ההבדל, שלא לדבר על המערכת שלי. התחלתי לחפש עוד DVD AUDIO להאזנה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Screw_Master פורסם 2010 בספטמבר 8 Share פורסם 2010 בספטמבר 8 חשבתי שFLAC גם דוחס, רק שהוא לא מאבד שום דבר ואפשר לפרק אותו בחזרה למקור באופן מושלם. אחרת זה היה WAVE ולא צריך FLAC. מהניסוח שלך אפשר להבין שFLAC לא דוחס בכלל. יתכן ואני טועה - אני לא מבין בנושא לעומק. אני כן מבין את השורה התחתונה קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
iakovl פורסם 2010 בספטמבר 8 Share פורסם 2010 בספטמבר 8 אני אוסיף את "תרומתי" הצנועה לדיון הזה"איכות" של הסאונד תלויה ב3 גורמים1. כרטיס קול 2. קובץ אודיו 3. אמצעי שמעלקחת קובץ FLAC ולהריץ אותו על כרטיס קול מובנה עם אוזניות בשקל ואחרי זה להגיד שאין הבדל בין FLAC ל MP3 זה פשוט טמטוםאני מודה שאני נהנה מקבצי MP3 ב320K אבל זה רק כי פשוט לא לכל דבר בעולם יש FLACאני בזמנו השקעתי באוזניות הHD595 שלי והaudigy 2 zs platinium pro ולמרות שאני לא אודיאופיל מושבע ולא יכול להתחיל לפרט את הדקויות של ההבדל בין א' ל-ב' אני עדיין יכול להרגיש שיש הבדל ואפילו אם מדובר באפקט פסיכולוגי בלבד זה עדיין טוב בשבילי... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
david11 פורסם 2010 בספטמבר 8 Share פורסם 2010 בספטמבר 8 פאלק כן דוחס , אתה יכול לעיין בערך בווקי ( גם תחת FALC וגם תחת דחיסת מידע ) ואכן מוזיקה באיכות טובה נשמעת היטב גם ברמקולים פשוטים . קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Milford Cubicle פורסם 2010 בספטמבר 8 Share פורסם 2010 בספטמבר 8 ברור ש-FLAC דוחס, אחרת הוא לא היה FLAC אלא סתם WAV ההבדל הוא שהוא דוחס דחיסת loseless, ממש כמו דחיסת ZIP או RAR לצורך העניין. ולכן המקור נשאר בדיוק אותו דבר (המקודד שקורא את הקובץ פשוט "פותח אותו" תוך כדי קריאה). קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
david11 פורסם 2010 בספטמבר 8 Share פורסם 2010 בספטמבר 8 אכן , "דחיסת נתונים" http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%93%D7%97%D7%99%D7%A1%D7%AA_%D7%A0%D7%AA%D7%95%D7%A0%D7%99%D7%9D קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
HairyAss פורסם 2010 בספטמבר 8 Share פורסם 2010 בספטמבר 8 אם כבר מדברים על FLAC וMP3,יש לי שאלה:האם אני אמור לשמוע הבדל רציני בשיר FLAC לבין אותו שיר בMP3?אני שומע עם COWON D2+ וסנייזר CX300. אני לא מבין גדול.. אבל ת'אמת אני שומע הבדל ממש קטן (שאולי אותו אני מדמיין אפילו) בין הקבצים האלה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
david11 פורסם 2010 בספטמבר 8 Share פורסם 2010 בספטמבר 8 אני עדיין מחפש את הדוגמאות אבל זה מה שמצאתי בינתיים ,http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=287934.0 קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
HairyAss פורסם 2010 בספטמבר 8 Share פורסם 2010 בספטמבר 8 השאלה שלי היא אם עם ה"ציוד" שיש לי (נגן טוב + אוזניות סבירות) אני באמת אמור לשמוע הבדל? ואני לא אודיופיל..ואם כן, מה יהיה ההבדל הזה? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
ralf7253 פורסם 2010 בספטמבר 8 Share פורסם 2010 בספטמבר 8 הנה השוואה חזותית להבדל בין MP3 לבין FLAC:http://www.head-fi.org/forum/thread/457310/comparison-flac-vs-mp3-320kbpsכמובן שלא משנה כמה אפשר להגיד לבן אדם שלא שומע בעצמו שיש הבדל, שבאמת יש הבדל.אם אתה לא שומע הבדל(וזה נאמר פה בעבר) תישאר עם MP3. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
david11 פורסם 2010 בספטמבר 8 Share פורסם 2010 בספטמבר 8 @HairyAssתראה איזה מצחיקון אתה , אתה שואל אם אתה שומע ??? אתה מבין שאף אחד לא יכול לענות לך על שאלה כזו , כן ? אבל , אם אתה שואל לגבי האיכות , אז כן , קובץ נקי ומלא ישמע טוב יותר מאשר קובץ לא מלא ומלוכלך ולא חשוב איזה מערכת אתה מנגן , קובץ טוב יותר ימקסם את היכולות של המערכת .התשובה האולטימטיבית היא כמובן - תנסה ותדווח , תשמיע קובץ באיכות כזו וקובץ באיכות טובה יותר ותקשיב בעצמך . קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
HairyAss פורסם 2010 בספטמבר 8 Share פורסם 2010 בספטמבר 8 אני לא שואל אם אני שומע! אני שואל עם האוזניות והנגן שיש לי באמת יכולים להוציא את המירב מFLAC. כי כרגע אני לא שומע הבדל. אז האם זה נובע ממני אישית? או שהציוד מגביל? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.