עולם אכזר - הצעת חוק ! נגד דוכני ממתקים ליד הק

[ariebel]

ובקלות אפשר לראות זאת לפי התגובות כאן באתר.

דיברתי על חוקים בכלליות, חבל שאתה לא יודע לקרוא.

ותאמין לי, בכיף, תגור ברחוב, וספר באיזה רחוב אתה גר, מקסימום נדרוס אותך ככה לא נצטרך לשמוע את התגובות המפגרות שלך יותר.

אז ככה את משליך אותי לרחוב? במה חטאתי?

שרכשתי Orbit בטעם פטל וביזבזתי את כל כספי? :'(

בטל את הסוכריות האלה ליד הקופות ומהר, לפני שזו תהיה מכת מדינה!

לפני שתראה שורות שלמות של הומלסים ברחוב מכוסים בעטיפות של סניקרס ו-hubba bubba.

אולי כדאי שתשים לב לכך שחלק נכבד מהמתנגדים לך, ובפרט חברי צוות האתר, הם כבר ממש לא ילדים. למה הם ילדים מבחינתך? כי הם לא מסכימים אתך?

אם לא שמת לב, הם (ואני) הם אלה שטוענים שעל ההורים לחנך ולא להסתמך על מניעת פיתויים ע"י גורמים חיצוניים, בעוד אתה זה שטוען כי יש להסיר צורך זה מההורים, ולו בתחום הקטן הזה - ואתה עוד טוען שהגישה שלך היא הבוגרת יותר?

אני ממש מקווה שלילדים שלי (כשיהיו כאלה) לא יצא לפגוש ברחוב את הילדים שלך (כשיהיו גם כאלה), אחרת אלה שלך עוד ינסו לשדוד את אלה שלי על שהם העזו ללכת עם אייפון (או מה שיתפוס בעוד עשור או שניים...) ביד, כי הדרך היחידה שלהם להתמודד עם דברים שאינם יכולים להרשות לעצמם היא לא לראות אותם מול פניהם ולו לכמה דקות.

א. חבל שאתה מתייחס ברצינות לאוויל הזה, באמת שזה ביזבוז זמן

ב. עזוב להרשות לעצמם, אני באמת מתקשה להאמין שגם המשפחות הקשות יום באמת, לא יכולות

להרשות לעצמם איזה ממתק מהמדפים ליד הקופות(מדובר במוצרים שעולים בממוצע 5 שקלים) בקנייה שבועית או חודשית,

אבל זה בכלל עניין של הורים שמפגרים מדי מכדי לשים גבולות לילד הבכיין שהוא לא היה צריך לסחוב לסופר מלכתחילה

(אגב, לא חסר משפחות פאקצים שלמות שרואים בהליכה לסופר כבילוי).

ג. גם אם הם אכן לא יכולים להרשות לעצמם, אז על פי כמה וכמה הם צריכים לשים לילד גבול.

[vic07]

היום הכל הולך בשיטת "מיקור חוץ", גם האחריות ההורית. אם פעם, כאשר ילד היה שובר קרש על ראשו של ילד אחר, ההורה היה שואל את עצמו "איפה נכשלתי בחינוך?" - היום ההורה שואל (בעצבים) "למה משאירים קרשים ברחוב ללא השגחה?!".

[aviram20]

היום הכל הולך בשיטת "מיקור חוץ", גם האחריות ההורית. אם פעם, כאשר ילד היה שובר קרש על ראשו של ילד אחר, ההורה היה שואל את עצמו "איפה נכשלתי בחינוך?" - היום ההורה שואל (בעצבים) "למה משאירים קרשים ברחוב ללא השגחה?!".

אתה כלכך כלכך כלכך...... (כעבור שעה) כלכך כלכך צודק.

[Artist]

זו לא שיטת מיקור חוץ, זו שיטת "אכלו לי שתו לי"

[עכביש בכביש]

מזכיר לי את הבדיחה על "חכמי חלם " שנשבר להם הגשר והאנשים המשיכו ליפול מימנו ( הוא נשאר שבור ) אז הם הקימו בית חולים מתחת לגשר , כי יש הרבה פצועים

הורים צריכים לקחת אחראיות על החינוך של הילדים ( וכן גידול ילדים כרוך גם בצעקות ובכי על הריצפה ) שלהם ולא להתערב ולהגביל את הכלכלה החופשית של מוצר חוקי !

זה כן מיקור חוץ , מיקור חוץ של האחראיות על הילדים .

דרך אגב , פיגוע ירי במועדון של הומאיים בתל אביב !

[MiniMizer]

זה ממש לא מקרה שדוכני הממתקים ממוקמים ליד הקופות כך שמי שנמצא שם במשך דקות ארוכות ומשתעמם בתור נמצא תחת "מתקפה" פסיכולוגית.

אלוהים אדירים!! אין מצב!! חברה שמנסה למקסם את הרווחים שלה?! בושה וחרפה!

תכף תגיד לי גם שכל פעם שאני מתקשר למוקד שירות ועד שאני מקבל מענה אני צריך להקשיב לפרסומות מוקלטות לשירותים של החברה, גם זה בכוונה?!

תמיד התפלאתי למה בחנויות חשמל בונים תצוגה של עשרות טלוויזיות פלזמה, ולא טוסטרים במבצע, עכשיו אני יודע! זו מתקפה פסיכולוגית!

וברצינות, אם אתה לא יודע לשלוט על ההוצאות שלך, מגיע לך להיות עני. אין מה לעשות.

[עכביש בכביש]

אלוהים אדירים!! אין מצב!! חברה שמנסה למקסם את הרווחים שלה?! בושה וחרפה!

תכף תגיד לי גם שכל פעם שאני מתקשר למוקד שירות ועד שאני מקבל מענה אני צריך להקשיב לפרסומות מוקלטות לשירותים של החברה, גם זה בכוונה?!

אתה יודע מה , הטענה הזו שלך דווקא מחזקת את הצד השני מפני שמה שהרגולטור רוצה זה לשים גבולות למקסום הרווח והדוגמה שהבאת על הטלפון הוא דוגמה למיקסום רווחים שהוא לא תקין ודעתי איננו חוקי כי הוא כרוך בהוצאות ניסתרות אשר לא כלולות בחוזה השרות , צריך לקבוע זמן מקסימום להמתנה על הקו כי זה לא בחירה שלך להתקשר אל החברה אלא כורח בעקבות שימוש במוצר . להבדיל מקניה בסופר שהוא חלק מחוויית הקניה , כלומר אדם מתקשר לחברה בגלל שהוא ניתקל בתקלה שהו כבר שילם עליה ואילו הוא הולך לסופר מיכיוון שהו רוצה , ההבדל בין רוצה למוכרח , לחברה אתה חייב להתקשר כי אתה שילמת להם על שרות ואילו לסופר אתה לא חייב ללכת אתה יכול ללכת לכל מקום אחר .

ההבדל בין רוצה לבין מוכרח , עם הסופר אתה לא כרוך בחוזה ואילו עם החברה אתה כן הסופר רשאי לנצל את ההיזדמנות שאתה ניכנס ( כי אתה לא מוכרח להיכנס אליו ) והחברה שנותנת לך שרות אסור לה כי אתה חייב להתקשר איתם .

מיקסום רווחים הוא מצויין אבל גנבה זה לא חוקי !

החברה שגורמת לך להמתין זמן רב על הקו שלא לצורך שלך אלא לצרכיים שלה קרי לספק לך שרות ולפרסם את המוצרים שלה ( ועוד על חשבון הזמן שלך והכסף שאתה משלם על הטלפון ) זה גנבה של הזמן של הצרכן של המודעות שלו ורמיה מהסוג הנחות ביותר !

[yonatanph]

אלוהים אדירים!! אין מצב!! חברה שמנסה למקסם את הרווחים שלה?! בושה וחרפה!

תכף תגיד לי גם שכל פעם שאני מתקשר למוקד שירות ועד שאני מקבל מענה אני צריך להקשיב לפרסומות מוקלטות לשירותים של החברה, גם זה בכוונה?!

תמיד התפלאתי למה בחנויות חשמל בונים תצוגה של עשרות טלוויזיות פלזמה, ולא טוסטרים במבצע, עכשיו אני יודע! זו מתקפה פסיכולוגית!

וברצינות, אם אתה לא יודע לשלוט על ההוצאות שלך, מגיע לך להיות עני. אין מה לעשות.

כמה שאני אוהב דמגוגיה זולה.

באמצעות התמקדות הבמשפט אחד מתוך פסקה אתה מעוות את רוח הדברים שאמרתי. רשמתי במפורש שבתור מבוגר אני שולט ביצרים שלי. הדבר לא נכון בהכרח עבור ילדים קטנים - שהם "קהל היעד" לחוק הזה.

[MiniMizer]

בכוונה כתבתי לשלוט בהוצאות ולא לשלוט ביצרים. לשלוט בהוצאות זה גם לדעת להגיד "לא" לילד שלך שצריך - אם אתה לא יכול לעשות את זה, אז כמו שאמרתי, זו בעיה שלך, כי מחר אתה גם לא תדע להגיד "לא" למוכרת שתדחוף לך עוד ג'ינס ב-500 ש"ח וכשתגלה שפתאום אתה במינוס 5,000 ש"ח בבנק אתה תאשים כמובן את המוכרת ואת החנות, אבל לא את עצמך. מה פתאום. "הם" אשמים בזה שאני במינוס!

קהל היעד היחיד של החוק הזה הוא הורים גרועים; ובכן, אני מכיר שיטות אחרות לטפל בבעיה, למשל למסור את הילדים לאימוץ. זה יתרום לחברה כולה הרבה יותר מאשר להזיז את עמדות הממתקים בסופר שלושה מטרים הצידה.

עכביש, לא מוצא חן בעיניך, תעבור חברה / תתבע. אין שום מקום להתערבות של הממשלה בנושאים האלו.

[דנדן]

כמה שאני אוהב דמגוגיה זולה.

באמצעות התמקדות הבמשפט אחד מתוך פסקה אתה מעוות את רוח הדברים שאמרתי. רשמתי במפורש שבתור מבוגר אני שולט ביצרים שלי. הדבר לא נכון בהכרח עבור ילדים קטנים - שהם "קהל היעד" לחוק הזה.

אין לך מה להתווכח איתם, הם חיים בבועה שלהם, לא יודעים מה הולך מסביב, אז עדיף לשתוק וזהו.

ואבירם, אתה אדיוט שלא יודע לקרוא? כתבתי כבר שאני לא אבא

[MiniMizer]

אין לך מה להתווכח איתם' date=' הם חיים בבועה שלהם, לא יודעים מה הולך מסביב, אז עדיף לשתוק וזהו.

[/quote']

אולי. או אולי "הם" עדיין זוכרים מה זה לשמוע את המילה "לא" מההורים, כשרוצים צעצוע / ממתק.

מה נראה לך שנולדתי עם כפית זהב בפה? אתה בטח חושב שאני גר בוילה בסביון שירשתי מההורים שלי, נכון? נראה לך שאני לא רציתי שההורים שלי יקנו לי שוקולדים, כשעמדתי איתם בתור בקופה בסופרמרקט? בטח שרציתי. קנו לי? לא, כי לא היה כסף. כי להורים שלי הייתה את היכולת הבסיסית לא לבזבז כסף שאין, ובזכות היכולת הבסיסית הזאת אני יכול היום לשבת במזגן מול מסך 22 אינץ' ולכתוב לך פה בפורום שאתה מזיין בשכל, במקום לשבת כל היום מול לשכת התעסוקה ולבכות שכולם דופקים אותי, ושאם רק היה חוק שאוסר על חברות להציע לי דברים לרכישה, הייתי מראה לכולם מה זה.

אז תסלח לי באמת, מר "מארגן קניות קבוצתיות" וסטודנט לחשמל, אבל אתה חתיכת מתחסד צבוע ולפעמים כדאי שתחשוב פעמיים לפני שאתה אומר על מישהו שיש לו כנראה קצת יותר נסיון חיים ממך, שהוא חי בבועה.

[Roy.T]

מעניין כמה מהאנשים פה בפורום שחושבים שהחוק הזה הוא הזוי או מטומטם הם הורים לילדים קטנים. יש לי הרגשה שמעט מאוד מהם הם הורים.

זה ממש לא מקרה שדוכני הממתקים ממוקמים ליד הקופות כך שמי שנמצא שם במשך דקות ארוכות ומשתעמם בתור נמצא תחת "מתקפה" פסיכולוגית. בתור מבוגר אני פשוט מתאפק אבל המצב שונה אצל ילדים קטנים. כמובן שההורים יכולים לסרב אבל הרבה פעמים זה עובד כי ההורה לא רוצה ליצור מהומה של ילד בוכה באמצע החנות.

זה ממש לא מיקרי שהסופרים מציבים שם את דוכני הממתקים. זה באמת ניצול ציני של החולשה של האנשים (והילדים בפרט). הצעת החוק לא אוסרת על הסופר למכור ממתקים היא פשוט אוסרת על הסופר להפעיל אמצעי לחץ לא הוגן על קהל מוגבל (ילדים קטנים).

אף אחד לא טוען שאין בעיות במדינה או שהצעת החוק הזאת תהפוך את ישראל לגן עדן עלי אדמות אבל זה צעד קטן בכיוון הנכון.

באופן מעשי העלות של הצעת החוק הזאת למדינה היא אפס. מי שעדיין רוצה ממתקים יכול לקנות אותם בלא מאמץ נוסף באיזור המיועד לכך ומי שלא רוצה ממתקים לא יופגז על ידי פרסומת "סמויה".

לגבי ההגדרות של מה מהווה ממתק וכו' - את זה אני משאיר לניסוח המחוקק. זאת העבודה שלהם. אני מרוצה מרוח החוק.

אז אני רוצה שאייס והום סנטר יפסיקו למכור פותחן בקבוקים ליד הקופות, זה גרם לי להתמכרות ואני חייב שיהיו לי את כל הצבעים אחרת אני מרגיש חולה.

מה אתה רציני?!?!?

אתה לא יודע לשלוט בעצמך בעיה שלך..

הילד שלך בכיין מפונק אז אל תיקח אותו לקניות.

אם רשת מזון משלמת מאתיים אלף שקל שכירות בחודש היא תנצל כול מ"ר לדחוף מוצרים ושום הצעת חוק מפגרת לא תשנה את זה..

במיוחד הצעה שגובלת בפיגור. וזאת באמת אחת ההצעות המטומטמות.

[aviram20]

דן.

הם עוד חיים בסרט שזה''מערכת'' שדופקת את האזרח הקטן.

בקיצר במילים אחרות

אין יותר ממתקים בישראל

זה רע לילדים

(עלית שמה יותר סוכר שיהיה לילדים יותר חורים בשניים)

ואז גם המרפאות מרויחות מזה מתחלקות עם עלית

\ואת מי דופקים?.

את האזרח הקטןןןןן.

דנדן

שמע

שמע

ושמע טוב.

למי שיש כסף

הגיע לזה.

ואם הוא הייה חכם להגיע לזה.

הוא גם יהיה חכם מספיק בישביל לדעת אם ''עובדים עליו '' או לא .

ואם בא לו לבזבז ולקנות לילד או לא .

ומי אמר שאתה אבא בכלל מה נהייה איתך?

אני יודע שאתה סטודנט כי אתה אמרת לי את זה

[עכביש בכביש]

עכביש, לא מוצא חן בעיניך, תעבור חברה / תתבע. אין שום מקום להתערבות של הממשלה בנושאים האלו.

בידיוק

חברה שאתה מקושר איתה בחוזה אינך יכול לעזוב ו /או לתבוע , לכן הם נחשבים גנבים ואנו זקוקים לעזרת הרגולטור לדוגמה שהגביל את תוקף ההסכם ל 18 חודשים ולא ל 36 כמו שהיה או זמני חיוב של 1 שניה ולא של דקה או אפשרות לנייד ( להעביר ) את מספר הטלפון שלך לחברה המתחרה , בדיוק .

בסופר אינך מחוייב להם ואתה בכול פעם יכול ( אם אתה רוצה ) לקנות במקום אחר בחברות תקשורות עדיין אינך יכול .

[Nahum2]

אפקט הפרפר-

בדרך כלל יש קשר ישיר בין כח הרצון של אותו הורה למצבו הכלכלי.

העשירים לא אכפת להם ירכשו לילד מה שבא להם הם עשירים מספיק בשביל לשלם גם על טיפול שיניים אחרכך.

בני המעמד הבינוני חלקם יקנו חלקם לא. אבל גם הם יכולים לספוג את המחיר בסופו של דבר.

העניים שכח רצון חסר להם ככל הנראה. יקנו. אך לא ידאגו שהילד יצחצח אחרי זה.

ואז לא יהיה להם כסף לספרי לימוד לילד או למחברות.

והילד יכשל בלימודים ו בגיל 14 יסתובב ברחובות ועד גיל 15 ישדוד לך את הסופר ובגיל 17 כבר ישב בכלא על חשבונך. שלא לדבר על טיפולי השיניים היקרים בטירוף כי הוא אף פעם לא ציחצח אחרי אותם ממתקים. לא לשכוח את הבת שלך שהוא יאנוס בחופשה מהכלא כי מי תשכב עם מישהו אם שיניים כלכך רקובות?

לכן אני מאד בעד החק הזה.