Try HWzone in English English
עבור לתוכן
  • צור חשבון

Roy.T

מומחה
  • מספר הודעות

    4,605
  • הצטרפות

  • ביקר לאחרונה

  • Days Won

    2
  • זמן מחובר

    313יום 22ש' 8דק' 31שנ'

כל דבר שפורסם על-ידי Roy.T

  1. msr7 זו אפציה טובה במימוש כל התקציב. הp7 נשמעות אפילו טוב יותר אבל קצת פחות נוחות. לפני שאתה נכנס להשקעה גדולה יש באמאזון עכשיו את ה-status audio cb-1 ב75 דולר כולל משלוח ומיסים, ממליץ בחום לנסות לפני שאתה משקיע סכום ניכר, זו אוזניה מעולה למחירה שנשמעת טוב יותר מהסוני, ומאוד נוחה וניידת גם כן.
  2. למה אתה צריך 5.1? יש לך דרך להעביר חוטים סביב כל החדר? ובנוסף מיקום האזנה שלך אמור להיות במרכז שמסביבך כל הרמקולים.. אתה ערוך לסטאפ כזה? בנוסף האם לוח האם שלך תומך ב5.1?
  3. אגב "אוזניית הגיימינג" הטובה בעולם כנראה היא דווקא אוזניית בלוטות, המוביוס של אודיזי, גדושה בפיצ'רים מועילים לגיימינג שהחשוב מהם הוא תיקון מיקום הסאונד בזמן משחק. היום עם כל המסכים האולטרה רחבים \מעוקלים וסראונד יש לאוזניות בעיה בסיסית, שהראש זז האוזניות גם זזות, והסנטר אימג' זז לאן שהראש זז, מה שאומר שאם הראש נוטה שמאלה לדוגמה ורעש כלשהוא מגיע מהאמצע אז תשמעו את הרעש במיקום שגוי. פה נכנס הפיצ'ר של ה-head correction, כך שברגע שהראש נוטה לשמאל או לימין עדיין תשמעו את הסאונד בדיוק מהיכן שהוא מגיע באמת. אופציה נוספת היא לעשות שימוש ברמקולים כמובן, שאינם תלויים בתזוזת הראש.
  4. בלוטות' זה משדר. דאק הוא לא משדר אלא ממיר. מכוון שהדרייברים של האוזניות או לצורך העניין רמקולים הם אנלוגיים, הם זקוקום ל-DAC, ( שזה קיצור של Digital-Analog converter) על מנת להמיר את האותות הדיגיטליים לגל אנלוגי. כמו שנאמר כמובן שלכל אוזניה אלחוטית ישנו דאק מובנה, וגם מגבר מובנה אגב, אך במידה והאוזניה יכולה לעבוד במצב פסיבי עם כבל ניתן להשתמש בדאק ומגבר המובנה במחשב, נגן, טלויזיה, סלולרי וכ'.
  5. עניין של העדפה ושימוש.. אם האוזניה מיועדת לגיימינג נטו ולא זזה משולחן המחשב מה בדיוק היתרון באלחוטי? מנגד יש כמה חסרונות ברורים כמו הצורך בטעינה, בעיות leg, וחוסר יציבות\ניתוקים מפעם לפעם. בנוסף לאוזניות אלחוטיות יש את כל החומרה דחוסה בתוך האוזניה כולל סוללה, מה שהופך אותה להרבה פחות אמינה לטווח זמן ארוך ביחס לאוזניה "רגילה" שמכילה בסה"כ זוג דרייברים וכמה חוטים ובשימוש זהיר יכולה להחזיק גם עשור. חוץ מזה שאם לוקחים את המחיר\תמורה כפקטור, אוזניה כמו הסנהייזר תהיה נוחה יותר, בעלת סאונד טוב יותר, ועם מיקרופון איכותי יותר מכל האוזניות שהוצגו פה, ובמחיר דומה ל-A7.
  6. אגב בגזרת הסיני הסופר זול יש כמה חברות שמעט בולטות מכל השאר, כמו למשל זו: https://www.amazon.com/gp/aw/d/B07G97ZZL1/ref=dp_ob_neva_mobile כבר רואים את ההבדל עם ה-MPOW שבנויה ממתכת לכל אורכה אל מול האוזניה הקודמת שעשויה כולה מפלסטיק זול וזה רק עניין של זמן עד שתתפרק. זה לא סנהייזר, או אפילו קולרמאסטר, אבל עדיין הייתי סומך על החברה הזו למשל אל מול כל האוזניות הסיניות הג'נריות הללו.
  7. תחשוב לבד... אוזניה שעולה 24 דולר לצרכן, אחרי עמלת אמאזון שאאל"ט עומדת על 25 אחוז, כמה עולה לייצר אותה? 3-4 דולר? במחיר של ארוחה התמורה כנראה טובה, אבל עדיין ירדת מאוזניות גיימינג איכותיות לצעצוע שקונים בדר"כ לילד בן 10. לא יודע מה הרפרנס של החבר שלך, אבל אם תתן לו להשוות בין אוזניית גיימינג של סנהייזר לצעצועי אלי אקספרס האלו הוא כנראה יקבל הגדרה חדשה ל"סאונד טוב". בקיצור אם יש לך תקציב תשקיע כמו שצריך פעם אחת בזוג טוב ותהנה ממנו לתקופה ארוכה.
  8. לא מכיר את ה-ARCTIS 7. מכוון שהמחיר סביר וזו אוזניה שאתה מתכנן לגיימינג בלבד, אם הביקורות מפרגנות להן אז זו יכולה להיות אופציה טובה. לא הייתי קורא סראונד וירטואלי גימיק, אבל כשמדובר בשני דרייברים בסך הכל מדובר בתחושת סראונד המתבצעת דרך ערבוב ערוצים וכל מיני טריקים, מן אפקט 3D שכזה. יכול לתת ערך מוסף מבחינת חווית הגיימינג, אבל בספק שזה יכול להשפיע על הביצועים הזמן משחק. מבחינת ביצועים מה שבטוח זה שעדיף לך אוזניה עם אימג'ינג ברמה גבוה (ההפרדה והדיוק בין שמאל לימין) טרבל עשיר ובאס יחסית שטוח מאשר אוזניה פחות מדויקת עם הרבה באס שיש לה תוסף שמאפשר מצב "סראונד". Safe bet כמו שאומרים יהיה ללכת על האוזניה של סנהייזר בגרסת המאסדרופ: https://www.massdrop.com/buy/massdrop-x-sennheiser-pc37x-gaming-headset דרייבר מסדרת ה-5XX המצויינת, מיקרופון מצויין, ומאוד נוחות. וכל זה במחיר מאוד נמוך ביחס לתמורה. אם אתה חייב משהו שכולל מצב סראונד, זו גם יכולה להיות אופציה טובה: https://www.amazon.com/Cooler-Master-MH-751
  9. טלויזיה יכולה לשמש כמקור ומגבר אזניות דרך יציאת האוזנית שממוקם לרוב מצד הטלויזיה, אך היא לא יכולה להגביר רמקולים מעבר לאילו שמובנים בה. לא ברור באילו חוטים מדובר, תעלה תמונה שיהיה ברור במה מדובר. הפתרון הכי פרקטי, נוח וזול יהיה רמקולים מוגברים, ז"א רמקולים עם מגבר פנימי מובנה כך שזה חוסך את הצורך במגבר חיצוני. יש המון אפציות ברמות מחיר שונות לכן תקציב זה משהו שתיהיה חייב להגדיר.
  10. ^ תודה על הטיפים.. תודה לכולם על העזרה, אני כבר די סגור לגבי המצלמה (D7500 אם אמצא דיל מוזל ב-BF או D3500 אם לא) לגבי העדשה, לאחר בדיקה מקיפה הבנתי ה-Nikon AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G נותנת VFM נהדר למחירה ותהיה די גמישה למגוון רחב של שימושים לכל מקרה, אז כנראה שאלך עליה.
  11. קראת את מה שכתבתי לגבי ANC? כי עושה רושם שאולי לא. אם בלוטות ומיקרופון מובנה זה חלק מהדרישות החובה שלך ( לא ציינת זאת בכותרת) זה כבר לא כזה משנה, אוזניות איכותיות סגורות ששמות דגש על סאונד ונוחות הן גם לא בלוטות' וגם ללא מיקרופון, אז כנראה שזה לא רלוונטי. בכל מקרה אין ספק שה-QC35 הן מאוזניות ה-ANC מהטובות בשוק. תתחדש.
  12. קח בחשבון שהן מנצחות גם בסאונד... עם סאונד מעט יותר פאנצ'י ומעניין מה-BOSE המשעממות משהו.. לא שהסוני מדהימות בסאונד, כנראה ששום אוזניית ANC היא כזו. אלא אם מדובר בשימוש רב בטיסות ששם באמת אין שום תחליף בעולם לאוזניית ANC ברמה גבוה כמו ה-BOSE או הסוני, והסאונד תופס תפקיד משני. חשוב להבין - אוזניית ANC מצמצמת משמעותית את רעשי הרקע עקב זה שהיא אוזניה אטומה. ה-ANC מיועד לביטול רעשים סטטים, כמו מטוס או מזגן רועש. הוא לא מבטל רעשים רנדומליים כמו מחיאת כף או צעקה. לא כך העסק פועל. דווקא ב-MX3 ישנה התקדמות במישור הזה, ו-ANC תופס תפקיד יותר ורסטילי עם קשת רחבה יותר של יכולות ביטול רעשים. אבל זה קיים רק ב-MX3 אאל"ט, ועדיין לא בצורה מושלמת. (בביטול רעשים סטטיים קרי מטוס\מזגן וכ' הן מספר אחת בשוק) בזה אין ספק. הפואנטה שלי היא - שמכוון אוזניה אטומה מאוד ללא ביטול רעשים גם תצמצם חלק נכבד מהרעש שיש במשרד; טלפון\דיבור\צעקות וכ' בדומה לאוזניות ANC שהן גם אטומות, ובזמן ניגון בכלל לא תשמע אפילו טיפת רעש חיצוני, במידה ואיכות הסאונד והנוחות לוקחים תפקיד מכריע, ללא ספק הייתי בוחן את האופציה הזו ע"פ ANC. כי במישור הזה (בעיקר בסאונד) הן לוקות בחסר.
  13. מעניין מאוד, ולשימושים שלי נראה לי שאתה צודק בהחלט , תודה! אני חושב שאני קרוב להחלטה. לגבי הגוף - מבין הדגמים - D3400/D3500/D5400/D5300 שנעים באותו אזור המחיר, האם ישנה עדיפות ברורה למישהו מהם? או שפשוט לבחור במה שיוצא הכי זול ב-BF? (אני מניח שהעדשה שהצעת מתאימה לכל הדגמים הנ"ל?) side note: שקלתי ללכת על גוף מדגם מעט יותר גבוה, אבל לפי הבנתי אני לא ממש מאתגר את המצלמה עם השימושים הבסיסיים שלי, ואני אקבל תוצאה די קרובה לגוף יותר יקר שמדובר בצילום סטטי פשוט, באוהל אור עם תאורה אופטימלית ואותה העדשה כמובן. שוב תודה.
  14. ^טוב לדעת.. אני לא משתמש בזום בכלל בטלפון, אוהל האור שאני מצלם בעזרתו יושב על שידה ונמצא בגובה 180 בערך. שזה בדיוק הגובה שנוח לי לצלם בו מקרוב. שאני מצלם למעשה הטלפון הוא במרחק של כ10 ס"מ מתחילתו של האובייקט וכ-30~35 ס"מ מהחלקו הרחוק ביותר. מלבד הרצון שלי לשפר את איכות התמונה הכללית אחת הבעיות שלי הגדולות שלי עם צילום דרך הטלפון היא שהטלפון מתקשה לעשות פוקוס מקרוב, ובכלל לא מצליח לעשות פוקוס על כל האובייקט. הדרך היחידה לתפוס פוקוס מלא היא להתרחק, ואז כשאני מתרחק מהאוהל אור, גם התאורה משתבשת לי לגמרי, אני גם צריך לחתוך בעריכה חלק מהתמונה כי כבר רואים את דפנות האוהל, וגם ישנו הצורך לעשות זום לתמונה מה שמוריד מאיכותה כמובן..
  15. כן אני מתחיל להבין את זה.. כנראה שאלך רק על הגוף ואקנה עדשה בנפרד. קיבלתי המלצה חמה לעדשה הזו: https://www.bhphotovideo.com/c/product/606792-USA/Nikon_2183_AF_S_Nikkor_35mm_f_1_8G.html דעתך? אני מניח שלמצוא גוף ללא שום קיט נוסף באיזור ה-400 דולר זו שיעשה את העבודה בצירוף העדשה הזו זה לא סיפור בלתי אפשרי... המלצות? מבדיקה שערכתי הדגם הכי מודרני של ניקון (אם זה בכלל משנה משהו) בעלות של כ-400 דולר הוא ה-D3500: https://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d3500/ ז"א 600 דולר בדיוק לסט הזה.. בהנחה שהם בכלל מתאימים אחד לשני. אשמח לדעת מה דעתכם? אני לא סגור על כלום ושום דבר ולגמרי פתוח להצעות במידה ויש אופציות אחרות שנותנות תמורה טובה יותר לכסף או ביצועים טובים יותר באותו הכסף. אני יודע שאין לזה סוף כמו לכל דבר, אבל אם צריך להשקיע עוד 100 דולר לפה או לשם, אני מעדיף להשקיע אותן ולא להתפשר שכבר מושקעים 600 דולרים בעניין. תודה על העזרה
  16. תודה על האינפורמציה. ישנו דגם שקופץ כמעט בכל חיפוש שנקרא - NIKON D5300 שאם אני מבין נכון ישנו גם דגם חדש יותר ה-D3400, (תקנו אותי אם אני טועה) שדי מתאים מבחינת התקציב. יוצא 2000+ וקצת שקלים. האם לדעתכם זו אופציה טובה למחיר? והאם העדשה שמגיע איתה 18-55 טובה ותתאים לצילומים שהזכרתי? (אוהל אור 80X80 וישנו גם אחד בגודל 60X60). תודה.
  17. משהו מאלו אולי? https://www.digitalcameraworld.com/buying-guides/best-cameras-under-500-in-2017 יש באדורמה מבחר נאה כפי שזה נראה לי: https://www.adorama.com/l/Cameras/Digital-SLR-Cameras משהו עד 600 דולר יהיה אופטימלי מבחינת מחיר, אם יש משהו זול יותר שיענה על הדרישות.. תיסלם.. אם צריך להשקיע יותר מזה - גם בסדר. חודש הבא זה BF.. כנראה הזדמנות טובה לחטוף אחת מאמזון\חנות אחרת במחיר מוזל... אבל איזו מהן
  18. שאלה טובה... 1000, 2000, 3000? התקציב גמיש אבל צריך לקחת בחשבון כאמור את השימושים שאני מניח שנחשבים לדי בסיסיים...? אין לי עניין להוציא יותר כסף ממה שצריך, אני לא חובב צילום בעליל ולא זקוק ליותר מידי פיצ'רים. תמונה טובה יותר באופן מורגש מהסלולר בתנאי תאורה של אוהל אור, פוקוס איכותי.. זהו. מה העלות המינימלית של מצלמה שתיקח את איכות התמונה שני צעדים קדימה? או לחלופין מצלמה איכותית עם תמורה מאוד טובה למחיר בלי לשבור את הבנק? תודה.
  19. מטרת המצלמה היא יחידה ופשוטה - לצלם דברים בתוך אוהל אור בגודל 80X80 ס"מ. זה הכל. התמונות שאני מוציא מה-S8 פלוס די טובות הייתי אומר, במיוחד אחרי מעט עריכה, אבל עדיין ישנו ניחוח שמדובר בטלפון שמצלם בסופו של דבר, ואני מרגיש שאפשר להוציא לפחות עוד קצת מהתמונות. צירפתי תמונה שצילמתי בעזרת הטלפון וערכתי מעט, אני מניח שהרוב יסכימו איתי שמדובר בתמונה לא רעה בכלל, השאלה שלי אם אפשר לקחת את איכות התמונה צעד או שניים קדימה עם מצלמה יעודית במחיר סביר, שכאמור זו מטרתה האחת ויחידה. אני גם לא מעוניין בטופ-אוף-דה-ליין, כמו שציינתי, צעד או שניים קדימה לעומת מה שאני מסוגל להוציא מה-S8 פלוס יעשה את העבודה. בהנחה שלא מדובר בהשקעה גדולה מאוד וסבירה ביחס לתמורה, כלומר אין לי רצון להוציא הון בעבור עלייה של שני מדרגות מהטלפון. דבר נוסף שמעט מפריע גם כן הוא שהפוקוס של הטלפון לא עושה עבודה מדהימה ולא כ"כ נוח לי לעבוד איתו בצילום שכזה. תודה מראש
  20. לטעמי לא אבל אני לא הרד-קור גיימר.. יש למכשיר הזה המון פיצ'רים מובנים די יחודיים. ברור שמבחינת דאק והגברה הוא לא ממש עומד בקנה אחד עם מתחרים באותה רמת המחירים. העניין שאם אתה משקיע 1000 שקלים עד זה, ועוד נאמר כמה מאות שקלים לפחות על אוזנייה איכותית, נפתחות בפנייך אופציות מרשימות כמו האודיזי מוביוס, שעושה משהו שכנראה שום אוזניה בשוק לא מסוגלת לעשות - שזה לדמות רמקולים. זה אולי נשמע כמו משימה פשוטה, אבל זה ממש לא מכיוון שרמקולים זה דבר סטטי, זאת אומרת שאתה מזיז את הראש תמיד יהיה לך את הרפרנס של הסנטר אימג'. שאתה משחק ושומע דרך הרמקולים ושומע נאמר משהו במרכז, אם תזיז את הראש מעט ימינה או שמאלה (בהנחה שיש ברשותך מסך גדול או אולטרה רחב), אז הסאונד ממשיך להגיע מהמרכז, כי המוח שלך יודע לעשות את ההבחנה מהיכן מגיע הסאונד. עכשיו ברגע שאתה משתמש באוזניות, "הרמקולים" זזים איתך, כלומר לאן שהראש שלך הולך האוזניות הולכות. לכן גם הסנטר אימג' שלך משתבש, וגם במידה והרעש מגיע בדיוק מהמרכז, אם הראש שלך נוטה אפילו בכמה ס"מ לצד ימין או שמאל, אותו הסנטר אימג' זז גם כן ולמעשה המיקום של אותו האובייקט שאתה שומע לא נמצא בדיוק במקום שאתה שומע אותו. למוביוס יש פיצ'ר מובנה (וזה חתיכת פיצ'ר) שהוא למעשה מאפשר את אותו תיקון המיקום של הסאונד, ז"א שאתה מזיז את הראש ימינה או שמאלה, הסנטר אימג' נשאר באמצע! בדיוק כמו ברמקולים. בנוסף יש להן דאק ומגבר מובנה בתוך האוזניה, מיקרופון איכותי, ים של אופציות שונות כמו מצב "צעדי רגליים" שמיועד כמובן ל-FPS תחרותי, מצב היי-רז, מצב סראונד שמדמה 7.1 (בטוח שלא כמו רמקולים כמובן) לסרטים, ביטול רעשים אקטיבי, וגם בלוטות'. הן גם נשמעות נהדר ואני כמובן אומר זאת מניסיון אישי איתן. ל-immersive gaming experience בכל הקשור לשמע, כנראה שהן הדבר הכי חם בשוק. כן הן לא זולות, אבל א'- זו אודיזי שזו יצרנית היי-אנד ברמות הכי גבוהות, שזה בערך כמו לקנות פרארי תקציבית רק באוזניות ורק שאין דבר כזה בפרארי, וב' - הן עדיפות על כל אוזניית בלוטות' וגיימינג בשוק By far גם בהיבט של סאונד וגם בהיבט של כמות הפיצ'רים שיש להן. אם לא הן, באופן אישי הייתי הולך על הסנהייזר שקישרתי אליהן לפני כן, או SHP9500 מאלי אקספרס שזו אוזניית ALL ROUND מדהימה למכירה, בצירוף קומבו איכותי סיני זול עם תמורה רצינית למחיר כמו ה-AUNE X1S ANNI ומיקרופון שולחני כי כנראה שאין דבר כזה מכשיר ברמה ובמחיר של ה-AUNE שיש לו כניסת MIC.
  21. משחקי האסטרטגיה של EA היו כ"כ עלובים בשנים האחרונות שאני אהיה מופתע ביותר אם הפעם זה יהיה שונה. אין סוף הבטחות על משחקי rts פורצי דרך משלל מפתחים לאורך השנים עלו בתוהו. סופרים קומנדר האחרון בתוספת מודים רבים הוא עדיין המלך הבלתי מעורער של ה-rts שעדיין נחשב שחיק מבחינת AI וגראפיקה. משחק ענק ומקדים את זמנו בהרבה, אבל זה מראה כמה המצב גרוע בז'אנר הזה. רק משחק שהולך לכיוון דומה עם גרפיקה מודרנית, מפות ענק ואין ספור כלי לחימה, וכמובן אפשרות לקרבות ענק של אלפי יחידות בשטח בלי הגבלות ושטויות יוכל להחזיר קצת צבע ללחיים של הז'אנר. ו-EA כנראה לא תעשה זאת עם C&C שאכן היה משחק נהדר בזמנו, אבל להוציא כותר עם משחקיות דומה היום יהיה מתכון לכישלון בדיוק כמו RA האחרון.
  22. שלא אתחיל לדבר על ה-M50X זה כבר לא קשור שנושא. בסכום הזה אפשר להצטייד במשהו גם הרבה יותר טוב מזה. מי שקונה את זה ב-1100 שקל חסר מושג לחלוטין מה יש סביבו, אבל כן, טוב שזה לפחות זה לא זבל מוחלט בעלות כזו אסטרונומית.
  23. אתה מפספס את הפואנטה.. אוזניית "גיימינג" זו המצאה מפגרת, אתה יכול לקחת כל אוזניה לחבר לה מיקרופון ולהשתמש בה לגיימינג. האוזניה הזו לא תכוייל בצורה שכל התדרים יהיו FLAT ויהיה להן פיק רציני בתדרים הגבוהים לטובת משחקי FPS, כי אז יאמרו שזו אוזניה מזעזעת וזה יהיה נכון. אז מה שאתה מקבל זו אוזניה שמנסה להיות מאוזנת ולהישמע טוב ככל האפשר ולהיות ALL ROUNDER, גם אם זה לא בצורה סופר אופטימלית לגיימינג. שוב- אין לי בעיות עם אוזניות "גיימינג".. כן יש לי בעיה עם אוזניות "גיימינג" שעולות 1100 שקל. כי במחיר הזה יש בערך 3000 אוזניות שהיו טובות פי מיליון מהן, מחברות אודיו טובות פי מיליון בתחום. אני לעולם לא המלצתי למישהו לקנות אוזניה של סנהייזר לגיימינג ב-700 שקל, לעולם לא. בזבוז כסף טהור. גם אם יגידו שיש להן דרייבר מזהב. אבל אוזניה כמו זו שכבר קישרתי לפני: https://www.massdrop.com/buy/massdrop-x-sennheiser-pc37x-gaming-headset זו אוזניה שתיתן תמורה הרבה יותר גבוהה, ובמחיר סביר של 120 דולרים. מבחינת סאונד היא שוות ערך לסדרת ה-558 של סנהייזר שזה כבר לא רע (אאל"ט אותו הדרייבר) ושזה בטוח יותר טוב ממה שאלו מציעות, ורוב הסיכויים שהן גם מצויידות במיקרופון איכותי יותר. ובטוח ב-100 אחוז שהן גם נוחות יותר. וכן, לא תמצא בהן שום לדים. מנגד לקנות אוזניית היי-אנד "רגילה" של סנהייזר ב-2000 שקלים בהנחה שהיא מוצלחת ולהשתמש בה בין היתר לגיימינג - by all means.. מי ששוקל להוציא 1100 שקל על אוזניית גיימינג שכבר יוסיף כמה שקלים ויקנה AUDEZE MOBIUS שזו אוזניה גדושת טכנולוגיה מפה ועד להודעה חדשה, וגם נשמעת סוף הדרך.
  24. שאתה אומר הליגה של הגדולים למה אתה בדיוק מתכוון? סנהייזר? הייפיימן? אודיזי? פוקל? סוני? אותן החברות שנמצאות בתחום עשרות שנים, עם מחקר ופיתוח של מיליונים בשנה וייצור עצמי של דרייברים מורכבים, בטכנולוגיה וציוד מתקדם שנות אור ממה שיש לחברות ציוד היקפי הללו. שלא נדבר על ההיבט האנושי כמו המהנדסים ומומחי סאונד עולמיים שעובדים בחברות הללו. אין פה באמת השוואה הוגנת, בדיוק כמו שאם סנהייזר הייתה מייצרת חומרת מחשב, זה היה ניסיון פתטי בהשוואה לחברות חומרה הרציניות בשוק באותה המידה. החברות הללו שמייצרות ציוד היקפי ובין היתר גם אוזניות כמובן שלא מייצרות בעצמן את דרייברים ומשתמשות בדרייברים סיניים פשוטים, גוף האוזניה לא נבנה מהיבט ותכנון אקוסטי אלא יותר בצורה שתמשוך את קהל היעד שלה, קרי גיימרים צעירים שאין להם שום מושג בפרופר אודיו. סביר להניח שגם אין שום התייחסות אמיתית לדברים טכניים כמו מדידות וכ'. מה שאני אומר לא בא ממקום של התנשאות, באמת שלא - ברור שאוזניות גיימינג כמו אלו לא מתחרות ולא יחליפו אוזניות שמיועדות לשוק האודיו הגבוה, אפילו לא קרוב. זה ברור לכל. מה שכן די הימם אותי פה זה המחיר ומכאן באה התגובה שלי, תג מחיר של 1100 שקלים בעבור אוזניה שעולה 4 דולר לייצר, ודאק-אמפ שחוץ משבב טוב שסביר שמורכב לא טוב בהרבה מהאוזניה עצמה, זה פשוט שוד לאור יום. זו לא אינווידיה או אינטל ששולטת בשוק ויכולות לעשות מה שהם רוצות עם המחיר, פה מדובר במחיר פרימיום, שבמקביל אפשר לקבל באותו המחיר סט של אוזניה אודיופילית פלנרית מחברה מהחזקות בתחום, פלוס קומבו הרבה-הרבה-הרבה יותר טוב של מגבר\דאק. סתם הרצתי חיפוש רנדומלי כרגע באמזון - לוגיטק G430 סראונד בלה בלה בלה... 38 דולר, עם משלוח! (קניתי זוג כי איך אפשר שלא במחיר הזה) https://www.amazon.com/Logitech-G430-Headphone-Cable-Sports-Performance/dp/B00CQ35C1Q/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1540057874&sr=8-1&keywords=logitech+headset ההייפר X של קיגנסטון שזו אוזניה שנחשבת מעולה יחסית לאוזניית גיימינג, כמה עולה בארץ? 200 ומשהו שקלים..? על מה הם גובים 1100 שקל לכל הרוחות? על תוספת של איזה דאק שולחני עלוב? ד"א במה רחבה זה לא בהכרח יתרון, כי יש אוזניות עם במה גדולה שעולות 10 דולר, אבל כל מה שיש בין לבין נשמע כמו תחת - לא טבעי, אין הפרדה ודיוק טובים בין האלמנטים וכ'.. מספיק שתחליף פדים לכאלו עבים יותר כבר תקבל תחושת שהבמה רחבה יותר ב-20~30 אחוז.
  25. Overpriced ברמות מטורפות.. בסביבות המחיר הזה אפשר לקבל אפילו HIFIMAN 400I SE עם איזה מוד מייק פלוס איזה קומבו שולחני עם כניסת מיקרופון שכמובן שיהיה עדיף באין ספור מונים. גם כמובן אוזניית גיימינג של סנהייזר כמו זו: https://www.massdrop.com/buy/massdrop-x-sennheiser-pc37x-gaming-headset תהיה עדיפה בכל פרמטר הן בגיימינג והן במוזיקה על כל חברה שמייצרת מקלדות ועכברים. כמובן שאפשר לשלב לאוזניה כזו משהו כמו Sennheiser GSX 1000 ועדיין להישאר בערך בסביבות העלות הזו.
×
  • צור חדש...