עולם אכזר - הצעת חוק ! נגד דוכני ממתקים ליד הק

[עכביש בכביש]

אין שום הבדל בין צנזורה של האינטרנט לבין צנזורה במסחר

דן דן , אל תביא את הילד שלך לסופר , בין כך הם מסתובבים בין הרגליים ומשתוללים עם העגלות וחושבים שהסופר זה גן משחקים אחד גדול , המממ בעצם אלו הם אותם ילדים שנישכבים על הריצפה בצווחות , ילדים לא מטופחים ולא שמורים ולא מחונכים !

מלבד זאת , ילד להורים מחונכים יהנו מיזה שהילד שלהם ישכב על הריצפה בצווחות , זו היזדמנות טובה מאוד לחינוך של הילד , עיין ערך מיכל דליות .

ממש אני לא רוצה שההיא תגרום לי לזיקפה אז במקום שאני אוריד את העיניים אני אחוקק חוק לכסות את האמ אמא שלה אני רק אקרה לזה צניעות - פפפחחח .

מי שמתחיל עם קיצוניות לא יגמור טוב !

המשרד יכול לעשות חוזר ולהפנות אותו למנהלי הרשתות ומי שרוצה יפנה את הממתקים משם ובכך יעודד את המשפחות להגיע אליו - לא צריך חוק כדי לנהל כלכלה חופשית וחופש מסחר ואם אתה לא מבין את זה ...

[Artist]

בעצם סופר-מרקטים מזיקים בכלל. האדם הממוצע לא יכול להרכיב לעצמו תפריט מאוזן שיבטיח את העבודה הפרודוקטיבית שלו. אני ממליץ שמזון יחולק רק לפי תוכנית תזונה שחתומה ע"י דיאטן מוסמך.

יש להקפיד במיוחד על תזונת ילדים, הורה שיאכיל את ילדיו לא לפי ההוראות ישלח לשנה בגולאג.

(יהודה איש קריות, יש מצב שאתה מסדר לי ג'וב ברשות לשיפור האזרח?)

[MiniMizer]

אני לא חושב שיש סיכוי קלוש אפילו שזה יעבור, לא את הכנסת ובטח שלא את בג"ץ. הרי השלב הבא יהיה כיסוי הסופרלנד בכיפה אטומה לאור (שהילדים שנוסעים עם ההורים שלהם בכביש ליד לא יתפתו ללכת לשם), איסור על חלונות ראווה בחנויות צעצועים (החנויות האלה יוצנעו באזורי תעשיה מרוחקים, כמו חנויות מין).. ואחרי זה יסגרו סוכנויות מכוניות (כי אנשים שעוברים ליד עלולים להתפתות לקנות רכב יוקרה ולהכנס לחובות), קצביות (אנשים יתפתו לקנות אנטריקוטים וסינטות במקום לאכול שווארמה ב-20 שקל), חנויות בגדים ועוד.

זה באמת מגוחך מדי מכדי שזה יעבור. ולגבי הח"כ שהציע את זה - צריך להצליף בו עם חגורה ולהעיף מהכנסת לכל הרוחות. שיהיה מאבטח בסופרמרקט כל החיים.

[ariebel]

תכלס, למה לתת לבני אדם בכלל חופש בחירה?

גם ככה חברי כנסת דגנרטים יודעים מה יותר טוב

לציבור מהציבור עצמו.

[MiniMizer]

צריך להחרים את כל המחשבים במדינה - ילדים עלולים לשכנע את ההורים שלהם לקנות להם דברים דרך האינטרנט!

אני מציע להתחיל מהמחשב של דנדן.

[דנדן]

עכביש,

שוב פעם, יש הבדל בין סוגי הצנזורה, כי צנזורה בסגנון של הוצאת הממתקים מהקופות, היא זהה לצנזורה של הורדת פרסומות הפורנו מאתרים של אנשים מבוגרים (כגון אתרי חדשות וכו')

הצנזורה שאתה מדבר עליה, כמו שאתה חושב עליה, היא חסימת הגישה הכללית לאתרי פורנו, ומכאן גם חסימה לממתקים.

ועובדה שהצנזורה הראשונה שציינתי כן קיימת, ערוצי טלויזיה דורשים סיסמה, וברוב המקומות אין פרסומות לא ראויות באתרים חשובים.

ואם היית קורא, היית מבין שלי אין ילדים, אז תלמד לקרוא לפני שאתה מגיב, ונורא קל לומר לאנשים לא להביא את הילדים שלהם לסופר כאשר הם צריכים מישהו שישגיח עליהם כל פעם שהם עושים קניות.

שוב פעם אתם לא מבינים שהחוק הזה יעזור לשכבות החלשות...

וMINIMIZER התגובות שלך די מפגרות, כי יש סיכוי גדול שהחוק הזה כן יעבור, כי הגופים היחידים שיתנגדו אליו יהיו הסופרים הגדולים, ורוב הסיכויים שהם יפסידו מאחר שהם הצד הנידון כאן.

ובנוגע לדוגמאות המפגרות שלך

בקשר לסופרלנד והלונה פארק - דבר ראשון רוב הסיכויים שתראה אותם מתוך רכב או אוטובוס, שבמקרה של רכב זה רק אתה והם, במקרה של אוטובוס זה קצת יותר בציבור אבל עדיין פחות מביך מאשר בסופר.

דבר שני, מאחר והעלות הרבה יותר גבוהה, ההורים כן יגידו לא, מאשר לומר כן על כל ממתק כל קנייה שהם עושים, דבר שבסופו של דבר יגיע לסכום גבוה מאשר כניסה לסופרלנד/לונה פארק, אבל כרגיל רוב האנשים לא חושבים שכל שקל שהם מוציאים יכול בסופו של דבר להיות שווה הרבה יותר.

בנוגע לחנויות צעצועים, אותה תגובה שנייה של מה שהבאתי לפני רגע.

סוכנויות רכבים, ההחלטה היא בידי אדם מבוגר בלבד, וזה זהה להשארת הסוללות סיגריות וכו' בסופר, אז אין מה להשוות פה, כי במקרה הזה האדם צריך להיות מספיק אחראי על עצמו בשביל לקנות את מה שהוא יכול.

קצביות, וכו', פשוט המשך דוגמאות מפגרות.

[MiniMizer]

וואו, אתה פשוט הזוי. זה כמו לנסות ללמד מישהו מכת האיימיש תכנות מונחה עצמים.

[דנדן]

אתה מעוניין שאני אלמד אותך?

למרות שאני לומד כרגע רק הנדסת חשמל, אבל אין לי בעיה ללמוד גם את הנושא הזה וללמד אותך בקלות.

אתה פשוט לא מבין, שהחוק הזה נועד לעזור לאנשים, ולא לפגוע בהם. במיוחד בשכבות החלשות.

ואם אתה חושב שאני טועה, אז תפנה להורים שלך, ולאנשים מבוגרים ומשכילים אחרים ותשאל אותם את דעתם, כי כנראה שאתה חי בעולם הקטן שנקרא הפורום הזה, והמשפחה שלך, ואתה לא מבין מה הולך ברחוב.

[ariebel]

וואו, אתה פשוט הזוי. זה כמו לנסות ללמד מישהו מכת האיימיש תכנות מונחה עצמים.

עשית קורס אחד ב-C++ ואתה חושב שאתה יודע OOP

דנדן, אני חושב שהכנסת את עצמך פה למבוי סתום

ואתה לא רוצה לצאת אהבל, אז אתה ממשיך להתווכח.

אז תן לי להעיר לך, שכבר יצאת מספיק אהבל והטובים ביותר

יודעים לפרוש בשיא.

עריכה :

בעולם הקטן שנקרא הפורום הזה, והמשפחה שלך, ואתה לא מבין מה הולך ברחוב.

אתה לא מבין! ילדים נגמרים ברחוב ממנות יתר של Airways בטעם אניס-אקליפטוס,

סוכריות מציצה של Orbit בטעם פטל-מנטה, סניקס, תיק-תק ועוד הרבה חומרים קשים אחרים,

נופלים לחובות, מאבדים את הכנסתם...אי אפשר לצאת מזה! :'( :'(

[MiniMizer]

אתה מפתה אותי לרכוש מסטיקים וביצי הפתעה של קינדר באלפי שקלים! אני דורש שתפסיק עם זה לאלתר!

[Rafi921]

שוב פעם אתם לא מבינים שהחוק הזה יעזור לשכבות החלשות...

בזה אני מסכים איתך - החוק בהחלט יעזור

אבל באיזה מחיר?

בחלק מהתגובות כבר אמרו

ולדעתי זה לא שווה את זה

סתם דוגמה נוספת כדי להמחיש:

חסימת האנטרנט וצנזורה גם יעזור לאותם ההורים "ששדואגים" מה הילדים שלהם רואים באינטרנט אבל לא מוכנים להוריד תוכנה חינמית

לסינון אתרים, וחינוך והסברה לילד ותומכים באיסור גישה כולל

[Artist]

יא זהה לצנזורה של הורדת פרסומות הפורנו מאתרים של אנשים מבוגרים (כגון אתרי חדשות וכו')

אין שום צנזורה כזאת. YNET יכול מחר בבוקר להכניס פרסומות פורנו. הוא לא עושה את זה כי הגולשים (הלקוחות) לא מעוניינים בזה, אבל אין שום חוק.

אדם חייב להיות אחראי לעצמו והוא חייב להיות אחראי על הילדים שלו. לא צריך מדינה שמרטפית.

למעשה אני משוכנע שרובן המוחלט של התקנות והחוקים שמטרתן להגן עלינו גורמים יותר נזק מתועלת.

[IG]

אני לא חושב שיש סיכוי קלוש אפילו שזה יעבור, לא את הכנסת ובטח שלא את בג"ץ. הרי השלב הבא יהיה כיסוי הסופרלנד בכיפה אטומה לאור (שהילדים שנוסעים עם ההורים שלהם בכביש ליד לא יתפתו ללכת לשם), איסור על חלונות ראווה בחנויות צעצועים (החנויות האלה יוצנעו באזורי תעשיה מרוחקים, כמו חנויות מין).. ואחרי זה יסגרו סוכנויות מכוניות (כי אנשים שעוברים ליד עלולים להתפתות לקנות רכב יוקרה ולהכנס לחובות), קצביות (אנשים יתפתו לקנות אנטריקוטים וסינטות במקום לאכול שווארמה ב-20 שקל), חנויות בגדים ועוד.

זה באמת מגוחך מדי מכדי שזה יעבור. ולגבי הח"כ שהציע את זה - צריך להצליף בו עם חגורה ולהעיף מהכנסת לכל הרוחות. שיהיה מאבטח בסופרמרקט כל החיים.

אממ... אסור להציג מכירת חזיר בפומבי, אסור למכור לחם בפסח בפומבי, ואני לא מצליח להזכר, אבל בטח יש עוד כל מיני כאלה... זה לא נראה לך הזוי?

החוקים האלה זה הוכחה שאם אין מספיק לחץ ציבורי נגד הדבילים בכנסת הם יעבירו כל שטות בתור חוק.

והאיימיש זה לא כת- זו קהילה שחיה בצורה מסויימת ולא מטיפה לאף אחד על שום דבר

והחוק הזה לא יעזור לשום שיכבה. אם אנשים דבילים ולא יודעים לחנך את הילדים שלהם שאם אין כסף לא מבזבזים אז כנראה הם צריכים להגיע למצב קשה יותר כדי לקלוט את זה. ורק כשהם יבינו עד כמה הם דבילים זה יעשה להם טוב.

[דנדן]

שוב פעם, התגובה של הצנזורה לא נכונה.

שוב פעם, יש הבדל בין סוגי הצנזורה, כי צנזורה בסגנון של הוצאת הממתקים מהקופות, היא זהה לצנזורה של הורדת פרסומות הפורנו מאתרים של אנשים מבוגרים (כגון אתרי חדשות וכו')

הצנזורה שאתה מדבר עליה, כמו שאתה חושב עליה, היא חסימת הגישה הכללית לאתרי פורנו, ומכאן גם חסימה לממתקים.

ועובדה שהצנזורה הראשונה שציינתי כן קיימת, ערוצי טלויזיה דורשים סיסמה, וברוב המקומות אין פרסומות לא ראויות באתרים חשובים.

שים לב, שרוב אתרי הפורנו, אם לא כולם, לא מפורסמים לך מול הפנים, ולכן אין צורך לסנן אותם מראש.

והרעיון זהה למצב שיהיה בסופרים, הממתקים יהיו, אבל לא כמו פרסומת מול הפנים שלך, ולכן התגובה שלך לא מתאימה.

ודרך אגב, בטלויזיה שהגישה יותר קלה לפורנו, יש חסימה ודרישה לקוד...

MINIMIZER התגובות שלך רק מוכיחות עד כמה אתה לא בוגר...

LEV0 עשיתי גם 15 יח' מחשבים לפני כמה שנים, אבל מה זה משנה, ללמוד תמיד אפשר, וכשאדם בוגר הרבה יותר קל לו ללמוד, מאשר התגובות המפגרות פה.

אם היית חושב קצת והיית מבין שמחיר של ממתק היום, זהה לכיכר לחם, היית מבין שלאנשים מסויימים זה באמת הבדל רציני.

ומאחר שאתה חי בעולם הקטן שלך, ולא מבין מה המצב באיזורים אחרים בארץ, אתה לא יודע איך החוק הזה יכול לעזור להרבה אנשים.

אני מזמין אותך לעשות קניות אצלך בסופר, אחר כך לבוא לב"ש ולעשות פה קניות, ונראה אם קיימים כל כך הרבה הבדלים.

אין שום צנזורה כזאת. YNET יכול מחר בבוקר להכניס פרסומות פורנו. הוא לא עושה את זה כי הגולשים (הלקוחות) לא מעוניינים בזה, אבל אין שום חוק.

אדם חייב להיות אחראי לעצמו והוא חייב להיות אחראי על הילדים שלו. לא צריך מדינה שמרטפית.

למעשה אני משוכנע שרובן המוחלט של התקנות והחוקים שמטרתן להגן עלינו גורמים יותר נזק מתועלת.

אני מציע לך לבדוק אם אתה צודק בנוגע לחוק הזה...

כי קיים איסור להצגת תכנים מסויימים למתחת מגיל 18, ואם זה לא חוק, אז זה נוהל שקיים לפי משרד התקשורת שגורר קנסות.

IG, "אסור להציג מכירת חזיר בפומבי",

אסור להציג מכירת חזיר בפומבי

בטיב טעם מציגים את זה חופשי, אז מאיפה הבאת את זה?

והחוק הזה לא יעזור לשום שיכבה. אם אנשים דבילים ולא יודעים לחנך את הילדים שלהם שאם אין כסף לא מבזבזים אז כנראה הם צריכים להגיע למצב קשה יותר כדי לקלוט את זה. ורק כשהם יבינו עד כמה הם דבילים זה יעשה להם טוב.

לך תאמר את זה למשפחות שהיו רגילות לקנות לילדים שלהם הרבה דברים כי היה להם כסף, ובגלל המצב הכלכלי הם אבדו הכל.

[MiniMizer]

boo hoo