הדיון הראשי: NVIDIA GeForce 200 vs ATI Radeon HD 4000

[T3]

ה R700

http://en.expreview.com/2008/06/28/real-r700-pics-unveiled/

-----------------------------------------------------------------

ולגבי ה CF האבדל שווה עוד 400 שקל?

כי אני קונה עכשיו 4870 ורוצה להוסיף בעתיד הקרוב.

ו400 שקל זה לא קצת.

ועכשיו לזה שאמר זה 200 שקל

איך?

ה P45 עולה משהו כמו 630 וה x48 עולה 1050 משהו כזה (ב TMS )

[see4]

ועכשיו לזה שאמר זה 200 שקל

איך?

ה P45 עולה משהו כמו 630 וה x48 עולה 1050 משהו כזה (ב TMS )

P45 טוב עולה 700-750 , X48 יש ב 940 ב פנדה של DFI , זה החשבון

[Mesatla]

ה R700

http://en.expreview.com/2008/06/28/real-r700-pics-unveiled/

-----------------------------------------------------------------

PCB שחור!! PCB שחור!!

[yuval1101]

כן. [אין הבדל]

אם אין יתרון ל-P45 על פני ה-P35, אז מה טוב בו? הרי הוא לא מיועד ל-CF או SLI מלאים.

למה שמישהו יקנה P45 ולא P35 שזול יותר?

[pain_killer12]

אם אין יתרון ל-P45 על פני ה-P35, אז מה טוב בו? הרי הוא לא מיועד ל-CF או SLI מלאים.

למה שמישהו יקנה P45 ולא P35 שזול יותר?

גשר דרומי חדש וקריר יותר ICH10, ותמיכה בPCIE 2.0 כמובן שלא קיימת בP35.

[Screw_Master]

ואוברקלוקר טוב יותר, עד כמה שהבנתי

[yuval1101]

אז זה יתן ביצועים טובים יותר במשחקים?

[Inzagi]

כן. [אין הבדל]

אם אין הבדל גם לא אמור להיות הבדל בין P45 לX38 או X48.

P35 יתן X16 של PCIE 1.1 במקרה של כרטיס בודד.

P45 יתן X8 של PCIE 2.0 לכל כרטיס במצב CF.

עכשיו, אני לא מבין בזה הרבה, אבל הבנתי שX8 של 2.0 שווה לX16 של 1.1,

ואם כרטיס אחד לא מנצל את כל ה16 של 1.1 איזו סיבה יש לו לנצל את כל ה8 ב2.0?

במערך CF כל כרטיס משתמש ביותר נתיבים מאשר אם הוא היה לבד?

ודבר נוסף - תצא ביקורת של HWZONE על ה-Radeon HD4870?

[Pika007]

ה 4850 כבר מרקד על גבול התעבורה ש PCI-e 1.1 ב X16 מסוגל לתת, 4870 ברזולוציות גבוהות מאוד כבר עוקף אותו.

P45 קריר יותר, מאפשר קרוספייר (לא משנה אם הוא לא יספיק לך לשים צמד 4870 ולקבל אותם ביצועים כמו X48- עדיין אפשר לעשות עליו קרוספייר יעיל, עובדתית)

ונועד להיות חידוש ל P35. הוא עושה את העבודה הזו טוב, אין כ"כ מה להעביר על הצ'יפסט הזה ביקורת.

[Drazick]

AMD-ATI צריכים לקחת את הבנאדם הזה לעבודה, עכשיו.

אתה צודק.

והוא אחד משלנו - ישראלי.

ובלהט הוויכוח הטכני כולם פספסו את היכולת המדהימה הזו של כרטיסי ATI שפשוט סובלים משיווק רע.

[yuval1101]

אבל בהנחה שהלוח מיועד לכרטיס בודד אחד (4870 למשל ), כל מה שיה-P45 יתן לי על פני ה-P35 זה שהוא יהיה קריר יותר ותוספת של 200 ש"ח ( שכמובן אפשר ב-200 שקלים האלה לשפר הרבה יותר את הקירור )?

[NTT]

טוב קיצר,

אם אתה לוקח 4870 יחיד,עדיף לך כבר P45 - למה?

א.ברזולוציות גבוההות ה4870 לוקח יותר רוחב פס מאשר שהPCI-E 1.1 שקיים אצל הP35 מספק. - כלומר,עדיף P45 שנותן PCI-E 2.0.

ב.ההבדל במחיר בין P45 לP35 הוא לא כזה גדול,והP45 יותר טוב - יותר קריר וגם אוברקלוקר יותר טוב.

בקיצור: אם זה 4870 יחיד,אז קח P45.

[yuval1101]

המפרט שאני בונה מיועד לרזולוציות נמוכות יחסית, אבל לא מנשה, הבנתי את העקרון, אני כנראה אלך על P45 בלי להתפשר יותר מדי.

תודה רבה

[Pika007]

הבהרה- ברזולוציות של 2560X1600 וכאלו שרוחב פס של PCI-e 1.1 לא מספיק ה 4870 לא בדיוק יכול להחזיק משחקים, אז זה לא הכי רלוונטי.

בכל מקרה, לוחות P45 נותנים לך גם את הבקר החדש ICH10, תמיכה בתדרי FSB וזכרונות גבוהים יותר, ולוחות ה P45 הפשוטים (שלא תומכים בקרוספייר) עולים בערך כמו לוחות P35.

מה הבעיה פה אני לא מבין.

[Screw_Master]

אתה צודק.

והוא אחד משלנו - ישראלי.

ובלהט הוויכוח הטכני כולם פספסו את היכולת המדהימה הזו של כרטיסי ATI שפשוט סובלים משיווק רע.

לא פעם ראשונה שהם לוקחים ישראלי - ראובן סוריה וצביקה גרינשטיין ישראלים, ואולי יש עוד שאני לא יודע עליהם.