[שדרוג המעבד ולוח - האם ללכת על AM3 +DDR2]

ShaiLevy, אל תצטט בבקשה הודעות שלמות שמעליך זה לא מוסיף או תורם לסדר בדיון. בדרך כלל די ברור למי בדיון אתה מגיב (בייחוד כשהוא הודעה אחת מעליך) ואם אתה רוצה להבהיר זאת תוכל להתחיל את הפנייה בשם המשתמש, או לצטט חלקים נבחרים מההודעה הרלוונטית שאליהם אתה מתייחס.

כמו שהסברתי. מעבדים המיועדים לתושבת AM3 יכולים לעבוד גם בתושבות AM2/AM2+ ומכאן כנראה נובע הבלבול.

לוח AM3 "אמיתי" מגיע רק עם חריצי DDR3. כל הלוחות שמכילים חריצי זכרון מסוג DDR2 הם לוחות בעלי תושבת +AM2 אך ניתן להתקין בהם (לפעמים אחרי עדכון BIOS) גם מעבדי AM3.

זה מתאפשר, בין היתר, הודות לכך שבמעבדי ה-AM3 יש בקר זכרון כפול התומך גם ב-DDR2 וגם ב-DDR3. ולכן התמיכה לאחור היא של המעבד ולא של הלוח.

גם הלוח שאליו קישרת הוא לא לוח AM3 אמיתי ואפילו כתוב שם שהוא לוח +AM2. מעבדים לתושבת AM2/AM2+ לא עובדים בלוח AM3 "אמיתי".

עריכה: !_NIKE_! הקדים אותי.

[שדרוג המעבד ולוח - האם ללכת על AM3 +DDR2]

קודם כל קצת סדר.

אין כזה דבר לוחות AM3 עם חריצים לזכרון DDR2. מה שיש הם לוחות +AM2 (התושבת דומה מבחינה מבנית ל-AM3 כך שניתן להתקין בה מעבדי AM3) שרובם תומכים גם במעבדים החדשים ביותר של AMD (לפעמים צריך לעדכן BIOS לשם כך) מה שמאפשר בהרבה מקרים לשדרג מעבד AMD קיים ו"ישן" לאחד מהמעבדים החדשים, או במקרה כמו הנוכחי לנצל זכרון DDR2 קיים מבלי "להתפשר" על מעבד.

בקשר לבחירת המעבד. אין פה נכון או לא נכון. אין ספק שה-Phenon IIx6 הוא "מוגזם" עבור מערכת שעיקרה תכנות ובטח שלא ניתן להגדיר מעבד שכזה כמעבד משתלם לשימושים הנ"ל. מצד שני, אם כבר אתה משקיע במשהו שמעבר ל-Athlon IIx4 אז לדעתי עדיף ה-Phenon IIx6 (ה-1075T8) בגלל שאתה מקבל פה עוד שתי ליבות בהפרש מחיר לא גבוה מדי בהשוואה ל-Phenom IIx4.

בקשר ללוח האם. יש לך דרישות מיוחדות מהלוח (סוג וכמות חיבורים בעיקר)?

[שדרוג המעבד ולוח - האם ללכת על AM3 +DDR2]

כתלות בהיקף השימושים שלך בתוכנות אולי כדאי לך בכלל לשקול מעבד של Intel עקב האופטימיזציה של חלק מהתוכנות שהזכרת למעבדים הללו. אבל בגלל רצונך לשמור על הזכרון הקיים, תצטרך לשדרג מעבד קיים למעבד כמו Q9xxx ולא לשדרג פלטפורמה.

כשאתה מריץ מכונה וירטואלית אחת או שתיים אין ממש דרישה לאיזה מעבד עוצמתי במיוחד, בעיקר יש דרישה לנפח זכרון מספק (מה שכבר יש לך).

למשחקים כאמור מה שבעיקר חשוב הוא הכרטיס הגרפי וברוב המשחקים לא יהיה ברזולוציה הזאת שום הבדל מורגש בין מעבד לשוק הנמוך ובין מעבד לשוק הגבוה.

בכל מקרה מעבד מרובע ליבה יספיק לך, אני הייתי אומר ש-Athlon IIx4 יהיה המשתלם ביותר מבין המעבדים של AMD.

מצד שני, אם אתה כן רוצה מעבד עוצמתי יותר ולשמור על הזכרון הקיים שלך, אז מבחינת עלות-תועלת בהחלט עדיף לדעתי להשקיע כבר באחד מה-Phenom IIx6 ולא ב-Phenom IIx4 אם כי כאמור נכון לעכשיו לא תראה הבדלים משמעותיים ברוב היישומים בינו לבין Athlon IIx4 (בטח לא במשחקים).

[שדרוג המעבד ולוח - האם ללכת על AM3 +DDR2]

מה זה בדיוק משתמש כבד? זה מושג מאוד מופשט ומאוד יעזור אם תפרט קצת יותר על השימושים בפועל.

באיזה רזולוציה אתה מתכוון לשחק? ברזולוציות גבוהות בעיקר חשוב להשקיע בכרטיס גרפי מתאים ולא במעבד. למשחקים אין שום צורך אמיתי ברכישת Phenom IIx6 ואפשר להסתפק גם ב-Phenom IIx4/Athlon IIx4. הסיבה היחידה לקנות Phenon IIx6 היא אם השימושים שלך מצדיקים אתה (קידוד לדוגמה).

אם אינך מתכוון למכור את הזכרון הקיים אז עדיף לבחור באפשרות של לוח +AM2.

[זכרון מומלץ DDR2-800]

תשובה יותר מפורטת לשאלה שלך (אם מעניין אותך להרחיב את ידיעותיך בנושא) תוכל למצוא בסטיקי שאלות נפוצות שבראש הפורום.

לאחר שתקרא את הסטיקי, קנה את הזול ביותר שאתה מוצא מחברה מוכרת שעונה על כל הדרישות שלך.

[מחפש תחליף לחשבשבת]

אני לא יודע מהן בדיוק הדרישות שלו, והאם יש דברים מסוימים שיש בחשבשת שאולי אין בתוכנות אחרות, אבל אני ממליץ על עסקית.

ממשק ידידותי, קלה לשימוש, ובעלת היצע תכונות מרשים. גם התמיכה והעזרה מאוד ידידיותיים כשיש בכך צורך.

[מחשב חדש מעבד I7 זכרון 4 גיגה איטי- עזרה]

מתחת לחלון הודעה יש לך כפתור אפשוריות נוספות > צרף קובץ.

או שאתה יכול להעלות לאתר אחסון תמונות כלשהו.

[מחשב חדש מעבד I7 זכרון 4 גיגה איטי- עזרה]

הכוונה הייתה שעל-פי התיאור שלך מה שמגביל אותך הוא הכונן הקשיח. אם כבר פרסמת מהו, כדאי שתציין דגם מדויק ותבצע בדיקה בעזרת כלי האבחון של היצרן ובדיקת ביצועים בעזרת HDtune או משהו כדי לראות שהכונן תקין.

כרגע אין סיבה לחשוד שהוא לא תקין, ופשוט הוא צוואר הבקבוק בפעולות שתארת (בייחוד כשאתה עובד בתצורת כונן בודד), אין הרבה מה לעשות עם זה מלבד מערכי RAID 0 שאינו בדיוק מומלץ מסיבות אחרות לדעתי.

הכונן החיצוני עלול להיות מוגבל על-ידי הממשק (USB 2.0 בעיקר) ולכן קצב העברת הנתונים אליו וממנו עלול להיות איטי יותר ממה שאתה מצפה.

[תוכנת DIAL A FIX מתי להריץ ?]

ה-Image הוא פחות או יותר בגודל של המידע שלך. כם אם תדחוס אותו בדחיסה המרבית זה לא יהיה כל כך משמעותי ולכן החסן נייד לא בדיוק מתאים פה.

הכונן שהוא כנראה תקול עלול לקרוס בכל רגע זה נכון, אבל בשביל השכפול זאת הדרך הכי פשוטה, ואם ניקח הימור זהיר, רוב הסיכויים שהוא לא יקרוס.

אחר כך תיצור Image של מחיצת מערכת ההפעלה כשהיא כבר בכונן החדש ואותה תשמור גם בכונן עצמו וגם בעוד מקום (כונן קשיח חיצוני, כונן קשיח פנימי אחר) וכו'.

[תוכנת DIAL A FIX מתי להריץ ?]

תלוי בנפח המידע שלך.

אני ממליץ לך לשמור את ה-Image הזה בכונן ולא בהחסן נייד.

[תוכנת DIAL A FIX מתי להריץ ?]

במקרה שכזה לא צריך שגם הכונן הישן יהיה מחובר. אבל זה סתם לסרבל תהליך שאפשר לבצע אותו באופן גם פשוט יותר.

[תוכנת DIAL A FIX מתי להריץ ?]

אני לא יודע כמה מידע יש לך במערכת אבל סביר להניח שהוא בכל מקרה לא ייכנס לך בתקליטור בודד ולכן שמירת ה-Image על תקליטור היא לא בטוח אפשרות.

הדרך הראשונה שהצעתי היא פשוט הכי נוחה עבור שכפול דיסקים. זה קל ולעניין. אם תרצה אחר כך תוכל ליצור Image בודד של מחיצת מערכת ההפעלה בלי קשר לשכפול.

גם אם בסוף תחליט לפעול בדרך השנייה בכל זאת, אז תשמור את ה-Image שנוצר בכונן הקשיח הישן ומשם תפרוס אותו לחדש. בקשר למחיצות, תבחר פשוט בכל המחיצות שבכונן במהלך יצירת ה-Image.

אין צורך בשני כווננים אופטיים בשום מקרה.

[תוכנת DIAL A FIX מתי להריץ ?]

אתה מתעלם ממה שאני כותב.

בכוננים אני מתכוון לכוננים קשיחים. אתה מחבר את שניהם במקביל - הישן (התקול) והחדש.

אחר כך אתה מעלה את התוכנה מדיסק האתחול (או מ-Windows, אני ממליץ מדיסק האתחול מבל מיני סיבות). ומבצע Clone לכונן.

כל מבנה הכונן ישוכפל ובכונןה חדש תיווצר תמונת מבנה של הכונן הישן.

[תוכנת DIAL A FIX מתי להריץ ?]

מהדיסק אתחול אתה רק מעלה את התוכנה (אתה מקבל את ההמשק הגרפי הרגיל של התוכנה).

משם אתה צריך לשחזר את ה-Image מהמיקום שבו שמרת אותו.

[תוכנת DIAL A FIX מתי להריץ ?]

יש לך שתי אפשרויות.

1. Clone - האפשרות הכי פשוטה. אתה מחבר את שני הכוננים במקביל ומשכפל.

2. האפשרות השנייה היא יצירת Image של הכונן הראשון ופריסתו אל הכונן השני. הדיסק אתחול מעלה לך את התוכנה. אתה לא נכנס ל-Windows.

הדרך הראשונה הכי נוחה ופשוטה ואם יש לך כונן של WD אז תוכל להוריד גרסת חינם שלה שתאפשר לך לעשות את זה מאתר היצרן.

[תוכנת DIAL A FIX מתי להריץ ?]

כמו שכתבתי - פרטים על כוננים קשיחים תמצא בפורום המתאים.

ואוסיף, תסתכל על הכונן 500GB של Samsung מסדרה F3.

בעניין שכפול הכונן יש 2 אפשרויות.

1. Clone אפשרות שמובנית בתוכנה. אתה מבצע זאת כששני הכוננים מחוברים במקביל.

2. מעלה את המערכת מדיסק אתחול - כלומר ללא תלות במערכת ההפעלה (את הדיסק יוצרים מתוך התוכנה) - ומשם משחזר.

אפשרות 1 הכי נוחה ופשוטה.

[האם לשדרג מערכת AMD סוקט 939 ?]

ברזולוציות האלה כמעט שאין חשיבות למעבד (כמובן שמסף מסוים).

אתה יכול לבסס מערכת על Athlon IIx3/4. אם אין לך דרישות מיוחדות מלוח האם ניתן להסתפק בלוח אם בסיסי למדי ובנוסף ל-4GB של זכרון אתה מגיע לבערך 1100-1300 ש"ח נכון להיום. בקשר לכרטיס מסך אני לא בטוח לגמרי (לא ממש תחום שאני בקיא בו) אבל אני לא בטוח שחייבים כרטיס מסך דווקא ב-1,000 ש"ח ואולי אפשר גם בפחות.

כל השאר ספק, מארז וכונן קשיח זה עוד כמה מאות שקלים.

מערכת כזאת תהיה זולה משמעותית מהתקציב שבו נקבת ותספק לך חווית שימוש מרבית.

[האם לשדרג מערכת AMD סוקט 939 ?]

כרגע כסף למחשב חדש אין, אם אני קונה אחד חדש אז זה מחשב מושקע בסביבות 4.5-5K

לדעתי אין ממש טעם להשקיע במערכת הקיימת עבור משחקים.

אני חושב שאתה גם טועה לגבי התקציב עבור מחשב חדש.

התקציב הנדרש קצת תלוי ברזולוציה שבה אתה משחק (כלומר מהי רזולוצית המסך שאליו מחובר המחשב) אך אתה בהחלט יכול לבנות מערכת משחקים בסכום שנמוך משמעותית מזה שבו נקבת.

אתה גם יכול לעביר חומרה מהמערכת הנוכחית לחדשה (למרות שאולי תרצה להשתמש בה ולא לפרק אותה) וכך לחסוך עוד כמה עשרות-מאות שקלים אם התקציב ממש לחוץ.

אולי כדאי שתתחיל דווקא מלציין מה התקציב שאתה יכול להעמיד לצורך מערכת חדשה ובאיזו רזולוציה אתה משחק, ומשם יהיה אפשר להמשיך.

[Sandy Bridge - ביקורות]

אני לא ממש מבין ממה כל ההתרגשות?

כאילו שאי פעם בשנים האחרונות חומרה חדשה שרק הגיעה לא עלתה יקר?

1+, ובכלל כל ההייפ וההתרגשות סביב המעבדים הללו קצת מוגזמים לדעתי. בסך הכל עוד שלב (ולדעתי לא כזה "מרשים" או "מרגש") באבולוציה של החומרה.

זה מזכיר לי את ההתלהבות (המודרכת בהרבה מקרים) הנהוגה סביב שחרור גרסה חדשה של Windows, אבל זה כבר נושא אחר.

[תוכנת DIAL A FIX מתי להריץ ?]

כמו שאמרתי. המסך הכחול כנראה מקורו במנהל התקן. תתקין את מנהל ההתקן העדכני ביותר עבור המדפסת (לא מהדיסק) ואת מנהל ההתקן העדכני של מתאם הרשת, שבב האודיו והשבב הגרפי.

אי אפשר לדעת כמה זמן יחזיק לך הכונן הקשיח. זה שיש סקטורים פגומים (אפילו מעט) אומר שהכונן כבר לא תקין לגמרי וככל הנראה עם הזמן מספר הסקטורים הפגומים יגדל. כתוצאה אתה עלול לאבד מידע. אפשר להמשיך לעבוד עם הכונן, יכול להיות שהוא יקרוס סופית מחר ויכול להיות שתוכל להמשיך להשתמש בו שנים, אך אתה מסתכן אם אתה עושה זאת. כשיש סקטורים פגומים - מומלץ לגבות מידע חשוב והלחליף כונן.

כמו שכתבתי - פרטים על כוננים קשיחים תמצא בפורום המתאים. זה לא יקר (200~ ש"ח לכונן 500GB).

ולשאלתך, תקינות של כונן קשיח בודקים עם כלי האבחון של היצרן כדי לקבל את התמונה המדויקת והמקיפה ביותר. בודק הדיסק של מערכת ההפעלה אינו כלי זהה לכלי האבחון של היצרן.

[תוכנת DIAL A FIX מתי להריץ ?]

כוננים קשיחים מתבלים עם הזמן, סקטורים פגומים הם פשוט נזק ברמה הפיסית למדיה המגנטית.

אין לזה שום קשר למנהל ההתקן של המדפסת או לכל מנהל התקן אחר לצורך העניין.

תבדוק את הכונן עם כלי האבחון של היצרן כי זאת הבדיקה הכי אמינה. להעביר את המערכת אין בעיה, אתה פשוט משכפל אותה בעזרת תוכנה כמו Acronis True Image. אם וכאשר תגיע לזה תפתח דיון חדש בנושא אם לא תסתדר.

תעדכן את כל מנהלי ההתקן. עובדה שהמסך הכחול עדיין מופיע ולפי קוד השגיאה כנראה מדובר במנהל התקן לא נכון/לא עדכני. עדכון של מנהלי ההתקן אמור לפתור את זה.

מדפסת לא מופיעה לך במנהל ההתקנים אף פעם.

[תוכנת DIAL A FIX מתי להריץ ?]

תבצע בדיקה עם כלי האבחון של היצרן. אם גם שם ימצאו סקטורים פגומים משמעות הדבר שהכונן ניזוק. מומלץ לגבות את כל המידע החשוב ולהחליפו בהקדם.

בקשר למסך הכחול שאתה מקבל, כנראה מקורו במנהל ההתקן. תעדכן את מנהל ההתקן של המדפסת (כלומר תתקין את הגרסה העדכנית ביותר של היצרן עבור מערכת ההפעלה שלך).

אם זה עדיין לא נפתר אני מציע שתפתח דיון חדש בנושא בפורום Windows.

אם אתה פותח דיון חדש, מומלץ שתעלה לשם את קובצי ה-minidump. פרטים איך למצוא (וגם לנתח אותם) יש בסטיקי של הפורום 'תקלות טכניות בחומרה'.

[תוכנת DIAL A FIX מתי להריץ ?]

גם XP בזמנו תמכה ברוב התקני החומרה הנפוצים לתקופתה, וכך עכשיו גם Windows 7. אף אחת מהן לא תומכת בזיהוי של 100% מהתקני החומרה, וגם אם כן, עדיין בכל מקרה עדיף להתקין את מנהלי ההתקן של יצרן הרכיב.

את עדכניות מנהל ההתקן אתה בודק לפי מספר הגירסה ולאו דווקא תאריך. מנהלי ההתקן החשובים הם של מתאם הרשת, שבב האודיו והשבב הגרפי.

מדפסת ושאר התקנים של ציוד היקפי אתה פשוט רואה דרך מנהל הבקרה (מדפסות במקרה הזה). וחוץ מזה פשוט תתקין את מנהל ההתקן של היצרן וזהו.

המודם הוא פשוט מודם שמותקן לך במערכת. מדובר ככל הנראה במודם Dial-up.

XP יודעת לזהות כל רכיב חומרה בלי קשר אם הוא מובנה על לוח האם או ציוד היקפי. פשוט XP היא מערכת ישנה (עוד מעט בת 10) וגם חבילות השירות שלה לא הוספיו תמיכה בחומרה חדשה יחסית.

אגב, לא צריך לקנות מחשב בשביל לקנות מערכת הפעלה. אתה יכול לקנות מערכת הפעלה ולהשאר עם החומרה הקיימת שלך (שלא נדבר על כך שאולי אתה בכלל יכול לעבור ל-Linux וכך לא לשלם כלל על מערכת הפעלה).

[תוכנת DIAL A FIX מתי להריץ ?]

אם אין שימוש במשחקים לרוב אין צורך לעדכן את מנהל ההתקן של השבב הגרפי. לפעמים כן צריך כדי לתמוך לדוגמה ברזולוציה מסוימת ועוד עניינים שכאלה. בוא נסכם ככה. אם אין לך בעיות והכל עובד, אין צורך לעדכן את מנהל ההתקן של השבב הגרפי.

אני מתכוון לכך שמאוד ייתכן שהחומרה עצמה היא ישנה. בשלב כלשהו מפסיקים לצאת עדכונים לרכיבי חומרה מסוימים. לפעמים היצרן אפילו לא טורח לשחרר מנהלי התקן למערכות הפעלה חדשות. לכן, אם החומרה שלך היא בת מספר שנים, יכול להיות שגם הגרסה העדכנית ביותר באתר היצרן היא מלפני כמה שנים.

כן, על מה שכתוב Microsoft - הותקן מנהל ההתקן של מערכת ההפעלה. לא תמיד זה רע ולפעמים אפילו צריך להיות ככה.

תוודא שאתה מתקין את מנהל ההתקן של יצרן השבב עבור השבבים רשת, אודיו וגרפי (וכמובן ציוד היקפי). כל השאר, אם זה עובד, אל תגע.

Windows 7 לא יודעת לזהות כל מנהל התקן, היא, כמו כל מערכת הפעלה, צריכה מנהלי התקן שמתאימים לה. יש לה תאימות מסוימת למנהלי התקן של Vista אבל לא יותר מכך. אולי התכוונת שהיא יודעת לזהות את כל רכיבי החומרה וגם זה לא נכון והיא לא מזהה 100% מרכיבי החומרה. ובכלל, כמו שכבר אמרתי. תמיד כדאי להתקין את מנהל ההתקן של יצרן השבב או הציוד ההיקפי.

[תוכנת DIAL A FIX מתי להריץ ?]

מלבד מנהל התקן של השבב הגרפי אין באמת צורך לעדכן שום מנהל התקן אחד גם אם הוא מלפני שנתיים. לרוב, הגרסה מלפני שנתיים-שנה וחצי היא גם האחרונה.

כאשר מתקינים מערכת מחדש מומלץ להוריד את הגרסאות האחרונות מאתר היצרן רק כדי לעשות עבודה יסודית, מאוד יכול להיות שגם הגרסה האחרונה באתר היצרן עבור אותו רכיב חומרה היא "ישנה" כבר בעצמה.

לא. יכול להיות שגם בחנות שכונתית/רשת חנויות עשו עבודה יסודית והתקינו את מנהלי ההתקן הדרושים. זה שלא מופיע לך סימן שאלה צהוב ליד רכיבי חומרה פשוט אומר שלכל רכיבי החומרה נמצאו והותקנו מנהלי התקן, אך מזה לא ניתן לדעת איזה.

במנהל ההתקנים אם תעמוד על פריט חומרה > לחיצה ימנית > מאפיינים > לשונית מנהל התקן. תוכל לראות את הפרטים על מנהל ההתקן שמותקן עבור כל פריט חומרה.

בקשר ל-Windows updates אז לא. זה דוחף עדכונים למנהל ההתקן הקיים. אם זוהה מנהל התקן של היצרן אז יותקן עדכון שלו אם עדכון כזה קיים במערכת של Windows. לא תמיד זה קיים ולכן לא כל מנהלי ההתקן יעודכנו כך באופן אוטומטי.