מדע וטכנולוגיה

קראתי הסבר מפורט ומצויין שניתן כאן עלהשאלה מדוע נשרפים מפצלים. מדוע נשרפים קבלים? הבנתי מטכנאי שזה מאד נדיר שקבל נשרף, ויש לזה תמיד סיבה. מה הסיבות האפשריות ? במקרה אצלי מדובר בקבל של מייבש כביסה. תודה מראש

האור מהשמש שאנחנו רואים לוקח לו 8 דקות להגיע מהשמש לכדור הארץ השאלה שלי אם אני נימצא על השמש ומישהוא צופה בי מכדור הארץ בטלסקופ אם אני ינופף לו רק אחרי 8 דקות הוא יראה תניפוף או שבאותו רגע?

האם קיים חומר שמשנה מצב צבירה מנוזל למוצק תחת מתח חשמלי? כלומר במצב רגיל הוא נוזל, וכאשר מופעל עליו מתח חשמלי הוא הופך למוצק. או הפוך? עריכה: מצאתי תודה: electrorheological fluids

שמעתי שקיימת שיטה להאזין לסלולארי מהדור החדש, בלי להשתיל תוכנה במכשיר. רציתי לדעת איך זה עובד, אם שמעתם פעם שחוקר פרטי נתפס עם זה (ידיים פרטיות מחזיקות במכשיר כזה?) ושאלה שנייה רציתי לשאול איך חוקר פרטי מוציא פירוט שיחות של הסלולארי.

או קרינה מיננת אחרת? ובאיזה מהירות זזה קרינת X? (אני די חדש בתחום, סליחה מראש אם יצאתי אהבל) עריכה: עוד כמה שאלות קטנות: אני יקח כספית, יקפיא אותה, יקח את מה שקפוא ויעשה לזה ציפוי משוריין ממש חזק (שלא ידלוף שום דברק ויקבע את זה בנפח הזה. אחרי שאני יוציא את זה מהקפאה, הציפוי/הכלוב יגיע לטמפרטורת החדר, כל עוד הוא לא נשבר גם כעבור שנה הכספית תשאר קפוייה? אם כן כמה זה מעשי? (מה הלחץ על הכלוב?) שאלה אחרונה: מספר פרוטונים/אלקטרונים יכול להשתנות? אם כן מתי? אם אפשר להתייחס למשפט הזה: "אלקטרונים שבחומר מתנתקים" הסבר מויקיפדיה על מצב פלסמה שאלה אחרונה חביבה: שימוש במים בתור מוליך רגיל (כמו כל חוט) כאשר הם לא מחברים בין ה- וה+, יגרמו לקצר? אם כן מדוע

עם איזה תוכנות וציוד ניתן לתפוס גלים לא מוצפנים באוויר, המקשרים בין מצלמות אלחוטיות לבסיס קליטה ? קראתי שבבריטניה נותנים לתושבים להתחבר למצלמות "האח הגדול" (לא התוכנית TV לחסרי חיים) ולהיעזר בהם למעקב אחר הפשיעה. אני תוהה האם ניתן להתחבר למצלמות כאלו גם בישראל ? איך בכלל עובדות תוכנות וציוד שכזה ?

כתבה שבבסיסה טוענת שקצב עליית מיי הים יואץ ויעלה על התחזיות , אני יודע שקצב ההיתחממות רק ילך ויגדל , אבל היי , מי שישאר בחיים עד אז שיעדכן את התרד http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3813195,00.html

Conclusion For under 6000 euro, the ASTRA research group managed to create a new personal desktop supercomputer that can do their tomography reconstruction calculations four times faster than a four-year old 3.5 million euro supercomputer. Some stability issues still need to be solved, but it’s clear that it’s worth all the hard work as the computing power, the performance per euro and the energy efficiency of FASTRA II is stunning. More info about the system can be found at FASTRA II. http://www.dvhardware.net/articles25_fastra_2_desktop_supercomputer.html

שלום לכולם אנחנו עובדים כרגע על פרוייקט למגמת "רובוטיקה" [משלב תכנות, מכניקה, אלקטרוניקה]. נתקלנו בקושי שבנתיים אנחנו לא מצליחים לפתור, אשמח לעזרה ממכם. יש בידינו חיישני אולטרה סוניק של VEX [פועלים על גלי קול]. הרובוט שלנו אמור לזהות כדורי טניס באמצעות החיישן, לדעת לכוון אליהם ולאסוף אותם. הבעיה היא שהחיישן לא מסוגל לעבוד עם עצמים עגולים! יש למישהו רעיון איך אפשר להתגבר על בעיה כזאת? תודה

האם מסוכן לשאת טלפון סלולרי/מחשב כף יד בכיס הקדמי בגלל קרינה לאשכים, או שרמת הקרינה נמוכה ביותר עד כדי שהיא לא מזיקה?

https://www.popsci.com/science/article/2009-10/personal-chemisty מי שמעוניין לקרוא בעברית, הכתבה נמצאית במגזין מדע פופולארי של חודש נובמבר/דצמבר.

אנטנת סלולר משדרת פחות או יותר באותו טווח תדרים של עוד כמה מכשירים מוכרים.. כמו - טלויזיה, לווין, רדיו, מערכות ראדר צבאיות וכו' וכו'.. מה שרוב בני האדם לא יודע, זה שהם כבר כמה עשרות שנים מתהלכים בתווך של אנרגיה אלקטרומגנטית שנפלטת ונקלטת כמעט בכל מקום מסביבנו. כיוון שהיא לא מזיקה, בלתי נראית, ולא מרגישים אותה - אף אחד לא מייחס לה חשיבות. אבל פתאום כשהמקלט נמצא אצלך בכיס, אנשים מתחילים לחשוב - איך לעזאזל זה עובד? זה חייב להיות מסוכן! האמת היא, שהקרינות האלו לא מתקרבות לרמת הסיכון של הקרינה שנפלטת מהשמש (ואני עוד מדבר על החלק שעובר את האטמוספירה והשדה המגנטי), ואנשים מפחדים מאנטנות סלולריות בזמן שהם נשרפים על חוף הים. מקרי הסרטן לא עלו ב100 השנים האחרונות. מה שרצית לאמר הוא…

http://www.sciencedaily.com/releases/2009/06/090628171949.htm מה אתם אומרים?

אהלן, אשמח לדעת כל אילו שידורי טלוויזיה מדובר במוצר הבא: http://www.hameir.co.il/Product.asp?Pid=SN1040TUG&Cat2Cat1ID=21&Cat2ID=81&aff=Zap〈=HE לא שמעתי אף פעם שמשדרים ערוצי טלוויזיה בארץ... :\ תודה מראש, MODY.

פורופ בתפוז שיש בו הרבה לינקים לנושא: http://www.tapuz.co.il/tapuzforum/main/Viewmsg.asp?forum=938&msgid=135874426 פה יש סרטון שצילמו באוניברסיטה העברית ומסביר יפה מאד פרופסור עידן שגב על הנושא: פשוט נושא מרתק כזה לא יצא לי לשמוע הרבה זמן, מה אתם אומרים?

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3805184,00.html רוצים לדעת אם תקריחו, תשמינו, או שהסיכון שלכם לחטוף התקף לב גבוה במיוחד? חברות מסחריות מציעות לפצח את הקוד הגנטי שלכם, ולגלות לכם ממה תסבלו בעתיד. ההערכה: עד 2015 זה יעלה פחות מ-1,000 דולר

http://www.cnn.com/2009/TECH/space/11/13/water.moon.nasa/index.html ואם לקח למישהו כ"כ הרבה זמן לפתוח דיון על זה, כנראה שהפורום הזה ("מדע וטכנולוגיה") באמת גוסס... ובכן, מה דעתכם? נראה אולי בסיס קבע על הירח בשנים הקרובות? מושבה של ממש אולי?

אפשר לעלות לגג עם מוסיקה משובחת ומיזרונים - מומלץ ביותר ( במיוחד אם גרים מחוץ לעיר ) מטר מטאורים עשיר מגיע לשיאו הלילה ב-1466, ושוב ב-1533, חלף השביט טמפל-טאטל ליד השמש והותיר אחריו צביר של חלקיקי אבק. הלילה, בין 23:00 לחצות, יחתוך מסלולו של כדור הארץ את מסלולם של גרגירי האבק הללו ונוכל ליהנות ממטר של יותר מ-300 מטאורים בשעה http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3806090,00.html

תכירו: http://www.youtube.com/watch?v=U-3RLx_4Y5Y כוכב ניבירו. כוכב שהביא פעם את הנפילים(כתוב עליהם בתורה). כל מה שאני הבנתי עליו בקצרה: בכוכב הזה חיו אנשים (נפילים). האנשים הללו היו עצומים בגודלם(כמה מטרים). הייתה להם בעיה באטמוספירה של הכוכב שלהם אז הם היו צריכים להביא חומר מכדור הארץ אליהם על מנת לסדר את הבעיה(ככל הנראה הם לקחו זהב!). פעם בכמה אלפי שנים, הכוכב שלהם מתקרב לכוכב שלנו ואז הם היו נוחתים על הכוכב שלנו. הם ניסו לעשות הכלאות בינם לחיות כדור הארץ וכל ההכלאות הללו לא הצליחו. (יש האומרים כי ההכלאות הללו הם השומרים הענקיים ששומרים על הקברים שיש למיצרים). הדבר היחיד שכן הצליח הוא לעשות הכלאה בינם לבין הקופים. מה שיצא זה השומרונים (למי שלא יודע הם בני אדם כמונו. טו…

חחח לא נראה לי שזה משנה אם מישהו מאמין. אתם יכולים להאמין כמה שאתם רוצים ולא בטוח שזאת האמת. עכשיו רציתי להעלות פה לדיון איזושהי אנומליה שנתקלתי בה בכל הנושא של ההתרסקות ברוזוולט ניו מקסיקו. אני אישית כאחד שהיה רוצה להאמין בחייזרים וכן מאמין שברחבי הקוסמוס עצום המיימדים כן יכולים לחיות ולהתפתח חיים וגם חיים תבוניים, ואנחנו כמובן אחת העדויות לכך עם כי אנחנו לא ממש תבוניים לדעתי=) עכשיו לשאלה. האם מבקרות אתנו תרביות אחרות, לצערי לשאלה הזאת לא מצאתי אפילו עובדה אחת שתספק אותי. למעט עדויות של הרבה אנשים שלא בטח שהן מהמינות או שהאנשים שמספרים על זה ספק בכלל אם הם יודעים להבדיל בין מטוס לצלחת. אז אתמול לאחר עיון בתוכניות על ההתרסקות ברזוולט עלה לי האסימון לגבי משהו. בתוכניות ה…

אז ככה. הגעתי לאתר אמת אחרת. האתר בכלליות מציג טענות הזויות ותיאוריות קונספירציה שגורמות לי לגחך, אבל קראתי את הידיעה שם על איידס וזה נראה לי ממש הגיוני. נטען שם שנגיף האיידס יוצר במעבדה בסביבות 1970 בארה"ב כחלק מניסיון ליצור נשק ביולוגי/לדלל אוכלוסיה. זה חלק פחות אמין, ניחא. לעומת זאת, מצויין אח"כ שיש כיום פטנט לתרופה לאיידס, שלא מקבלת דיווח תקשורתי ולא יוצאת בגלל לחצים פוליטיים/כלכליים מצד חברות התרופות. לכאורה יש נוסחה לתרופה, ואפילו התבצעו ניסויים שהראו ריפוי מהנגיף. יש אפילו לינק לפטנט הרשום - עוד קטע מוזר, הפטנט נרשם ע"י אזרח ישראלי מרחובות, ואני מניח שחובבי קונספירציה יקשרו למכון הביולוגי בנ"צ או למכון ויצמן ברחובות. Method of curing AIDS with tetrasilver tetroxide…

\ אני אישית דיי בשוק מהעיניין הזה.

לכל מי שרוצה לדעת קצת יותר על שיטת ההצפנה AES http://www.moserware.com/2009/09/stick-figure-guide-to-advanced.html

לפני כמה ימים הקמתי לתחייה מחשב ישן ששכב תקול והעלה אבק אצלי בבוידעם במשך 6 השנים האחרונות. מדובר בפנטיום 3, 800MHZ, עם כרטיס מסך שבמקור היה RIVA TNT2 ומאוחר יותר שודרג ל440MX. המחשב נזנח בזמנו עקב גילו אבל בעיקר עקב תקלות טכניות שבזמנו לא היה לי הידע לתקן, והיות שכרגע יש לי די הרבה זמן פנוי החלטתי לנסות. בכל אופן, כשפתחתי אותו שמתי לב לספק: 235W, 10A@12V, ג'נרי כמובן. המחשב שהחליף אותו היה פנטיום 4, 3GHZ עם 6600GT. הספק שלו היה 500W ג'נרי גם כן, 26A@12V - ספק שהיה מחזיק גם היום מחשב סביר עם כפול ליבה בסיסי וכרטיס מסך ENTRY LEVEL כמו 4670 (אם כי כנראה לא לאורך זמן. בכל זאת, ג'נרי). שני המחשבים היו סבירים פלוס יחסית לזמנם, ויכלו להריץ בכיף את המשחקים שנחשבו כבדים באותה הת…

תמיד אמרתי שלא נחתו על הירח. היפנים, הסינים והרוסים עד היום לא נחתו שם, אז האמריקאים עשו זאת מלפני שנים?! יש אין ספור הוכחות לשלילת הנחיתה (החל מקרינה, כוח משיכה מדומה שלא יצא להם לזייף, צילומים לא הגיוניים, קווי אופק לא הגיוניים וכו'...). בעקבות ראיות חדשות שראיתי (בYOUTUBE וכו'..) אני פותח את הדיון הזה, בכדי לדעת אם עוד יש אנשים שחושבים ועדיין מאמינים שנחתו על הירח. בנוסף ראיתי הוכחות נגדיות כי אכן נחתו על הירח, אך הוכחות אלו הובאו בעזרת עובדי NASA בעצמם... נא לא להספים את התראד. תודה.