טלפון סלולרי בכיס=קרינה לאשכים?

[RLM]

הכל נכון.. רק מה הקשר דיבורית?

מן הסתם כשאתה מדבר עם דיבורית עדיין השידור עדיין יוצא מהפלאפון..

[עכביש בכביש]

כן , רק שהשידור לא קרוב לראש

[RLM]

אבל החשש המדובר הוא על קרינה ליד האשכים..

[ביצה]

גם לבישת ג'ינס וגם נסיעה באופנים פוגעת באשכים ובאיכות הזרע... אבל אתה שוכחים דבר אחד- בכל פעם שנפלט זרע הגוף רץ לייצר עוד!

ואז אתם יכולים להגיע למסקנה, שאם אתם רוצים ילד תלכו יום אחד במכנסי ספורט רחבים, ובלי טלפון בכיס, ואל תרכבו על אופנים ותעשו את העבודה ואז תחזרו ליום יום

[liorwohl]

תקראו את זה,

http://linmagazine.co.il/node/view/46635

לא יודע מה אתכם אבל אני מאמין לו (בנאדם שיודע על מה הוא מדבר) הרבה יותר ממה שכתבים אינטרסנטים מאתרי חדשות כותבים...

זה סתם מסע הפחדה מפגר של כל מני מחבקי עצים ומופרעים שכלית אחרים, והבעייה היא שיותר מדיי אנשים מאמינים לזה.

תראו איך בוואלה מפחידים אנשים שלא לקנות מכוניות היברידיות בגלל הקרינה, ואנשים מאמינים לשטות הזאת! והקטע הוא שרק בוואלה כותבים על זה. למה על זה לא שומעים הרבה כמו ששומעים על ה"קרינה המסוכנת" של הסלולרים? כי כל אלו שהם אנטי טכנולוגיה ואנטי סלולרי הם במקרה גם נגד זיהום אוויר, והם יודעים טוב מאוד שההפחדה מקרינה זה בולשיט מוחלט לעומת זיהום אוויר שזה בעייה יותר מוחכת.

[Dimka]

חבר'ה, יש ירידה בכמות הזרע ובכמות הטסטסטורון ב-50 שנים האחרונות לא רק ב-10 שנים האחרונות... הרבה לפני הטלפונים הסלולאריים.

ובכלל יש עלייה חדה במקרי הסרטן ב-100 שנים האחרונות.

יש מספיק דברים אחרים שגרועים יותר כמו זיהום אוויר, חומרים כימיים שכולנו אוכלים ואפילו התחממות הגלובאלית (חלס עם השטויות באמת חם יותר!).

אז קרינת סלולר זה עוד גורם, אבל לא חושב שהוא כזה דרמטי.

[infer73]

ברורה שיש עלייה במקרי הסרטן ב-100 שנים האחרונות.

כשאתה מת בגיל 35, מה הסיכוי שתצליח לפתח סרטן לעומת תוחלת חיים ממוצעת של כ-80 שנה בימינו?

הכל זה חומרים כימיים. עצם העובדה שזה לא "טבעי" לא אומר שזה רעיל או מסוכן.

גם אורניום זה טבעי, וגם נפט זה טבעי וגם ציאניד זה טבעי לחלוטין. אתה מעדיף שהם יהיו במזון שלך?

והתחממות גלובלית היא השטות הכי גדולה מאז שהומצא הכתב. לפני 40 שנה היו בטוחים שאנחנו בכלל

בדרכנו הבטוחה לעידן קרח חדש, ואם תסתכל על גרפים של הטמפ' העולמית הממוצעת לבין רמות CO2

תראה שאין שום קשר ברור ומוכח. לעומת זאת, אם תסתכל על גרפים של הטמפ' העולמית הממוצעת לבין

רמת הפעילות של השמש (כלומר: כמה השמש חמה) תראה את אותו גרף רק בהפרש של מספר שנים.

מסקנה: מי שמשפיע על אקלים כדוה"א זאת השמש. נכון ממש מפתיע? ולחשוב שצריך את כל הגרפים האלה

בשביל לדעת מה שכל אידיוט שנשאר יותר מדי בשמש ונשרף יודע טוב מאוד...

דווקא שנת 2008 הייתה אחת השנים הקרירות מאז שנות ה-70, אז איך תסבירו את זה באמצעות

תאוריות האקלים ההזויות של מדעני ההתחממות הגלובלית?

אבל אנחנו סוטים מהנושא...

קרינה סלולרית פחות עוצמתית מאשר כל מנורה שיש לך בבית, כי היא פולטת קרינה פחות

אנרגטית מאשר כל דבר בתחום האור הנראה (כלומר: כל מנורה שיש לך בבית), אז אלא אם כן

אנשים יבחרו מעתה והלאה להעביר את חייהם בחושך כמעט מוחלט, אני חושב שטלפונים סלולרים

הם ממש לא הבעיה הכי דחופה שלנו (אנשים מפגרים בלי הבנה של מדע ועם תיאוריות הפחדה פסודו-מדעיות לעומת זאת

היא כן בעיה, שיש דרכים עדיפות לפתור אותה [רמז: הגרדום])

[עכביש בכביש]

זה שהתהליך קורה לא אומר שהאדם לא מאיץ אותו !

[infer73]

אתה מדבר על התחממות גלובלית או על סרטן?

ואגב, מבחינתי אנחנו לא אחראים לשניהם, אבל כל נושא בנפרד...

[qwerty1987]

קרינה סלולרית פחות עוצמתית מאשר כל מנורה שיש לך בבית, כי היא פולטת קרינה פחות

אנרגטית מאשר כל דבר בתחום האור הנראה (כלומר: כל מנורה שיש לך בבית), אז אלא אם כן

אנשים יבחרו מעתה והלאה להעביר את חייהם בחושך כמעט מוחלט, אני חושב שטלפונים סלולרים

הם ממש לא הבעיה הכי דחופה שלנו (אנשים מפגרים בלי הבנה של מדע ועם תיאוריות הפחדה פסודו-מדעיות לעומת זאת

היא כן בעיה, שיש דרכים עדיפות לפתור אותה [רמז: הגרדום])

אם אתה רוצה להעלות אלקטרונים ברמות אנרגיה/לנתק אותם מהאטום אתה צודק. אך היות ובשני המקרים מדובר בקרינה בלתי מייננת - זה לא רלוונטי. לא היית רוצה לישון ליד אנטנת שידור למרות שאורך הגל שלהם גדול אף יותר.

בכל מקרה, ברוב המוחלט של הזמן הפלאפון כלל לא משדר (בטוח שלא בהספקים רציניים), אלא רק בסדר גודל של כמה שניות אחת לכמה שעות. אם מבצעים שיחה עם אוזנייה כשהמכשיר בכיס - זה כבר משהו אחר.

[עכביש בכביש]

אני מתכוון שהאדם משפיע על כדור הארץ !

קח את זה או עזוב את זה , לי זה לא משנה .

[daniel777775]

אם שמים את הסלולרי בכיס המכנס זה מאד מאד מסוכן ועלול לגרום לבעיות הפוריות ולא מזמן עשו מחקר שהוכיח שזה נכון, להלן הקישור

http://reshet.ynet.co.il/%D7%97%D7%93%D7%A9%D7%95%D7%AA/News/Economics/ComputersScienceTechnology/Article,25515.aspx

הפתרון לכך הוא כרטיס חוסם קרינה שאפשר למצוא עליו פרטים בקישור הזה

http://www.getsafe.co.il/radiation-celluar-phone/safecard/

מקווה שעזרתי

[ביצה]

אם שמים את הסלולרי בכיס המכנס זה מאד מאד מסוכן ועלול לגרום לבעיות הפוריות ולא מזמן עשו מחקר שהוכיח שזה נכון, להלן הקישור

http://reshet.ynet.co.il/%D7%97%D7%93%D7%A9%D7%95%D7%AA/News/Economics/ComputersScienceTechnology/Article,25515.aspx

הפתרון לכך הוא כרטיס חוסם קרינה שאפשר למצוא עליו פרטים בקישור הזה

http://www.getsafe.co.il/radiation-celluar-phone/safecard/

מקווה שעזרתי

לא נראה לך שזה קצת מחשיד שבעזרת "חום קרינה" יפתרו הבעיות?

הנושא הזה הוא בדיוק כמו הנושא של הגראס.

האגודות משלמות כסף בשביל שיעשו כתבות נגד הקרינה והטלפון הסלולרי בכלל.

[ברק2000]

זה נכון גם שסלולרי בטעינה עושה יותר קרינה?

[ביצה]

המטען עצמו פולט קרינה חזקה.

ובכלל כל מכשיר חשמלי פולט קרינה ולכן ספקי הכוח ומטענים הם פולטי קרינה בעוצמה גבוה אבל עדין זה לא קריטי