מסיבוב קצר באתרי המובילים נראה ש AMD הביאו מוצר שנותן פייט יפה מאוד ל 1080 ול 1070 באופן כללי מבחינת ביצועים נטו.
רק מה? 
מגיע באיחור מטורף של שנה לעומת המתחרה הישיר ויקח עוד כמה חודשים טובים עד שהזמינות תהייה מספקת ושיהיה מגוון של צד-שלישי.

יותר צריכת חשמל ולכן גם הרבה יותר רעש וחום בפעולה וצ'יפ יותר מוגבל להמהרה. וזה עם HBM2 שמוריד מצריכת הזיכרון לעומת DDR5X. שוב ארכיטקטורה לא יעילה כמו של NV.
המחיר, לפחות על הנייר, דומה מדי ולא מאתגר את NV. זה לפני שלוקחים בחשבון את האינפלציה שתבוא בגלל בהלת קריית הכסף הווירטואלי.
יש לשים לב נתון מעניין ומדאיג מבחינתם, הפער בינם ל NV בביצועים הולך וגדל ככל שעולים ברזולוציה.

 

AMD שוב מהמרים על טכנולוגיה חלוצית (HBM2) שלא מצדיקה את עצמה למשחקים ושוב נופלים באותו בור של FURY. 
הם לא לומדים את הלקח או שפשוט אין להם פתרון - לא מבין מה הבעיה לשים DDR5X במקום HBM2 וכך להוריד במחיר, להעלות משמעותית את כמות היחידות הזמינות וכל זה חצי שנה קודם...שוב, חבל

סקירה מלאה ואיכותית כתמיד מבית מדרשו של סטיב מ- hardware unboxed שעשה עבודה פנומנאלית ביממה אחת של עבודה שהיתה זמינה לרשותו

בעת סיקור גרסאת vega 56.

 

מוצר שקול פלוס מינוס ל- GTX1070:

חסרון בכל מה שמורץ ב- API ישן כדוגמתו של DX11, ויתרון בכל מה שמורץ תחת API מודרני כמו DX12 או Vulkan.

 

יתכן שיש פוטנציאל לשפור עמדות בהמשך לאחר עדכוני דרייברים מצד היצרנית, אבל כך או אחרת לא נפלתי מהכסא ולא התרשמתי יתר על המידה.

נחמד שיש שחקן נוסף בזירה ברמת ביצועיו של GTX1070, אבל זה פחות או יותר מה שקבלנו נכון לעכשיו ולא מעבר.

 

אני כרגע לא הייתי נמהר לרכוש את הכרטיסים האלו, לא עד שיעבור מספיק זמן בו יצאו כרטיסי custom מצד היצרניות, הדרייברים ישתפרו מספיק

ונדע תכלס מה הוא פוטנציאל ההמהרה. כמו שזה כרגע, אני לא על העגלה.

 

 

הביצועים לא רעים בכלל בין 8% חלש מ1080 ל1% חלש מ 1080 כתלות בביוס 

 

אבל הצריכת חשמל, WOW...

 

 

קודם כל עם הביוס השני משפר המון אבל עדיין לא מספיק.

במצב חיסכון העסק עוד נראה סביר עם 207W ורק 9% פחות ביצועים מGTX1080 (עדיין רע אבל לא איום...)

במצב ביצועים הצריכה עולה ב 50% רק כדי לתת 8% יותר ביצועים ?!?! WTF AMD ?

 

אם הכרטיס היה יוצא לפני שנה עוד היה על מה לדבר עליו, כרגע לא ממש, אולי אם היה עולה 100$ פחות...

גם ה 56 לא להיט ביחס ל1070...

 

עוד סקירה נחמדה הפעם מאת jays, כל אחד והסגנון שלו:

 

 

AMD עשתה את כל מה שיכלה, ומגיע לה שאפו על התקציב הלחוץ שהיא הייתה צריכה לעבוד איתו. חבל שהיחס בין ביצועים לוואט דומה למה שראינו במקסוול (2014).

את GTX 1080 המהודר שאצלי קניתי בכ-2200 שקלים לפני כמה חודשים. מדובר בכ-900-1000 שקלים פחות ממחיר VEGA 64 "מקורר" אוויר שמתחיל להמכר בישראל בקרוב.

אין גן שושנים עדיין לגיימרים ברובד ההאצה הגראפית, מה שהיה אתמול נותר על כנו המחירים לא יורדים, ולא ירדו כל כך מהר.

ווגה אינו אלמנט משנה תמונה או משחק. גרסת 56 נחמדה, אך ברמת זמינות שתהיה בשוק הוא לא מדגדג מאומה.

נמתין להשקת GTX1280/1270 שכנראה מגיע בעוד רבעון סדר גודל.

אני כבר רואה את המחיר שNV תדפוק לוולטה... הם יודעים שאין לAMD כלום לפחות לשנה קדימה.

 

 

ליינוס - מנתח את הכדאיות של כל אחד מהכרטיסים בהתייחס למשוואת התמורה תועלת,

ולהיבטי פרודוקטיביות שפחות מדברים לגיימרים. כתבה מעניינת:

 

 

 

OH, זה כבר יותר מעניין, סוקר שהצליח לשים את ידו על גרסת הדרייבר היותר עדכנית מיום 12.8 ולעשות איתה את המבחן.

סוף כל סוף יש ביצועים תחת OC והשוואה אחד לאחד אל מול GTX1070 כששניהם ב OC

 **ה- GTX1070 מעל 2000mhz !

 

זו כבר מתחילה להיות השוואה יותר רלוונטית עבור הגיימרים - התקדמות בסקירות עד כה.

הכותרת אומרת את שלה => מי הוא המלך עד מחיר 400$ MSRP 

 

חלק ראשון:

 

 

 

חלק שני:

 

 

 

gamer nexus השתגעו לגמרי בניתוח מעבדה טכני למהדרין, חושפים את ההגבלות המלאכותיות ששם היצרן על הכרטיס 56,

חושפים אודות "המנוע החשמלי" של הכרטיס מאחורי הקלעים, ובכך פותחים את הדרך לקראת יכולות OC רציניות בהמשך הדרך,

כנראה יותר בכרטיסי custom של חודש הבא, או באמצעות hacking בגרסאות רפרנס:

 

 

ציטוט של nec_000

יכולות OC רציניות בהמשך הדרך

יכולות OC רציניות מתו בכרטיסי מסך איפשהו ב-2012. אולי תחת חנקן נוזלי יהיה אפשר להוציא קצת יותר.

המערכת החשמלית טובה , אבל ככה זה כשאתה כורת 2 עצים בשביל לשחק כמה שעות.

סקירה על לינוקס כאן:

 

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=rx-vega-linux1

 

המעניין הוא שהדרייבר הפתוח שיבוא (עדיין בפיתוח) בגירסאות תוכנה עתידיות, עם ביצועים עדיפים על הדרייבר הסגור של AMD

 

גם על לינוקס ביצועים דומים פחות או יותר ל1070 לפעמים 1080.

 

בביצועים להספק נצרך NVIDIA עדיפים,

בביצועים למחיר AMD עדיפים.

 

 

 

מחיר של מי? הדברים האלה נחשקים, ולא הולכים להמכר אפילו קרוב ל-MSRP שלהם

צפוי.. וואו איזה צפוי.. AMD האלה שיהיו בריאים.. כל מה שהם שרפו על שיווק vega בשביל מה.. מאכזב זה עוד בסדר.

 

יש ביקורות. כרטיס שמגיע בשנה פלוס איחור רק כדי להיות 5% +- ממוצע מעל 1070. גירסאת הרפרנס מגיעה עם שני חיבורי 8 פין

וצורך בממוצע 35-40% מעל 1070.

 

שלא נדבר על זה שהמחיר השקה שלו ( 399 דולר ) לא ריאלי בגלל עניין הכרייה. זה המחיר ששילמתי על ה 1070 שלי לפני שנה.

זה פשוט מגוחך.. כרטיסים עם זכרונות HBM2 וכו'.. כמה בלבולי מוח והוא לא מתקרב ל 1080 אפילו. הוא עוקף במעט

בחלק מהמשחקים את 1070, זו השקה פשוט.. מזל הם הוציאו מעבדים לפני.

 

ה vega הגדול יותר ( 64 ) מבחינתי.. מי יקנה את זה ? מילא אנשים שלא מוכנים לוותר על AMD ויקנו את ה 56.. ויקבלו 1070

באיחור.. אבל האח הגדול שלו כרטיס לא משתלם.

 

והנה לנו אחרי כל הזיוני מוח של הדיונים מלפני שנה ... כמה מאכזב להיות צודק ולדעת שמה שצפית, קרה.

 

מזל שקנינו 1070. גיימרים צריכים לנחות ולהבין שהכרטיס הזה עם אותו תג מחיר של 1070 מלפני שנה.

התחרות בשכבה הזו היא פיקציה.

נראה לי ש AMD, בערך בעשור האחרון, פתחה 2 ארכיטקטורות שלא מספקות את הסחורה בסופו של דבר.
בולדוזר היה כישלון חרוץ, ZEN נראה שישנה את התמונה אחרי כה הרבה זמן.

GCN מעולם לא הצליחה לתת פייט ראוי ל NV, אולי רק בסדרת 79XX הישנה.
גם אותה הם יצטרכו להחליף מה שיותר מהר כי חוסר היעילות שלה וצריכת החשמל הנוראית לא משאירה לה סיכוי.

רק האם יש להם מספיק משאבים לעשות את זה או שהיא תמשיך להשתרך אחרי NV ולהמשיך להיות ממש טובה רק  PR ומצגות ורכבות.