idanmal פורסם 2013 באפריל 6 Share פורסם 2013 באפריל 6 היי חברים.. החלטתי שאני חייב לדעת כמה המערכת שלי צורכת עם שני הכרטיסים הזוללים שלי ולכן הזמנתי מד צריכת חשמל מפה: http://www.gmall.co.il/store/Product.aspx?store=887&pr=70581 כיוון שכשחיפשתי ספק למערכת שלי, חלק מהאנשים אמרו שספק של 750W יעשה את העבודה גם תחת OC קיצוני עם שני הכרטיסים המועדים לפורענות הללו. היה מקרה אחד בו הייתי המום מהתוצאה שקיבלתי, אם כי לא הצלחתי לשחזר מצב זה, הטמפרטורות עכשיו גם בעייתיות ל-OC, במיוחד ששני הכרטיסים שלי שונים וקשה לייצב את שניהם ביחד(מתחים שונים). חשוב לציין ששני הכרטיסים שלי בסטוק על הערכים: 1070/1400/1.175, יש לי במארז 8 מאווררים של 120mm כולל 2 בקירור המים ואחד 200mm, חמישה מהם נשלטים באמצעות בקר של NZXT, המערכת רוב הזמן הייתה ב-OC ל-4.5 אך הצריכת מתח של ה-OC למעבד באה לידי ביטוי רק תחת עומס. ביצעתי כמה וכמה קומבינציות של בדיקות בעזרת המכשיר: 1. במצב שהמערכת במצב שינה הראתה 4W כנראה העכבר והמקלדת שמקבלים מתח. 2. כאשר המערכת עולה עם כרטיס אחד והמערכת עדיין נמצאת בחסכון חשמל מבחינת הכרטיס מסך 147W. 3. מערכת עולה עם שני כרטיסים והמערכת עדיין נמצאת במצב חסכון מבחינת הכרטיס מסך 188W. 4. במצב של מערכת ללא OC למעבד, תחת עומס של OCCT למעבד(כדי שיכנס לפעולה) משום מה הוא מוריד את התדר מ-3.8 ל-3.6 קיבלתי במאמץ לאחר 3 דקות בדיקה עם כרטיס מסך אחד 214W. 5. במצב של מערכת תחת OC ל-4.5 למעבד, תחת עומס של OCCT קיבלתי במאמץ לאחר 3 דקות בדיקה ועם כרטיס אחד 264W, (כנראה שה-OC הקלאסי הזה מוסיף בדיוק 50W). 6. במצב רגיל הכרטיסים נכנסו לעבודה(לא במצב חסכון) קיבלתי 280W עם שני כרטיסים ומערכת ב-OC ל-4.5. ניגש ל-OC לכרטיסים.. כמו שרשמתי לא הצלחתי לשחזר את ה-OC לשני כרטיסים שקיבלתי בחורף בגלל הטמפ'. 7. כרטיס אחד תחת OC סולידי כמו GHz בערכים של 1100/1500/1.175 תחת 3DMARK11 קיבלתי 412W בפיק. 8. כרטיס אחד תחת OC מתקדם בערכים של 1150/1600/1.193 3DMARK11 קיבלתי 431W בפיק. 9. כרטיס אחד תחת OC קיצוני בערכים של 1225/1700/1.193 3DMARK11 קיבלתי 447W בפיק, הכרטיס הזה חסכוני בחשמל ולכן מתח הסטוק שלי 1.050 בשונה משאר ה7970 שבהם המתח הוא 1.175. 10. שני כרטיסים בערכי סטוק של 1070/1400/1.175 תחת 3DMARK11 בפיק, קיבלתי 615W. 11. שני כרטיסים בערכי GHZ של 1100/1550/1.225 תחת 3DMARK11 בפיק, קיבלתי 650W. 12. פה היית המום מהתוצאות אך לא הצלחתי לשחזר אותם בפעם השניה כיוון שלא הצלחתי להתייצב על ערכים גבוהים יותר: בפעם הראשונה עם מערכת ב-OC ושני כרטיסים לערכים של 1125/1550/1.237 תחת 3DMARK11 בפיק, קיבלתי 765W ׁ(נתון מדאיג משהו). בפעם השניה ומאז לא הצלחתי לשחזר זאת קיבלתי בסביבות 665W אך ה-OC לא היה יציב וקרס(כנראה הטמפ'). חבל שהמכשיר לא היה ברשותי בחורף, אז הגעתי לתוצאות OC מרשימות במיוחד לשני כרטיסים ובטח צריכת החשמל הייתה בשמיים.. אם מישהו רוצה שאבצע איזו קומבינציה עם המכשיר שיגיד. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
none77 פורסם 2013 באפריל 6 Share פורסם 2013 באפריל 6 אל תשכח שזו קריאה מהחשמל בפועל הספק מוציא פחותהמקסימום שאני הגעתי אליו היה עם furemarkוprime 95 ביחד קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
idanmal פורסם 2013 באפריל 6 מחבר Share פורסם 2013 באפריל 6 משום מה ברגע שאני מפעיל prime 95 ביחד עם 3dmark11, הוא עובד רק על כרטיס מסך אחד. חוץ מזה לא נראה לי שמישהו יפעיל בכלל את שנייהם ביחד.. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
none77 פורסם 2013 באפריל 6 Share פורסם 2013 באפריל 6 לא 3dmark furemark http://www.ozone3d.net/benchmarks/fur/ זה שהמערכת לא תגיע כנראה אף פעם לצריכה שתקבל זה משהו אחר, נסיון התעללות בספק קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Gil28 פורסם 2013 באפריל 6 Share פורסם 2013 באפריל 6 כשאתה מודד מהחשמל, קח בחשבון את ההמרה AC-DC. אם הספק בעל נצילות של 85%, אז לא מדובר ב-765W משיכה מהספקאלא 650W. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
idanmal פורסם 2013 באפריל 6 מחבר Share פורסם 2013 באפריל 6 זאת אומרת שאני מוריד בסביבות 100W ? לא 3dmark furemark http://www.ozone3d.net/benchmarks/fur/ זה שהמערכת לא תגיע כנראה אף פעם לצריכה שתקבל זה משהו אחר, נסיון התעללות בספק בקשר ל-furemark לא שמתי לב, אני רוצה לנסות אבל התוכנה קורסת לי בעת ההפעלה. השגיאה: חתימת הבעיה: שם אירוע הבעיה: APPCRASH שם היישום: FurMark.exe גירסת היישום: 1.9.2.0 חותמת הזמן של היישום: 4eeb5efd שם מודול התקלה: atioglxx.dll גירסת מודול התקלה: 6.14.10.12172 חותמת הזמן של מודול התקלה: 514233af קוד החריגה: c0000094 היסט החריגה: 00eedba8 גרסת מערכת ההפעלה: 6.1.7601.2.1.0.256.1 מזהה אזור: 1033 מידע נוסף 1: 0a9e מידע נוסף 2: 0a9e372d3b4ad19135b953a78882e789 מידע נוסף 3: 0a9e מידע נוסף 4: 0a9e372d3b4ad19135b953a78882e789 קרא את הצהרת הפרטיות שלנו באינטרנט: http://go.microsoft.com/fwlink/?linkid=104288&clcid=0x040d אם הצהרת הפרטיות באינטרנט אינה זמינה, נא קרא את הצהרת הפרטיות שלנו באופן לא מקוון: C:\Windows\system32\he-IL\erofflps.txt קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Gil28 פורסם 2013 באפריל 6 Share פורסם 2013 באפריל 6 זאת אומרת שאני מוריד בסביבות 100W ?בקשר ל-furemark לא שמתי לב, אני רוצה לנסות אבל התוכנה קורסת לי בעת ההפעלה.זאת אומרת שהצריכה האמיתית של המחשב מהספק היא 85% מהצריכה של הספק מהקיר קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
idanmal פורסם 2013 באפריל 6 מחבר Share פורסם 2013 באפריל 6 זאת אומרת שגם ספק של 620W מחברה ידועה ואמינה יכול להחזיק מערכת כמו שלי, אם הוא לא מגיע לOC קיצוני?יש למישהו מושג בקשר לקריסה של התוכנה? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Gil28 פורסם 2013 באפריל 6 Share פורסם 2013 באפריל 6 לשאלה הראשונה - כן.לשאלה השנייה - תנסה דרייברים (כ.מסך, צ'יפסט). אם אתה על הדרייבר הכי מעודכן, נסה גרסה אחת אחורה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
idanmal פורסם 2013 באפריל 6 מחבר Share פורסם 2013 באפריל 6 סתם קניתי ספק כזה יקר של 860w כשהיה ברשותי m12 750w שלא נתתי לו הזדמנות. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
none77 פורסם 2013 באפריל 6 Share פורסם 2013 באפריל 6 הספק שלך בעל נצילות גבוהה לפחות 92%http://en.wikipedia.org/wiki/80_Plushttp://www.pc-experience.de/wbb2/thread.php?threadid=32725(יש טבלת נצילות למטה) תוכל לחשב צריכה בפועל קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Gil28 פורסם 2013 באפריל 6 Share פורסם 2013 באפריל 6 ואני די בטוח שדיברתי איתך על זה מתישהו... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
idanmal פורסם 2013 באפריל 6 מחבר Share פורסם 2013 באפריל 6 איתי? יש מצב.. לא משנה יש לי ספק עם אחריות ל7 שנים ושמספיק כנראה לשלושה כרטיסים כאלו.. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
djelectric פורסם 2013 באפריל 7 Share פורסם 2013 באפריל 7 פותח הדיון, אתה אחד מבין רבים אחרים שמבין שיש טיפונת טיפונת חוסר הגיון ביחס שבין חזירות של אנשים לקנות ספקי כח מפוצצים ועצם העובדה שרכיבי מחשב מפחיתים את צריכת החשמל שלהם פר כח עיבוד ובכלל. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
idanmal פורסם 2013 באפריל 7 מחבר Share פורסם 2013 באפריל 7 אני לא מבין אנשים עם כרטיס יחיד שקונים ספק כמו שלי, את עצמי אני יותר מבין.שני כרטיסים זללנים, בחור אחד שאוהב oc קיצוני לכרטיסי מסך, 7 שנות אחריות ושקט השפיעו עלי.אחרת הייתי נשאר עם m12 520 שהספיק.חוסר הוודאות של אנשים+דעות חלוקות בפורומים+קריסות ב-OC לכרטיס מסך(אולי הספק אשם אנשים חושבים) יקר ונחשב שקניתגורמים לך לעשות את השטות שאני עשיתי..עם כל הכבוד, אם בכל המבחנים שנעשים למערכות, בארץ ובעולם, היו מכניסים מד צריכה ומצלמים את הקריאה שהתקבלה, האנשים לאהיו ממהרים לפזול לכיוון ספקים שהם לא צריכים. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.