הפרעה לתעבורת שיתוף ע"י ספקיות אינטרנט

[katkato]

הכתבה רק אימתה את מה שכולנו כבר ידענו

אני לא יודע לגבי נטויז'ן אבל 012 זוועה

שירות זוועה , חברה זוועה! הכל!

הרי לוקח לתומך פחות מדקה להבין אם הוא מדבר עם גבר בן 40 שלא מצליח למצוא את הקיצור דרך לחייגן

או שהוא מדבר עם מישהו שמבין וברוב הפעמים גם מבין יותר ממנו-אז למה לנסות לשקר!?!?

כשהתקשרתי הם ידעו להאשים את השרת של ראפיד שר, את המחשב שלי והם אפילו המציאו לי ספייווארים מדומים

ספייוואר אלק..למד מילה חדשה ...כשהסברתי להם יפה למה זה לא אף אחד מהדברים שהוא ציין (ואני מדבר על 3-4 תומכים)

הוא האשים את התשתית..הם חבורה של חאפרים שחוץ ממושגי אינטרנט כלליים שגם את זה מלמדים אותם בקורס הכנה

לא יודעים דבר או חצי דבר על מחשב (לפחות רובם)לפי ההסבר שלו הספייוואר שהיה לי משתמש בכל רוחב הפס כדי לשלוח מידע

וזה הסיבה שהורדתי על 5-10 קילובייט לשניה מראפיד..מוזר שברגע שהורדתי מהאתר שלהם ה"ספייוואר" השתתק ונתן לי להוריד

חאפרים ! תתנתקו וכמה שיותר מהר!

[Kidney_stonE]

2 הדיונים בנושא אוחדו - אנא שימו לב בפעם הבאה לפני שאתם פותחים דיון חדש ובדקו שאין בעמוד הראשי דיון על אותו נושא.

[sgsg]

עכשיו סוף סוף גם משרד התקשורת מתערב:

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3819359,00.html

אולי המקרה של comcast ישוחזר בארץ ?

[omerha]

2 מילים קצרות - בול שיט.

זאת לא הכתבה הראשונה על הנושא.

העבר פניתי אישית למשרד התקשורת ולמבקר המדינה.

זהוי תעמולה פוליטית ותו לא

[The_overclocker]

השאלה האמיתית צריכה להיות האם הספקיות באמת יכולות לעשות משהו? האם הגענו לקצה הנצילות של רוחב הפס של MED1, שהדבר האחרון שנשאר לעשות זה להגביל את המשתמשים?

או שאולי פשוט מדובר בפתרון הזול ביותר עבור הספקיות?

[digitalseeker]

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3785439,00.html

עכשיו הם לא יכולים להכחיש שהם לא משתמשים בTraffic Shaping

בוקר טוב אליהו - הם לא מכחישים - זה עובדה - זה חלק מהרשיון שלהם כספק תקשורת !!!!

שיתחילו ליקנות רוחב פס, הם מרוויחים הרבה מאוד כסף מהלקוחות שלהם לא יזיק

להם קצת להשקיע בהם

א.הם לא פרייארים !

ב.אין מספיק רוחב פס למכירה !

[mrraz]

אם אין להם יכולת אז שלא ימכרו תוכניות של 16 ו-100 מגה

כנראה שהיכולת קיימת אבל לא מוכנים לשלם עליה לכן אנחנו נדפקים.

[omerha]

השאלה האמיתית צריכה להיות האם הספקיות באמת יכולות לעשות משהו? האם הגענו לקצה הנצילות של רוחב הפס של MED1, שהדבר האחרון שנשאר לעשות זה להגביל את המשתמשים?

או שאולי פשוט מדובר בפתרון הזול ביותר עבור הספקיות?

ממזמן כבר עברו את ה capacity של MED1

אבל אין שום פתרון באופק.. כי פתרון עולה כסף

פה אין חוק עושים מה שרוצים

אז הם בוחרים לעבוד עלינו בעניים

הלקוחות החשובים באמת מקבלים את מה שהם אמורים לקבל וכל זאת על חשבוננו.. הצרכן הפרטי הקטן

[Drazick]

חבר'ה, בלי פסימיות ועם קצת רעש על העניין בקלות נוכל להוציא את המינימום - משרד התקשורת ינחה את החברות להצהיר בפומבי את מדיניות הטיפול שלהם בתכנים שונים.

משם כבר כוחות השוק ואנחנו הצרכנים במעבר מהיר לזו שתהיה נייטרלית כבר נחזיר את כל החברות בתשובה.

הבעיה כרגע היא לא ה- Traffic Shaping אלא שהם יכולות לעשות עם המידע שלנו ככל העולה על רוחן מבלי לדווח על כך.

אח"כ, כשזה יהיה פומבי, האמינו לי שכולן תהיינה נייטראליות.

[yoxo]

ל digitalseeker

א.נכון הם לא פרייארים אבל בגלל שהם לא מוכנים להשקיע ברוחב פס אז נוצר

עומס רב שניגרם בעיקר בגלל המורידים "הכבדים" ואז הספקיות מתחילות בתיעדוף משתמשים

ב. אני לא יודע עם אין להם מאיפה לרכוש רוחב פס לצרכן לא צריך להיות אכפת עם יש או אין רוחב פס פה הספקיות צריכות לשבור את הראש, ספקית שלא יכולה לתת את רוחב הפס המובטח צריכה להודיע על כך שהם מתעדפים לקוחות ולא לעשות את זה מאחורי הגב.

[digitalseeker]

YOXO - לגבי תיעדוף - זה לא שהם מתחילים לתת תיעדוף - יש לך ולי את אותו תיעדוף - תיעדוף של אפס.

לגבי סעיף ב' - אז הנה אני אצא בשבילך בהצהרה - יש תיעדוף - קוראים לזה בשפה נקייה ויפה QOS - ככה זה לא רק פה - ככה זה בכל כדור הארץ !

זה שפה אנשים שחושבים ש40 ש"ח זה 2.5 מגה מובטח זה כבר קצר בתקשורת.

מה שכן הספקים מתחייבים לספק את המהירות של החבילה בתוך הארץ - וכל מי שאומר "אז למה מספקים UFI ו15 מגה ובלה בלה בלה - אז זה בשביל שתהנה בתוך הארץ - לחו"ל זה כבר בעיה שלך.

ותמיד תזכרו את מילת המפתח חבילה של עד כך וכך מהירות רק עד

[Bashash]

לא קראתי את התגובות בכלל אבל אני יכול להביא לכם את הפתרון לבעיה - אל תתחייבו ואם צצות בעיות, תאיימו לעזוב.

[DOGMA]

אתם באמת לא מבינים את המודל העסקי של ספקיות אינטרנט, האינטרנט בארץ הוא דבר שלא נראה כמותו בעולם המערבי היום ולא בצורה הרעה.

חבילות של עשרות MBIT ללא הגבלה?! מי שמע על דבר כזה בארצות הברית למשל שהחבילות הכבדות ביותר מוגבלות ל-100GByte בחודש.

חבילות בסיס באירופה וארצות הברית מספקות בממוצע כ-25-20GByte תעבורה בחודש בלבד.

הספקיות לא משלמות לפי "רוחב פס" לספקיות אחרות כמו שאתם חושבים, זה לא שהם קונים ערוץ של 10Gbit מ-MED-1 לחו"ל וגולשים כמו שאתם בבית, קרי כמה שבא להם, הם משלמים על על KB שעובר בו.

אם אתם רוצים להוריד מאות GByte בחודש, תתכוננו לשלם אלפי שקלים בשביל זה אם המצב "ישתנה".

[Cheif]

ומה שאתה כותב -- זה בדיוק מה שצריך לקרות. כל ההיגיון מאחורי תמחור שירות האינטרנט בארץ הוא פגום ביסודו. מבקום לגבות ממך לפי צריכה בפועל (כמו שנעשה בכל שירות אחר -- חשמל, מים, סלולר, דלק, נסיעה בכביש 6 וכיוב') פה מוכרים לך שירות ללא הגבלה. המצב הזה מעודד בזבוז ועודף שימוש. רק כשחברות האינטרנט ישנו את מודל התמחור שלהם ויגבו תשלום מכל אחד לפי הצריכה שלו בפועל (כמו באינטרנט בסלולר) המצב ישתנה. במצב הקיים, כל הרחבה של רוחב הפס לח"ול, "תאכל" בלי מלח.

[mrraz]

למה להם לשנות את המודל

עכשיו כולם משלמים מחיר מלא ואם ישנו את המודל לפי צריכה אנשים יתחילו לעשות חשבון של פרסים.

והראיה החברות האלה כולן מיליונריות.