noam23 פורסם 2006 באוקטובר 2 Share פורסם 2006 באוקטובר 2 הנה דוגמהאני יכול להוריד משהו ברקע בתוכנה כבדה, להפעיל עוד איזה תוכנה כבדה, להפעיל אקספלורר וגם לשחק אובליביון על ההגדרות הכי גבוהות ואין לי ירידת FPS כי התוכנות על ליבה אחת והמשחק על ליבה אחרתגם אם התוכנות לא מנצלות את שתי הליבות בו זמנית לפחות ניתן להריץ תוכנות כבדות במקביל בלי שהמחשב יזחל. עם ליבה אחת הרצת דקודר לוידאו או אודיאו חונקת את המחשב כך שלא ניתן לפעמים לגלוש במקביל. שתי הליבות משפרות מאוד את נושא ה-multi tasking גם אם לא כל התוכנות תומכות ב-multi Core.חבר'ה, תקראו את שתי התגובות הללו שוב, כי נראה והחמצתם את הסיבה העיקרית לשדרוג לשתי ליבות.נמאס לי כבר לחלוטין שכל תוכנה שאני מריץ (קידוד סרטים, Winrar, צריבת DVD וכו'), חונקת לחלוטין את המחשב שלי, ולא נותנת לי לבצע עוד דברים במקביל. זה פשוט עולה על העצבים. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
LiorP23 פורסם 2006 באוקטובר 2 Share פורסם 2006 באוקטובר 2 בשביל שתוכנה תתמוך בכפולי ליבה כותבים אותה ככה שהיא תדע לחלק את הפעולות בין הליבות, ובשביל שהיא תתמוך אחורנית(בליבה אחת) צריך לכתוב אותה בצורה שונה...ז"א שצריך לכתוב את אותה תוכנה פעמיים,או לפחות חלק ממנה, לכן לא נראה לי שזה יקרה בזמן הקרוב!!!למרות שאולי הויסטה תתן דחיפה קלה בתחום...ממש ממש ממש לאאם אתה כותב את התוכנה מראש עם חילוק לנימים, ואתה מריץ אותה על מעבד חד ליבה, החילוק ירוץ אחד אחרי השני כמו בתיכנות פשוט קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
אנונימוסי פורסם 2006 באוקטובר 2 Share פורסם 2006 באוקטובר 2 המון תוכנות כיום מכילות תמיכה בMulti Threading, אך שימוש בריבוי ליבות עדיין לא קיים.כל אלו אשר טוענים שכתבו תוכנה אשר רצה על מערכת הפעלה סטנדרטית ומכילה תמיכה בריבוי ליבות, או שחיים בעולם משלהם, או שעישנו חומר לא טוב.השימוש בMulti Threading הוא "פיסוק" העומס, והעברת נתונים מסודרת יותר.לעומת זאת שימוש בריבוי ליבות (אמור להיות) למעשה הוא חישוב מורחב של תוכנה, למשל ליבה אחת מבצעת עיבוד ממוקד במידע פיזיקלי במשחק, בזמן שליבה אחרת מבצעת עיבוד משני לכרטיס המסך (סתם דוגמא).הבעיה היא, שאף מערכת הפעלה קיימת מאפשרת תפעול כזה, לכן במקס' יש תמיכה בריבוי מעבדים שבעיקרון תאפשר הורדת מעמסים.והתמיכה המתוכננת היא שימוש מודולרי, כלומר התמיכה היא בסיסית כלפי יותר מליבה פעילה אחת.כלומר, התכנון הוא לעבוד עם זוג ליבות, וכאשר מעבדים עם מספר רב יותר של ליבות ישווקו (פה נכנס הקטע המודולרי), התוכנות יתאימו את עצמן לעבודה מורחבת + פיסוק העומס.אז למעשה היתרון היחיד של מעבד Quad Core לעומת Dual Core בעולם אשר מכיל תמיכה בריבוי ליבות, הוא פיצול מעמס.ד"א, עד שאני לא רואה את מערכת ההפעלה מריצה בפועל משחק או אפליקציה "חכמים" אשר מנצלים ריבוי ליבות, הכל דיבורים. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
LiorP23 פורסם 2006 באוקטובר 2 Share פורסם 2006 באוקטובר 2 האמת שלרוב פשוט לא צריך יותר מזהאם זה ביישומים מקצועיים לכל ליבה יש את התפקיד שלהאם זה למשל ב-WinRAR שהוזכרה קודם, כל ליבה לוקחת קובץ אחד שמיועד לכיווץ ומכווצת אותו, ואז בסוף ליבה אחת כותבת את האינדקס קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
אנונימוסי פורסם 2006 באוקטובר 2 Share פורסם 2006 באוקטובר 2 אל תבינו אותי לא נכון, Multi Threading משפיע.וMulti Threading על ליבה אחת = הרבה עומס.אז יותר ליבות = פעולות יותר יציבות.אבל הרעיון המקורי לריבוי ליבות עדיין לא יושם. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
eitanbts פורסם 2006 באוקטובר 2 מחבר Share פורסם 2006 באוקטובר 2 השאלה המרכזית עם כן היא...האם כפולי הליבות מאפשרים ריבוי משימות בלי לחנוק את המחשב? כלומר עם מערכת ההפעלה הנוכחית XP פרופשיונאל הסופר יציבה ומצויינת? כלומר האם כבר מהיום הראשון אני יכול: להוריד קבצים כבדים בתוכנת שיתוף קבצים? במקביל ליצרוב איזה דיוידי + במקביל לרנדר קבצי וידאו מהטיול האחרון בשבת? וכל זה לא שייך לזה שאני עובד באופיס (וורד) שולח מיילים גולש חלק (טוב זה פחות שייך ) ובמקביל עובד עם פאוור פוינט למצגת חשובה...ושומע חלק מוזיקה ברקע? אם כל זה מתרחש במקביל....חלק = כבר מהיום הראשון - ללא מערכת הפעלה מתאימה ??(לא ניראה לי הגיוני = אוטופיה) אז שווה השידרוג הזה אתמול - בחיי השאלה אם זה באמת כך? לוח האם...הזיכרונות(גודל) הHD ....לא מהווים מיגבלה ? אצלי - ריבוי משימות....זה הדבר החשוב ביותר...יהווה פריצת דרך ממשית קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
LiorP23 פורסם 2006 באוקטובר 2 Share פורסם 2006 באוקטובר 2 אל תבינו אותי לא נכון, Multi Threading משפיע.וMulti Threading על ליבה אחת = הרבה עומס.אז יותר ליבות = פעולות יותר יציבות.אבל הרעיון המקורי לריבוי ליבות עדיין לא יושם.זה לא אומר שאין יתרון כבר היום קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
אנונימוסי פורסם 2006 באוקטובר 2 Share פורסם 2006 באוקטובר 2 זה לא אומר שאין יתרון כבר היוםאתה קולט שלמעשה ההודעה שציטטת לא אומרת אחרת?אני למעשה אמרתי, שיש יתרון (לא זה שתוכנן אבל יש). קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
LiorP23 פורסם 2006 באוקטובר 2 Share פורסם 2006 באוקטובר 2 מההודעות שלך היה ניתן להבין שהחילוק של התכנות זה איזה מין התפשרות זוועתית בין חילוק אופטימלי ובין האילוצים של המ"ההעובדות הן שזאת אכן התפשרותאבל ממש לא זוועתית והשיפורים הם עצומים קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
noam23 פורסם 2006 באוקטובר 2 Share פורסם 2006 באוקטובר 2 השאלה המרכזית עם כן היא...האם כפולי הליבות מאפשרים ריבוי משימות בלי לחנוק את המחשב?כלומר עם מערכת ההפעלה הנוכחית XP פרופשיונאל הסופר יציבה ומצויינת?כלומר האם כבר מהיום הראשון אני יכול: להוריד קבצים כבדים בתוכנת שיתוף קבצים?במקביל ליצרוב איזה דיוידי + במקביל לרנדר קבצי וידאו מהטיול האחרון בשבת?וכל זה לא שייך לזה שאני עובד באופיס (וורד) שולח מיילים גולש חלק (טוב זה פחות שייך )ובמקביל עובד עם פאוור פוינט למצגת חשובה...ושומע חלק מוזיקה ברקע?אם כל זה מתרחש במקביל....חלק = כבר מהיום הראשון - ללא מערכת הפעלה מתאימה ??(לא ניראה לי הגיוני = אוטופיה)אז שווה השידרוג הזה אתמול - בחייכן, כל זה מתרחש, אם יש לך מערכת הפעלה WinXP SP2. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
aivengo פורסם 2006 באוקטובר 2 Share פורסם 2006 באוקטובר 2 היום אין סיבה לקחת חד ליבה (אולי אך ורק למערכות דלות תקציב בלבד), גם אם רק שנה כפול ליבה יהיה מנוצל במלואו.המון תוכנות מקצועיות כבר שנים תומכות בריבוי ליבות. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
integral פורסם 2006 באוקטובר 2 Share פורסם 2006 באוקטובר 2 המון תוכנות כיום מכילות תמיכה בMulti Threading, אך שימוש בריבוי ליבות עדיין לא קיים.כל אלו אשר טוענים שכתבו תוכנה אשר רצה על מערכת הפעלה סטנדרטית ומכילה תמיכה בריבוי ליבות, או שחיים בעולם משלהם, או שעישנו חומר לא טוב.השימוש בMulti Threading הוא "פיסוק" העומס, והעברת נתונים מסודרת יותר.לעומת זאת שימוש בריבוי ליבות (אמור להיות) למעשה הוא חישוב מורחב של תוכנה, למשל ליבה אחת מבצעת עיבוד ממוקד במידע פיזיקלי במשחק, בזמן שליבה אחרת מבצעת עיבוד משני לכרטיס המסך (סתם דוגמא).הבעיה היא, שאף מערכת הפעלה קיימת מאפשרת תפעול כזה, לכן במקס' יש תמיכה בריבוי מעבדים שבעיקרון תאפשר הורדת מעמסים.והתמיכה המתוכננת היא שימוש מודולרי, כלומר התמיכה היא בסיסית כלפי יותר מליבה פעילה אחת.כלומר, התכנון הוא לעבוד עם זוג ליבות, וכאשר מעבדים עם מספר רב יותר של ליבות ישווקו (פה נכנס הקטע המודולרי), התוכנות יתאימו את עצמן לעבודה מורחבת + פיסוק העומס.אז למעשה היתרון היחיד של מעבד Quad Core לעומת Dual Core בעולם אשר מכיל תמיכה בריבוי ליבות, הוא פיצול מעמס.ד"א, עד שאני לא רואה את מערכת ההפעלה מריצה בפועל משחק או אפליקציה "חכמים" אשר מנצלים ריבוי ליבות, הכל דיבורים.על כדור הארץ, יהיו יתרונות גדולים בעבודה על כפולי הליבות כבר היום, החל מעבודה חלקה יותר וכלה בשימושים מקצועיים. זה שאפשר לעשות את זה טוב יותר זה בטוח, אבל בעידן בו ניתן לקנות כפול ליבה טוב ב 800 שקל, פשוט חבל לא לעשות את זה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
lipa פורסם 2006 באוקטובר 2 Share פורסם 2006 באוקטובר 2 לפחות כפולי ליבה מנוצלים חלקית וזה טבעי לעת הזאת שזה כךאבל מה עם מעבדי 64bit שהגיע מבית AMD עם הרבה רעש וצלצולים קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
LiorP23 פורסם 2006 באוקטובר 2 Share פורסם 2006 באוקטובר 2 ה-64 ביט בפני עצמו לא נועד מעולם להביא בשורה גדולההמיקרו ארכי' של ה-Athlon64 כן והיא הצליחה יפהכל כך יפה שאינטל גם עברה למתכונת דומה קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
lipa פורסם 2006 באוקטובר 2 Share פורסם 2006 באוקטובר 2 ה-64 ביט בפני עצמו לא נועד מעולם להביא בשורה גדולההמיקרו ארכי' של ה-Athlon64 כן והיא הצליחה יפהכל כך יפה שאינטל גם עברה למתכונת דומההצליחה יפה שיווקית , כמו ה-DDR2 של אינטל שהצליחה כל כך יפה ש-AMD גם עברה למתכונת דומה קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.