qpalzm פורסם 2006 בפברואר 18 Share פורסם 2006 בפברואר 18 ואיך זה קשור לשאיפה שלך להרוג כל אדם שאיתרע מזלו להיוולד להורים פלסטינים? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
lmlm פורסם 2006 בפברואר 18 Share פורסם 2006 בפברואר 18 לפרוטוקול - Parental Advisory הוא אוהב ערבים מתחסד! אנחנו במלחמה! תפנים את זה. לדיון: למה אנחנו צריכים לתת חלקים מהמדינה שלנו שיש אלף ואחד חלקים באיראן או במדינה ערביה אחרת... הערבים האלה רוצים את כל המדינה דבר פשוט להבין שאף ראש ממשלה לא מבין קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
qpalzm פורסם 2006 בפברואר 18 Share פורסם 2006 בפברואר 18 אז קודם אתם אומרים שערביי העולם מתעבים את הפלסטינים, ועכשיו אתם אומרים שיש לפלסטינים מספיק מקום במדינות ערביות אחרות.ממש לוגיקה ימנית-קיצונית מתוחכמת. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
ariebel פורסם 2006 בפברואר 18 Share פורסם 2006 בפברואר 18 מה, כל פעם שאני אגיד משהו שאין לך תשובה עליו אתה תטען שאני "מסיט את הדיון לנושאים לא רלוונטיים" ?למדת את שיטת ההתחמקות הזאת מאולמרט ?אגב, מסיט, ולא מסית.http://www.safa-ivrit.org/spelling/hasata.phpאין תשובה?אני מציע שתקרא שוב את החלק הראשון של התגובה שלי.שאלתי אותך אם אתה חושב שגירוש הערביםעל ידי סוללת D9 וגדוד שריון כמו שבורג אומר,זה אותו דבר כמו לפנות 9 בתים בעמונה...אתה חושב שכן, אני חושב שאתה טועה.זה לא תשובה?!איך אני יכול להוכיח לך שזה לא יחס שווה לאבד כמה שיניים בהפגנה פורעניתלעומת להיות מגורש מהבית שלך?נ.ב-רוב הזמן אני כותב ללא שגיאות כתיב, ככה שתרגע.מותר מדי פעם לטעות. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
BURTON פורסם 2006 בפברואר 18 Share פורסם 2006 בפברואר 18 לפי דעתי מבחינת הצדק, לגרש יהודים מגוש קטיף שקול לגירוש ערבים מעזה.ההבדל הוא שמבחינת העולם, את האזרחים שלך מותר לך לגרש(עובדה שהעולם לא עשה כלום כנגד זה), אבל אזרחים שלך מדינה אחרת אסור לך לגרש(אתה תחתוף אמברגו לא מהעולם הזה אם תנסה לגרש את הערבים למצריים).עניין נוסף הוא שאתה האזרחים שלך אתה יכול לפנות יחסית בלי אלימות(להוציא את עמונה). כשאתה מפנה אזרחים של מדינה אחרת, אין לך ברירה אלא לעשות זאת עם רובים, ואז אתה ניראה כמו נאצי.מה לעשות שאין צדק בעולם. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
qpalzm פורסם 2006 בפברואר 18 Share פורסם 2006 בפברואר 18 את תושבי גוש קטיף "גירשת" לתוך תחומי מדינת ישראל, מתוך דאגה לשלומם ובטחונם. וזאת הסיבה שהפינוי התבצע ללא אלימות.את ערביי עזה ברצונך לגרש מחוץ לתחומי מדינת ישראל, מתוך אדישות לגורלם ("שהמצרים ידאגו להם" וכו'). וזאת הסיבה שפינוי היפותטי כזה יסתיים בשפיכות דמים. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
borg פורסם 2006 בפברואר 18 Share פורסם 2006 בפברואר 18 ואיך זה קשור לשאיפה שלך להרוג כל אדם שאיתרע מזלו להיוולד להורים פלסטינים? איפה אמרתי את זה? לפי דעתי מבחינת הצדק, לגרש יהודים מגוש קטיף שקול לגירוש ערבים מעזה. ההבדל הוא שמבחינת העולם, את האזרחים שלך מותר לך לגרש(עובדה שהעולם לא עשה כלום כנגד זה), אבל אזרחים שלך מדינה אחרת אסור לך לגרש(אתה תחתוף אמברגו לא מהעולם הזה אם תנסה לגרש את הערבים למצריים). עניין נוסף הוא שאתה האזרחים שלך אתה יכול לפנות יחסית בלי אלימות(להוציא את עמונה). כשאתה מפנה אזרחים של מדינה אחרת, אין לך ברירה אלא לעשות זאת עם רובים, ואז אתה ניראה כמו נאצי. מה לעשות שאין צדק בעולם. קודם כל, הפלסטינים הם אזרחים של אף מדינה, כך שבאופן עקרוני, אני לא רואה בעיה לגרש אותם לאף מדינה. שנית, למה אתה כ"כ פאסימי לגבי אמברגו? אל תהיה כזה רואה שחורות. בנוגע לגירוש של אזרחים שלך ללא אלימות, זה קרה בגוש קטיף, אבל זה לא יחזור על עצמו. מה שקרה בעמונה זה כלום לעומת מה שצפוי בפינוי ישובים שלמים בעתיד. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
qpalzm פורסם 2006 בפברואר 18 Share פורסם 2006 בפברואר 18 המלחמה שלנו צריכה להיות לא רק כנגד ארגוני הטרור הפלסטינים, אלא כנגד הפלסטינים עצמם. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
borg פורסם 2006 בפברואר 18 Share פורסם 2006 בפברואר 18 ^^^ ומזה הבנת שאני רוצה להרוג כל אדם תמים שהפשע היחיד שלו הוא שאיתרע מזלו להיוולד להורים פלסטינים? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
qpalzm פורסם 2006 בפברואר 18 Share פורסם 2006 בפברואר 18 לשיטתך המלחמה היא נגד הפלסטינים עצמם, ולכן ברגע שנולד פלסטיני הוא אוטומטית בחזקת אויב. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
MiniMizer פורסם 2006 בפברואר 18 Share פורסם 2006 בפברואר 18 לפי דעתי מבחינת הצדק, לגרש יהודים מגוש קטיף שקול לגירוש ערבים מעזה.ההבדל הוא שמבחינת העולם, את האזרחים שלך מותר לך לגרש(עובדה שהעולם לא עשה כלום כנגד זה), אבל אזרחים שלך מדינה אחרת אסור לך לגרש(אתה תחתוף אמברגו לא מהעולם הזה אם תנסה לגרש את הערבים למצריים).ההבדל הוא שאסור לך לאפשר לאזרחים שלך להתיישב בשטחים מלכתחילה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Milford Cubicle פורסם 2006 בפברואר 18 מחבר Share פורסם 2006 בפברואר 18 אתה מודע לעובדה שהם התיישבו שם בעידוד המדינה (ספציפית, אריאל שרון), נכון ? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
MiniMizer פורסם 2006 בפברואר 18 Share פורסם 2006 בפברואר 18 כמובן, וזה חמור מאוד, אבל את העבר אי אפשר לשנות. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
BURTON פורסם 2006 בפברואר 18 Share פורסם 2006 בפברואר 18 ההבדל הוא שאסור לך לאפשר לאזרחים שלך להתיישב בשטחים מלכתחילה.למה לא?מי קבע?בתקופת האימפריה הרומית, כל חייל משוחרר היה מקבל שטח אדמה באחת מהמדינות הכבושות.מעניין אותי לדעת מאיפה אתם לוקחים את הצדק האבסולוטי הזה....מבחינתי הצדק לא מעניין.כבר נאמר הרבה פעמים בהיסטוריה "אל תהיה צודק, תהיה חכם" וזה משפט שנכון לכל תחום בחיים.אני לא מגרש את כל הפלסטינים למצריים לא בגלל שאני חושב שזה לא צודק או לא מוסרי(כי אין באמת דבר כזה צדק אבסולוטי), אלא בגלל שזה לא חכם ואנחנו נחטוף אמברגו לא מהעולם הזה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
qpalzm פורסם 2006 בפברואר 18 Share פורסם 2006 בפברואר 18 באמנת ז'נבה הרביעית מופיע סעיף שאוסר על מדינה ליישב את אזרחיה בשטח כבוש (אם אתה רוצה אני אביא לינק)אבל עכשיו יבוא ימני שיגיד אחד מהשניים:א. הגדה/רצועה היא לא שטח כבוש.ב. אמנת ז'נבה מעניינת לי את הזבה, או"ם שמום, וכו'ויחזור על עצמו אותו ויכוח ישן נושן. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.