Milford Cubicle

אני הייתי בוחן יותר לעומק את ההצהרה הכלכך החלטית הזאת. לא סביר שיש פגיעה משמעותית בחיי הסוללה אחרי שנה וחצי. כנראה שמה שהשתנה זה אופן השימוש שלך / הציפיות מהטלפון. בסופו של דבר "בקושי מחזיק יום" זאת הגדרה מאוד סובייקטיבית, והכל עניין של אופי השימוש - אל תדליק את המסך ותן לטלפון להיות רק במצב המתנה לשיחות טלפון והוא יחזיק גם שבועיים, תשתמש בו רצוף בשימושים כבדים ועם מסך על 100% בהירות והוא יגיע בלי למצמץ ל-0% תוך שעות בודדות, ובוודאי שלא יחזיק יום שלם..

תערוכת המחשוב והאלקטרוניקה הבידורית הגדולה בעולם תיפתח השבוע בלאס וגאס, ארה"ב - אנחנו כבר שם!לכתבה

שטויות, זה ממש לא נכון וסתם סטיגמה שנוצרה פשוט בגלל שהייטק (בטכנולוגיות שעובדים איתן היום) זה תחום צעיר, שאנשים בו פשוט עדיין ליטרלי לא הספיקו להתבגר... מישהו בן 35 שתקוע בטכנולוגיות של לפני 20 שנה לא ימצא עבודה גם אחרי שנתיים של חיפושים, אבל מישהו בן 35 ואפילו 40 שאשכרה התעדכן יחד עם השוק בטכנולוגיות הנוכחיות - אין לו שום בעיה למצוא עבודה ואפילו להיות מבוקש מאוד.

אם רוב הביקורות הרעות הגיעו בכלל על דגם אחר זה רק מעלה את הדירוג של הדגם הנוכחי.. בכל מקרה 4.2 מתוך 5 זה ציון גבוה מאוד. במיוחד כשהגרף הוא קיצוני לטובת הציון 5 ולא מפוזר שווה בשווה בין כל הדירוגים. זה אומר שהרוב המוחץ מרוצים, ויש מעט אנשים שלא מרוצים בכלל - מסיבות כאלו ואחרות (יכול להיות גם סתם דברים שקשורים למשלוח/שירות לקוחות של החנות והם הוציאו את העצבים על הדירוג של המוצר) - כמו בכל מוצר. מה שצריך להדאיג אותך זה מוצרים עם ציונים מעורבים - כאלה שיש להם הרבה דירוגים של 2 ו-3 כוכבים.. זה אומר שהרוב המוחץ טוען שזה מוצר לא משהו..

קקדו אני לא מתכוון להתווכח איתך פה על האם ציון 4.2 באמזון (33 אלף דירוגים) הוא טוב או רע.

אתה אמיתי? כתבת את השטות המטופשת הזאת עכשיו על בסיס ציון 4.2 (מתוך 5) עם 33 אלף דירוגים? זה ציון מאוד גבוה ומאוד חד משמעי (לטובה).

חקלאים במוסקבה ניסו לשפר את מצב הרוח של הפרות שלהם באמצעות שימוש בקסדת מציאות-מדומהלכתבה

מתוך העמוד: https://hwzone.co.il/contact/ רוצים לבטל התראות בדפדפן / טלפון שלכם? שימו לב: אתם מקבלים את ההתראות מהדפדפן שלכם, ולא מאיתנו. אתם מקבלים אותן מכיוון שאישרתם לדפדפן שלכם לשלוח אותן, כאשר הוא הציע לכם לקבל התראות על עדכונים חדשים. זו לא "רשימת תפוצה", אין לנו את הפרטים שלכם, ולכן גם אין לנו את היכולת לבטל עבורכם את ההתראות הנ"ל. את ביטול ההתראות תוכלו לבצע בעצמכם, בשתי דרכים: 1. דרך "האזור האישי" שלכם באתר, גם למי שאינו משתמש רשום 2. דרך הגדרות הדפדפן שלכם לאחר הכניסה לאתר (לחצו לדוגמה)

לא הבנתי מה ניסית לעשות... הפואנטה היא שיש מוצרים שיש עליהם את ההטבה הזאת של משלוח בחינם, ויש מוצרים שאין.

ואת האייקון של פריים יש להם? אני מניח שלא... לפי הניסוח של אמזון זה תופס על "מיליוני מוצרים", אבל גם מיליונים זה... לא כולם - וכנראה לכן הם כותבים "add eligible items to your cart".

באמזון יש הרבה מוכרים צד-3 שרק משתמשים בפלטפורמה כדי למכור את המוצרים שלהם (סטייל איביי) אבל זה לא באמת נמכר ע"י אמזון. אני מניח שההטבה למנויי פריים היא רק למוצרים שנמכרים ע"י אמזון עצמה.

זה רק אצל חלק מהמוכרים, ובאופן כללי אני הייתי נזהר מזה כי בניגוד לאמזון (שם זה באמת עובד) - במקרה של איביי נתקלתי בעדויות של אנשים שטוענים שהם שילמו את כל המכס וכו' מראש - ואז החבילה נעצרה במכס והוא בכלל לא הכיר בתשלום ששילמתם לאיביי!

מין הסתם אם הוא לא מתכוון לנטוש אותה ורוצה לקחת אותה בשלב מסוים, אז אין סיבה להתעכב סתם. אם הוא לא רוצה לקבל אותה אז זה לא צריך לעניין אותו איזה עמלות הם ינסו לדחוף לו... מזכיר בפעם השלישית שהוא לא הלקוח של חברת השליחויות והם לא יכולים לחייב אותו בכלום.

לכן כתבתי "ככל הנראה". יכול להיות שהם ישמרו את החבילה אצלהם ויכול להיות שהם יחזירו אותה לשולח, מה שבטוח זה שאי אפשר לחייב אותו לשלם על משהו שהוא לא בהכרח ביקש לקבל. הוא מבחינתו יכול לטעון מול המוכר באיביי שהוא לא קיבל את החבילה. המוכר (שהוא הלקוח של חברת המשלוחים) יוכל במקרה כזה לדרוש אותה בחזרה אם הוא יגלה שהיא "בת ערובה" של חברת המשלוחים...

במקרה הזה זה נשמע כמו הפיתרון הסביר ביותר, כן.. תזכור שאתה בכלל לא הלקוח של חברת המשלוחים, השולח הוא הלקוח. אתה בהחלט יכול לא לשלם, והחבילה ככל הנראה תוחזר לשולח. רק קח בחשבון שזה עלול לקחת הרבה מאוד זמן.. תזכור לפתוח קייס באיביי מראש, לפני שיגמר הזמן, כדי לקבל זיכוי על החבילה שלא הגיעה.

זה נכון שלשם זה הולך... אבל בשנים האחרונות אנחנו נמצאים (ועדיין), בשורה הראשונה.

מצחיק... הדברים הם ממש לא כמו שכתבת, ויעידו כל הדיונים החוזרים ונשנים בפורומים הפיראטים השונים על אינסוף תקלות וניסיונות להפעיל, להתגבר על חסימות, למצוא כתוביות באיכות סבירה ("יכול להוריד" זאת טענה מאוד גמישה....), ובאופן כללי "להתעסק" עם זה בלי סוף בשביל לגרום לזה לעבוד... או פשוט לשים 30 שקל או כמה שזה לא יהיה על שירות סטרימינג נורמלי כמו נטפליקס.

קודי זה בסך הכל נגן מדיה לקבצים מקומיים במחשב, ככה הוא נולד ולשם הוא מכוון. אנשים עדיין משתמשים בפלאגינים צד-3 מפוקפקים שמוסיפים לו יכולות של כל מיני שירותי צפיה ישירה בסטרימינג? למה? לפני כמה שנים, כשהאלטרנטיבה היתה להוריד טורנטים ולשמור במחשב, נניח. אולי יש אנשים שמצאו את זה נוח יותר.. אבל היום כשיש נטפליקס ודומיו? איזה אינטרס יש למישהו להשתמש בפלאגינים הלא יציבים והלא איכותיים האלה ולחיות במלחמה מתמדת בניסיון להשמיש אותם?

כיסוי מלא? אין כיסוי בכלל, בשום נקודה... זאת טכנולוגיה חדשה שעדיין לא זמינה בכלל. אבל מה אתה רוצה, שיחכו עם זה עד שתהיה תשתית? אף פעם לא תהיה תשתית אם לא יהיו מכשירים... זאת ביצה ותרנגולת אבל פה דיי ברור מי צריך לבוא קודם כדי שזה יקרה.

צר לי אבל אתה טועה. טלפון זה לא מחשב, המעבדים שם רחוקים מלהיות overkill (המצב במחשבים לשימוש ביתי כבר שנים) וכל שיפור שלהם מאפשר להציע תכונות ויכולות שלפני כן פשוט לא היו קיימות. לדוגמה, ב-iphone 11 יש הרבה מאוד יכולות צילום מתקדמות שאפשריות רק בזכות המעבד החזק יותר לעומת הדור הקודם - גם כמובן דברים שישר רואים ב-specs כמו למשל 4K 60fps בכל המצלמות (כולל יכולת לצלם בכמה מצלמות במקביל!), אבל גם דברים פחות ברורים במבט ראשון - אבל מאוד משמעותיים - כמו HDR מובנה בוידאו (!) שמציג תוצאות מדהימות בהשוואה ל-iphone xs - קפיצת מדרגה משמעותית שהיא חד וחלק בזכות המעבד החזק יותר.

מה?

לא הבנתי מה הנקודה שלך... כן, יש גירסאות פרוצות של יוטיוב ככה ש"לא צריך לשלם". יש גם גירסאות פרוצות של ספוטיפיי ככה ש"לא צריך לשלם". יש גם טורנטים של כל הסרטים והסדרות שקיימות בעולם ככה שגם לנטפליקס "לא צריך לשלם". גם תוכנות ומשחקים פרוצים יש בטורנטים, אז גם עליהם "לא צריך לשלם". פיראטיות היתה קיימת מאז ומעולם. מה אתה מנסה להגיד?

מהם הקליפים הכי ניצפים? מיהם האמנים הכי פופולריים? ואיזה אמן ישראלי אהוב במיוחד בחו"ל?‎לכתבה

הצעה נוספת שהוא לא הציע לך אבל כנראה תהיה עדיפה היא לעבור להוט ולקבל (לפחות) 100 מגה בלי חוכמות..

אמרתי, פופוליזם... לפי הגישה הזאת עדיף להגביל את המהירות המותרת בכבישים ל-20 קמ"ש בלבד - במהירות כזאת לא יהיו יותר נפגעים בתאונות דרכים. אתה תומך בהגבלת מהירות של 90 קמ"ש? אתה בעד שאנשים ימותו בתאונות?????