פורסם 2005 ביוני 820 שנים 5:0 במאה השעות הראשונות עד להתחלת המבחן מחדש3:0 ב22 השעות הראשונות אחרי התחלת המבחן מחדשבקיצור מי שרוצה מחשב שגם יחזיק מעמד אסור לו לקחת את המחשב כפול הליבה של אינטלועוד זה מעבד שנשלח על ידי אינטל ולא נקנה בחנות...הרבה יותר גרוע, אינטל נחשפה כחברה שדוחפת לשוק מוצרים שפשוט לא עובדים, הפרשייה הזאת רק מתחילה, "טום חומרה" ימשיך לנסות כל דבר אפשרי כדי שהמערכת של אינטל תעבוד כמה שעות רצוף לפני שייאלץ לומר את המסקנה הבלתי נמנעת לכאורה - הפרסקוט הוא מעבד נפל וכפול הליבה מטיפוס פרסקוט הוא פשוט הונאה. זה עוד יכול להיגמר בביטול המוצר הזה.
פורסם 2005 ביוני 820 שנים מחבר זה לא שאתה רואה את המעבד הזה בכל חנות, הם יודעים בדיוק את המגבלות של המעבד הזה וגם היצתרונות שלו.אני אישית לא חושב שהוא יצא לשוק ויהיה זמין בצורה מסחרית רחבה, אין מעבד רציני עד המרום\יונה
פורסם 2005 ביוני 820 שנים זה לא שאתה רואה את המעבד הזה בכל חנות, הם יודעים בדיוק את המגבלות של המעבד הזה וגם היתרונות שלו.אני אישית לא חושב שהוא יצא לשוק ויהיה זמין בצורה מסחרית רחבה, אין מעבד רציני עד המרום\יונהאחרי המבחן הזה באמת מטומטם מי שיקנה את כפול הפרסקוטים. אני מסכים שאינטל יודעת בדיוק מה כפול הפרסקוטים שלה שווה.אני הייתי רוצה לראות מבחן מאמץ דומה גם לכפול פרסקוטים ב 3 גיגה הרץ במארז נורמלי, ואותו דבר לפרסקוט רגיל ב 3.6 ג"ה, אני לא בטוח שהתוצאות יהיו שונות, בסקירות שונות במבחני מאמץ הם הראו היתנהגויות דומות, כל מעבדי הפרסקוט מהקצה העליון הם הונאה אחת גדולה במקרה הרע ובמקרה הטוב עונש למי שקונה אותם.יש מעבד רציני, אתלון 64.
פורסם 2005 ביוני 820 שנים אם היו מריצים את המבחן הזה בישראל (ישראל הרבה יותר חמה מאירופה, והקיץ עוד לא התחיל...), האינטל היה מתרסק הרבה יותר פעמים (בהנחה שהטמפרטורה היא הגורם להתרסקויות), ויש לי ספק האם גם ה AMD היה רץ בצורה חלקה כמו במבחן הזה.זה לא שאתה רואה את המעבד הזה בכל חנות, הם יודעים בדיוק את המגבלות של המעבד הזה וגם היצתרונות שלו.אני אישית לא חושב שהוא יצא לשוק ויהיה זמין בצורה מסחרית רחבה, אין מעבד רציני עד המרום\יונהיתרונות - טוב בקידוד וידאו.חסרונות - לא יציב (איתחול במהלך הקידוד ידפוק את הקידוד ובכך למעשה יבטל את היתרון היחיד הנראה ממבחן הזה).חטיבת הניידים של INTEL עשתה עבודה הרבה יותר טובה מאשר חטיבת המעבדים השולחניים, ואני מאמין שחטיבת ה DESKTOP פשוט תיסגר ותוחלף בחטיבת הניידים, שתתכנן בנוסף גם מעבדים למחשבים שולחניים.הרבה יותר גרוע, אינטל נחשפה כחברה שדוחפת לשוק מוצרים שפשוט לא עובדים, הפרשייה הזאת רק מתחילה, "טום חומרה" ימשיך לנסות כל דבר אפשרי כדי שהמערכת של אינטל תעבוד כמה שעות רצוף לפני שייאלץ לומר את המסקנה הבלתי נמנעת לכאורה - הפרסקוט הוא מעבד נפל וכפול הליבה מטיפוס פרסקוט הוא פשוט הונאה. זה עוד יכול להיגמר בביטול המוצר הזה.הייתי רוצה לראות את המערכת של INTEL עם זיכרון DDR, בשביל השוואה יותר מדוייקת למעבדי ה AMD, ומעבד אחר, כדי לשלול באגים במעבד.עריכה: אם אני לא טועה, כפולי הליבות של INTEL תומכים רק ב DDR2 לא? - ערכות השבבים שתומכות בכפולי הליבות לא תומכות ב DDR רגיל.
פורסם 2005 ביוני 820 שנים הרבה יותר גרוע, אינטל נחשפה כחברה שדוחפת לשוק מוצרים שפשוט לא עובדים, הפרשייה הזאת רק מתחילה, "טום חומרה" ימשיך לנסות כל דבר אפשרי כדי שהמערכת של אינטל תעבוד כמה שעות רצוף לפני שייאלץ לומר את המסקנה הבלתי נמנעת לכאורה - הפרסקוט הוא מעבד נפל וכפול הליבה מטיפוס פרסקוט הוא פשוט הונאה. זה עוד יכול להיגמר בביטול המוצר הזה. חחחחח.. מר דרמה. אתה יותר טוב במלודרמות והגזמות מעיתונות קיצונית. אני מציע לכל רואי השחורות לאינטל לקרוא את העידכון באתר... האשמה נפלה על הציפסט של NVIDIA, לא על המעבד של אינטל. הקטע המצחיק, שאני באמת הייתי בודק אם הבעייה היא במעבד, אבל אתם סתם זורקים שטויות באוויר וממציאים תאוריות וארמגדונים שונים לאינטל במקום. הכי אהבתי, את ההצעה של אחד האנשים פה להגביל את הכוח של המערכת של אינטל בשביל "להשוות" אותה לזאת של AMD.. למה לא ביקשת שיבטלו את הHT? הרי זה מוסיף עוד שני מעבדים וירטואלים... לדעתי אפשר גם להיפטר מSSE3, ואם אפשר, להאט את מהירות הבאס לזו של AMD וגם את הקלוק לזו של AMD... בשביל תנאים "שווים"
פורסם 2005 ביוני 820 שנים חחחחח.. מר דרמה. אתה יותר טוב במלודרמות והגזמות מעיתונות קיצונית. אני מציע לכל רואי השחורות לאינטל לקרוא את העידכון באתר... האשמה נפלה על הציפסט של NVIDIA, לא על המעבד של אינטל. הקטע המצחיק, שאני באמת הייתי בודק אם הבעייה היא במעבד, אבל אתם סתם זורקים שטויות באוויר וממציאים תאוריות וארמגדונים שונים לאינטל במקום. הכי אהבתי, את ההצעה של אחד האנשים פה להגביל את הכוח של המערכת של אינטל בשביל "להשוות" אותה לזאת של AMD.. למה לא ביקשת שיבטלו את הHT? הרי זה מוסיף עוד שני מעבדים וירטואלים... לדעתי אפשר גם להיפטר מSSE3, ואם אפשר, להאט את מהירות הבאס לזו של AMD וגם את הקלוק לזו של AMD... בשביל תנאים "שווים" לAMD יש SSE 3, ועכשיו המבחן הוא על לוח אינטל 955/945 הישר מהפס שלהם,שלא יתבכינו.
פורסם 2005 ביוני 820 שנים פחות מיום מתחילת המבחן מחדש וAMD לא התרסק פעם אחת לעומת 3 פעמים של אינטל.Pirenאתה זה שזורק השערות ושטויות לכל עבר
פורסם 2005 ביוני 820 שנים חחחחח.. מר דרמה. אתה יותר טוב במלודרמות והגזמות מעיתונות קיצונית. אני מציע לכל רואי השחורות לאינטל לקרוא את העידכון באתר... האשמה נפלה על הציפסט של NVIDIA, לא על המעבד של אינטל. אתה מדבר על ה60 שעות הראשונותמאז הלוח הוחלף ללוח ASUS והחילו מבחן חדש עם צ'יפסט של אינטלועדיין הוא קורס
פורסם 2005 ביוני 820 שנים אני בספק עם אני לא יקום מחר בבוקר וימצא שהאינטל הספיק לקרוס עוד פעם פעמיים..
פורסם 2005 ביוני 820 שנים אני כבר אמרתי בעברכנראה שיש בעיה עם הקירור סטוק, הוא פעל על 1.5K-2K סל"דמה שגרם למעבד להתחמם מעבר למה שהוא אמורכרגע המאוורר על 4K והטמפ' הרבה יותר נורמלית
פורסם 2005 ביוני 820 שנים אני בספק עם אני לא יקום מחר בבוקר וימצא שהאינטל הספיק לקרוס עוד פעם פעמיים..ואני מספק אם אני לא אקום מחר בבוקר ואגלה שהוא צלה את הסוקט או משהו...
פורסם 2005 ביוני 820 שנים אני כבר אמרתי בעברכנראה שיש בעיה עם הקירור סטוק, הוא פעל על 1.5K-2K סל"דמה שגרם למעבד להתחמם מעבר למה שהוא אמורכרגע המאוורר על 4K והטמפ' הרבה יותר נורמליתוהוא עדיין קורס.
פורסם 2005 ביוני 820 שנים שימו לב למהירות המאוורר של INTEL - בסביבות ה 4000RPM, והטמפרטורה של המעבד ירדה ל 70 מעלות. אותי מעניין לדעת האם החליפו את המאוורר, שעידכנו את ה BIOS או משהו דומה כדי להביא לשינוי הזה. הכי אהבתי, את ההצעה של אחד האנשים פה להגביל את הכוח של המערכת של אינטל בשביל "להשוות" אותה לזאת של AMD.. למה לא ביקשת שיבטלו את הHT? הרי זה מוסיף עוד שני מעבדים וירטואלים... לדעתי אפשר גם להיפטר מSSE3, ואם אפשר, להאט את מהירות הבאס לזו של AMD וגם את הקלוק לזו של AMD... בשביל תנאים "שווים" צריך לבחון את המערכת כאשר היא עובדת במקסימום, אך בתנאים שווים ככל האפשר. להוריד את המהירות של ה INTEL או לבטל את ה HT הן בכלל לא אפשרויות - מדובר ביתרונות שקיימים בכל המעבדים של INTEL וכל מי שיקנה מעבד כזה "יהנה" מהן, ולכן אסור לבטל את ה HT או להוריד את המהירות. אני רשמתי שאולי כדאי להשוואת את המערכות כאשר שתיהן עובדות עם זיכרון DDR (אם הוא נותן ביצועים טובים ב AMD, אין סיבה שלא יעשה את אותו דבר עבור ה INTEL, זה גם היה מבטל את הזיכרון כגורם אפשרי לקריסות), אבל אח"כ רשמתי שאני לא חושב שאפשר להפעיל מעבד כפול ליבות עם זיכרון DDR, פשוט כי ערכות השבבים שכן תומכות ב DDR לא תומכות בכפולי הליבה (תקנו אותי אם אני טועה).
פורסם 2005 ביוני 820 שנים עדיין לא קרס מאז שהסל"ד עלהשימו לב שזה מאוורר מקורי של INTEL, ואם הייתה בעיה במאוורר, INTEL עדיין אחראית.אל תשכח גם שבלוח הקודם המערכת קרסה גם כאשר המעבד היה ב 70 מעלות.אגב, אם לקריסה בלוח הקודם אחראי ה Chipset של nVidia, זה אומר שערכת השבבים הזו (NF4 SLI עבור P4) לא יציבה עבור מעבדים כפולי ליבה של INTEL, וזה אומר שאם זה לא יתוקן מי שיקנה מעבד כפול ליבה של INTEL לא יוכל להשתמש ב SLI.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.