מבחן הסיבולת האולטימטיבי לכפולי הליבה,או סדרת הריאלטי של טום מתחילה בשנית

[SOLIDUS SNAKE]

לפני כמה חודשים עשו ב-Toms Hardware מבחן סיבולת לשתי מערכות האחת מבית אינטל והשניה מבית AMD.

מבחן הסיבולת מריץ תוכנות המעמצות את המעבדים וכרטיסי המסך לאורך זמן והפעם הבדיקה היא למעבדי הליבה הכפולה

לינק ישיר למבחן

http://www.tomshardware.com/stresstest/index.html

[SOLIDUS SNAKE]

אגב זו התוכנה שבה הם משתמשים כיד להראות את הטמפ

http://www.coolhardware.de/

[integral]

תודה, מעניין מאוד

חשבתי שה 4800 יקח בגדול. כרגע זה לא הסיפור. נחכה ונראה מה ילד ...שבוע

[Nokturnal_Mortum]

לא הבנתי כלום מהמבחן הזה....

מה אני צריך לראות שם כדי לדעת מי יותר טוב.

או מי מתקדם יותר טוב .

[SOLIDUS SNAKE]

קודם כל יש לשים לב ל Up-time של כל מערכת וכן למספר ה Reboots של כל מערכת.

דבר שני לטמפ ולמתחים ובסוף כמובן לעמוד הזה

http://www.tomshardware.com/stresstest/charts.html

כדי לראות ביצועים נטו

[Nokturnal_Mortum]

ביינתים 2 המערכות נראות מאוד מאוד דומות אם יתרון קל ל AMD ב 2-1 אחוז.

[Omerole]

לאינטל יש יתרון פשוט עצום בקידוד וידאו.

[shklak]

לאינטל יש יתרון פשוט עצום בקידוד וידאו.

לפי ה-Charts, בקידוד ה-DIVX ה-840 משיג פי 17 יותר מה-4800.

בשאר המבחנים, ההפרש הרבה הרבה יותר קטן - ולטובת ה-4800.

מעניין..

[Cyb3r]

אולי זה בגלל שכול הוראות המולטימדיה SSE שייכות לאינטל, מי יודע...

[omrij]

מפתיעים אותי הטמפ' של המעבדים

של האינטל לטובה ושל הAMD לרעה

הממוצע של AMD הוא 60.5 כאשר המאוורר על 5500 סל"ד

הממוצע של אינטל הוא 67.7 כאשר המאוורר על 3500 סל"ד

ההפרש לא כ"כ גדול, הרבה פחות משחשבתי

[nimrodh]

המצב הוא אותו מצב בעיקרון, אם אתה מקודד - ינטל, כל שאר הפעולות- AMD.

ההפתעה מבחינתי, זה לרעת AMD, כי בתחומים שהיא צריכה להשפיל את ינטל, ההפרש קטן ובתחום שהיא הייתה צריכה לצמצם ת'פער, הוא רק גדל .

תפוחים אני מאוכזב ממך... (סתם נשמה, אתה יודע שאני מת עליך )

[smalul]

שמתי לב למספר דברים במבחן המאמץ הזה:

1. במאמר רשמו שהם מכווצים את שלושת הדיסקים של DOOM 3, אבל בטבלה רשום שהם מכווצים את OpenOffice.

2. שימו לב לתוצאות המבחנים נכון לרגע זה:

Lame Encoder

Encoded CDs on Intel System: 48 CDs

Encoded CDs on AMD System: 49 CDs

WinRAR File Compression

Packed RAR archives on Intel System: 249 Archives

Packed RAR archives on AMD System: 394 Archives

Farcry Timedemo

Current Frame Rate on Intel System: 36 FPS at 224 runs

Current Frame Rate on AMD System: 39 FPS at 246 runs

DivX

Encoded Time on Intel System: 230 Minutes

Encoded Time on AMD System: 10 minutes

בשלושת המבחנים הראשונים AMD מובילה - בהבדל קטן, אבל עדיין מובילה.

את המבחן הרביעי אני לא כל כך מבין - באינטל הקידוד נמשך 230 דקות וב AMD רק 10 דקות? או שהכוונה היא שנכון לעכשיו המעבד של Intel קידד 230 דקות מהסרט בעוד שהמעבד של AMD קידד רק 10 דקות?

3. התוצאות המבחן הזה (לפחות מבחינת AMD) לא השתנו בשעות האחרונות (AMD עדיין עומדת על 10 דקות). האם יש תקלה כלשהי או שפשוט AMD לא מסוגלת לטפל בקידוד הזה במקביל להרצת 3 יישומים אחרים (למרות שזה לא נראה הגיוני)?

[shklak]

הכוונה לכך שהמערכת מבוססת אינטל קודדה כ-230 דקות מול כ-10 דקות שקודדה המערכת של AMD.

לפי איך שזה נראה - יש הבדלים לא משמעותיים בין המערכות מלבד שניים :

1 - הפרש עצום לטובת אינטל ב-DivX

2 - פער קטן יותר לטובת AMD ב-WinRAR

עפ"י תוצאות אלו בלבד, אפשר להגיד, שבריבוי משימות - אם אתה מעדיף לקודד וידאו - עדיף מערכת מבוססת אינטל. ואם אתה מעדיף להשתמש ב-Winrar וכד' - עדיף יותר מערכת מבוססת AMD.

בכל מקרה - הפער במבחן ה-DivX קצת נראה לי מוזר. ייתכן והייתה נפילה של מערכת ה-AMD ומכאן, בין השאר, נובע הפער העצום.

במידה וכך המצב - תוצאה מרשימה ללא ספק. פער שמצדיק כמה מאות דולרים במחיר, למי שחשוב לו קידודי וידאו.

[thegodx]

איזה מעבד של אינטל זה?

[shklak]

Pentium 840EE

[attachment deleted by admin]