ירח אפל פורסם 2005 ביוני 8 Share פורסם 2005 ביוני 8 מישהו חשב שהאינטל לא יקרוס?תשע שעות וארבע עשרה דקות מספיק למערכת הזאתמי צריך שהיא תעבוד יותר זמן... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
TC2B פורסם 2005 ביוני 8 Share פורסם 2005 ביוני 8 אכן, הכתובת הייתה על הקיר כבר יותר משנה (מי שזוכר את מבחני הביצועים לגבי צריכת חשמל/פליטת חום שפירסמתי בפורום הזה מידי פעם ובעקבותיהם הותקפתי בגסות על ידי חלק מחברי הפורום), הפרסוקט הוא מעבד נפל וכפול הפרסקוטים נפל כפליים, אינטל לא נטשה את תפיסת הפיתוח של הפנטיום 4 עקב מצב רוח, עדיין רוב הציבור (כולל קונים מקצועיים לכאורה של חברות גדולות ובעלי חברות, אפילו מתחום המחשבים) קונה את הזבל הפרסקוטי ולא מודע כלל שחברת הענק באמצעות מערכת שיווקית ענקית (כולל תגמולים ליצרני המחשבים) של יותר ממיליארד דולר בשנה דוחפת מוצר שידוע כבעייתי. "חבל מאוד שהלוח במערכת של אינטל הוא לא 945 או 955, רצוי אפילו תוצרת אינטל ממש, אז לא היה נשאר שום מקום לתירוצים"סליחה, תיקון, הלוח הוחלף (כאשר המבחן "החל מחדש") ללוח של אסוס מבוסס 955 או 945 - אין תירוצים יותר - המלך הוא עירום קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
SOLIDUS SNAKE פורסם 2005 ביוני 8 מחבר Share פורסם 2005 ביוני 8 האינטל קרס לפני חמישים דקותואגב מסתבר שצדקתי לגבי ה NF4 - הוא היה הגורם העיקרי לפי דעת ה"מהנדסים" של טום קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
TC2B פורסם 2005 ביוני 8 Share פורסם 2005 ביוני 8 האינטל קרס לפני חמישים דקות ואגב מסתבר שצדקתי לגבי ה NF4 - הוא היה הגורם העיקרי לפי דעת ה"מהנדסים" של טום המערכת של אינטל כבר לא על בסיס לוח SLI אלא על בסיס 945 או 955 של אינטל, אין יותר תירוצים. זה לוח של אסוס, כנראה 955: קישור לדף הלוח באתר היצרן: http://www.asus.com/products4.aspx?l1=3&l2=11&l3=0&model=493&modelmenu=1 [attachment deleted by admin] קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
SOLIDUS SNAKE פורסם 2005 ביוני 8 מחבר Share פורסם 2005 ביוני 8 לא הבנת אותי לא דיברתי על הנפילה האחרונה אלא האחרות שהיו לפני ההחלפה האחרונה ל ASUSואגב זה הלוח שנעשה בו שימושhttp://www.asus.com/products4.aspx?l1=3&l2=11&l3=0&model=493&modelmenu=1 קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
TC2B פורסם 2005 ביוני 8 Share פורסם 2005 ביוני 8 לא הבנת אותי לא דיברתי על הנפילה האחרונה אלא האחרות שהיו לפני ההחלפה האחרונה ל ASUSואגב זה הלוח שנעשה בו שימושhttp://www.asus.com/products4.aspx?l1=3&l2=11&l3=0&model=493&modelmenu=1אני מבין, רק רציתי להסיר ספק. כעת כאשר גם הלוח של אינטל קורס אפשר לפקפק בקביעה כי הלוח של NVIDIA הוא הגורם לקריסות. במידה ומונה הקריסות של אינטל ימשיך לגדול ומונה הקריסות של AMD יישאר על האפס הסיפור הזה יהיה "רעידת אדמה" תדמיתית. אגב, גם בזמנו כאשר אינטל שלחה את המעבדים הללו בפעם הראשונה לסוקרים חלקם דיווחו על קריסות עקב חום, וזה במחשבים שלמים ומורכבים שאינטל שלחה לסוקרים. מעניין איך טום חומרה ייסכם את המבחן הזה (בטוח שהוא מצטער על היום בו החליט לבצעו - פתח תיק פלילי אצל אינטל).אכן, זה הלוח, אפשר לראות את שם הלוח בתמונה של המערכת האינטלית אצל "טום חומרה" - "P5WD2 Premium"http://www.tomshardware.com/stresstest/intel.html קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
TC2B פורסם 2005 ביוני 8 Share פורסם 2005 ביוני 8 באופן מוזר, יש מגמה חדשה במבחן החוזר (וזה לא נאמר בציניות) פתאום האינטל לא נופל מהAMD בביצועים(ואפילו מוביל), דבר שלא מובן לי מעניין גם מה הבעיה עם הקידוד (אולי הHT של הP4 בכל זאת עוזר פה)הכל חזר לתיקונו, http://www.tomshardware.com/stresstest/charts.html קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
integral פורסם 2005 ביוני 8 Share פורסם 2005 ביוני 8 אולי זה יכריח את ה DA'S לוותר על הפוליטיקה הפנימית ולהכניס יונה לדסקטופ בזריזות. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
smalul פורסם 2005 ביוני 8 Share פורסם 2005 ביוני 8 מספר האיתחולים של ה Intel עלה ל 2... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
TC2B פורסם 2005 ביוני 8 Share פורסם 2005 ביוני 8 אולי זה יכריח את ה DA'S לוותר על הפוליטיקה הפנימית ולהכניס יונה לדסקטופ בזריזות. ההחלטה כבר היתקבלה מזמן, עד שאין 65 ננו מטר אין מעבדים חדשים, התהליך הזה כבר מזמן מואץ למלוא המהירות האפשרית. הענין הוא שאינטל דוחפת את המעבדים האלה כאשר היא יודעת שהם נפל, זאת ממש הונאה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Omerole פורסם 2005 ביוני 8 Share פורסם 2005 ביוני 8 כמה שאינטל לא יתרצו,זה לא יעזור להם. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
TC2B פורסם 2005 ביוני 8 Share פורסם 2005 ביוני 8 כמה שאינטל לא יתרצו,זה לא יעזור להם.הם לא יתרצו, הם פשוט ינסו לקבור את זה ככל יכולתם, יש להם מיליארד ומאתיים דולר בשנה בדיוק לצרכים האלה.כאשר המבחן יסתיים, אני סבור שזה יקרה כאשר מונה הקריסות של אינטל יגיע ל 4-6 קריסות נוספות, מן הסתם אתרי החומרה ידווחו על הסיפור הזה, כלומר למי שיש מחויבות אמיתית לציבור הקוראים שלו ואומץ/יכולת לעצבן את אינטל.בכל מקרה, אם הסיפור ייקבר, AMD צריכה לפמפם אותו ככל יכולתה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
smalul פורסם 2005 ביוני 8 Share פורסם 2005 ביוני 8 האם הקריסה הבאה של Intel כבר כאן?[attachment deleted by admin] קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
TC2B פורסם 2005 ביוני 8 Share פורסם 2005 ביוני 8 האם הקריסה הבאה של Intel כבר כאן?דבר אחד בטוח, היישומים שאמורים להטיל עומס על המעבד לא מופעלים כעת, או שקרסו או שהופסקו, אבל לקריסת היישומים אין מונה. זה כבר נמשך כבר חצי שעה, אין לדעת מה עושים שם.עריכה: אכן, כעת באופן רשמי OFFLINE זה מצדיק את העלאת המונה ל 3 קריסות.כעת כיבו גם את המחשב.[attachment deleted by admin] קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
ירח אפל פורסם 2005 ביוני 8 Share פורסם 2005 ביוני 8 5:0 במאה השעות הראשונות עד להתחלת המבחן מחדש3:0 ב22 השעות הראשונות אחרי התחלת המבחן מחדשבקיצור מי שרוצה מחשב שגם יחזיק מעמד אסור לו לקחת את המחשב כפול הליבה של אינטלועוד זה מעבד שנשלח על ידי אינטל ולא נקנה בחנות... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.