nec_000
-
מספר הודעות
5377 -
הצטרפות
-
ביקר לאחרונה
-
Days Won
81
הודעות שנפתחו על-ידי nec_000
-
-
-
הפרדת סביבות אומרת שאתה לא יכול להיות מחובר בו זמנית לשתיהן מאותה קונסולה, ובטעות אנוש להעביר חומר מאחת לשניה.
אתה יכול לראות רק סביבה אחת ממסוף, ולהעביר קבצים לאחרת, באמצעות גורם מתווך כמו כספת. ואז להתחבר לסביבת יצור
ממסוף אחר, שיושב על סגמנט רשת פרודקשן ולא ממסוך שיושב על רשת פיתוח.
בעקרון עושים הפרדה משולשת כדלקמן:
סביבת dev, סביבת QA, וסביבת Production. אין מעבר בין הרשתות ואין גישה אליהן מאותה נקודה. הדבר היחידי שלא מסגמנטים
זה את הגורם האנושי, שיכול לעבוד על שלשותן, אך בגישה מובדלת ומופרדת כהלכה. זו המתודלוגיה שבלעדיה לא מקבלים תקינה.
מטרת התקינה להבטיח איכות בתהליך הפיתוח, אמינות, מניעת טעויות אנוש, מניעת זבול סביבות במידע שלא אמור להגיע אליהן
מהסביבות האחרות, וגם לספק שכבת הגנה נוספת מבחינת סייבר, שאם חטפנו נזק בסביבה נמוכה יותר בהררכיה, היא לא תזלוג לסביבה הקריטית.
-
בהמשך לטבלה המרשימה שנמצאה ב- passmark והובאה לידיעתנו על ידי החבר הנכבד אביב,
טבלה בה הודלחפו ביצועיו של 5600x ב- single Core, החלטתי להכנס עצמאית ולראות מה יש שם.
אז יש גם multicore כמובן. תראו איזה מרשים המעבד:
https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
המשושה ליבות החדש של AMD, מספק ביצועי multi thread זהים למתומן הקודם שלהם 3700x, וזהים גם ל- 10
ליבות של אינטל 10900K. היתרון של passmark זה שהוא בודק את כל הרבדים של המעבד מתוך 8 דיסיפלינות
שונות. מכל הבנצ'ים שאנו מכירים, הוא מדמה נכונה יותר את התפלגות הביצועים בתוכנות מסוגים שונים ומגוונים. הוא
פשוט עובר על כל רכיבי המעבד.
כלומר, ההספק "על הדינמומטר" הכי נכון מכל המבחנים (כמעט) שאנו מכירים = passmark, אומר, ש- 6 ליבות של
הדור הנוכחי 5000, מספקות הספק כשל 8 ליבות של הדור הקודם 3000, והספק כשל 10 ליבות של אינטל.
במעבר לליבה בודדת, single core 5600X הוא המעבד שנמצא בראש הטבלה מקום ראשון בעולם כרגע.
כמובן שזה רק בגלל שעדיין לא הראו לנו את אחיו הגדולים יותר 5800/5900/5950, שיהיו קצת יותר מהירים ממנו,
משום שכל אחד מהם מוסיף בתורו עוד 100mhz לתדר עבודה. 5600X רץ ב- 4.6Ghz single Core - אבל 5800 כבר
עובד ב- 4.7 - 5900 ב- 4.8 - ו- 5950 ב- 4.9. כך שיש להוסיף לכל אחד מהם בתורו, סביבות 2% מעל קודמו על
מנת לקבל אמדן יחסי. המהיר מכולם 5950 יהיה 6% מעל התוצאה הזו של 5600X, קרי סביבות 3720 נק' לעומת 3495 ...
https://www.cpubenchmark.net/singleThread.html
-
ציטוט של eyali23
ספר לי על זה כבר 5 שנים דוחה מערכת חדשה...
5 שנים זה כלום....
אצלי מאז מאי 2011 עדיין על אותה מערכת, שזה כבר 9 וחצי שנים. עוד מעט סוגר עשור...
זה עד כמה שההתקדמות ב- CPU היתה סטגנטיבית בעשור החולף.
וכמוני יש רבים בעולם שעדיין על סנדי ברידג', כי עדיין לא נראה צורך ביותר מכך.
עברנו למעשה עשור וה- single Core performance עדיין לא מצליח להכפיל את עצמו,
כשבהשוואה לכך, בשנת 1999 הוא הכפיל עצמו בתוך שנה אחת בלבד. תדרי המעבדים עלו מאזור 550 ל- 1133mhz.
בגלל זה מצליחים הצוצקס הצעירים של ימנו להתלהב משפור של מעל 10% ב IPC, כי ביחס להתקדמות אפס זה בכל זאת משהו ?
אך ביחס להסטוריה והאבולוציה המחשובית, זה כלום בריבוע שלא היה מעניין אף פעם. שפורים כאלו הושגו ברבעון אחד.
-
^^אביב תודה, זה נראה מאד מרשים.
עכשיו אני מתחיל להבין מדוע העלו את המחירים על ריזן 5000 כמו שהעלו, שזה היה מאד מרגיז, אבל כשיש לך מוצר כזה חזק
ביד, המחיר מתחיל להראות סביר איכשהו. אולי זהו האות בשבילי לשדרג מעבד ?
-
-
ציטוט של captaincaveman
זה לא מאוד קשה לדחוף משהו לטבלה ב-database שממנה נלקחים נתונים שמוצגים באתר.
לגבי למה לעשות את זה? זה כבר משהו אחר, אבל תחשוב על זה שיש מצב שמישהו עכשיו יושב בבית ונחנק מצחוק מכל הבלגן שהשיט שהוא דחף לאתר גרם.
אבל דוגמה אחת, רלוונטית מאוד כי קרתה לי אתמול, זה שאתה חושב שאתה מריץ שאילתא אל מול ה-database של dev, אבל בעצם אתה עושה את זה על production. ואתה עושה את זה כי אתה רוצה לראות איך העמוד יציג עוד 8 עמודות בטבלה, או עוד 20 שורות... אופסי. (למזלי אצלי זה היה רק שליפה של מידע מהטבלה, ולא כתיבה)
הדבר אומר שאין לכם הפרדת סביבות. סביבת הפיתוח והיצור שלכם לא עוברת תקנון כי היא מעורבבת ביחד.
מישהו שם במתודולוגיה ובאבטחת מידע אצלכם כנראה נרדם בשמירה ? בלבול כזה אסור שיתרחש. אתה אמור לגשת
לכל סביבה, במערכת נפרדת. העברת חומרים בין הסביבות, רק בצורה מוסדרת מתועדת ובאמצעות הלבנה. ואם אתה
מסוגל מאותו מסוף לגשת לשתי הסביבות ולהתבלבל, לא טוב. בכלל לא טוב. זהו פתח לא רק לעשות טעויות/נזקים בשל
טעות אנוש, זהו פתח שעלול לזבל את סביבת היצור במידע שמגיע מסביבת פיתוח/בדיקות.
לא הייתי מרחיק לכת ומחייב סגמנטציה גם של האנשים העובדים/מתפחים בין הסביבות, זה אינו הכרחי, אבל סגמנטציה
בגישה בין הסביבות ? זה א' ב' בתחום.
-
1
-
-
ציטוט של captaincaveman
התכוונתי שיכול להיות שגם האמירה שזה היה התכנון המקורי היא שמועה.
אני קצת מתקשה להאמין שהחלטות כאלה נלקחות ברגע ומשנים כיוון בכזו מהירות.
משנים כוונים כל הזמן בתעשיה הזו, זה חלק מהאסטרטגיה. אתה מבצע התאמות. הדיונים הם על בסיס שבועי, ולפעמים יומי
כשיש צורך בכך. אתה מגיב לשחקנים האחרים ולתנאי השוק, שמשתנים כל הזמן - לוגיסטיקה, תפעול, מחירי חומרי גלם, יצור,
מגמות בקוש בשוק, מגמות היצע בשוק, מגפות, מלחמות, בעיות בשערי מטבע, מה לא...
פתאום נכנס לך לקוח ענק שמבקש ממך מחשב על במחיר כזה, שאי אפשר לסרב לו. אתה סוגר את פס היצור של מוצרים לגיימר ומיד
מכניס להילוך גבוה פרודקשן, על מנת לעמוד בצרכי מחשב העל ללקוח כבד משקל. נגיד ממשלת ארה"ב סתם כדוגמא.
-
ציטוט של captaincaveman
כשמדברים על מעבדים, אתה נגד future proofing וטוען שמעבד 4 ליבות הוא מספיק לגמרי היום. אבל בכרטיסי מסך אתה בעד...
תחליט
אני בעד מעבד מרובע ליבות עם HT ב- 80$ במקום משושה עם HT ב- 200$ ולוותר על future proofing,
שזו מתנה שקבלנו מאינטל לפני שבוע, אבל ממש לא בעד כרטיס מסך ב- 700$ (שלא חסך לנו כלום בכסף הרי)
וגם לוותר על future proofing.
לא נתנו ולא גלגלו שום הנחה אלינו בשביל לוותר על future proofing במקרה הזה של 3070/3080,
כמו שאינטל עשתה עם ה 10100F החדש. ועל כך אני אומר לאינטל שאפו, כל הכבוד להם צעד מבורך ומאד
consumer firendly. **כנראה כשקבלו סתירת לחי מ- AMD הם מתחילים לחזר אחרי הלקוח וגם זה טוב.
נוידיאה עדיין לא קבלה את סתירת הלחי שלה, ולכן מרשה לעצמה להיות מאד anti consumer.
נכון הוא הדבר שאני מחזיק מניות של נוידיאה direct holding, אך אינני מתבלבל לרגע כשדן על התחום
פה בפורום, מהזווית הצרכנית שלנו הקהילה זאת אומרת. יודע לייצג את הצד השני, יודע להבדיל בין אינטרס אישי
לכיס, לבין האינטרס של הקהילה (שלרוב אצלי גובר). בטח בפורום שלנו שהוא consumer ולא investor.
-
אל תתעלם מסוגית יום המחר. כבר היום יש סנריו שצריך את מלוא הנפח הזה ויותר ממנו ב- 4K, אלו אכן מקרים לא רבים לשמחתנו,
אלא שבעוד שנים בודדות בלבד, זה כבר לא יהיה כך יותר. אם AMD משיקים 16GB כ- mainstream היום, כותרי משחק יתחילו לנצל זאת.
כך התעשיה עובדת. ויהיה מבאס למי שרכש גרסאת 8/10GB - על שלא להיות מסוגל לשים הגדרות איכות מלאות ב 4K, על כרטיס שהוא
קנה במיוחד עבור 4K, ושילם על כך בואו לא נשכח - את מחיר הפרימיום שהמוצר דרש... זאת בשעה שהמתחרה האדום עם 16GB
בולע את הגדרות מקסימום בקלות רבה. הדבר עלול לפגוע בנוידיאה מבחינה מיתוגית בהמשך, ולהסיט קהל יעד לעבר המתחרה.
אותי כמשקיע נוידיאה זה מדאיג.
-
במקרה הזה לא היתה שמועה,
היו ראיות חדות שמאמתות את כוונת נוידיאה.
היתה מצגת שצילמו מתוכה את דגמי הכרטיסים, לא זיוף צילום אלא צילום אוטנתי מתוך אירוע של יצרן כרטיסי מסך,
והיו מק"טים של GIGABYTE שדלפו גם ("ראיה פורנזית").
-
^שאלתי את כדור הבדולח, לצערי לא קבלתי תשובה. אינני יודע האם זה סתם בגלל שהוא מקולקל, או,
שגם הוא בתורו אינו יודע, אולי, בגלל שהמשווקים/יצרן.... טרם החליטו בעצמם. לך נדע.
בכל אופן הנסיון מהעבר מלמד, שבדר"כ עם התחלת שיווקן של חומרות חדשות בתחום המחשוב,
לרוב השווק מתחיל גם בארץ באותו זמן. או לכל היותר נצפה עכוב של 7-14 יום אחרי כן, לא מעבר.
יחד עם זאת אל לנו לצפות למחירי MSRP בהתחלת הדרך. לא בארץ (וכנראה גם לא בחו"ל).
אנחנו נקבל מחיר ספסרים קלאסי, היבואן המקומי יעלה את פרמיית המחיר בעצמו עבור מוצר חם שיש ממנו
מעט מאד היצע בידו, החנויות המקומיות בתורן, גם תעלנה את מתח הרווחים הטיפוסי שלהן בבחינת הם קבלו
הקצאה כה קטנה שעדיף למקסם את הרווח שניתן לייצר עבור הקצאה זו. קוראים לה ספסרות שווקית רשמית.
הנני צופה/מקווה שיקח רבעון עד להתייצבות שבין היצע לבקוש. גם בכרטיסי מסך, וגם במעבדים ולוחות האם
שתואמים להם. קרי לא לפני פברואר יהיה קל להשיג את הציוד החדש במחיר שפוי. עד אז תדרשנה סבלנות,
או תשלום מופרז כדי לקבל ללא המתנה.
יחד עם זאת הנני תמיד ממליץ בחום לצרכנים, גם אילולי המחיר המנופח בתחילת הדרך, אל תרכשו טכנולוגיה חדשה
בעת השקתה - אתם שפני הנסיון לכל התחלואים שלה ויש לא מעט. מומלץ (כמינימום) להמתין רבעון בטרם רכישה
על מנת שכל הפידבק הראשוני שיילמד על ידי היצרנים מאותם שפני נסיון שנחפזו לרכוש ראשונים,
ייושם באצווה השניה (והשלישית) של היצור. משמע מינ' המתנה של רבעון להתיצבות וגיהוץ באגים.
המקפידים יתרה, ימתינו 2 רבעונים, כי אז רוב רובן המכריע של ההתקלות/באגים, וודאי הקשות שבהן, יתוקנו כבר.
אם באצווה השניה לודגמא יתוקנו 70% מהבעיות, בשלישית זה יהיה כבר מעל 95% מהבעיות שסודרו.
שווה להמתין כדי לקבל מכונה חלקה, רהוטה, יציבה, אמינה, ללא קונצים ועצבים.
נקודות כשל ימצאו בגרסאות firmware של לוחות האם (זה אפשר לתקן אחרונית גם), נקודות כשל
ימצאו בקוד של מערכת ההפעלה Windows וגם את זה מקרוסופט תתקן באמצעות patch-ים משמע
ניתן לתקן בדיעבד, אבל בלוחות אם עצמם שיצריכו הוצאה Rev 1.01 במקום 1.00 המקורי (זה לא ניתן
לתיקון ללוח שכבר נולד). גם עשויים להמצא מיקרו באגים בליבות המעבדים, שיצריכו אטרציה עם מק"ט
מעבד מתקדם יותר, שגם זה לא ניתן לתקן למעבד שכבר נולד.
נוסף על אלו, היצור משתפר במפעל המעבדים עם הזמן כפועל מלימוד והפקת לקחים במחלקת QA,
המעבדים נעשים בעלי יכולת עבודה בתדר משופר, כי יש להם פחות מיקרו פגמים בטרנזיטורים
(שמגבילים את תדר העבודה המקסימאלי שלהם). ולמי שזה חשוב, הנה עוד סיבה להמתין.
מעבדים שיוצרו בשלב מתקדם יותר מגיעים לתדר עבודה מהיר יותר בהמהרה. דוגמא מעולה וטריה היא
ryzen 3000, בה המעבדים שנולדו בחצי השני של היצור (אחרי חצי שנה מההשקה) עובדים כדי
100-200mhz מהר יותר. עד כדי כך, שבסוף חייה של הסדרה ממש לא מזמן באוגוסט, כש- AMD נוכחה
בשפור הזה, היא השיקה את הסדרה XT - על מנת לרכב על השפור שהתקבל בפס היצור.
דוגמא קלאסית היא אינטל, היא עדיין עובדת עם אותה ליטוגרפיה של 14nm מאז 2015, מאז skylake
למעשה. אלא שבעוד שהתדר עבודה שהתקבל אז בעת לידתה של ליטוגרפיה זו 14nm אצל אינטל,לפני 5 שנים, הוא עמד סביבות 4.6 גג 4.7ghz. אנו נוכל להתרשם שמשנה לשנה כשאינטל השיקו
את דור 7, 8, 9, ועכשיו 10, מדי שנה הם הצליחו לגרד עוד כ- 100mhz תדר עבודה.
היום בדור 10 האחרון המעבדים מגיעים עד 5.3ghz בלי קושי.
קרי - 5 שנים עברו, 5 דורות מעבדים, שעלו תדר העבודה מאזור 4.6 עד ל- 5.3GHZ.
מרשים ומכובד להצליח במיקרו שיפורים כאלו ברובד היצור משנה לשנה.
**אגב נצפו מעבדי דור 10 golden samples שמצליחים לגרד 5.4ghz . אולי לא על כל הליבות אבל
על הליבה הכי איכותית בהחלט כן. והנה לנו דוגמא קלאסית לשיפורי יצור שמניבים ביצועים גבוהים
יותר עם הזמן מאותה ליטוגרפיה. פחות פגמים בטרנזיסטורים שמעלים את תקרת המגבלת תדר על המעבד.
-
אפשרות שישית, הם חשבו שוב על השקת הכרטיסים עם 16/20GB, אנשי PR ציירו כל מני תרחישים,
אמרו, שזה עשוי להצטייר רע מאד, כאילו ידענו מראש ש- 8/10GB לא מספיק ולמרות זאת שווקנו אותם ככה.
זה יוצא "הודאה בטעות" של השווק הראשוני. הקהילה לא תקבל זאת בעין יפה.
קרי הם חוששים שכל הרשת תדבר על כך וישטפו אותם פומבית ביום השקת גרסאות ה- 16/20,
אז מוטב שלא לתת תחמושת לעיתונות על מגש של כסף. בבחינת "חסר לכרטיסים זכרון ?" "מה פתאום".
"הנה אנחנו אפילו לא מתכוונים להוציא גרסאות עם יותר, זה ממש לא התכנון שלנו". "אל תבלבלו בשכל".
-
1
-
-
זו אפשרות רביעית, שנוידיאה גלתה ש RDNA2 אינו מסכן את 3080 שלה, ולכן הוא ימשיך להיות קורץ לצרכנים באופן חזק,
מה שיאפשר לו להמכר בכמויות נאות למרות זכרון קטן מדי.
אפשרות חמישית היא שהם רוצים למקסם את ה- aging design, שאומר לאלץ כרטיסים להזדקן מהר. כמות זכרון קצרה מדי
מקצרת את אורך חייו הפוטנציאלי של המוצר. כולם בתעשיה עושים את זה, החל מברזים בבית שמתקלקלים אחרי כך וכך
פתיחות וסגירות שסתום, המשך בבדים שדוהים מהר ומאבדים מרקם וצבע בכביסה בכוונת מכוון, וכלה בסמרטפונים שבכוונת
מכוון בקוד מערכת ההפעלה - גורמים להם לעשות קונצים אחרי גיל 3.
זוהי אסטרטגיה ידועה לשמצה שכל העולם הצרכני אימץ בצורה מגעילה שפוגעת בצרכנים ונועדה להעשיר את כיסם של המותגים/יצרנים.
-
amit ערב טוב,
אם מדובר בנתוני אמת, קרי שהיתה כוונה ושינו אותה, יכולות להיות לכך הרבה סיבות.
האחת יכולה להיות בעייה/קושי/מחסור בשבבי זכרון בכמות מספקת, ולכן נאלצו לוותר על הכרטיסים שצורכים הרבה זכרון.
אפשרות אחרת היא, שנוידאה (ויש שמועות על כך) מפזזת לכון העברת קו הייצור ל- TSMC במקום סמסונג.
מעבר מזורז שכזה ליצרן אחר בהחלט יגרום לעצירה של כל מה שתכננו על הפס יצור של סמסונג,
שהרי אם בתוך כמה חודשים יסיתו את היצור לפלטפורמה אחרת, אז מדוע להשקיע בפס הישן אנרגיה זמן ומשאבים.
ואז את הכמות זכרון הגדולה שרצו להוציא לשוק, יבצעו אם כבר בפס יצור החדש ולא בישן, זה שכבר לא משקיעים בו עוד.
אפשרות אחרת לדוגמא (לצורך הטעון בלבד), זה נגיד שנודע לנוידאה ש RDNA2 הוא ווינר שמסכן את מעמדו של 3080 שלהם,
אז הם הבינו שצריכים מיד לחזור לשולחן הסרטוט ובזמן שיא להוציא את הדור הבא שלהם,
ואז כל הפוקוס והמשאבים הולכים לכוון הזה, ולא לעיבוי הדור הקודם שנעשה ללא רלוונטי פתאום. אגב זו אפשרות שמתחברת
לסיבה הקודמת והיא העברת היצור ל- TSMC. אולי באמת נוידאה לא מרוצים מספיק מהכח של סדרה 3000 לעומת RDNA2
והפער בסבב הזה קרוב מתמיד לאדומים, אז הם הולכים להביא אותה ב- refresh מזורז. נגיד סדרה 4000 כבר בקיץ הקרוב
שהיא למעשה amplere אבל ביצור אצל TSMC, עם קצת יותר ביצועים ויתרון מוצק יותר על פני האדומים.
ואז את הזכרון הגדול יותר שרצו להוציא, אז להטמיע אם כבר בפס יצור החדש והעדיף ביצועית.
נתתי שלושה דוגמאות לאפשרות אקראית, מדוע יבטלו את הכרטיסים עם הנפח זכרון הגדול שרצו לעשות בדצמבר.
ואני בטוח שאם נחשוב עוד קצת, נמצא עוד סיבות אפשריות לא מעטות.
מה שאנחנו כקונים צריכים לעשות כרגע, זה לשבת בסבלנות ולראות מה ילד יום. קרי מה מביא לזירה RDNA2, ואחרי זה נהיה
חכמים יותר. כך או אחרת אני קצת חושש לקנות כרטיס 3000 שיש לו רק 8 או 10GB זכרון. בכל צורת מדידה שאני מכיר
ובכל משחק מודרני, זוהי שמיכה קצרה מדי. לא בערך, לא ליד, אלא קצרה בצורה ברורה שאין חולק עליה בתעשיה.
-
סיכוי סיכון של כל משקיע העושה את ההחלטות סיכון לביזנס שלו.
-
הקדמת אותי בדקה...
הנה מה שרציתי להביא לנו:
-
ציטוט של Aviv943
מתי אנחנו צפויים לראות מלאים באמזון?
שנה שעברה הושקה גרסה 3000, אני זוכר שכבר בבלאק פריידי היו מבצעים טובים מאוד. האם זה צפוי לקרות גם כאן?
יש לי הערכה, ניחוש אולי, שמשהו לא טוב קורה בהשקות של מוצרים חדשים בתקופה האחרונה. נכנס לזירה תחום
חדש של עסקנים הרוכשים כמה שהם יכולים כמות בעת ההשקה, במטרה לגרום לחוסרים בשוק, ולהציע לאחר מכן את
הסחורה בעצמם במחיר מופרז. מה שנקרא לעשות קופה. קוראים לכך ספסרות והיא מקובלת מאד ברכישת כרטיסים
להופעות ומשחקי ספורט מבוקשים.
נראה כי בשנה-שנתיים האחרונות התופעה מצאה את עצמה מגיע (לצערנו) גם לזירת חומרת המחשבים והקונסולות
משחק. הספסרים מומחים בלאתר ראשונים את הסחורה הטריה, בלקנות כמה שרק יותר שניתן ממנה, ומיד לפרסם
במחיר גבוה יותר בערוצי המכירה כמו eBay ודומיו. נסיון למצוא נישה לעשות כסף קל בזמן קצר.
התופעה מאד מעצבנת, ישנו נסיון מינימאלי מצד המוכרים הרשמיים למנוע את התופעה, אבל הם לא נלחמים בה
מספיק חזק כנראה. יש מקומות שהנושא אסור וביום ההופעה/המשחק יוצאים פקחים ושוטרים לאזור סביבות האצטדיון,
עוצרים אישית את הספרפסים, מחרימים להם את הכרטיסים, ושולחים אותם ליומנאי בתחנת המשטרה שיסבירו לו, מה
בדיוק עשו. שיפרטו מה העוסק מורשה שלהם שלפיו משלמים הם מס על הרווחים, ומה הרשיון עסק שיש להם לעסוק
בשווק כרטיסים. אז זהו, שאין לספסרים לא את זה ולא את האחר, זו גם עברת מס חמורה מאד במידנה מתוקנת, וגם
עסק ללא רשיון לעסוק בתחום שבו הוא עוסק (ממכר כרטיסים להופעה/משחק).
בגלל זה ספסרים עברו בשנים האחרונות למכור באינטרנט, ככה הרבה יותר קשה לתפוס אותם. ובמקרה של חומרת
מחשוב, אותה הבעיה - הם מוכרים פרטיים ברשת ואז אי אפשר לגעת בהם בכלל. הם יכולים להיות מפוזרים על כל
העולם לך תתפוס אותם.
אם אני חבר כנסת, הייתי פועל לוודא שהחוק האוסר על ספסרות מקנה עונש חמור במיוחד כגון 7 שנות מאסר למקרה
בודד. אם המדינה שלנו היתה נורמטיבית, אז גם היו מיישמים ומוציאם לפועל את החוק, ותוך עונה אחת הספסרות
היתה נעלמת.
עוד דבר הייתי מחייב בחוק זה את המשווקים המורשים, על איסור גורף ונחרץ למכור יותר מכרטיס אחד פר קונה,
שהכרטיס יהיה על שמו האישי ומספר תעודת הזהות, והכרטיס יוכל לשמש אך ורק את האיש שפרטיו על הכרטיס ותו לא.
עסק שעובר על הוראות החוק לא נקנס במשהו קטן, אלא מאבד רשיונו למכור כרטיסים למשך 3 שנים. וגם פה היה
סוף לתופעה ובא לציון גואל. אך עסק לשווק כרטסים לא היה רוצה להסגר על טעות כזו.
בעברניות שפוגעת בכלל הציבור והחברה, יש להלחם במלוא חומרת הדין.
https://www.nevo.co.il/law_html/law04/20-1310.htm
-
^אם כן לשאלתך, אין בידי איזה מידע פנימי או משהו כזה, אבל יכול להעריך במחשבה עסקית/אסטרטגית,
ש- HK מעוניינת אסטרטגית, להגדיל את הנתח שוק העולמי שלה באמצעות הרכישה הזו.
לראיה הרכישה - אם הבנו נכון מהידיעה, מביאה אותה להיות מדורגת במקום השני בעולם אחרי סמסונג
(לא בדקתי עובדתית, רק חוזר על מה שכתבו מתוך אמונה כנה שלא מרחו אותנו אלא ספרו אמת),
בעוד שאינטל להבנתי מחליטה, שהתחום הזה אסטרטגית, אינו משרת את התכנון ארוך הטווח שלה
ומוטב לה להפטר מהסגמנט.
בדומה לדוגמא ל-IBM שבשעתו החליטה לצאת מתחום מדיות מגנטיות (כוננים קשיחים) ומכרה את חטיבת
הכוננים הקשיחים לחברת Hitachi. ואז השם שונה ל- HGST - Hitachi group storage
רק כדי שעשור מאוחר יותר, Hitachi תחליט את אותו הדבר ותמכור את הביזנס הזה ל- WD.
מעת לעת חברות/מותגים מחליטים אסטרטגית שתחום מסוים אינו משרת את התכנון שלהם,
אז הם מבצעים קונסולידציה ומוותרים על חלק מתחומי הפעילות, או לחלופין, ממירים תחומי פעילות
לאחרים, כאלו שיותר עושים להם שכל מבחינה עסקית/כלכלית.
דוגמא מופשטת היא בעל חנות פיצות/פלאפל, שמגלה מגמה של התחממות מזג האויר שמובילה לירידה בכמות צריכת
הפיצות/פלאפל באותו אזור, לצד מגמה של עליה בתחום צריכת גלידות (בגלל החום). הוא מסיק מכך, שמוטב לו לעבור
לתחום הגלידות בשביל להתאים עצמו נכון יותר לעתיד.
אז הוא מוכר את הביזנס פיצות/פלאפל שלו כל עוד הוא מזהה שהדבר אפשרי לבצע בשוק במחיר סביר, קרי ימצא איש
עסקים אחר, כזה שאינו ער למגמה שהוא איתר (התחממות ושינוי הרגלי הצריכה) שישמח לקנות את הביזנס של
הפיצות ממנו. ורק אחרי שהוא ימכור את העסק פיצות, הוא יפתח דוכן גלידות.
לא אחת בעלי עסק נפתרים מהעסק שלהם, בגלל סיבה שהם מבינים אותה, שהם איתרו אותה כפועל יוצא מהנסיון
שצברו בעסק הזה, רק כדי שזה שקנה מהם, יגלה את זה בעצמו מאוחר יותר, ויבין מדוע נפטרו מהעסק. ואז גם הוא
ינסה למכור אותו.
לא הכרחי כמובן אך זה קורה לא מעט בתעשיה. לא תמיד אנשי עסקים מבינים ונזהרים דיים, בקניית עסק קיים מאחרים.
אני תמיד שואל את עצמי את השאלה, אם הוא מוכר את העסק, מדוע הוא עושה זאת. מה הוא יודע שאני עדיין לא.
-
1
-
-
ואי אפשר בלי ההומור המסורתי בהשקות חדשות:
-
להבנתי באזור נובמבר השווקים יתמלאו סוף סוף בכרטיסי 3070 ו- RDNA2 בכמות ראויה, שיספקו במשהו את הביקושים בתחום.
-
ציטוט של captaincaveman
מישהו רוצה 3950x?
(כי עוד שבועיים-שלושה ה-5950x מסלק אותו מהבית שלו)
אם זה במתנה ?
אז בכיף
-
-
ל- naki,
אין שום כדאיות להצטייד בסדרה 3080 עבור גיימינג ב- 1080P. במקרה שכזה הפער על 2080ti קטן מאד אם בכלל.
רק ב- 1440P ומעלה הוא מתחיל להראות את היתרון שיש לו. בסדרה 3000 יש יחס רסטריזציה/גאומטריה שונה מהסדרה הקודמת
אשר מקנה לה יתרון ברזולוציה הגבוהה ונחיתות ברזולוציה הנמוכה. זה בכוונה תוכנן ככה, לא בטעות.
מצד שני כן טעות תהיה לא להבין זאת, ולהצטייד במכונה שמאופטמזת לרזלוציה גבוה מלכתחילה, על מנת להפעילה ברזלוציה נמוכה.
וותר על הרעיון - שמע לנו.
-
1
-
ZEN3 - המידע הכי אחרון וטרי שיש
ב מעבדים, לוחות-אם וזכרונות
פורסם
צודק...
תודה על התיקון. קשה לראות בעין את ההבדל הקטן הזה בין X ל- K, מבלבל.
בכל אופן זה כ- 6% פחות יוצא 22820 לעומת 24250 נק' ל- 5600X לעומת 10900K בהתאמה.
6 לבות לעומת 10, ורק 6% פחות ביצוע. מכובד מאד גם ככה.