תוכן rangerman - עמוד 8 - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

rangerman

משתמש רשום
  • מספר הודעות

    5490
  • הצטרפות

  • ביקר לאחרונה

הודעות שנפתחו על-ידי rangerman

  1. תוכל להפנות אותי לקישור או משהו? לא מצאתי את הדיל הזה.

    http://zap.co.il/search.aspx?keyword=ReCyko

    אני לא מצליח לעשות מאקרו

    ניסיתי עם/בלי , על מצב מאקרו, עם פוקוס ידני..

    תכוון את הזום ל-55 מ"מ. תעביר לפוקוס ידני ותסובב את גלגל הפוקוס למרחק המינימלי. עכשיו תתקרב לאט לאט לנושא עד שהוא חד. זה המקרו המקסימלי של העדשה. בשביל יותר מזה תצטרך להוסיף פילטר קלוז-אפ או טבעת הרחקה (או לרכוש עדשה עם מקרו יותר טוב).

    אני פשוט לא מצליח להגיע לעומק שדה טוב מספיק

    למה אתה מתכוון ב"עומק שדה טוב"?

  2. יש מעל העדשה משהו שמכוון את הפוקוס שלה, נגעתי בזה בטעות ועכשיו לא רואים ממש טוב את מה שכתוב בקטן.

    זה הכיוון של הדיופטר. תזיז אותו לשני הכיוונים עד שהתמונה בעינית חדה.

    לגבי הסוללות, אני ארכוש, פשוט אני רוצה שיהיו לי 2 חבילות של ליטיום בתיק למקרה חירום.

    גם משום שאני ארכוש מטען של איזה 8 שעות, כבר לא נשאר לי כסף ;D

    4 נטענות GP ReCyko + מטען יעלו לך כ-100 ש"ח. את הליתיום שקיבלת עם המצלמה תוכל לשמור לימים שבהם הסוללות הנטענות ייגמרו לפני שתסיים לצלם (זה לא אמור לקרות לעיתים קרובות).

  3. אוקיי!

    אז המצלמה הגיעה עכשיו :D

    תתחדש! :xyxthumbs:

    1. היא נורא כבדה! קראתי שהיא יחסית כבדה אך לא האמנתי שהיא כזאת כבדה, זה משהו שצריך להתרגל אליו, בנוסף אני רגיל לקחת את המצלמה שלי לטיולים בנחלים ואני לא יודע אם היא תתאים לכך

    אל תדאג. מתרגלים.

    3. הכפתור של המפתח (אני עוד לא יודע מה עושה כל דבר, יקח זמן עד שאני אלמד) מפריע ששמים את האצבע והוא נלחץ לי

    גם לזה מתרגלים. השימוש העקרי של הכפתור הזה הוא לנעילת חשיפה (AE-L). שימושי כשיש בפריים אובייקטים כהים מאוד או בהירים מאוד שיכולים להטעות את המד-אור.

    4. מתרגלים די מהר לעדשה, עוד לא הצלחתי לכייל אותה, אני לא מצליח לקרוא אם זה על RAW או JPG לדוגמא, אבל אני אצליח עם הזמן

    אתה לא אמור לכייל שום דבר בעדשה.

    בשביל לעבור בקלות בין RAW ל-JPEG יש כפתור מיוחד (מעל המתג שמעביר בין AF ל-MF).

    אני צריך לקנות בהקדם האפשרי מגן מסך, משום שמדביקים את הפנים למצלמה כאשר מסתכלים על העדשה ואז יש סימנים ;D

    מגן מסך לא יעזור לך נגד סימני זיעה אלא נגד שריטות. לדעתי מדובר באביזר די מיותר.

    אז עד שאני אלמד מה כל כפתור עושה יקח קצת זמן, השתשמתי ישר בסוללות שקיבלתי משום שאני אשחק איתה הרבה עד שאני אלמד, ואני לא רוצה להחליף כל רגע , אני בכל מקרה מתכנן להזמין עוד 8 כאלו מאיביי.

    לא עדיף לך לקנות ניקל-מטאל נטענות?

  4. אבל אם אתה אומר שהLV בקנון הוא איטי ולא נוח.

    LV מהסוג הזה דווקא יכול להיות מהנה לשימוש עבור נושאים מסויימים, אבל רק כשמתקיימים התנאים הבאים:

    - המצלמה על חצובה

    - הנושא סטאטי

    - אין אור חזק שמאיר על המסך

    אה, ואיך מכוונים את העינית? בEOS888 ובS5700...

    ב-S5700 אין כיוון דיופטר.

    ב-EOS888 אין כיוון דיופטר פנימי, אבל ניתן היה בעבר לקנות עדשות דיופטר קטנות שהיו מתלבשות על העינית. קשה לי להאמין שתוכל למצוא עדשות כאלה כיום.

    ברוב מצלמות ה-DSLR יש כיוון דיופטר מובנה. בד"כ מדובר במתג או בגלגל שנמצא באיזור העינית (לפעמים מתחת לגומי שמסביב לעינית).

  5. יש מצב שזה יפתר בעדכון גירסה מתישהוא?

    אין מצב. LV דורש חיישן מתאים.

    מישהו שיש לו את המצלמה יכול להביא ח"ד על צילומי מאקרו עם המצלמה?

    היכולת לקבל צילומי מקרו טובים תלויה לחלוטין בצלם, לא בקיום LV. שכחת שעד לאחרונה לא היה LV בכלל במצלמות DSLR?

    אני אוהב לצלם הרבה מאקרו, כל מיני פרחים בפוזות מוזרות, ובלי מסך זה פשוט לנחש איך התמונה תצא.

    אתה גם אוהב לצלם עם חצובה? כי אם לא אז תשכח לקבל צילומי מקרו נורמליים עם ה-LV של ה-450D. גם עם עינית זה לא פשוט לצלם נושאים מאוד מקרוב וללא חצובה, אבל לפחות זה אפשרי כי לפוקוס המהיר (במצב מתמשך) יש סיכוי כלשהו לפצות על השינויים במרחק בינך לבין הנושא. ב-LV מהסוג של הקנון הפוקוס איטי מאוד והופך את הנושא הזה לבלתי אפשרי. תצטרך להשתמש בחצובה (מומלץ), או בעינית.

    בימים האחרונים שיחקתי עם ה5700 שלי והEOS, והשתמשתי רק בעינית, וזה לא נוח לי, שאני מוציא את העין היא מגרדת ואני רואה מטושטש, שלא לדבר על זה שיש לי ריסים יחסית ארוכים ;D

    אתה רואה מטושטש כי לא כיוונת את הדיופטר של העינית.

    הריסים הארוכים זה קשקוש.

    זה גם די מבאס שאתה מביא למישהו את המצלמה שיצלם, והוא לא רגיל לצלם עם העינית.. זה מציק.

    תסתכל על זה אחרת, מי שלא מסוגל להתמודד עם עינית לא ראוי לגעת במצלמה שלך ;)

    ה-ISO נעצר ב-1600 (כנ"ל)

    תעשה פוש. במצבים A, S ו-P אם תכוון 1.0- תקבל ISO 3200, ואם תכוון 2.0- תקבל ISO 6400. ממילא מצלמות לא מבצעות הגברה אנלוגית ברגישויות כאלה, ולכן התוצאה בפועל מקבילה למצלמות עם חיישן זהה שבהן כן יש לך אפשרות לבחור ב-ISO גבוה יותר. חשוב רק שתקפיד לצלם ב-RAW במקרים כאלה, כי היכולת של תוכנת ההמרה לבצע תיקון חשיפה (שדרוש לאחר פוש במצלמה) הרבה יותר טובה מאשר כל תיקון שתעשה על ה-JPEG.

    הבעיה בקנון שהיא כבר די חורגת לי מהתקציב, ובורן אמר שכל עדשה עולה הרבה יותר בגלל המייצב

    לא כל עדשה. חלק יקרות בהרבה (למשל 70-300 מיוצבות), בחלק ההבדלים פחות גדולים, ורבות אחרות בכלל לא קיימות בקנון וניקון בגרסאות מיוצבות (וזה בעיני חיסרון לא פחות משמעותי מהמחיר). במקרה של קנון יש עדשת 55-250 מיוצבת שעולה "רק" 500 ש"ח יותר מהטמרון 70-300. הטווח של הקנון אמנם קצר ב-50 מ"מ, אבל היא לפחות נותנת תמורה יותר הגיונית למחיר. מה שכן, אין לה את המקרו של הטמרון והיא בנויה כמו צעצוע (ביונט פלסטיק וכו').

    boren , מה יותר טוב? A300 או 450D?

    ה-450D יותר משוכללת, אבל לפי תיאור ההעדפות שלך עד כה ה-A300 כנראה תתאים לך יותר. לפחות מבחינת תכונות.

    הקטע שאני בן אדם שמתבאס מכל דבר, לא משנה איזו אני אקח מבין השניים, אני אתבאס על השניה ;D אז אני צריך להחליט טוב טוב איזו אני לוקח.

    ואשמח אם תשכנעו אותי

    ההיפך. אם אתה מאלה שמתבאסים מכל דבר, אז הבאסה שלך תהיה כפולה כשאנשים מסביב ייצחקו עליך שלא קנית קנון או ניקון. לך על ה-450D.

  6. 1. ISO גבוה - כלומר בעיה בתנאי תאורה חשוכים?

    בעיה תאורתית. בפועל (הדפסות, תצוגה בגודל מלא) ההבדל לא מאוד משמעותי.

    2. Depth of Field, זה לא חשוב לצילומי מאקרו?

    כפתור DOF שימושי בעיקר ככלי ללימוד. באופן מעשי החיווי שמקבלים לעומק השדה בעינית לא מאוד מדוייק בגלל מגבלות של מסך המיקוד. מעבר לכך, בצמצמים סגורים הוא התצוגה מאוד חשוכה וקשה לראות פרטים. רוב האנשים לא משתמשים בפיצ'ר הזה, אבל נחמד לשחק איתו כשלומדים צילום.

    3. נעילת מראה - למה זה משמש?

    לבטל את הרעידות שיוצרת המראה. שימושי אך ורק כשכל התנאים הבאים מתקיימים:

    - המצלמה על חצובה

    - אורך המוקד גבוה או שמדובר בצילום מקרו בהגדלה גבוהה

    - מהירות התריס נמצאת בתחום של 1/2 עד 1/15.

    5. עינית קטנה - זאת בעיה, אני מניח שזה משפיע על החשיפה הממושכת, ועל אפשרות לתפוס תמונה רחבה.. זה חשוב

    אין לעינית הקטנה שום השפעה על אורך החשיפה או על רוחב התמונה. ההשפעה העקרית שלה היא על היכולת לדייק בפוקוס ידני. כמו כן, עינית גדולה זה מהנה יותר לשימוש.

    תקן אותי אם אני טועה, אבל זה כאילו שהפנטקס היא בדרגה מעל כל המצלמות האחרות בתקציב שלה, והחסרון היחיד שלה בהשוואה למצלמות האלו זה חוסר בLV

    אתה לא טועה. ואם תחזיק ביד K200D ותשווה אותה למצלמות האחרות בתקציב זה ירגיש לך כמו שתי רמות.

  7. כי אמרת שהיא הרבה פחות איכותית מהפנטקס

    אז לא נראה לי חכם לשלם יותר על משהו פחות טוב

    איכות הבניה שלה דומה ל-450D. איכות התמונה שלה טובה מאוד, ונופלת מהפנטקס ומהקנון בעיקר ב-ISO גבוה (וגם אז מדובר בעיקר בהבדל שניתן להבחין בו בהגדלה של 100%, ולא בהדפסות). הסוני חסרה תכונות שימושיות אך לא קריטיות שאופיינית למצלמות יקרות יותר, כגון כפתור DOF ונעילת מראה (קיימים בפנטקס ובקנון), ואפשרות לפלאש ללא משדר (קיים בפנטקס). העינית שלה קטנה יותר, אבל ה-LV שלה מהיר בהרבה מזה של הקנון, ובמקרה שלך זה דבר שיכול להיות לך יותר משמעותי מאשר ההבדלים האחרים (אם אני מבין נכון, LV חשוב לך מאוד).

  8. ה-K200D וה-450D הן מצלמות טובות מאוד. פשוט אין להן את שתי התכונות. בקנון אתה יכול בהרבה מקרים לקנות עדשות מיוצבות, אבל המחירים שלהן לא תמיד תחרותיים.

    מה הייתה הסיבה שפסלת את הסוני A300? יש לה LV מהיר ומייצב מובנה. שילוב קרוב מאוד למה שאתה מחפש.

  9. זאת ממש בעיה, משום שאף פעם לא התנסתי בDSLR ללא LV אני לא יודע מה להחליט.

    אתה מכיר חנות במרכז שתתן לי לבדוק את המצלמות האלו?

    אולי פוטופילם או יוגנד (שתיהן במרכז ת"א).

    וכשמצלמים בפנטקס, מה מופיע במסך? הוא מכובה?

    המסך מכובה ומציג את התמונה לאחר הצילום. כמו כן הוא משמש לתצוגה של תפריטים. נתוני הצילום עצמם מופיעים במסך העליון ובעינית.

    בנוסף שאלה קצת לא קשורה - עם אילו סוללות אתה משתמש? אני מתלבט האם לרכוש סטוק של סוללות ליטיום מאיביי, או להשקיע את זה בנטענות

    נטענות נראות לי כמו אופציה יותר כלכלית (בראיה לטווח ארוך).

    עוד משהו, מה החשיפה המקסימלית בפנטקס? ניתן ליצור תמונות כאלו לדוגמא?

    זמן החשיפה המקסימלי הוא 30 שניות, בדיוק כמו במצלמה ששימשה בצילום הזה.

  10. אז לדעתך הA300 תהיה המצלמה האולטימטיבית בשבילי? יותר מהE330?

    כן, להערכתי הסוני תתאים לך יותר. היא אמנם פחות משוכללת ואין לה את ה-LV מהסוג השני (שאידאלי לעבודה עם חצובה), אבל יש לה מייצב תנועה והיא קלה ומהירה יותר לשימוש מהאולימפוס.

    אם כן, היא טובה יותר מהפנטקס? איפה זה מתבטא?

    הפנטקס יותר משוכללת, עם עינית הרבה יותר גדולה, מבנה מסיבי יותר, אוטופוקוס עדיף ועוד יתרונות אחרים. הסוני כוללת LV ומסך מסתובב. תחליט מה חשוב לך יותר.

    ומה זה קצב אש?

    כמות בשניה. ה-A300 מסוגלת לצלם בקצב של 3 בשניה, בהשוואה ל-2 בשניה ב-A350.

  11. אז בעצם אין מצלמה שמכילה את שניהם?

    יש רק אחת שכוללת את שני הסוגים - אולימפוס E330. תוכל לקרוא עליה בת'רד הזה:

    http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=327433.0

    אז על המסך המפרקי אני מוכן לוותר, כל עוד תהיה LV כמה שיותר כמו במצלמות קומפקטיות.

    אבל מז"א איטי? שהוא זז לאט?

    שהפוקוס איטי יותר מאשר בקומפקטיות.

    אז מה אתה אומר על הE520 עם העדשה שאמרתי? תענה לצרכים הראשוניים שלי?

    אם אין לך בעיה עם הפוקוס האיטי במצב LV, אז כן, ה-E520 צריכה להתאים. ה-K200D טובה יותר ממנה, אבל כאמור ללא LV משום סוג שהוא.

    הLV איטי ב2 שאמרת? או בכל השאר?

    הפוקוס (במצב LV) איטי בכל שאר המצלמות. לשתיים האלה (E330 ו-A300) אפשר להוסיף גם את ה-A350, שהיא גירסה של ה-A300 שכוללת יותר פיקסלים , אבל קצב אש נמוך יותר. ה-A300 היא בחירה טובה יותר בעיני.

  12. זה פשוט נראה לי ממש מסורבל וקשה, יש סיבה לכך שהמציאו את המסך המפרקי.

    מלבד ה-E330 וה-A300, לאף אחת מהמצלמות שציינת אין מספק מפרקי. יותר מזה, להוציא את שתי אלה ה-LV בכל המצלמות האחרות איטי מאוד ומתאים בעיקר לצילום סבלני עם חצובה. בהחזקה מהיד אתה לא תהנה להשתמש בו. שכח ממה אתה מכיר ממצלמות קומפקטיות.

  13. אבל אני מרבה לצלם במאקרו, ואי אפשר לצלם דרך העינית, או שאני רוצה לצלם בגובה המותן ואין אפשרות להתכופף.

    באיזה מקרים מצלמה ללא מסך מסתובב מאפשרת לך לצלם מזוויות שאליהן אתה לא יכול להתכופף?

    בS5700 הייתי מסתדר בקושי עם מסך לא מפרקי, אבל בלי מסך?!

    עד לפני שנה לא היה ניתן למצוא LV כמעט באף מצלמת DSLR. אז לא צילמו לדעתך? לא ברור לי על מה התמיהה.

    יש מצלמה בתג מחיר דומה שמכילה את פונקצית הLV?

    http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=350680.msg3030377#msg3030377

  14. LV הוא פיצ'ר שימושי מאוד כשרוצים לקבל דיוק מוחלט בקומפוזיציה ובפוקוס (כשהמצלמה על חצובה כמובן), אבל לא ממש שימושי לצילום של נושאים דינאמיים. למי שמתכוון לצלם הרבה עם חצובה זה פיצ'ר שיכול להיות שימושי יותר ממייצב, אבל אני בספק שפותח הדיון עונה להגדרה הזו.

  15. הסתכלתי בB&H וראיתי שההפרש למחירים בארץ הוא סה"כ כ400 שקלים, נראה לי אני ארכוש את המצלמה כבר פה.

    ראיתי בזאפ שאומרים "גוף בלבד"

    זה כולל עדשת קיט?

    לא כולל. בגלל זה כתוב "גוף בלבד" ::)

    מה לגבי ארסנל העדשות של פנטקס, האם יש מספיק עדשות לכל שימוש? האם עדיין מיוצרות עדשות למצלמה?

    בהחלט כן. פנטקס מייצרים 23 עדשות, ויצרני צד שלישי (כגון סיגמה, טמרון ואפילו צייס) מייצרים עוד כמה עשרות. מעשית, לא חסר שום דבר, ובזכות המייצב הפנימי מבחר העדשות המיוצבות גדול בהרבה משל יצרנים גדולים כמו קנון וניקון. כמו כן, יש עדשות שעולות חצי ופחות מאשר המקבילות הכי זולות אצל שתי הגדולות. מה שכן, הרבה עדשות לא קיימות בארץ במלאי וצריך להמתין מספר שבועות עד שמגיע משלוח מחו"ל.

  16. חבל שאין אחרוית בינלאומית.

    יש אפשרות לרכוש אחריות של MACK שמכובדת בארץ ע"י מעבדות ארליך.

    לכמה צילומים מספיקות סוללות 2700mמ"א?

    http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=342423.msg2964385#msg2964385

    רק עכשיו גיליתי שאין וידיאו בDSLR. איזו באסה ;D

    ניקון הכריזו לפני שבוע על ה-D90, מצלמת DSLR שכן מצלמת ווידאו. המחיר שלה צפוי להיות קרוב לכפול מה-K200D.

×
  • צור חדש...