תוכן rangerman - עמוד 12 - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

rangerman

משתמש רשום
 צפה בפרופיל  צפה בפעילות האחרונה

  • מספר הודעות

    5490

  • הצטרפות

  • ביקר לאחרונה

 סוג תוכן 

הודעות שנפתחו על-ידי rangerman

    צריך המלצה למצלמה טובה (רפלקס) בתקציב 2000-2500 ש"ח

    ב צילום דיגיטלי

    פורסם

    הם בסדר. קניתי מהם בעבר (טלפון ושני כרטיסי זכרון) אבל לא נזקקתי לשירות, כך שאין לי מושג איך הם כשיש בעיות. מצד שני, השירות הוא של היבואן הרשמי (שמיבא גם את פנטקס וגם את קנון) כך שלא נראה שיש כאן הימור גדול מדי. זה לא שאתה קונה מוצר מיבוא אפור או יד שניה.

    צריך המלצה למצלמה טובה (רפלקס) בתקציב 2000-2500 ש"ח

    ב צילום דיגיטלי

    פורסם

    ה-70-300 היא עדשה אחרת שקונים בנוסף לעדשת הקיט (18-55). עדשת הקיט מיועדת לצילומים בזוויות רחבות, עדשת הטלה מיועדת לצילום מרחוק. אם תסתכל על התמונות בלינק שהבאת תראה דוגמאות לצילומים עם שני סוגי העדשות (הצילום הראשון, למשל, הוא עם עדשה רחבה, והאחרון עם טלה).

    גם התמונות המוגדלות הן עדיין קטנות יחסית ולא מציגות שום דבר מיוחד בכל הקשור באיכות התמונה של המצלמה ושל העדשה (כלומר נושאים כמו רזולוציה, חדות, רעש וכדומה). מה שכן יש בהן זה בחירה נכונה של זווית, תזמון, קומפוזיציה וטכניקת פאנינג נכונה, אבל כל הדברים האלה תלויים בצלם, לא במצלמה. אין שום מניעה לקבל כאלה עם הפנטקס וגם עם מצלמות פשוטות יותר, בתלות ביכולת של הצלם.

    האם קיימת מתחרה ל- Ricoh Caplio R7 במחיר שלה (1,267 ש"ח) ?

    ב צילום דיגיטלי

    פורסם

    בשום מקום בעולם לא ניתן עדיין לקנות את ה-TZ4/TZ5, כך שנראה לי קצת מוזר שהחנות הזו מפרסמת אותן כאילו שהן כבר הגיעו לשוק.

    בכל מקרה, כדאי שתחכה לביקורות. יש מצלמות שנראות טוב על הנייר (למשל H9), ושבפועל מתגלות בהן המון בעיות ושגיאות בתכנון.

    צריך המלצה למצלמה טובה (רפלקס) בתקציב 2000-2500 ש"ח

    ב צילום דיגיטלי

    פורסם

    לא ממש, אבל לצילומי ואקשן כדאי לך להוסיף עדשת טלה. עדשות 70-300 צד שלישי (סיגמה/טמרון) עולות כ-600 ש"ח ליד שניה, וכ-1000 ש"ח לחדש.

    אגב, בניגוד לפנטקס (שכוללים מייצב במצלמה), בקנון ובניקון אם אתה רוצה מייצב אתה צריך לקנות עדשות עם מייצב מובנה, וכאלה אין בטווח הזה מחברות צד שלישי. עדשות 70-300 מיוצבות של ניקון וקנון עולות כ-2500 ש"ח ביד שניה, וכ-3000 ש"ח לחדש. שם לב להבדל? :cool2:

    צריך המלצה למצלמה טובה (רפלקס) בתקציב 2000-2500 ש"ח

    ב צילום דיגיטלי

    פורסם

    צילום רצפים הוא דווקא פיצ'ר שימושי בצילומי אקשן (למשל סדרת תמונות של אופנוע במהלך קפיצה מרמפה). הבעיה היא שקצב של 3 תמונות בשניה (כמו ב-K100D וב-400D) הוא קצת איטי מדי, כי אפשר לפספס דווקא את הרגע המתאים ביותר, ולקבל תמונה אחת לפני ותמונה אחת אחרי. בגלל זה עדיף בהרבה מקרים לצלם תמונה בודדת אבל להקפיד שהיא תהיה בדיוק בשניה הנכונה.

    כדי לצלם רצפים טובים של צילומי אקשן לא מספיק עם באפר גדול יחסית (כמו ה-400D). כדאי שהמצלמה תתמוך בצילום של 5 בשניה ורצוי אפילו יותר. הבעיה היא שמצלמות כאלה עולות הרבה יותר מהתקציב שלך.

    צריך המלצה למצלמה טובה (רפלקס) בתקציב 2000-2500 ש"ח

    ב צילום דיגיטלי

    פורסם

    כן, אני בטוח שהיתרונות של הפנטקס משמעותיים יותר בעיני מאשר אלה של הקנון. הדבר העקרי בקנון שיכול להיות יתרון לצרכים שלך הוא האפשרות לצלם רצפים ארוכים יותר, ורק אתה יכול להחליט האם הנושא הזה קריטי לך. ברוב הדברים האחרים, הפנטקס נותנת יותר בשביל פחות כסף.

    צריך המלצה למצלמה טובה (רפלקס) בתקציב 2000-2500 ש"ח

    ב צילום דיגיטלי

    פורסם

    אוקי, עם תקציב של 3000 ש"ח לא צריל לקנות יד שניה. בסכום הזה אפשר לקנות פנטקס K100D + עדשת קיט רחבה 18-55, ולקבל ציוד חדש עם אחריות של שנתיים של היבואן הרשמי.

    גם אם הציוד היה משומש, עדיין הייתי מעדיף את הפנטקס על ה-400D. הנה רשימת יתרונות חלקית שלה:

    - מייצב בגוף שעובד עם כל עדשה, כולל ה-18-55 כמובן. יתרון משמעותי שחוסך המון כסף בקניית עדשות.

    - 9 חיישני AF מוצלבים (בקנון רק החיישן המרכזי מוצלב)

    - עינית גדולה יותר

    - מדידת אור ספוט

    גם לקנון יש יתרונות שכדאי לך לקחת בחשבון:

    - צילום מתמשך עד רצף של 27 לפני שהמצלמה עוצרת כדי להעביר את התמונות לכרטיס (במקום 5 בפנטקס). זה יכול להיות משמעותי לצילומי אקשן, תלוי בסגנון הצילום שלך.

    - סוללת Li-Ion (הפנטקס משתמשת בסוללות AA נטענות)

    לקנון יש 10 מ"פ, אבל למי שמתכוון להשתמש בתמונות ברזולוציה של 1024x768 זה לא יתרון, סתם תכונה שמנפחת את הקבצים.

    צריך המלצה למצלמה טובה (רפלקס) בתקציב 2000-2500 ש"ח

    ב צילום דיגיטלי

    פורסם

    אין שם שום דבר שלא ניתן לקבל עם קומפקטית. מה שצריך זה צלם עם תזמון טוב, ומצלמה עם עדשה רחבה. הנה דוגמה למה שאפשר לקבל עם מצלמות כאלה אם יודעים לצלם.

    צריך המלצה למצלמה טובה (רפלקס) בתקציב 2000-2500 ש"ח

    ב צילום דיגיטלי

    פורסם

    אפשר לקבל תמונה של D40 כדי לראות את האיכות?

    תתחיל מכאן:

    http://www.dpreview.com/reviews/NikonD40/page21.asp

    (עדיף כבר לקנות בתקציב שלי מצלמה קומפקטית?)

    אם הדבר שהכי חשוב לך הוא איכות תמונה, אז לא. אם חשובים לך דברים אחרים, אז בהחלט יכול להיות שכן. על הבדלים תוכל לקרוא בלינק הבא:

    http://boren.sent.com/photography/articles/DSLR/dslr_vs_non-dslr.htm

    האם קיימת מתחרה ל- Ricoh Caplio R7 במחיר שלה (1,267 ש"ח) ?

    ב צילום דיגיטלי

    פורסם

    בביקורת ראשונה על המצלמה (גירסה לפני שחרור) מתברר שיש לה בעיות משמעותיות בממשק המשתמש. ציטוט:

    The features on the F100fd are really cool, but the design feels all wrong. The mode dial on the F50fd turns into a virtual mode dial on the F100fd. It also places the menus on a position of the virtual mode dial, adding yet another step to access them. Scrolling down with your thumb to access something that is visually placed above where you are is not very intuitive, either. The graphic user interface is a step down, and the boring body design doesnt help this FinePixs case. In the end, the Fujifilm FinePix F100fds interface makes it too difficult to access all of its cool features. Perhaps Fujifilm will do some things to make the F100fd's features easier to use in the final version of the camera, but as it stands now, if you cant access them easily, what use are these features?

    זה לא נראה מבטיח.

×
  • צור חדש...