תוכן QttP - עמוד 31 - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

QttP

משתמש רשום
  • מספר הודעות

    24840
  • הצטרפות

  • ביקר לאחרונה

  • Days Won

    57

הודעות שנפתחו על-ידי QttP

  1. לא שזה הרבה יותר טוב - זה אומר שבמקום לשלם רק מכס ומע"מ, צריך לשלם עוד 10 דולר מה שמייקר חבילות משמעותית

    זה לא. רק המע"מ על $50 זה $8. ובכל מקרה כשעוברים במכס יש מיני אגרות שונות ומשונות (אגרת שמירה, אגרת מחשב) - שבממוצע מצטבר מגיע לעוד איזה 100 שקל. אז עכשיו זה יגיע ל150. מעצבן ללא ספק - אבל לא שינוי מהותי. בטח לא כשמישהו מזמין מוצר יקר (נגיד $500).

    מה שיותר מעצבן ופחות הגיוני זו עמלת 35 ש"ח על חבילות שנשלחות בEMS גם אם הן לא חייבות במיסים כלשהם.

  2. אתה סתם מודאג כנראה. ספקים עם מסילות מפוצלות קיימים בשוק כבר שנים, ואם התכנון שלהם היה לקוי, היית שומע על קריסות תחת עומס חדשות לבקרים.

    אתה יכול לפנות במייל לתמיכה הטכנית של , ייתכן שזה יגיע למישהו ממחלקת ההנדסה שיוכל לענות לך.

  3. תן לספק לדאוג לזה. לרוב לא מפרסמים איך מתחלקים החיבורים בין המסילות, אך ספק עם 2 מסילות 12V לרוב מחולק שמסילה אחת היא ה12V למעבד, והאחרת היא כל השאר. כך שבכל מקרה, המעבד וכרטיס המסך לא יהיו על אותה מסילה. בחלוקה לשלוש מסילות ייתכן שבחרו לשים את המעבד על מסילה אחת, את חיבורי הPCIE על אחרת, ואת שאר החיבורים על השלישית, למרות שיותר הגיוני יהיה לפצל את שני חיבורי הPCIE בין שתי מסילות שונות (זה מה שאני הייתי עושה).

  4. מעדיף שהכל יעשה דרך הקבוצה בפייסבוק שם כולם יוכלו להיות מחוברים למהלך, במקום שקבוצות בודדות בפורומים יעשו מהלכים שונים

    יש אנשים (כן, אני יודע שבפורומים כאלה הם כנראה מיעוט :)) שעדיין לא מכרו את נשמתם לשד הפייסבוק וגם לא מתכוונים. ;)

  5. דבר אחרון שאני רוצה זה לשלם להם 3000 ואחרי זה לעבוד חודשיים על להוציא את הכסף בחזרה :-)

    לגמרי. במקרה כזה הייתי מוכן אפילו לשלם בתשלומים, ובמידת הצורך כשלא מספקים לעצור תשלומים עתידיים דרך חברת האשראי, ולדווח על כשל תמורה על מנת שחברת האשראי תחזיר לך את מה שכן ירד. :)

  6. אתה ממשיך לטחון פה מים ומתעקש לא ללמוד דבר לא מכל מה שנאמר בדיון ולא ממה שאמרתי לך בפרטי. :-\

    אמרת בעצמך - כמה מציעים לקחת את הסמסונג, כמה מציעים את הדל. אף אחד פה לא ישנה את דעתו רק בגלל שאמרת ש"אין לך זמן". תשאל 1000 פעמים את אותה שאלה, לא תקבל תשובות שונות.

    תצטרך להחליט בעצמך. הקנייה היא שלך והכסף הוא שלך.

  7. בקשר לבעיות שהזכירו פה עם מסכי , נשמע כמו מסך פגום, יצא לי לשבת מול כמה כאלה ואין צהוב בתמונה והגדרה נכונה שלו תאפשר חלוקה שווה של התאורה, רק מי שיחפש ליראות את ההבדל יראה.

    יש לי קצת בעיה עם החלק המודגש. אולי אני לא מבין את כוונתך, אבל בכל מה שקשור לאחידות תאורה, אין שום הגדרה במרבית המסכים שמאפשרת שליטה בפרמטר זה (קיימת התאמה דיפרנציאלית של בהירות באזורים שונים של המסך בחלק קטן מהמסכים המקצועיים היקרים).

    זה אומר שאם למסך שלך יש חוסר אחידות קיצוני (וזה קורה, בלי שום קשר לסוג הפאנל), אתה יכול לראות הבדלים משמעותיים בבהירות, או בגוונים באזורים שונים של המסך, וזה לא ניתן לתיקון באמצעות הגדרה כזו או אחרת.

    יצא לי לראות מסכים שבהם זה היה חמור, וכאלה שבהם זה היה מורגש אך לא מציק, וגם כאלה שבהם ניתן לשים לב לזה אם רוצים, אבל רק אם רוצים. בסופו של דבר, אם יש בעיית אחידות רצינית, הפתרון הוא החלפת המסך באחריות.

  8. התעייפתי מלהגיב לכם כשכול מה שאתם עושים זה לקטול משהו שאתם בכלל לא מכירים, אז זאת תיהיה התגובה האחרונה שלי לנושא הזה ושהקונה יחליט לבד.

    לגבי הDynamic Contrast זה דבר מאוד שימושי נגיד בסרטים כשמגיעה סצנה חשוכה המסך כעיקרן מכבה את עצמו בישביל לתת תחושה של שחור אמיתי, מבליטה צבעים חלשים וכשצריך גם גורמת למסך להיות בהיר יותר, בבקשה דוגמה והסבר:

    pioneer-contrastconcept00.jpg

    הסבר-------------->http://ap.viewsonic.com/me/dcr/

    להוריד בהירות כדי לתת תחושה של שחור אמיתי אני יכול בעצמי, לא צריך ניגודיות דינמית בשביל זה. במילא המסכים כל-כך בהירים שרוב הזמן צריך לעבוד על בהירות 0. ניגודיות דינמית יכולה להיות שימושית באמת אם ממשים בהירות שונה לחלקים שונים של התמונה, אבל אני עוד לא נתקלתי במימוש כזה.

    למה ניגודיות דינמית כמו שמממשים אותה חסרת תועלת - לא חסרים מאמרים. למשל:

    http://www.pcpro.co.uk/blogs/2009/09/18/does-anyone-actually-use-dynamic-contrast/

    מה בידיוק יותר טוב בזה?

    אני מסביר לך שלסמסונג יש שני יציאות של ומגיעה עם המסך כבל -DVI, אז מה באמת יותר טוב מזה?

    תן לי לנחש. אתה לא יודע מה זה ולא ממש יודע מה ההבדל בין לDVI. אבל לימדו אותך ש"HDMI זה טוב".

    אני מצטער להגיד לך שאתה טועה, כשאתה רואה סרט 1080 בלו ריי אמיתי אז אתה רואה את ההבדל בין 2MS ל8MS ההבדל לא גדול זה נכון, אך בהחלט מציק.

    צר לי לומר לך, אבל אתה מדבר שטויות.

  9. בדיוק כמו שאתה אומר שאין לי ניסיון עם המסך המדובר "U2311H" אני יכול ללכת לכיוון השני ולהגיד שלך-או לו אין ניסיון עם המסך שאני ממליץ "BX2450".

    נכון. בגלל זה אתה לא ראית אותי טוען "בפה מלא" שהאחד עדיף על האחר. אתה לעומת זאת עושה זאת. וכנראה בלי הבנה מעמיקה של הנושא. בוא נתייחס שנייה לטיעונים שלך אחד-אחד:

    היתרונות שיש לסמסונג על הדל:

    2MS

    זה יתרון על הנייר בלבד. אין לו שום משמעות בחיים האמיתיים, כפי שתוכל להיווכח מאינספור ביקורות וחוות דעת של אנשים בפורום זה ורבים אחרים. אם אתה תמצא אדם אחד שטוען כי הוא רואה "מריחות" במסך 8MS ולא רואה אותן במסך 2MS, אתה מוזמן להביא אותו לכאן.

    שני חיבורי HDMI+חיבור VGA+ חיבור מאוחרה.

    ולDELL יש DVI וDisplayPort, שאין לסמסונג. מה יותר טוב?

    Dynamic Contrast

    יש גם בDELL. ובכל מקרה גם כאן מדובר בפיצ'ר חסר כל תועלת בעולם האמיתי. תמצא לי בן אדם אחד שיסביר איפה בדיוק זה עוזר.

    תאורת LED

    מדובר ביתרון מסוים, ללא ספק, ולו בגלל צריכת החשמל הנמוכה. חוץ מזה - אילו עוד יתרונות יש לזה?

    24 אינטץ, לעומת 23 בדל.

    לגבי הגודל אין ויכוח. אם כי מדובר בהבדל של פחות מ5%, וכזה שסביר שלא תשים לב אליו בלי מדידות.

    היתרונות של הדל זה החיבורי במסך הפאנל והאפשרות לTILT לצדדים.

    וכן הפאנל (IPS לעומת TN), שעם כל ההסתייגויות לגבי עד כמה זה משנה בפועל, מרבית האנשים יסכימו שמדובר ביתרון.

    השווית בין שני הדגמים על סמך נתוני שיווק יבשים שחלקם מעוות, חלקם חסר משמעות פרקטית. השוואה כזו לא שווה הרבה. :nixweiss:

  10. מה מבדיל ביני לבין ה"מומחה" הזה? שהוא אחראי פורום? שיש לו יותר הודעות? אני לא אומר שהוא לא צודק או כן צודק, אני הבאתי פה המלצה למסך שיש לו יתרונות על פני המסך שאחראי הפורום הביא.

    אתה כנראה מבולבל. :nixweiss: איפה ראית אותי באשכול הזה ממליץ למישהו על מסך כלשהו? ואיפה ראית אותי טוען משהו על מומחיותו של אדם זה או אחר, במיוחד שלי עצמי?

    אתה זה שטועה ויכול להיות אפילו מטעה ולא יודע את זה, אתה חושב שהוא צודק בגלל שהוא מנהל פורום, ומה אם אני יגיד לך שאחי הוא מנהל האתר [מה שנכון] אז זה יגרום לי להיות צודק?

    אפשר להניח (עם מידה כלשהי של ספק) שאדם שמנהל פורום מסוים שעוסק בנושא ספציפי הוא בעל ידע מסוים באותו נושא. אין זה אומר שגם כל קרובי המשפחה של אותו אדם בעלי אותו ידע. ::) בלי כל קשר לזה, אם מישהו בפורום זה הגיע למסקנה שאני מבין בענייני מסכים, זה נובע מההסטוריית ההודעות שלי בנושא, שהיא גלויה לכל, וכל אחד יכול לשפוט מה אני יודע ומה לא.

    ואני אומר בפה מלא שהיתרונות של הסמסונג יעלו על היתרונות של הדל.

    אומרים שככל שאדם לומד יותר, כך הוא יותר מבין שהדברים שהוא יודע הם כאין וכאפס לעומת אלה שהוא לא יודע. לכן נדיר שתמצא אנשים שבאמת מבין יוצאים בהצהרות בומבסטיות כגון "אני אומר בפה מלא", ובטח שלא במצב שבו אין להם היכרות אישית עם הנדון (כפי שאני מניח שאין לך עם הDELL U2311H). אם כבר, הבטחון המופרז והיוהרה שאתה מציג פה גורמים לי לספקות רבים בקשר לרמת הידע שלך בנושא.

  11. משום שגם בקרב אנשים שמבינים בנושא אין תמימות דעים, אל לך לצפות לקבל תשובה שהיא נכונה ומדויקת ב100%. פשוט כי אין כזו.

    לכן הדבר הנכון עבורך, בתור מי שמציג את עצמו כאדם בלי ידע בנושא, הוא להבין את הדעות השונות של ה"מבינים", ומה שעומד מאחוריהן, ועל סמך ידע זה לגבש מסקנות באופן עצמאי, על סמך העדפותיך.

    אני מודע לכך שזה יכול להיות קשה ומתסכל, אבל באמת שאין דרך אחרת. הרי ראית בעצמך שאין הסכמה. אז למה שתעדיף דעת "מומחה" אחד על פני זו של אחר?

  12. מרבית הבעיות של זוויות הצפייה בTN שעוד נותרו מתייחסות לזוויות אנכיות, במיוחד בגוונים כהים. בזוויות אופקיות כבר מזמן אין כמעט בעיות. הזוויות האנכיות משפיעות גם בצפייה באלכסון, כמו שקורה לפעמים כשרואים ולא יושבים בדיוק מול המסך.

  13. למי שלא הבין אני כן רוצה מסך עם רזולוציה 1080P אבל גם מסך יותר גדול, נגיד 17-18 אינץ', 15.6" נראה לי טיפה קטן מדי לרזולוציה כזו

    כלומר ויתרת על רעיון המחשב הנייד ואתה מחפש ארון קבורה שמתחזה למחשב נייד? :smile1:
  14. ברור שהדרייברים חייבים להיות מאושרים ע"י מייקרוסופט אבל עדיין כדאי יותר להוריד מהיצרנית של החומרה ולא להסתמך על שהמערכת הפעלה מורידה אוטו'.

    זו דעתך האישית והלגיטימית, אבל אני לא רואה בכך אמת בסלע. סביר להניח שרע לא ייצא מזה שתוריד ידנית, אבל לא בטוח שייצא מזה משהו טוב שיצדיק את השקעת הזמן הנוסף.

  15. בימינו ההבדל מאוד מטושטש. בלאו הכי דרייברים חדשים לWindows חייבים לקבל אישור WHQL של מיקרוסופט. חלק גדול מהם גם חייבים להיות מפותחים לפי כללים מסוימים שמיקרוסופט קובעת כדי לקבל אותו אישור. וזה אומר שהדרייברים עוברים ולידציה בשבע עיניים בשיתוף של יצרניות החומרה ומיקרוסופט.

    במצב הזה אין שום בעיה למיקרוסופט לדאוג שהמאגר שממנו מושכת את הדרייברים הוא המעודכן והמתאים ביותר - הרי גם ככה היא מקבלת את כל הדרייברים כחלק מתהליך הפיתוח וההפצה.

×
  • צור חדש...