QttP
-
מספר הודעות
24840 -
הצטרפות
-
ביקר לאחרונה
-
Days Won
57
הודעות שנפתחו על-ידי QttP
-
-
למי יש כוח לתחזק את מערכת ההפעלה שלו?
ללא ספק, עדיף להתקין אותה מחדש (יחד עם כל התוכנות) כל חצי שנה.
-
הכוונה היא שהמחירים הם לא הבעיה, ואין שום סיבה לעודד ירידה נוספת שלהם. אם במחיר הנקוב היית מקבל את השירות הנקוב, היית מרוצה, הלא כן? התמקדות בהורדת מחירים במקום בשיפור השירות רק תעודד את הספקים לתת שירות כמה שיותר גרוע על מנת לאפשר מחיר נמוך יותר.ביחס למה שאתה מקבל המחירים לא ברצפה.
אני עדיין מתקשה לראות קשר של סיבה ותוצאה בדברים שרשמת.פשוט מאוד, כאשר יש תחרות בשוק, ריבוי מפעילים גורם לרכישות נוספות של רוחב פס, המחירים יורדים ו"גורמים" לשינוע לקוחות מחברה לחברה, כך שלא נוצר "עומס" או צוואר בקבוק בחברה אחת עם מונופול זה או אחר ואז היחס לקוחות פר רוחב פס מתאזן.נגיד ככה: ריבוי מפעילים גורם לתחרות? מסכים. בתחרות כל מפעיל רוצה למשוך כמה שיותר לקוחות, וזאת אפשר לעשות או באמצעות מחיר נמוך יותר, או באמצעות שירות טוב יותר. אך האם אחד בהכרח מוביל לשני?
ריבוי מפעילים גורם לרכישות נוספות של רוחב פס? נניח. וזה יגרום לעלויות הרכישה לרדת? אולי. ואולי דווקא לעלות, אם יש יותר קונים מעוניינים?
שינוע לקוחות מחברה לחברה אפשרי כבר היום. אם סתם תוסיף עוד חברות בלי להוסיף רוחב פס, לא תשפר את המצב. עכשיו, ברור לי שאתה מתכוון למצב שבו חברות חדשות ירכשו רוחב פס נוסף, אך גם זה בפני עצמו לא יעזור, כי הן עדיין תצטרכנה לגלגל את העלות על הלקוחות.
כל עוד המחיר שספק משלם על רוחב פס משוריין לחו"ל לא משתנה, גם המצב לא ישתנה. עדיין כדי להרוויח ככה וככה אחוזים על השקעה של ככה וככה כסף, הספק יצטרך למכור אינטרנט במחיר מסוים, מה שאומר אחד מהשניים - רוחב פס מתחלק בין לקוחות רבים (ואז כולם סובלים) או שהפס מתחלק בין מעט לקוחות שמשלמים יותר (ואז מרבית הלקוחות לא מרוצים).
על מנתה לשפר באמת את המצב, צריך קודם כל לשפר את התחרות ברוחב הפס הכללי של המדינה ללחו"ל - השיפור ללקוחות הקצה יבוא בעקבות זה.
למען גילוי נאות כישורי הכתיבה וההתנסחות שלי לא מן הגבוהים, לא מכיר מישהו מקצועי שגם יוכל לשייף זאת, לו הייתי מכיר, הייתי פונה, ולא טורח לשאול פה בפורום.אולי אתה תעזור מה דעתך ?
אין בעיה - אם תנסח משהו ותגיד למי לשלוח - אני בכיף מוכן לעזור לך "לשייף" את זה.
כפי שאתה רואה, אני מעט סקפטי בתועלת המיידית שתוכל לצמוח מזה, אך להזיק זה בטח לא יכול.
-
איך אתה מציע שהמדינה תעשה את זה?אם המדינה לא תבצע רפורמה ותגדיל את התחרות
רעיון מעולה. רוצה לפתוח חברה?תחרות בשוק = ריבוי חברות
המחירים כבר די ברצפה.הורדת מחירים
הגדלת רוחב הפס פר לקוחאיך הורדת מחירים מיתרגמת אצלך להגדלת רוחב הפס פר לקוח? לא ממש הבנתי את המודל העסקי שעומד מאחורי זה. תרצה להסביר?
הפתרון הוא פשוט מאוד, לחץ על הממשלה לפעול.
לפעול איך?
אם יש עורך דין פה בפורום שמוכן לרכז מכתב פניה לכנסת ו\או לנסח עצומה, מבורך
למה שלא תעשה זאת בעצמך? נסח משהו, ואז רק תיתן למישהו מקצועי לשייף את זה.
-
לא.בחשבונות הרגילים ב014 אני לא חושב שיש הרבה עיצוב תעבורה - אנשים פשוט חונקים אחד את השני ובגלל זה מקבלים חווית גלישה גרועה.
כשמהירות ההורדה בטורנטים (לדוגמה) תקועה באופן קבוע על 10% ופחות מהמקסימום, ובשעות מסוימות של היממה עולה תמיד ל75% ויותר מהמקסימום, והתבנית חוזרת יום אחרי יום - ברור שיש פה עיצוב תעבורה מכוון.
-
אף אחד לא חוסם פורטים.
מנגנוני עיצוב התעבורה יותר מתוחכמים מזה.
-
המחשבים יותר מהירים היום.
ובכלל מי שמתחזק את המחשב שלו כמו שצריך לא צריך "לפרמט", בלי קשר למערכת ההפעלה (למעט חריגים כמו וירוס קטלני וכו').
-
מן הסתם הגדלים שונים. את הU2311H צריך להשוות ל IPS236V ואת הU2211H לIPS226V.
-
הספקים משתמשים באותו קו, אך אין להם שיתוף עליו - לכל ספק יש רוחב פס בלעדי שהוא שוכר על הקו.
העומס הוא פונקצייה של רוחב הפס של הספק ביחס למספר הלקוחות (או הלקוחות הכבדים) שלו. באופן כללי, אין ספק בארץ שמסוגל תאורטית לתמוך בכמות הלקוחות שקיימת. זה אומר שאם ספק X כרגע עמוס והאינטרנט זוחל, וספק Y פנוי, ברגע שתתחיל נהירה המונית מX לY, התופעה תחזור על עצמה אצל Y.
עד שלא תיפטר בעיית העומס לחו"ל (אם וכאשר), לא יהיה פתרון אמיתי. זמנית תוכל להנות מאינטרנט מהיר יותר מספקים פחות עמוסים. לפני 3 שנים בזק בינלאומי היה הספק העדיף, פשוט כי רוחב הפס שהם שוכרים גדול הרבה יותר. אבל זה לא עזר כשעברו אליהם המוני לקוחות (ובעיקר לקוחות כבדים ששמעו כי אצלם יקבלו אינטרנט מהיר בלי האטות).
כיום נראה שבאופן כללי CCC, בתור ספק חדש, שטרם צבר לקוחות רבים, מראה עדיפות מסוימת. כמה זמן עוד זה יימשך - אין לדעת.
מה המצב ב012 ו013 אני לא יודע, אבל ל013 אני בכל מקרה לא מתקרב בגלל שיטות השימור שלהם הגובלות ברמאות, ומ012 ברחתי עוד לפני 3 שנים כשעברתי ל014 לראשונה, בגלל האטות אגרסיביות של תעבורת טורנט. אגב, גם אז, למרות ההאטות, מבחינת פינגים הם לרוב היו עדיפים מ014.
-
הכינוי "מיקרוזיפט" דבק במיקרוסופט בגלל שאין מוצר תוכנה שהיא הוציאה בצורה מושלמת. תמיד בכל מערכת הפעלה שהיא מוציאה יש עדכונים / סתימת חורי אבטחה כמו SP1, SP2 ב-XP היה אפילו גם SP3 וב-2000 היה גם SP4.
Win 7 עדיין לא שנה בשוק (אולי בעצם כן, אבל לא הרבה יותר) וכבר יש SP1. זה מלמד על ההתנהלות של החברה.
:lol: ואני מניח שאתה הוצאת איזשהו מוצר תוכנה "בצורה מושלמת"? או שאתה מכיר חברה שמוציאה מוצרי תוכנה בסדר גודל של המוצרים של מיקרוסופט והם מושלמים? ואין להם עדכוני גרסאות ותיקוני באגים?
תראה לי מי החברה הזו, כדי שאדע להתרחק מהמוצרים שלה כמו מאש. אין תוכנה מושלמת. ואם חברה לא מעדכנת את המוצרים שלה זה לא מעיד על זה שהם טובים, אלא רק על כך שזו חברה שלא שמה על הלקוחות שלה.
-
אני לא נגד שינויים וקידמה. אבל קידמה צריכה להיות בשכל!!!
אני לא חושב שכל פעם שצריך להתקדם אני צריך להפוך לטירון במחשבים, וכל הידע הקודם צריך ללכת לפח!!!
ככה אני מרגיש במעבר מ-XP ל-7.
בתור אחד שעבר מDOS, לWin9x ומשם לXP ולVista ול7 - מעולם לא הרגשתי כמו טירון שכל הידע הקודם שלו הלך לפח. להיפך, הידע שצברתי עזר לי ללמוד יותר מהר את המערכת החדשה - דבר שתמיד נהניתי לעשות, כי אני אוהב להרחיב את הידע והיכולות שלי.
את המסר הזה מיקרוזיפט צריכה להפנים!!!
אם היא לא תפנים את זה, אנשים יפנו למערכות הפעלה טובות יותר כמו Linux, שאמנם לא ניסיתי, אבל שמעתי שהיא טובה יותר.
אז תנסה את לינוקס, ותאמר מה דעתך.
מהצגתך את הדברים כפי שאתה עושה בדיון זה, סביר להניח שתחשוב שהיא לא נוחה ודפוקה משום שהיא שונה מWindows (וההבדלים, גם באופן הפעולה וגם בממשק, גדולים בהרבה מאשר בין כל שתי מהדורות של Windows).מצד שני, אולי תאהב אותה, אם תשכנע את עצמך מספיק שאתה צריך לאהוב אותה, כי הרי אומרים שהיא יותר טובה מWindows.
בכל אופן, קבל עצה: ההתנסחות התינוקית שלך (ע.ע. "מיקרוזיפט") לא עוזרת להתייחס לטיעונים שלך ברצינות.
שבת שלום ושניפגש רק בשמחות.
-
מצטער לומר לך - אם לוקח לך יותר זמן למצוא קובץ, סימן שאתה לא יודע לארגן את הקבצים שלך כמו שצריך. ואין קשר למערכת ההפעלה.לגבי הכלים לבקרה, מי צריך אותם? בנוסף, עכשיו כל קובץ לוקח לי יותר זמן למצוא בגלל שמיקרוזיפט שינו את תצוגת הקבצים והמיון שלהם. הם החליטו שכל קבצי doc למשל יהיו ביחד וכו'. זה ממש לא נוח.
שיטת הLibraries החדשה של Win7 - יש שאוהבים אותה, יש שלא, אך בכל מקרה לא חייבים להשתמש בה.
כמו שאמרת, כשהכל עובד לא מתקינים מערכת הפעלה חדש. בקיצור תכל'ס אין סיבה לשדרג מה שעובד ("סוס מנצח") לא מחליפים.
זה מה שאמרתי, אך באותה נשימה אמרתי גם שמי שקונה מחשב חדש היום, ומתקין Windows, אין לו שום סיבה ללכת על משהו אחר מWindows 7. זו פשוט מערכת יותר מתקדמת, עם מגוון אפשרויות רחב יותר וגם שלל דברים אחרים שמשתמש ממוצע אפילו לא מודע אליהם (ברמת הדרייברים, האבטחה וכו').
יש אולי משהו שאתה צריך להפנים, עד כמה שזה יכול להיות קשה: זה שאתה לא רגיל למשהו, לא הופך אותו לדפוק. ובעצם כל הטיעונים שלך הם עד כמה שWin7 שונה מXP. תתקדם כבר.
כשהייתה וויסטה , באמת לא היה טעם לשדרג אבל ביחס ל7 - XP היא לא סוס מנצח אלא סוס מת....
7 הרבה יותר קרובה לויסטה מאשר ויסטה לXP.
-
אפשר להוסיף עוד מלא דברים.
הsidebar שנוסף בויסטה הוא נחמד מאוד. גם הAero וה-Aero Peek.
השילוב של הtaskbar והquick launch ב7 הוא חביב, אך במיוחד מה שנחמד זה רעיון הjumplist - שמאפשר לשים בtaskbar/start menu לא רק קיצורים לתוכנות אלא קיצורים למסמכים שנפתחים באמצעות אותן תוכנות, ולעשות זאת בדרך נוחה - דרך קיצור הדרך של התוכנה, בצורה שלא תזבל את הquick launch או את שולחן העבודה.
יש גם כמה באגים מעצבנים שהיו בXP. אני למשל מרבה להשתמש בקיצורי מקלדת להפעלת תוכנות בשולחן העבודה (נגיד Ctrl+Alt+O וכדומה). בXP, במקרים מסוימים הוא נכנס למצב דפוק שבו שימוש בקיצור מקלדת שכזה תוקע את כל המחשב ל20-10 שניות בלי שום סיבה ברורה. זה קורה לי מידי פעם בכל המחשבים שמותקן בהם XP, ולא הצלחתי למצוא שום הסבר לדפיקות הזאת ושום דרך למנוע זאת. בויסטה/7 זה לא קרה לי מעולם.
ואלה, כמובן, רק הדברים שמשפיעים עליי אישית. כל אחד יוכל למצוא דברים אחרים, תלוי באופן השימוש שלו.
נא לא להבין אותי לא נכון - אני השתמשתי בXP שנים, ומשתמש בה עדיין בלא מעט מהמחשבים שלי, פשוט מהסיבה שכשהכל עובד, אני לא מתקין מערכת הפעלה מחדש, ואצלי רוב הזמן הכל עובד. ;D
אבל, אנחנו כבר ב2011. למה לעזאזל מישהו ירצה להתקין על מחשב חדש התקנה נקייה של מערכת הפעלה מיושנת שאי-אפשר אפילו להתקין אותה על כונן SATA במצב AHCI בלי לעשות וודו עם דרייברים, וכזו שלא מסוגלת לעלות בצורה תקינה בלי מסכים כחולים אם אתה במקרה מחליף לה רכיבים מתחת לרגליים (אפילו Win98 הייתה פחות בעייתית בקטע הזה!)
-
בעצם כל התלונה שלך היא "התרגלתי למשהו ועכשיו שינו אותו. בהההההה!!!".
יש לא מעט דברים שויסטה ו7 עושות יותר טוב מXP (תאימות חומרה היא אחד מהם), והן יכולות להיות הרבה יותר נוחות כשמתרגלים לממשק החדש.
-
בעיה של האתר.
-
שוב, זה לא קורה לכל מי שבבזק בינלאומי, יש משהו משותף לכל האנשים שמגיבים פה וצריך להבין מה הוא.
מה שמשותף הוא שמערכת הtraffic shaping האוטומטית של בזב"ל סימנה אותם כמטרות להאטות תעבורה. במקרה, נכון לעכשיו אותך לא סימנו.
אין שום מכנה משותף אחר, ואין שום דבר שאפשר לעשות. כמו שנאמר, מדובר במכת מדינה. הדרישה לרוחב פס לחו"ל גדולה בהרבה מההיצע. באופן זמני ספקים מסוימים יכולים להסתדר, עד שכמות הלקוחות עוברת את המסה הקריטית, ואז כולם מתחילים להידפק.
-
-
המסמך שהבאת (עמוד 5 כמו שציינת) מוכיח שזה 6ביט+2FRC. בסה"כ זה כמו 8 אבל זה לא 8 אמיתי.
זה לא מה שאני הבנתי. איך אתה הבנת את זה?
-
כך אומרים, אך לא ברור... תקרא פה בעמוד 5 (General Description):
http://www.hy-line.de/fileadmin/hy-line/computer/csv/datasheets/LM230WF2-SLC1.pdf
Each Pixel is divided into Red, Green and Blue sub-pixels or dots which are arranged in vertical stripes.
Gray scale or the brightness of the sub-Pixel color is determined with a 8-bit gray scale signal for each dot,
thus, presenting a palette of more than 16,7M colors with A-FRC(Advanced Frame Rate Control).
-
מי אמר שהeIPS הם 6 ביט?
-
יש להדגיש שאחד הדברים המהותיים שהציפוי המבריק נותן הוא תחושת שחור עמוק יותר. ייתכן שזה כל ההבדל.
-
למרות שהוא מסך IPS יש לוכנראה רק 6 ביטים לכל צבע ו FRC מה שהופך אותו להרבה פחות אטרקטיבי.
מאיפה המידע הזה, אגב?
לא הייתי מוריד מערכו רק בשל הסיבה הזו שכן יש לו יתרונות של צריכת חשמל וגודל פיזי על פני הדל
עובי - כן. צריכת חשמל - לא בטוח. כאן הם השוו בין דגמי ה22" ולא מצאו הבדלים.
-
אני לא חושב שזה מצדיק.. זה כמו שאנטל וAMD יחליטו לעשות מעבדים גרועים במחירים לכל כיס של 100$ ואז כל מי שיבוא להתלונן
יגידו לו "אה יש לך דרישות? שלם 1000$"
זה בדיוק מה שהם עושים. יש להם מעבדים בכל טווח המחירים.
כאילו למה אי אפשר לעשות אנטרנט לכל כיס שגם עובד? שוב לא חייב להוריד 24\7 על שיא, אבל לפחות 20% מהמהירות במינימום זה לא כזה נורא
של2.5 יצא 60-65KBPS ול10 מגה זה 250KBPS... במקום זה מקבלים אפילו רבע מזה
לא יודע למה אתה אומר שזה לא עובד. אצלי יש 5MB ורוב הזמן זה עובד ומוריד במהירות טובה וyoutube עובד בצורה נסבלת, גם אם לא במקסימום. לפעמים לא.
-
הגזמתי עם ההצהרה שלי, הכוונה היתה שלגיימר תהיה עדיפות על פני משתמש רגיל,וזה מתבטא בקישוריות טובה יותר.
כשכולם יהיו גיימר, זה לא יעזור לך.
אנשים בבקשה אל תצטרפו לגיימר! תעברו חברה או משהו לא יודע.. רק אל תגרמו לגיימר להיות גם חרא
רחמים עליך... עוד לא מרגיש שנדפקת? חכה עוד שנה בערך.
כל עוד לא ירכשו רוחב פס משמעותי, אין פתרון לטווח ארוך.
-
נסה ליתר ביטחון לכבות את הפיירוול של Windows, לעשות reboot ולבדוק...
:lol: 
מהצגתך את הדברים כפי שאתה עושה בדיון זה, סביר להניח שתחשוב שהיא לא נוחה ודפוקה משום שהיא שונה מWindows (וההבדלים, גם באופן הפעולה וגם בממשק, גדולים בהרבה מאשר בין כל שתי מהדורות של Windows).
מחשב חדש ולא נראלי שהוא מנצל תצמו
ב כרטיסי מסך
פורסם