תמצית סקירה של Xbitlabs על סדרת ה 600 של אינטל

[TC2B]

קודם כל, תיקון טעות שלי לאינטל באמת אין עדיין יישום של

SOI, הייתי תחת הרושם שיש לה, סליחה.

אין דבר כזה ש "לא איכפת", תמיד אכפת, השאלה מה אפשר לעשות ואיך זה משפיע,

אינטל עושה כל מה שיהיא יכולה לעשות כרגע, מה שאתה רואה זה מה שאתה מקבל

ומה שאתה מקבל זה מה יש, אין קסמים, מעבדים לא נוצרים מהיום למחר.

עדיין, המפלצת כפולת הליבות של אינטל יוצאת קודם לשוק השולחני (כי רק ילדים

חסרי ידע יקנו מפלצות חום כאלה), עדיין זה יוצא קודם לשוק השולחני.

ה EE הוא אכן בדיחה אבל לא בדיחה מי יודע מה יותר או פחות מצחיקה מהפנטיום

4 בכלל.

אינטל ביחס למה שהיא פינטזה לגבי ה IA64 בהחלט קברה אותו, או יותר נכון, השוק

קבר אותו, או עוד יותר נכון, ה AMD64 עשה לו סיכול ממוקד בעזרתה האדיבה של

מיקרוסופט שקצת נלחצה מהלינוקס שתומך כבר למעלה משנה ב AMD64.

הכל פחות מעורפל ומסובך מהרגע שמבינים שאינטל מסוגלת לעשות טעויות, מסוגלת

לפגר טכנולוגית אחרי חברות אחרות למרות גודלה עצום או אולי בגלל גודלה.

[MoRtZkInG]

תפוחים (היי),

באתי להגיד לך כל הכבוד על סקירה באמת מעניינת (תאמת אהבתי שיש מישהו שבא ושם את זה בפורום בעברית) של ביקורת עולמית (ברמה גבוהה מאוד אגב) שעברה כמעט ללא טון שלילי על אינטל - כמעט אבל במידה טובה.

עד שראיתי את השורה שלך באחד הפוסטים:

"לא לקנות פנטיום 4/זיאון - כן לקנות אתלון 64/אופטרון."

כמובן שזאת דעתך, ואני בעד שלאנשים יהיו דעות (ועל כמה וכמה מבוססות כמו שלך), אבל קצת צרם לי מעין סיכום בשורה אחת כזאת - לא יודע למה.

בכל מקרה, לנושא. מעבדים מאוד מעניינים הסדרה 6 האלו, מאוד מעניינים. התחרות האמיתית תתחיל עם ההשקה המלאה של W-XP-64, אז נוכל לראות למי יש משרד פרסום יותר טוב (כי לצערנו זה מה שקובע בעולם ולא מי יותר טוב).

[integral]

התשובה לשאלה שלך MORTZI נמצאת בשני מקומות:

1) הרווחים הפנומנליים של אינטל לעומת אזהרת הרווח של AMD

2) DOTHAN OVERCLOCKING THREAD - THE FX BEATER

לצערי, לא נראה לי ש AMD יצליחו לשבור את המונופול.

[TC2B]

תפוחים (היי),

באתי להגיד לך כל הכבוד על סקירה באמת מעניינת (תאמת אהבתי שיש מישהו שבא ושם את זה בפורום בעברית) של ביקורת עולמית (ברמה גבוהה מאוד אגב) שעברה כמעט ללא טון שלילי על אינטל - כמעט אבל במידה טובה.

עד שראיתי את השורה שלך באחד הפוסטים:

"לא לקנות פנטיום 4/זיאון - כן לקנות אתלון 64/אופטרון."

כמובן שזאת דעתך, ואני בעד שלאנשים יהיו דעות (ועל כמה וכמה מבוססות כמו שלך), אבל קצת צרם לי מעין סיכום בשורה אחת כזאת - לא יודע למה.

תקציר הוא תקציר וצריך להעביר את המידע כפי שהוא.

מטרת האשכול מבחינתי הייתה  להסב את תשומת הלב של אלה שנעולים על אינטל להעדיף

את סדרת ה 600 כי היא פשוט יותר טובה, כאשר היקף הדיון באשכול היתרחב חשתי צורך

לציין את מה שציינתי.

"שורת המחץ" הופיעה בתגובה מאוחרת יותר, משום שלכל ענין יש שורה תחתונה וזאת השורה

התחתונה לגבי מעבדים שולחניים /שרתים - עימעום בנושא זה הוא הטעיה. אני לא מבין את

הדרישה/ציפייה ל "איזון קדוש", כל אחד חייב לומר את האמת כפי שהוא מבין אותה.

כפי שלעצמי לא הייתי שוקל אפילו מערכת מבוססת פנטיום 4/זיאון כך אינני רוצה לגרום לאף אחד

אחר לרכוש מערכת כזאת.

[TC2B]

התשובה לשאלה שלך MORTZI נמצאת בשני מקומות:

1) הרווחים הפנומנליים של אינטל לעומת אזהרת הרווח של AMD

2) DOTHAN OVERCLOCKING THREAD - THE FX BEATER

לצערי, לא נראה לי ש AMD יצליחו לשבור את המונופול.

לאזהרת הרווח של AMD אין קשר לתחום המעבדים אלא לתחום הזכרונות ש AMD

מייצרת בחטיבה נפרדת לגמרי מחטיבת מוצרי המחשוב (מעבדים). אין לענין הזה

שום קשר ישיר או מיידי או אפילו בטווח הבינוני לייצור ופיתות המעבדים של AMD.

עד סוף 2005 לאינטל אין מה להציע, הפנטיום 4/זיאון הם נפל.

AMD כבר בפועל מבטלים את מציאות המונופול, מי שבאופן מלאכותי כופה על

עצמו מציאות של מונופול ומתעלם ממוצרים טובים יותר של AMD זו בעיה שלו,

לא כולם עושים זאת, לא כל הלקוחות אטומים למציאות המשתנה.

השאלה הי אבאמת מה יקרה בתחילת 2006, האם אינטל יוציאו לשוק מוצרים

טובים באותה מידה או טובים יותר מול אלה של AMD או שהפער יישמר, מדובר

על מרובי ליבות ותמיכה ב AMD64.

[integral]

לאזהרת הרווח של AMD אין קשר לתחום המעבדים אלא לתחום הזכרונות ש AMD

מייצרת בחטיבה נפרדת לגמרי מחטיבת מוצרי המחשוב (מעבדים). אין לענין הזה

שום קשר ישיר או מיידי או אפילו בטווח הבינוני לייצור ופיתות המעבדים של AMD.

כאשר חברה בצרות זה משפיע על כל התחומים. לצערי.

עד סוף 2005 לאינטל אין מה להציע, הפנטיום 4/זיאון הם נפל.

כמו שתמיד אמרתי לך, האינטל ממש לא גרועים כמו שאתה מציג אותם וה AMD לא ממש טובים כמו שאתה מציג אותם. כל המחשבים שהרכבתי בשנה האחרונה היו AMD בגלל המוכנות ל 64 ביט או יחס עלות התועלת של ה AXP אבל, על כל מחשב כזה, כשהרצתי משהו כבד ורציתי לעשות עוד משהו התגעגעתי מאוד לאינטל כולל המחשב שגמרתי להתקין היום בשביל חבר על NF4 ואפילו כשהווינצסטר 3000 בבאס 280.

AMD כבר בפועל מבטלים את מציאות המונופול, מי שבאופן מלאכותי כופה על

עצמו מציאות של מונופול ומתעלם ממוצרים טובים יותר של AMD זו בעיה שלו,

לא כולם עושים זאת, לא כל הלקוחות אטומים למציאות המשתנה.

על זה אני מסכים, אבל זה לא עושה את המעבדים של אינטל נפלים ובטח לא את החברה, במיוחד לאור העובדה שהשוק הולך לכוון של לאפטופים.שים דותן על לוח נורמלי ו AMD מאחור (ועוד מעט יופיעו לוחות כאלה שלא מבוססים על ציפסט של פנטיום 3)

השאלה הי אבאמת מה יקרה בתחילת 2006, האם אינטל יוציאו לשוק מוצרים

טובים באותה מידה או טובים יותר מול אלה של AMD או שהפער יישמר, מדובר

על מרובי ליבות ותמיכה ב AMD64.

השאלה מה יקרה בשנים הבאות. האם התחרות תגבר או ש AMD תרים את הידיים (אני מאוד מקווה שזה לא יהיה ה CASE).

[TC2B]

AMD לא בצרות יותר או פחות בגלל הפסד רבעוני אחד בנוגע למוצרי הזכרון שלה,

אין שום שינוי בנוגע לתוכניות הפיתוח והייצור של AMD, במקרה הגרוע ביותר AMD

תמכור את חטיבת מוצרי הזכרון.

אינטל כן גרועים וה AMD כן טובים (עובדה, אינטל מבטלת את הפנטיום 4), וזה

רק אמור להישתפר לטובת AMD, לפחות עד תחילת 2006, חוויות אישיות זה נחמד

אבל סקירה יסודית ושיטתית היא הכלי הנכון להעריך מי נגד מי. כל עוד שעיקר המוצרים

של אינטל הם עדיין הפנטיום 4/זיאון , חבל על הזמן.

מה יהיה בעתיד, נראה, לא מבין על מה מיתבססת ההנחה ש AMD יצאו לנופש

פעיל ומחכים שאינטל תוציא מעבד מנצח מבוסס פנטיום M, נקודות לבחינה בחודשים

הקרובים, ביצועי יישומי 64 ביט תחת x64 וכפולי ליבות.

[integral]

AMD לא בצרות יותר או פחות בגלל הפסד רבעוני אחד בנוגע למוצרי הזכרון שלה,

אין שום שינוי בנוגע לתוכניות הפיתוח והייצור של AMD, במקרה הגרוע ביותר AMD

תמכור את חטיבת מוצרי הזכרון.

בשנה הנוכחית היה הרבעון הראשון בו AMD הראו רווח (מזערי). זה לא ש AMD כיכבה כלכלית ונפלה ברבעון בודד.

אינטל כן גרועים וה AMD כן טובים (עובדה, אינטל מבטלת את הפנטיום 4), וזה

רק אמור להישתפר לטובת AMD, לפחות עד תחילת 2006, חוויות אישיות זה נחמד

אבל סקירה יסודית ושיטתית היא הכלי הנכון להעריך מי נגד מי. כל עוד שעיקר המוצרים

של אינטל הם עדיין הפנטיום 4/זיאון , חבל על הזמן.

איך אתה יכול להפוך יתרון של 10% ב FPS במשחק ל"אינטל גרועים"?

סקירות מקצועיות? בבקשה, מה REVIEW שלך

The performance of the top Intel CPUs is still somewhat lower than that of the top Athlon 64 solutions

מישהו אמר נפל, או גרוע?

מה יהיה בעתיד, נראה, לא מבין על מה מיתבססת ההנחה ש AMD יצאו לנופש

פעיל ומחכים שאינטל תוציא מעבד מנצח מבוסס פנטיום M, נקודות לבחינה בחודשים

הקרובים, ביצועי יישומי 64 ביט תחת x64 וכפולי ליבות.

אף אחד לא מניח ש AMD בנופש פעיל. עדיין, אינטל היא חברה חזקה, מבוססת, מקושרת ומשפיעה בעוד AMD רחוקים מכך. לכן אמרתי שאני מקווה שהתחרות תמשך.

[TC2B]

תגובה ל Integall:

AMD הראו רווח תפעולי כמעט בכל השנה האחרונה, אבל שוב, שום דבר דרמאטי

לא הישתנה ולכן אני לא מבין למה אתה מעלה את נושא הריוחיות לדיון,  לא מדובר

במוצרי המחשוב אלא במוצרי הזכרון, משם הגיע ההפסד.

כאשר אני אומר שמוצרי אינטל (מבוססי פנטיום 4) הם נפל אני בעיקר מיתכוון ל

ביצועי צריכת חשמל ופליטת חום, על פיגור בתחום תקשרות בין מעבדים (HT),

העדר בקרי זכרון מוכללים. וגם ביצועים, אתה משלה את עצמך אם אתה חושב

שמדובר במשחקים בלבד, תבחן למשל את ביצועי מעבדי AMD מול אינטל בהידור

תוכנה ב VS.

דברים שלא תשמע עליהם ממחלקת שטיפת המוח של אינטל:

http://www.theinquirer.net/?article=21362

בתמצית, פנטיום 4 מהקצה העליון (סדרה 500) לא מצליחים לפזר את החום שהם

מייצרים, אם דבר דומה היה קורה ל AMD, היא הייתה חוטפת פחי זבל על הראש,

אבל אצל אינטל זה פשוט מוצנע מהציבור הרחב והלקוחות אולי אפילו רואים בכך סימן

לאיכות המעבד של אינטל: "תראו איזה יופי הוא מוריד את הביצועים כאשר חם לו"

אינטל היא חברה חזקה, מבוססת, מקושרת ומשפיעה בעוד AMD רחוקים מכך.

לכן אמרתי שאני מקווה שהתחרות תמשך."

ידוע שאינטל היא ענק עשיר, אבל, גם ענק עשיר לא יכול להמציא מעבדים מהיום

למחר, זה פשוט בלתי אפשרי. למרות יתרונות המונופול של אינטל ("מבוססת,

מקושרת ומשפיעה" ) AMD בזכות מצוינות טכנולוגית הצליחה להגיע למצב בו

SUN באופן חזק מאוד, IBM ו HP מייצרות שרתים מבוססי אופטרון, נשבר או

החל להישבר המחסום הפסיכולוגי בעיקר, כל עוד שמוצרי AMD ימשיכו להיות

טובים יותר טכנולוגית (והם טובים יותר) AMD תמשיך להיתקדם ולצבור נתח

שוק, מעמד, רווחים לטובת כלל שוק המחשבים בעולם.

[integral]

תגובה ל Integall:

AMD הראו רווח תפעולי כמעט בכל השנה האחרונה, אבל שוב, שום דבר דרמאטי

לא הישתנה ולכן אני לא מבין למה אתה מעלה את נושא הריוחיות לדיון,  לא מדובר

במוצרי המחשוב אלא במוצרי הזכרון, משם הגיע ההפסד.

בגלל שזו חברה אחת, עם מניה אחת, מנכ"ל אחד, ואובליגו אחד. המצב בכלכלי של החברה לא טוב. נקודה. את מי זה מעניין אם זה בגלל המעבדים או בגלל חנויות המכולת.

כאשר אני אומר שמוצרי אינטל (מבוססי פנטיום 4) הם נפל אני בעיקר מיתכוון ל

ביצועי צריכת חשמל ופליטת חום, על פיגור בתחום תקשרות בין מעבדים (HT),

העדר בקרי זכרון מוכללים. וגם ביצועים, אתה משלה את עצמך אם אתה חושב

שמדובר במשחקים בלבד, תבחן למשל את ביצועי מעבדי AMD מול אינטל בהידור

תוכנה ב VS.

אתה משלה את עצמך. 99.9% מהמשתמשים הסופיים לא ישימו לב להבדל וזה המצב כיום. שוב, נפל הם בטח לא.

דברים שלא תשמע עליהם ממחלקת שטיפת המוח של אינטל:

http://www.theinquirer.net/?article=21362

בתמצית, פנטיום 4 מהקצה העליון (סדרה 500) לא מצליחים לפזר את החום שהם

מייצרים, אם דבר דומה היה קורה ל AMD, היא הייתה חוטפת פחי זבל על הראש,

אבל אצל אינטל זה פשוט מוצנע מהציבור הרחב והלקוחות אולי אפילו רואים בכך סימן

לאיכות המעבד של אינטל: "תראו איזה יופי הוא מוריד את הביצועים כאשר חם לו"

אינטל היא חברה חזקה, מבוססת, מקושרת ומשפיעה בעוד AMD רחוקים מכך.

לכן אמרתי שאני מקווה שהתחרות תמשך."

חשבתי שאתה ניזון ממקורות מקצועיים ולא מצהובונים. סדרה 500 אינה הקצה העליון של האינטל. סדרה 600 והדותן הם הקצה העליון של אינטל כרגע בשוק.

ידוע שאינטל היא ענק עשיר, אבל, גם ענק עשיר לא יכול להמציא מעבדים מהיום

למחר, זה פשוט בלתי אפשרי. למרות יתרונות המונופול של אינטל ("מבוססת,

מקושרת ומשפיעה" ) AMD בזכות מצוינות טכנולוגית הצליחה להגיע למצב בו

SUN באופן חזק מאוד, IBM ו HP מייצרות שרתים מבוססי אופטרון, נשבר או

החל להישבר המחסום הפסיכולוגי בעיקר, כל עוד שמוצרי AMD ימשיכו להיות

טובים יותר טכנולוגית (והם טובים יותר) AMD תמשיך להיתקדם ולצבור נתח

שוק, מעמד, רווחים לטובת כלל שוק המחשבים בעולם.

אינטל לא צריכה לייצר מעבד מהיום למחר. יש לה את הדותן. אתה מציג את הדברים בצורה קיצונית ולא מאוזנת כרגיל.

[Fkl0ster]

על כל מחשב כזה, כשהרצתי משהו כבד ורציתי לעשות עוד משהו התגעגעתי מאוד לאינטל

תוכל בבקשה לפרט יותר?

[Prophecy]

אני מניח שהוא מתכוון למולטי טסקינג..

[Holography]

הם עדיין יקרים משמעותית מAMD

תראו כמה עולים האינטלים

http://images10.newegg.com/UploadFilesForNewegg/intel6xx/index.htm

וכמה עולה הAMD המקביל

http://www.newegg.com/app/ViewProductDesc.asp?description=19-103-501&depa=0

AMD עולה 155$ והאינטל 260$ ז'א 105$ יותר!!!

[ytoledano]

אננדטק אסף כמה סקירות של סדרת ה600: (ומצחיק שדווקא הסקירה שלהם לא כאן)

http://www.anandtech.com/news/shownews.aspx?i=23851

הסתכלתי על כמה מהן ושמתי לב שXbit הרבה יותר קיצוניים לכיוון של AMD מהשאר, גם מבחינת המלצות וגם מבחינת ביצועים.

אתרים אחרים מדברים על זה שסדרת ה600 היא טובה כמו, ויותר מהאת'לון, אם משחקים לא מעניין אותך (אז נכנס גם לשקלול הHT)

לדעתי, מחשב למשחקים עדיין אומר בארטון או Thoroughbred, או הסמפרונים האיטיים ל754 ו939, כשהם יצאו.

לזה שמעלי, האינטל יקרים משמעותית בטווח היותר נמוך, ואז אין סיבה לבחור בהם.

[integral]

תוכל בבקשה לפרט יותר?

למשל קידוד אודיו והרצה במקביל של סרט.