ביז'ו המוס פורסם 2004 ביולי 12 Share פורסם 2004 ביולי 12 מתפלא עלי? OK. עכשיו יש איתרון ממש לר גדול לאינטל נכון? אבל שיצאו כל התוכנות גרפיקה או מה שהוא לא עובד איתם מי ישב ויבכה כמו ילדה פטנה שפצעה את הברך? אינטל!. ב64 ביט לAMD יש איתרון ממש גדול על האינטל. אה רגע יכול להיות בגלל שהאינטל לא יכול להריץ ב64 ביט!..מערכת AMD 64 תהייה הרבה יותר טובה ואני מדבר דיי מניסיון. עכשיו לי יש P4 2.6 OC 3.2 (שזה יותר חזק מ3.2 בגלל הבאס הגבוה) והוא משתווה לAMD 64 3200+ בלי OC. וזה ביישומים של 32 ביט. ב64 ביט מתי שאני יוכל לבדוק את זה נראה לי שהAMD יטחון את האינטל שלי. מה לעשות אבל AMD נצחו בסיבוב הזה של המעבדים.**עריכה**לא כדי לקחת את הX800P בגלל שהnvidia 6800GT מראה ביצועים יותר טובים מהX800 והוא יותר זולוגם ה6800 תומך בפיקסל שיידר 3 והX800 ב2 קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Schyzotrip פורסם 2004 ביולי 12 מחבר Share פורסם 2004 ביולי 12 מה שכן אין כמעט אפליקציות שתומכות ב 64ביט כרגע ויקח זמן עד שזה יקרה, וגם מתי שזה יקרה, לא נראה לי שזה יתפוס כזה פער על האנטל פריסקוט. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
integral פורסם 2004 ביולי 12 Share פורסם 2004 ביולי 12 1) עד שיגיע 64 ביט, ילך לו גם זה.2) לא קראת. הרבה תוכנות כבדות בבת אחת. אינטל עם 2 גיגה זכרון.תסתכל וגם על ההבדלים בין 3.2 ל 3.4:http://www.extremetech.com/article2/0,1558,1478694,00.aspוניצול זכרון:http://www.extremetech.com/article2/0,1558,1478695,00.aspעריכה: אני קצת משתולל עם הזכרון, אבל אני לא יודע כמה אתה מעמיס. אתה גם יכול לקנות 2X512 ולראות איפה אתה עומד. אם על הקצה תקנה עוד. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Schyzotrip פורסם 2004 ביולי 12 מחבר Share פורסם 2004 ביולי 12 אני לא רוצה x800P אני רוצה x800XT קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
ביז'ו המוס פורסם 2004 ביולי 12 Share פורסם 2004 ביולי 12 לאאא!! פרסקוט זה רע\בעע\פיכסה.לא לקחת פרסקוט. ועשיתי ניסוי בsuper_pi וAMD 64 ביט 3200 מוציא 44 שניות בלי OC. שזה ממש כלום! אינטל 2.8 מוציא 56 שניות. אני מניח שה3.0 או ה3.2 לא יוציאו הרבה פחות.. ורואים את החוזק של הAMD 64 לא רק בזה. כנס לwww.tomshardware.com ותקרא קצת על הAMD 64 ביט. ותראה כמה שהוא חזק, טוב יותר מזה אין לי מה להגיד. תקרא ותתרשם ותחליט מה עדיף לך. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
integral פורסם 2004 ביולי 12 Share פורסם 2004 ביולי 12 אם היית מסתכל במה ששלחתי היית רואה ש:מעל 3 פרסקוט מתחיל לתפוס יתרון. אבל כן, אהי מסכים - לא פרסקוט.אין הבדל ממש גדול בינו ל 3.2 נורווד שהצעתי.שאלה אחרונה: איזה סוג של עיבודים גרפיים אתה עושה? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Schyzotrip פורסם 2004 ביולי 12 מחבר Share פורסם 2004 ביולי 12 קראתי ב tomshardware השוואת בין הפריסקוט ל FX-53 ו ל FX-51 והפריסקוט אוכל אותם ברוב המקרים.. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Schyzotrip פורסם 2004 ביולי 12 מחבר Share פורסם 2004 ביולי 12 לרוב 3DSM ופוטושופ אבל גם ב פלסמה \ ילוסטרטור \ פלאש קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
ביז'ו המוס פורסם 2004 ביולי 12 Share פורסם 2004 ביולי 12 רד מהFX51-53. אלה מעבדים מאוד מאוד יקרים שלא יכנסו בתקציב לך. קרא על הAMD 64 ביט 3200+ ו3000+ ו3400+ קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
integral פורסם 2004 ביולי 12 Share פורסם 2004 ביולי 12 שוב אתה מתעלם מהצורך במולטיטסקינג וניצול זכרון. בזה AMD עדיין חלשים.עוד מפרט. כרטיס מסך יותר טוב על חשבון הראפטור. ונשאר קצת כסף ברזרבה אם תרצה להוסיף זכרון מעבר ל 1 גיגה. העליתי עוד את רמת כרטיס הקול. לא יודע כמה זה חשוב לך. אם אתה יורד קצת בכרטיס קול ישאר לך בדיוק כסף לעוד גיגה אם תצטרך אותם (תבדוק קודם). תוסיף גם מקלדת חדשה אם אתה רוצה.מעבדי אינטל? Price Units Total P-4 3,2 Ghz (Bus:800MHz, Hyper-Threading) 1720 1 1720 לוחות אם למעבדי אינטל? ASUS Price Units Total P-4C800Deluxe(875P)SATA,GBL 1030 1 1030 זכרונות? DDR 400 Price Units Total 512MB A-DATA 490 2 980 כרטיסי מסך? Sapphir (ATI) Price Units Total RADEON X800Pro TV,DVI 256MB 2740 1 2740 כרטיסי קול? Price Units Total CREATIVE 7.1 Platinium Audigy ZS Pro 1330 1 1330 דיסקים קשיחים? WESTERN DIGITAL Price Units Total 200GB SATA 960 1 960 צורבים? DVD Recorders Price Units Total LG 4120B x12 Dual Layer 680 1 680 מארזים? Price Units Total ATX FullTower Supertalent alum. 470 1 470 מארזים? Power Supply Price Units Total Thermaltake 480W + PFC 490 1 490 Total price + system assemly 10590 ¤for payments 12 X 963 ¤עריכהף ועם כל היתרונות המולטיטסקינג שהוא הדגיש שהוא צריך, אז גם בקידוד וידיאו אינטל לקוקחים ובקידוד סאונד בערך אותו דבר (חוץ מה FX שלא בתקציב).תסתכל: http://www.extremetech.com/article2/0,1558,1478690,00.aspAMD, לא לפה...... עם כל הכבוד קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Schyzotrip פורסם 2004 ביולי 12 מחבר Share פורסם 2004 ביולי 12 תודה על המפרט. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
integral פורסם 2004 ביולי 12 Share פורסם 2004 ביולי 12 בבקשה? תהנה ;Dאתה יודע איך לבדוק אם אתה צריך עוד זכרון? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
ביז'ו המוס פורסם 2004 ביולי 12 Share פורסם 2004 ביולי 12 אם כבר אינטל אז משהו טוב ולא סתם לבזבז את ה$ כאילו הוא מים.מעבדP-4 3,0 Ghzלוח אם ABIT IC7זיכרון512MB A-DATA X2כרטיס קולאם יש לך מערכת רמקולים באמת טובה אז קח את המאיה 7.1 או את הM-AUDIO רבולושיון. אם לא אז קח את הCREATIVE 6.1 Audigy 2דיסק קשיחsamsung 120GB SATA X2 כדי לעבוד ברייד0דיוידיsony 48X16צורבNEC 2510A DVD±R Double LayeמארזATX FullTower Supertalent alum.ספק כחThermaltake 480W + PFCמקלדת+עכברMS Internet + MS Mouse Opticalוכרטיס מסך קח ב2700 שקל את ה6800GT מnoacomp. סך הכל 8980 שקל. ואין במפרט הזה ממש מה לשפר.אה שחכתי רק דבר 1. שים כרטיס רשת 100\10 מגה ב50 שקל וזהו. מפרט פצתתי ביותר לא פחות מהמפרטים שהציאו לך פה וב2000 שקל יותר זול.עכשיו תגידו ברצנות. צריך לשפר פה משהו?? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
integral פורסם 2004 ביולי 12 Share פורסם 2004 ביולי 12 1) אז שירד ל 2.4 יחסוך עוד. 3.2 נותן לו בערך 3.4 שזה מה שהוא רצה. אתה אמרת, כח עיבוד. 2) רייד 0 יעזור לו אך ורק אם הוא מעתיק קבצים גדולים אבללא ממש בזמן העבודה ובנוסף, זה יכול להיות מאוד מסוכן. הופס וכל המידע הלך. רק אתמול היה דיון על זה ב"אמצעי אחסון". 3) רמקולים- לא כתב - כנראה שיש לו (אם בקש כרטיס סאונד כזה).4) צורב DVג עם DVD RAM שמשמש לעריכת סרטים מקצועית. בטח ימצא לזה שימוש. 5) לוח. אסוס - אמין ויציב וחזק עם כל התוספות שיתכן והוא ינצל ולא ABIT לאוברקלוקרים. הספיק לי האיפוקס שקניתי היום.6) ולרדת בכרטיס סאונד? עוד מעט אתה מגיע כבר למה שיש לו על הלוח (שזה אופציה נחמדה) אבל כנראה הוא צריך יותר מזה.עריכה: וכן אפשר להמשיך ולשאול אותו שאלות ולעשות עוד פיין טיונינג אבל הוא הולך לקנות ואני הולך לישון.אני מציע לא לקנות 2 גיגה לפ]ני שאתה בודק את זה. תמיד אפשר להוסיף עוד גיגה ורק עבודה תגיד אם אתה צריך. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
ביז'ו המוס פורסם 2004 ביולי 12 Share פורסם 2004 ביולי 12 דיי להיות נוב כבר. פשוט דיי. לא שאני מעליב אבל מה שאתה אומר פשוט לא נכון. ממה שאני קורא יש לך כאלה דעות כדומות מעצבנות כאלה.טוב נסביר לך לאט לאט שתבין.א.בP4 3.0 יש המון כח עיבוד וה3.0 הוא 1 ממעבדי הP4 היותר מוצלחים לOC שהיו בזמן האחרון.ב. במה המחשב הולך לעסוק? עריכה של קבצים ענקיים. עכשיו אם אני לא טועה זה נחשב לקצבים דיי גדולים אם אני לא טועה ורייד יכול לעזור פה מאוד. זה לא מחשב שהולך להיות לWORD...ג. הIC7 מראה ביצועים פשוט מעולים והוא אמין מאוד. והוא מגיע אם firewire וכמובן USB2 ואם אופטי IN וOUT וזה פשוט לוח מעולה. אתה לא שומע ממנו תלונות והוא מהיר! אה ואיך שחכתי. הוא גם יותר זולד.ממתי audigy 2 כמעט מגיע לרמה של OB מסריח? ההבדל היחידי בין הZS לרגיל הוא בEAX3 שהZS תומך בו והרגיל תומך בEAX2 והרגיל תומך ב6.1 והZS ב7.1 זה הכל. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.