מחיר בארץ GTX1060

[עידן פ.]

סבבה אבל נכון לעכשיו ה1060 הפשוטים (לא רפרנס) מתומחרים ב1450 שקל, +- כמו 480 רפרנס, אם הניטרו יעלה אפילו 50 שקל יותר מהרפרנס הוא כבר לא יהיה משתלם.

[nec_000]

כרטיס ה nitro הולך להיות ממה שאנו שומעים, ההפתעה ש- AMD הולכת להכניס לנוידאה מתחת לחגורה.

 

היא תחילה השיקה rx480 מסורס משהו, עם יותר מדי מגבלות טרמיות וחשמליות, בכרטיס ארוז בחבילת PCB

ואוורור זולה לייצור ולשווק. היא חיכתה לא סתם, אלא בכוונה שנוידיאה תוציא קודם את המענה הדחוק והמזורז שלה

כאשר ה- target שעומד לנגד עיניה הוא rx480 אנמי,

 

ואז AMD תכננה לתת את התשובה האמיתית שלה, זו שכנראה החל מעוד זמן קצר תהיה גם הגרסא היחידה שתעניין

את השוק, והיא ה- nitro. ישנה שמועה שהכרטיס מכיל את מלוא הליבות פתוחות = 2560 . תדר כבר דווחו שהוא

מעל 1400mhz...  הכרטיס מהיר מ- rx480 האנמי של היום בכ- 20% לפני המהרה, וכנראה עד כדי 25% אחרי...

 

AMD לא אמרה עדיין את המילה האחרונה, וצוחק כמו שאומרים, מי שצוחק אחרון.

 

מהצד (לי) נראה שנוידיאה מיצתה טכנית מה- GTX1060 את כל מה שיש בו חומרתית, וכנראה שגם מהירותית.

הרי אנו יודעים לאן מגיעות גרסאות קאסטום שלו כבר היום, כל הקלפים של דגם זה חשופים.

 

יש (לי) יותר מתחושה שלא מדובר פה במקריות, וכי AMD הפעם עשתה עבודה מתוחכמת מההתחלה ובכוונת מכוון,

ועשתה שיווקית לנוידאה בית ספר. הפתיעה אותם ועוד תפתיע בהמשך. גם כל העניין הזה עם השקת Vulkan ל DOOM

בדיוק עכשיו ?   דווקא עם השקת GTX1060 ?   זה נראה לא מקרי, אלא מתוזמן כספוילר בעת השקת כל הסקירות ברשת

והכותר הזה הוא אחד ההכי מבוקשים כיום בקהילת הגיימרים.

 

[djelectric]

ביקורת ASUS STRIX RX 480

קצת Anti climatic, אבל לפחות סביל יותר מהרפרנס

https://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/RX_480_STRIX_OC/

טמפרטורות הפעולה כצפוי צנחו יפה מתחת לקו 70C בבדיקה, מה שמשאיר את שעון הליבה במצב סטטי

 

אם היה הכרטיס ברשותי, הייתי מוותר על אוברקלוק תוכנתי, וישר עוסק בעריכה של הביוס שלו כדי לראות כמה רחוק באמת אני יכול להביא אותו

יש פה פוטנציאל מבוזבז בגלל מגבלות תוכנה

[Moon-Mage]

בקיצור שורה תחתונה לmid-range כרגע עד כמה שאני רואה הכי טוב פשוט 1060 ב250$ במשחקים שלא תומכים בDX12/vulkan ואולי כאשר יותר משחקים יתמכו הRX480 יכנס יותר לתמונה.
בכל מקרה מהביקורת של הstrix נראה שכמעט כלום לא השתנה וההבדל בביצועים לא שווה את ההפרש במחיר.
ורק עוד הערה קטנה סביר להניח שדווקא הRX 480 4GB הוא הכי מוצלח מבחינת עלות תועלת למשחקים בFHD (אבל פחות futureproof אני מניח).

[shapin]

נראה שה1060 אכן מראה ביצועים טובים יותר מה980 בחלק מהכותרים:
http://hexus.net/tech/reviews/graphics/94714-asus-rog-strix-geforce-gtx-1060-oc/
לא הייתי בטוח שזה יקרה.

[Idanh]

ציטוט של shapin

נראה שה1060 אכן מראה ביצועים טובים יותר מה980 בחלק מהכותרים:
http://hexus.net/tech/reviews/graphics/94714-asus-rog-strix-geforce-gtx-1060-oc/
לא הייתי בטוח שזה יקרה.

גם ה RX480 מראה ביצועים יותר טובים מה 980... ראית אותו בדום עם וולקן?

http://www.hardocp.com/article/2016/07/19/nvidia_geforce_gtx_1060_founders_edition_review/4

[djelectric]

על כרטיס הביקור של עובדי AMD צריך להיות רשום "RX 480 חזק מ-GTX 1070, ראית אותו בדום עם וולקן?"

[shapin]

ציטוט של Idanh

גם ה RX480 מראה ביצועים יותר טובים מה 980... ראית אותו בדום עם וולקן?

http://www.hardocp.com/article/2016/07/19/nvidia_geforce_gtx_1060_founders_edition_review/4

לא משחק Doom, אז זה מעניין אותי כקליפת השום, שהכרטיס שלהם מככב בכותר אחד.

[urib]

תכלס... וולקן הפוקימון גו של ה-API.

[Idanh]

ציטוט של shapin

לא משחק Doom, אז זה מעניין אותי כקליפת השום, שהכרטיס שלהם מככב בכותר אחד.

אל תשחק אותה תמים - אתה יודע מה זה אומר.. שיש פוטנציאל

יהיו עוד משחקים שישתמשו ב Vulkan וגם יהיו יותר על DX12... ה 480 יתן בראש.

[shapin]

ייתכן ונראה שיפור גם אצל הירוקים מצד הדרייבר בVULKAN וDX12.

בנתיים ממשחק אחד אני לא מתרשם, ובטח לא משחק שמשתמש בAPI שונה מכולם.

אם הVULKAN יתפוס ונתחיל לראות אותו בעוד כותרי AAA, זה כבר יהיה סיפור אחר.

אחרי שהייתי עם AMD/ATI הרבה שנים ועברתי לירוקים, אני מוצא את עצמי פשוט נהנה מהמחשב ולא שובר את הראש לגבי דרייברים ולא בודק מה הטמפ' של הכרטיס כל רגע.

[omertgm]

הלוואי שיצאו עוד משחקי וולקן. זה ייחיב את NV להשקיע באופטימיזציה.
הבעיה של AMD כרגע היא שוולקן היא הנקודה היחידה בה להם יתרון ברור.
בכל השאר הרוב נוטה לטובת NV

[shapin]

ההימור שלי שNV לא יתנו לAMD להנות מזה עוד הרבה, בטח כבר עכשיו יש אנשים שעובדים על זה בזמן שהבוס מצליף בהם עם שוט HURRY UP!!!

[ProVoker]

אני חושב שוולקן יתפוס חזק מאוד, כי הוא סופר קרוס-פלאטפורם, ווינדוס ולינוקס (אל תשכחו ש valve/steam עושים צעדים מאוד חזקים לכיוון ה steamos מבוססת הלינוקס) ועל כל הקונסולות החדשות שכבר יצאו, ואפילו אנדרואיד 7 (נוגט) הולך לתמוך בו, זה יכולן מאוד להקל על מפתחים לכוון את המשחק שלהם להמון פלאטפורמות בבת אחת.
המנועים הכי חשובים בתעשייה הולכים להשתמש בו (source 2, unreal 4, tech id 6).
אחד המשחקים הפופלאריים ביותר תומך בו Dota 2 וגם Doom שתמיד מנסה להציג איזה פיסגה ויזואלית.
ומעבר לכל זה הוא מציג שיפור ביצועים לא זניח. אני דווקא כן הייתי מהמר עליו.

[coch]

אמרתי את זה בדיון אחר.. Vulkan מראה ב Doom פריימים גבוהים מהרגיל (מה שמעלה גם את הממוצע ).

המינימום פריימים של המשחק לא משתפרים או משתנים אל מול המתחרה. אני לא יודע מה איתכם, אבל מינימום פריימים

זה דבר שיותר חשוב לי מאשר מקסימום. מילא אני מאלה שמגבילים את המשחק ל 60 פריימים עם vsync אז 255 פריימים

או 140 פריימים מקסמיליים לא נותנים כלום..

 

צריך לחכות ולבדוק האם יש סיכוי שזה יראה יתרון משמעותי בריצפה ולא בתיקרה. זה פה מה שחשוב למי שרואה בעין

את הנפילות FPS. אני מסתכל על הפרקטיקה כי בכמה פלטפורמות זה יעבוד פחות רלוונטי אם הדבר הזה

בעולם הגיימינג לא יראה ממש הבדל איפה שהתקיעות והפריזים והחניקות האלה של הפריימים נראות לעין.

בדום אפשר לראות בבירור שהמינימום של 480 תחת Vulkan זהה ל 1060. אין הבדל. שזה אומר - המשחק

זהה לעין גם של גיימר כבד.

 

אחרי שראיתי גם שתי ביקורות ל 480 עם צד שלישי ( STRIX ) עדיין רוב המשחקים המודרניים מפגרים מאחורי 1060.

זה הימור. יותר חם ופחות יעיל, כמעט אותו מחיר, פחות ביצועים ברוב מה שיש היום לשחק ובתכלס דום זה לא דוגמא טובה בשבילי

בגלל מה שרשמתי ( מקסימום פריימים זה לא מדד טוב ). נראה על פניו.. ש 1060 יותר מוצלח לצערי.