דיסק קשיח מול כונן קשיח

[furyanaor]

טרמינולוגיה

תחום מחקר תאורטי שעניינו מונחים ושימושיהם. 'מונחים', במסגרת הטרמינולוגיה, הם מילים או מילים-מורכבות המשמשות בהקשר מסוים, להבדיל מן השימוש הצר המצוי במילה , המציין אוסף הגדרות ייחודיות המשמשות במסגרת פרקטיקה מסוימת. מחקרים בטרמינולוגיה עוסקים בין היתר בשאלת היווצרותם של מונחים ויחסי הגומלין שלהם עם התרבות בה הם משמשים. טרמינולגיה מציינת על כן דיסציפלינה רשמית, הלומדת באופן שיטתי את ה''שיום'' וה''ייעוד'' של מושגים במסגרת שדה פעילות אנושית, או תחום עניין אנושי, באמצעות מחקר וניתוח של מונחים בתוך הקשר, ולשם תיעוד וקידום השימוש הנכון בהם. מחקר טרמינולוגי עשוי לעסוק בשפה אחת, לכסות מספר שפות , או עשוי להתמקד בחקר מונחים במסגרת בין-תחומית. מתוך ויקיפדיה

[gtx980sli]

מה זה לגבות

כאילו להעתיק מחדש ? (כדי שתוכן של התיקיות יהיו תואמות ?)

ולא עניתם לי על הBEZEQ FREE CLOUD

[*AlCHEMY*]

מה זה לגבות

כאילו להעתיק מחדש ? (כדי שתוכן של התיקיות יהיו תואמות ?)

ולא עניתם לי על הBEZEQ FREE CLOUD

בוא נפשט : מינימום 2 העתקים - אחד לוקאלי במחשב שלך, שני על גבי דיסק חיצוני.

נגיד פעם בשבוע אתה מחבר את הדיסק החיצוני למחשב ומעתיק אליו חומר נוסף שהצטבר על המחשב.

אם החומר מאוד קריטי - אז לפחות עוד מקום לגיבוי, בענן או עוד דיסק חיצוני.

עדיף שיהיה לפחות העתק אחד שלא נמצא פיזית באותו מקום (אותה דירה)

אני אישית מחזיק ספריית גיבוי על NAS עם 4 דיסקים ב-RAID5 + דיסק חיצוני 2 טרה שנמצא מחוץ לדירה.

[se7en]

^^^

אתה חכם.

גם אני מגבה בעוד שני מקומות מחוץ לבית.

רוב הסיכויים שלך ולי זה לא יקרה.

[Art Tatum]

אתם דוגמה ומופת לכולנו.

מה חבל שבימינו, לשמור על דברים שחשובים לנו

מצריך הכפלה / שילוש של המידע שרק הולך ותופח.

הכל בגלל שאין לנו UPLOAD נורמלי במדינה.

אחרת כבר כולנו היינו מאחסנים בביטחה בענן כמויות גדולות בחלקיק מהעלות שעולים לנו כוננים.

[se7en]

בכל מקרה לעולם לא עובר לענן.

[moranhoresh]

טוב, תקשיב, ותקשיב לי טוב:

1. להסתמך רק על דיסק חיצוני לגיבוי - טעות - מדובר בדיסקים הכי פחות אמינים, ולעולם לא תדע מתי הם עומדים לקרוס

2. להסתמך על RAID, ובעיקר RAID5 כגיבוי - טעות - מספיק שדיסק אחד קורס, ובזמן ניסיון הקמת ה-RAID מחדש אתה מגלה שבדיסק נוסף יש טעות - הכל קרס - עלות שחזור החומר תעלה לך אלפי שקלים

3. להסתמך על שניים או יותר אמצעי גיבוי הנמצאים באותו מקום - טעות - רעידת אדמה/שריפה/קצר חשמלי - והכל יכול ללכת בו"ז

אז מה כן?

לגבות על דיסק חיצוני וענן.

איזה ענן? עדיף אחד ותיק, כמו Dropbox.

לגבי הענן של בזק הוא בחינם, ובלתי מוגבל, וזה סבבה, אבל

1. תמיד בזק או הרגולטור יכולים לשנות מדיניות

2. החברה שמספקת לבזק את השרות יכולה להפסיק אותו

3. זה מחייב אותך להשאר לעד כלקוח בזק (גם אם יעלו מחירים), כי אם תעזוב גם ימחק החשבון שלך בענן. מה נקרא, לקוח שבוי.

בהצלחה

[urib]

טוב, תקשיב, ותקשיב לי טוב:

1. להסתמך רק על דיסק חיצוני לגיבוי - טעות - מדובר בדיסקים הכי פחות אמינים, ולעולם לא תדע מתי הם עומדים לקרוס

2. להסתמך על RAID, ובעיקר RAID5 כגיבוי - טעות - מספיק שדיסק אחד קורס, ובזמן ניסיון הקמת ה-RAID מחדש אתה מגלה שבדיסק נוסף יש טעות - הכל קרס

בהצלחה

די באמת... להפחיד, מערכי RAID לגיבוי בזמן אמת נמצאים בשרתים החשובים ביותר גם בישראל וגם בארה"ב.

תמיד אפשר למשוך את דיסק המאסטר וללכת הביתה בסוף יום עבודה.

תשקיע בבקר RAID איכותי ושום דבר לא יקרוס.

[se7en]

^^^^^

ההמממממ

זה אשקרה יותר מפחיד מפלישת חייזרים.

שכחת לומר שיבנה מקלט אטומי !

כאילו גיבוי גיבוי, רק נא לשמור על פרופורציות.

האמת.

עותק אחד עטוף במלא נייר כסף ככלוב פאראדי.

[*AlCHEMY*]

טוב, תקשיב, ותקשיב לי טוב:

1. להסתמך רק על דיסק חיצוני לגיבוי - טעות - מדובר בדיסקים הכי פחות אמינים, ולעולם לא תדע מתי הם עומדים לקרוס

2. להסתמך על RAID, ובעיקר RAID5 כגיבוי - טעות - מספיק שדיסק אחד קורס, ובזמן ניסיון הקמת ה-RAID מחדש אתה מגלה שבדיסק נוסף יש טעות - הכל קרס - עלות שחזור החומר תעלה לך אלפי שקלים

3. להסתמך על שניים או יותר אמצעי גיבוי הנמצאים באותו מקום - טעות - רעידת אדמה/שריפה/קצר חשמלי - והכל יכול ללכת בו"ז

אז מה כן?

לגבות על דיסק חיצוני וענן.

איזה ענן? עדיף אחד ותיק, כמו DROPBOX.

לגבי הענן של בזק הוא בחינם, ובלתי מוגבל, וזה סבבה, אבל

1. תמיד בזק או הרגולטור יכולים לשנות מדיניות

2. החברה שמספקת לבזק את השרות יכולה להפסיק אותו

3. זה מחייב אותך להשאר לעד כלקוח בזק (גם אם יעלו מחירים), כי אם תעזוב גם ימחק החשבון שלך בענן. מה נקרא, לקוח שבוי.

בהצלחה

קצת פרנואידי, זה נשמה כאילו מדובר אל מידע חיוני לאנושות שאמור לשרוד שואה גרעינית.....

1 - סבירות נמוכה מאוד שגם דיסק פנימי במחשב וגם דיסק חיצוני ימותו באותו הזמן

2 - RAID זה לא תחליף לגיבוי בהגדרה, אבל אמינות של RAID5 גבוהה מאמינות של דיסק בודד בכל מקרה

3 - מסכים, אבל גם לא צריך להגזים כאן, אם יקרה אסון כמו רעידת אדמה כנראה יהיו לכולנו בעיות יותר חשובות מלשחזר כמה תמונות שצילמנו....

לגבי ענן - עוד חסרון שלא הוזכר כאן - אפשר לפרוץ לחשבונות בענן כמו שקרה בענן של אפל ואלפי תמונות עירום של סלברטאים שדלפו לרשת.

- - - תגובה אוחדה: - - -

מצאתי כלי מאוד נחמד לחישוב אמינות של מערכי RAID:

http://wintelguy.com/raidmttdl.pl

אחרי שהחמרתי עם הנתונים קיבלתי שהסתברות לאיבוד מידע בטווח של 10 שנים 0.3% במארך אצלי :

Results:

[TABLE]

[TR=bgcolor: #E0E0E0]

[TD]Total Usable Storage Capacity (GB) [/TD]

[TD]6000[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD]Number of RAID Groups[/TD]

[TD]1[/TD]

[/TR]

[TR=bgcolor: #E0E0E0]

[TD]Number of drives per RAID Group[/TD]

[TD]4[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD]Total Number of Drives:[/TD]

[TD]4[/TD]

[/TR]

[TR=bgcolor: #E0E0E0]

[TD]Drive Capacity (GB)[/TD]

[TD]2000[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD]RAID Type:[/TD]

[TD]R5[/TD]

[/TR]

[TR=bgcolor: #E0E0E0]

[TD]Drive Throughput (MB/s)[/TD]

[TD]100[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD][/TD]

[TD][/TD]

[/TR]

[TR]

[TD]Drive MTBF (hour)[/TD]

[TD]750000[/TD]

[/TR]

[TR=bgcolor: #E0E0E0]

[TD]Drive Annual Failure Rate (%)[/TD]

[TD]1.168[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD]Drive MTTR (hour)[/TD]

[TD]216[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD][/TD]

[TD][/TD]

[/TR]

[TR=bgcolor: #E0E0E0]

[TD]System MTTDL_DF

(due to multiple drive failures)[/TD]

[TD]217013888.888889 hours

24773.2749873161 years[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD][/TD]

[TD][/TD]

[/TR]

[TR]

[TD]Probability of read error

during rebuild[/TD]

[TD]0.0053148962117107[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD][/TD]

[TD][/TD]

[/TR]

[TR=bgcolor: #E0E0E0]

[TD]System MTTDL_LSE

(due to read error during rebuild)[/TD]

[TD]35278205.355519 hours

4027.19239218253 years[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD][/TD]

[TD][/TD]

[/TR]

[TR]

[TD]Combined system MTTDL_TOTAL[/TD]

[TD]30345225.680379 hours

3464.06685849075 years[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD][/TD]

[TD][/TD]

[/TR]

[TR=bgcolor: #E0E0E0]

[TD]Probability of data loss over time[/TD]

[TD][/TD]

[/TR]

[TR]

[TD]1 year[/TD]

[TD]0.0002886363675175[/TD]

[/TR]

[TR=bgcolor: #E0E0E0]

[TD]5 years[/TD]

[TD]0.0014423489684922[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD]10 years[/TD]

[TD]0.0028826175664374

[/TD]

[/TR]

[/TABLE]

[iwantdell]

מה עם וירוס שפשוט נעל את כל המידע על הרייד ? מה עם מכת חשמל שהרסה את הרייד ? מה עם גנב שפרץ לבית וגנב את המחשב עם הרייד ? (אותו דבר גם לבלי הרייד).

נכון שההסתברות שיעלם המידע קיימת, פה זה השיקול של כל אחד לאיפה הוא לוקח את זה.

[Art Tatum]

אחסון ענן אינו פרקטי במהירות הUPLOAD הנמוכה בישראל.

אם היה לנו UPLOAD של 20MBIT/S ומעלה, לא חסרים פתרונות אחסון ענן חינמים או זולים מאוד.

אני זוכר שאתר אחסון ענן סיני נתן בחינם נפח מרשים.

כשהUL בישראל יהיה גבוה, יקומו הרבה שירותים מקומיים.

יש גם סיכוי גבוה מאוד שהחברה המוכשרים כאן בארץ יפתחו אפליקציית אחסון ענן שעושה שימוש בכוננים של המשתמשים עצמם.

הרי לחלק מאוד גדול מהמידע יש אלפי עותקים מפוזרים בין המשתמשים הכבדים.

כך שאדם יוכל לקנות הרדיסק 3TB, ולתת אותו לענן בתמורה ל10TB ויותר על הענן, והעסק יעבוד יפה אולי אפילו ללא צורך בשרת מרכזי או ציוד נוסף מעבר לכונני המשתמשים שנתרמו.

ולכל הנתונים יהיה גיבוי.

אפשר יהיה למצוא נוסחה מושלמת, בה ככל שאתה שומר על הענן מידע שאינו יחודי, תקבל יותר נפח, וככל שאתה שומר על הענן מידע יחודי המתקרב לנפח הכונן הפיזי שייעדת לענן, כך הנפח שלך על הענן יקטן.

לכל הפחות תוכל לתת כונן 3TB, ולקבל 1.5TB מהענן של חומר יחודי לחלוטין(שירוץ מההרדיסק שלך בעיקרון כי שם יהיה העותק העיקרי), אך מגובה בשני עותקים על הענן.

הנוסחה פשוט עובדת.

והיא לא תעלה כלום.

הדבר היחידי שמונע מדבר כזה להגיע לידי מימוש במדינה כמו שלנו, זה UPLOAD מהיר לכלל המשתמשים במדינה.

100MBIT/S יהיה תענוג לאחסון קבצי מדיה.

וכלל שנתקרב ל1GBIT/S זה יהפוך להיות תחליף מעולה כמעט לכל סוג שימוש.

[*AlCHEMY*]

מה עם וירוס שפשוט נעל את כל המידע על הרייד ? מה עם מכת חשמל שהרסה את הרייד ? מה עם גנב שפרץ לבית וגנב את המחשב עם הרייד ? (אותו דבר גם לבלי הרייד).

נכון שההסתברות שיעלם המידע קיימת, פה זה השיקול של כל אחד לאיפה הוא לוקח את זה.

אם היית קורא את התגובה הקודמת היית רואה שאני מגבה גם על דיסק חיצוני שלא נמצא בדירה.

לגבי מכות חשמל - ה NASים שלי (יש לי 2) יושבים על UPS ומגן ברקים וכאשר ה-UPS עובר למצב סוללה (נפילת מתח) אז ה-NASים עושים לעצמם כיבוי מסודר כעבור 10 דקות כדי למנוע איבוד מידע.

וירוסים שנועלים רייד - עדיין לא שמעתי על כאלה

גנבים - מכה של המדינה, אין מה לעשות בנידון בינתיים.

[iwantdell]

כתבתי באופן כללי שכל אחד לוקח את זה לאיזה רמה שהוא רוצה. וירוס שנועלים את המידע קיימים ומאוד פופולאריים, לא איכפת להם האם המידע על דיסק רגיל או על רייד

[se7en]

^^^

אגדות שאני זוכר עוד מימי הדוס העליזים.

לא קרה לי מעולם ואני לא מכיר אדם שזה קרה לו.

אתה מכיר שם ספציפי של וירוס כזה?

כך או כך שמירת העתקים במקומות פיזיים שונים היא השיטה הבטוחה ביותר כיום.

גם במקרה של וירוס מסתורי.