לא מבין מה ניסית להראות?

שאיראן גדולה מישראל? שאיראן רחוקה מישראל?

אז?

שום דבר. קלי קלות לצאת למלחמה עם מדינה בסדר גודל כזה כשהמדינה שלך בגודל של עיר קטנה. גם מאוד קל לשלוח 100 מטוסים למרחק כזה כשבדרך יש לך אינספור כנופיות עויינות.

אנחנו הכי טובים, אנחנו הכי חזקים. יום אחד אולי נשיג את השמלה של נסראללה.

תגיד, אתה ראית פעם מה הגודל של מצרים?

תפריד בין שתי דברים.

היכולת לתקוף והיום שאחרי.

לגבי היכולת לתקוף אין לי מושג, אבל שורה של בכירים בטחוניים(ביניהם מאיר דגן בראיון שהתקיים לא מזמן), טוענים שיש לישראל את היכולת לתקוף ולעקב את התוכנית בכמה שנים לפחות.

לגבי מה יקרה ביום שאחרי זו שאלה אחרת.

יש לך סימוכין לזה ?.

אני הבנתי שהם אומרים שארהב צריכה להתעסק עם זה .

רק דבר אחד אני רוצה.

שהרמטכ"ל יבטיח לי שאם מחר נופלת כאן פצצת אטום, כל העולם המוסלמי והמדינת המערביות שעזרו להם להשיג אטום ולחסל אותנו, על כולם יפול גשם של פצצות אטום ישראליות משובחות.

זה כל מה שאני רוצה.

אז לפחות למותי תהיה משמעות, ואני אוכל לישון בשקט בלילה.

1+

שום דבר. קלי קלות לצאת למלחמה עם מדינה בסדר גודל כזה כשהמדינה שלך בגודל של עיר קטנה. גם מאוד קל לשלוח 100 מטוסים למרחק כזה כשבדרך יש לך אינספור כנופיות עויינות.

אנחנו הכי טובים, אנחנו הכי חזקים. יום אחד אולי נשיג את השמלה של נסראללה.

מה הקשר גודל? האם ישראל מתכננת לכבוש את אירן?

או אולי אתה חושש שצבא היבשה של אירן יעבור 3 גבולות ואלף קילומטר בנסיון לכבוש את ישראל יבשתית?

א. 1000 קמ זה לא הרבה.

ב. צבאהיבשה שלהם נחות

הצבא האיראני מתבסס ברובו על יכולות רקטיות אם באופן ישיר ואם ע"י שליחיו הגובלים איתך.

בקרב יבשתי ישיר אין לו או לאף צבא אחר באזור סיכוי מולך.

פואד אמר פעם : "תקיפה של איראן תוביל לתגובה קשה של ישראל, שתגרום לחורבן האומה האיראנית".

די בשתי פצצות על טהרן ועוד כמה על שאר הערים המרכזיות של אירן , אז יכול להיות שפצצה אחת אירנית תמחק את ישראל (אם לא תיורט קודם) , אבל די בטוח ששיגור טיל בליסטי מאירן לישראל , יגרור פגיעה של מספר נכבד של פצצות בשטחי אירן .

אובמה והממשל שלו , ככל הנראה חולמים , אירן גרעינית יביא למלחמת עולם שלישית וזה ירשם על שמם של האמריקאים .

במקום לייצב את המזרח התיכון אובמה רק תורם לחוסר היציבות באזור .

א. 1000 קמ זה לא הרבה.

ב. צבאהיבשה שלהם נחות

הצבא האיראני מתבסס ברובו על יכולות רקטיות אם באופן ישיר ואם ע"י שליחיו הגובלים איתך.

בקרב יבשתי ישיר אין לו או לאף צבא אחר באזור סיכוי מולך.

אז למה rdvd כל כך חושש מהגודל השטח של אירן ?

תשאל אותו. אני שאלתי ולא ממש קיבלתי תשובה.

פואד אמר פעם : "תקיפה של איראן תוביל לתגובה קשה של ישראל, שתגרום לחורבן האומה האיראנית".

די בשתי פצצות על טהרן ועוד כמה על שאר הערים המרכזיות של אירן , אז יכול להיות שפצצה אחת אירנית תמחק את ישראל (אם לא תיורט קודם) , אבל די בטוח ששיגור טיל בליסטי מאירן לישראל , יגרור פגיעה של מספר נכבד של פצצות בשטחי אירן .

אובמה והממשל שלו , ככל הנראה חולמים , אירן גרעינית יביא למלחמת עולם שלישית וזה ירשם על שמם של האמריקאים .

במקום לייצב את המזרח התיכון אובמה רק תורם לחוסר היציבות באזור .

לא מספיק לי להתקזז עם איראן.

כי מדינה יהודית יש רק אחת.

מדינות מוסלמיות יש כמו שתן בביוב.

אם המדינה היהודית מושמדת, כל העולם המוסלמי צריך להיות מושמד בתמורה.

כולל אלו שעזרו להם להשמיד את ישראל.

לא מוכן לקבל פחות מזה.

מבחינתי אם המדינה היהודית מושמדת שכל האנושות תוכחד בענן רדיואקטיבי.

אבל אם כבר לתת צא'נס לאנושות להמשיך, אז לפחות התחלה חדשה בה האיסלם לא יכול להמשיך לחסל את שארית היהודים בעולם ולאיים על העולם החופשי בשיעבוד.

אני מקווה שבכל רגע נתון יש טילים עם ראשי נפץ אטומים מכוונים לכל העולם המוסלמי כולו + ריכוזי המוסלמים בעולם המערבי.

גם על פריז צריך לשים אטום.

ושוודיה, ובריטניה, וכו...

גם להם תהיה אשמה בשואת היהודים השניה.

וכשלאיראן יהיו ראשי נפץ גרעיניים, והדבר יהיה ידוע לכולם, כל העולם צריך לדעת שDOOMSDAY עומד בדלת.

ואף אחד לא יוכל לומר "זה לא קשור אלי, מה איכפת לי".

נערך 2015 בפברואר 1710 שנים על-ידי Art Tatum

תפריד בין שתי דברים.

היכולת לתקוף והיום שאחרי.

לגבי היכולת לתקוף אין לי מושג, אבל שורה של בכירים בטחוניים(ביניהם מאיר דגן בראיון שהתקיים לא מזמן), טוענים שיש לישראל את היכולת לתקוף ולעקב את התוכנית בכמה שנים לפחות.

לגבי מה יקרה ביום שאחרי זו שאלה אחרת.

בסדר גמור, פה אין לי ויכוח.

רק חשוב שתבינו שכל היכולת שלנו כרגע היא לעקב את התוכניות האיראניות (ולא את כולן, אין לנו "מכסחי בונקרים" אמיתיים אאל"ט), אם אתם מוכנים למות בשביל לעקב את האיראנים אז אנחנו מדברים על משהו אחר.

- - - תגובה אוחדה: - - -

1+

מה הקשר גודל? האם ישראל מתכננת לכבוש את אירן?

או אולי אתה חושש שצבא היבשה של אירן יעבור 3 גבולות ואלף קילומטר בנסיון לכבוש את ישראל יבשתית?

לא, כי אין לנו את היכולת וכן זה אפשרי.

גם אסור לשכוח שאנחנו מוקפים במליוני מטורפים בדרך, אני לא חושב שהאינטרס של ישראל הוא לעשות מלחמת ג'יהאד ענקית עם כל הפסיכים במזה"ת ולכן אנחנו צריכים את האמריקאים בצד שלנו.

- - - תגובה אוחדה: - - -

לא מספיק לי להתקזז עם איראן.

כי מדינה יהודית יש רק אחת.

מדינות מוסלמיות יש כמו שתן בביוב.

אם המדינה היהודית מושמדת, כל העולם המוסלמי צריך להיות מושמד בתמורה.

כולל אלו שעזרו להם להשמיד את ישראל.

לא מוכן לקבל פחות מזה.

מבחינתי אם המדינה היהודית מושמדת שכל האנושות תוכחד בענן רדיואקטיבי.

אבל אם כבר לתת צא'נס לאנושות להמשיך, אז לפחות התחלה חדשה בה האיסלם לא יכול להמשיך לחסל את שארית היהודים בעולם ולאיים על העולם החופשי בשיעבוד.

אני מקווה שבכל רגע נתון יש טילים עם ראשי נפץ אטומים מכוונים לכל העולם המוסלמי כולו + ריכוזי המוסלמים בעולם המערבי.

גם על פריז צריך לשים אטום.

ושוודיה, ובריטניה, וכו...

גם להם תהיה אשמה בשואת היהודים השניה.

וכשלאיראן יהיו ראשי נפץ גרעיניים, והדבר יהיה ידוע לכולם, כל העולם צריך לדעת שDOOMSDAY עומד בדלת.

ואף אחד לא יוכל לומר "זה לא קשור אלי, מה איכפת לי".

מאיר תירגע...

נערך 2015 בפברואר 1710 שנים על-ידי RDvd

מלחמה עם אירן זו מלחמה עם כל הפסיכים של המזרח התיכון? הפוך. דעאש ואחיו לדוגמה, ירקדו ברחובות אם נתקוף את אירן.

אז המסקנה שלך שצריך להשלים עם אירן גרעינית, כי זה עדיף על פני לעקב בכמה שנים ואז אם צריך, אז "לעקב" שוב? (בכלל הנחה לא נכונה. כי בכמה שנים יכולים להשתנות הרבה דברים)

כי אירן קובנציונלית מסוכנת לישראל. אך אירן גרעינית בטוחה יותר לישראל?

או שלדעתך כדאי להמשיך לסמוך על אובמה שאם תלוי בו, יחתום על הסכם שיהפוך את אירן למדינת סף. (אם בכלל הם יקימו את ההסכם)

גם על פריז צריך לשים אטום.

ושוודיה, ובריטניה, וכו...

מתמיה אותי איך אדם נבון יכול לכתוב כאלה שטויות. הלהמת את עצמך יותר מדי תוך כדי כתיבה, או שאתה באמת חושב שזה יכול לקרות?

יופי, תוציא את מה שהוא כתב מהקשרו.

מה שהוא אמר זה באם ישראל תותקף בגרעין, גם על מדינות אירופה לשלם את אותו מחיר, מכיון שהאחריות לכך היא גם עליהם.