ת'רד בחירות 2015

[Art Tatum]

רק בני ברק זה מעל 200 אלף איש.

עיר כזאת קטנה, כולה תעלם מתחת לפצצה תוך רגע.

ומה עם קרינה רדיואקטיבית?

ימותו עוד מאות אלפים מינימום.

[RDvd]

גם לי זה נשמע הזוי אבל הנה לדוגמא מה שיו"ר סוכנות החלל הישראלית (לשעבר?) אמר:

"אפשר לחיות עם פצצה איראנית אבל לא יהיה לנו נעים עם זה. תראה, פצצת אטום אחת לא משמידה מדינה, אפילו לא שכונה בתל אביב. פצצת אטום כמו זו שהאיראנים רוצים לבנות היא בעלת רדיוס הרס ומוות של 500 מטר ונזק קל יותר של 1,000 מטר. אבל יש בציבור היסטריה בעניין האטום. הוא לא יודע מה בדיוק קרה בהירושימה ובנגסאקי, לא מכיר את מלוא הפרטים של אסון דליפת הקרינה בכור הגרעיני בצ'רנוביל. שם, בפיצוץ עצמו נהרגו כ-50 איש. ב-30 השנים שבאו לאחר מכן, מתו בעקבות הפציעה בפיצוץ ובעקבות תחלואה עוד כ-20 איש. אבל לא סקסי לדבר על זה. יותר סקסי לשאול מתי תוקפים את איראן ומאיזה כיוון".

http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000696132

[Animor]

זה לא הזוי, משום שאתם שוכחים שמדובר בראש קרב גרעיני שמורכב על טיל בליסטי. ברמה הצבאית הנוכחית של איראן, זה מה שהטילים שלהם כנראה יהיו מסוגלים לשאת.

[Art Tatum]

אם זה טיל אחד רוב הסיכויים שנוכל לעצור אותו עם שלל הטילים נגד טילים הנהדרים שפיתחנו.

זה לא התרחיש המסוכן.

אם האיראנים יחליטו לשגר אטום על ישראל זה לא יהיה טיל אחד.

מה גם שזה לא חייב להיות בעתיד הקרוב.

זה יכול להיות גם עוד 10 שנים, 20 שנה, 30 שנה.

האיראנים כל הזמן מפתחים את יכולות הטילים הבין יבשתיים שלהם.

הגודל יגדל.

ראשי הנפץ עליו יגדלו.

וגם ההרס של כל ראש נפץ יגדל ככל שהם ישפרו את הטכנולוגיה.

כיום אפשר להשיג הרס הרבה יותר אפקטיבי ממה שהיה בהירושימה, בעזרת ראש נפץ קטן פי כמה וכמה.

לכן אל תתייחסו לכתבות מפגרות שכאלו.

האנשים שמאחוריהם לוקחים כמה שטויות ומציגים זאת במגמתיות מטומטמת.

[FARKASH7]

מצטער הם לא יעיזו לשגר פצצה. בשביל מה אתה חושב שיש לך אוטוטו 6 צוללות?

האיראנים אומנם משחקים אותה חמומי מוח משוגעים אבל הם רציונאליים. יהיו לגרעין איראני השלכות חמורות יותר על מדינות אחרות מאשר על ישראל.

גם לארצות הברית וברית המועצות היו ועדיין יש יותר מדי פצצות ליותר מדי משגרים מכל הגדלים. גם היו להם עשרות מתיחויות וסיבות לפוצץ אחד את השני. עובדה אף אחד לא העיז.

אם אתה חושב שאיראן פחות רציונלית מברית המועצות אתה הוזה.

[vic07]

אתה מבין מה ההשלכות של מה שאתה מציע - שישראל תכוון טילים גרעיניים לעבר מדינות אירופאיות ידידותיות? לעבר ארה"ב?

יש משהו בפוליטיקה העולמית בנושאים הקשורים לאזורינו שנראה שרוב האנשים לא מבינים, ואני לא יודע האם אתה ביניהם: מדינות המערב ישמחו להקריב את מדינת ישראל, ואם צריך אז את כל היהודים בעולם, אם זה יביא להם שלום בר קיימא עם העולם המוסלמי. הטעות שלהם, כמובן, היא שלא ייתכן שלום כזה עם אנשים הדוגלים בעקרונות האסלאם, אבל זה לא מונע מהם לקוות. ראינו זאת כבר מזמן, בתקופת המנדט הבריטי בין שתי מלחמות העולם - הבריטים חיפשו בעלי ברית במזה"ת, הערבים נראו להם כבעלי ברית בעלי ערך גבוה מהרבה מאשר היהודים עקב כמותם, וכדי להתחבב על הערבים הם התעמרו ביהודים וניסו בכל מאודם למנוע את הקמת מדינת ישראל בניגוד גמור למנדט שקיבלו מחבר העמים. ישנם מסמכים פנימיים מהתקופה ההיא שמראים שכמה מהמעורבים מהצד הבריטי הצהירו על כך בגלוי. זה לא עזר להם, שכן במלחמה העולם השניה הערבים עדיין תמכו בגרמנים, אבל הם לא למדו את הלקח.

ההתנהלות של מדינות המערב מאז הקמתה של ישראל מוכיחה שהמדיניות הזו נמשכת - בתחילת דרכה של המדינה היהודית, רוב המדינות סרבו למכור לה נשק מתקדם. צרפת דווקא הסכימה - אבל רק אחרי שבסוריה הודח השליט הפרו-צרפתי ובאלג'יר החל המרד נגדם בתמיכת נאצר, שכן הם הבינו שעם הערבים ברית לא תהיה להם באותם ימים. ברגע שהסתיים המרד באלג'יר (אחרי שצרפת נכנעה למעשה ונסוגה) והיחסים נורמלו לכאורה, היחס של צרפת לישראל השתנה באחת שכן העולם הערבי שוב נהיה בעל ברית פוטנציאלי. ארצות הברית תפסה לבסוף את מקומה של צרפת, אך הסיבה העיקרית לכך היתה התעצמות המלחמה הקרה ותמיכת ברה"מ בערבים - כל שאר מדינות המערב עדיין סרבו לסייע בציוד צבאי לישראל. אם לא היתה מתרחשת ההפיכה באיראן, שיצרה עויינות מחודשת בין ארה"ב למוסלמים, אולי ארה"ב היתה חודלת לתמוך בישראל עם התפרקות ברה"מ בתחילת שנות ה-90.

אז כן, אנימור, אני מאמין שאין שום פסול מוסרית בצעד שארט מתאר. למעשה, אני חושב שהנשק הגרעיני הישראלי הוא יותר מאשר גורם שנועד להרתיע את המוסלמים בלבד, גם בעיני המערב. הנשק הזה אומר להם שלהפקרת ישראל באופן שיביא לנפילתה בנסיון לרצות את המוסלמים יהיה מחיר כבד, ואם חלילה היום הזה יגיע, אני מאוד מקווה שמי שידו תהיה על הכפתור באותם ימים ידע לגבות אותו.

[Art Tatum]

מצטער הם לא יעיזו לשגר פצצה. בשביל מה אתה חושב שיש לך אוטוטו 6 צוללות?

האיראנים אומנם משחקים אותה חמומי מוח משוגעים אבל הם רציונאליים. יהיו לגרעין איראני השלכות חמורות יותר על מדינות אחרות מאשר על ישראל.

גם לארצות הברית וברית המועצות היו ועדיין יש יותר מדי פצצות ליותר מדי משגרים מכל הגדלים. גם היו להם עשרות מתיחויות וסיבות לפוצץ אחד את השני. עובדה אף אחד לא העיז.

אם אתה חושב שאיראן פחות רציונלית מברית המועצות אתה הוזה.

לא.

אתה זה שהוזה.

המוסלמים אינם רציונלים.

האדרת רוצחים, עידוד מוות למען הדת, הצהרה פומבית על הרצון להשמיד מדינה, וליבוי השינאה למערב ארה"ב וישראל והרצון להשמיד אותם ברמה המדינית חברתית.

אתה אידיוט אם אתה חושב שהם רציונלים.

אם יש בהם רציונל, הוא מהסוג שמסוגל להצדיק את השמדת ישראל והקרבת מוסלמים לשם כך.

כמה מטומטם!!!!!! צריך להיות כדי להשוות את הרציונל שלהם לרציונל של ארה"ב.

אם בכלל אפשר לקרוא לטירוף שלהם "רציונל".

אפילו אם זה "רציונל" הרי שזה "רציונל" שונה לגמרי ממה שאתה חושב.

רק צריך להקשיב ולצפות בהם כדי להבין שהם פסיכים לגמרי.

פסיכים כמו הדת המוסלמית שכפתה את עצמה באלימות מזעזעת על רבע מהעולם.

[FARKASH7]

אתה מחרטט חירטוטים על סמך התיאוריות ההזהויות שפיתחת.

אם הם משגרים לפה פצצה גם אם היא נוחתת פה אוטומטית אתה משמיד אותם ואת לבנון ואת סוריה לפחות, ולא משאיר שם בקטריה אחת בחיים.

אם אתה חושב שהם מוכנים להקריב את המדינה שלהם כדי לחסל אותך אתה הוזה ולוקח לעצמך יותר מדי קרדיט.

אני מדבר על סמך עובדות היסטוריות בסיטואציה מסובכת פי כמה ועם אנשים חמומי מוח ומשוגעים פי כמה לא נורתה פצצה אחת לצד השני. אתה מדבר על סמך חירטוט שבנית לעצמך בראש.

הם יכולים להגיד עד מחר שהם רוצים להשמיד אותך. הם לא יכולים.

[Art Tatum]

מישהו חשב שאל קאידה יכולים להפיל את מגדלי התאומים ולרסק מטוס לתוך הפנטגון?

גם כן רציונל...

המנטליות והרציונל להשמיד את ישראל כבר שם.

רק חסר הכלים, ורגע של "אומץ".

[FARKASH7]

מה הקשר בין מחט לתחת?

האיראנים רוצים פצצת אטום כי זו תעודת ביטוח.

הם הסתכלו מה קרה לשכן הנחמד שלהם סדאם שגם כאשר התנהג יפה ולא עשה כלום עדיין הותקף ברגע של טיפשות (אם כבר מדברים על חוסר רציונאלי) על ידי בוש.

מצד שני הם מסתכלים על החברים בצפון קוריאה שאף אחד לא מעיז להתעסק איתם.

שוב נטו רציונליות, פצצת אטום=אף אחד לא יעיז להפיל אותנו.

כדי להרוג עשרות-מאות אלפי אנשים מספיק כמה טילים טיפשים במפרץ חיפה לא צריך פצצת אטום.

אני לא מדבר על נשק כימי דשנים נמצא בידיים של כל המדינות האלה וגם בעזרתו אפשר להרוג "קצת" אנשים.

תמשיך להאכיל את עצמך סרטים.

[Roger That]

אגב, מסתבר שכן נמצא נשק כימי בעירק והושמד. לא ברור למה זה היה סוד עד כה

http://news.walla.co.il/item/2830334

[Art Tatum]

מה הקשר בין מחט לתחת?

האיראנים רוצים פצצת אטום כי זו תעודת ביטוח.

הם הסתכלו מה קרה לשכן הנחמד שלהם סדאם שגם כאשר התנהג יפה ולא עשה כלום עדיין הותקף ברגע של טיפשות (אם כבר מדברים על חוסר רציונאלי) על ידי בוש.

מצד שני הם מסתכלים על החברים בצפון קוריאה שאף אחד לא מעיז להתעסק איתם.

שוב נטו רציונליות, פצצת אטום=אף אחד לא יעיז להפיל אותנו.

אם כל מה שהם היו רוצים זה להגיע לפצצת אטום כדי שארה"ב לא תתעסק איתם הם היו יכולים לשתוק.

אבל הם רוצים פצצת אטום כדי שיוכלו להשיג את המטרות המוצהרות שלהם.

דבר שהם חותרים אליו כבר מאז ששלטון האייתולות עלה לשלטון.

כמו להשמיד את ישראל.

[FARKASH7]

אז נמצא.את מי זה מעניין? בואו נראה מה הרווחת מנפילתו של סדאם:

1. איראן קיבלה מוטיבציה ורצה לפצצה והתעצמה צבאית. שסדאם היה חי הם עוד חששו מעימות.

2. דעאש קם.

3. איראן קיבלה בת ברית שיעית חדשה.

4. עשרות אלפי הרוגים(עיראקים אומנם אבל בכל זאת).

5. מנקודת מבט אמריקאית המון כסף הלך לפח לעוד לא סיימו שם.

מה שסדאם שכח אנחנו לומדים על בשרני.כדי לשלוט בהמון ערבים צריך להיות שליט אכזר.מה לעשות זה מה שעובד עליהם.

באופן אירוני העולם היה בטוח יותר כשסדאם היה בשלטון.

לשתוק? אתה לא קורא?

סדאם שתק זה עזר לו?

קדאפי לא רק שתק ויתר גם על הנשק(יש האומרים על פצצת אטום) פטי הטיפש עזר לו? הצרפתים ו הבריטים רק הריחו קצת נפט יקפצו.

הבנאדם חזר בתשובה חתם על הסכמים שילם פיצויים ולא עשה רע לאף אחד למה לחסל אותו?

לשתוק בדיחה טובה

[vic07]

אגב, מסתבר שכן נמצא נשק כימי בעירק והושמד. לא ברור למה זה היה סוד עד כה

http://news.walla.co.il/item/2830334

מה לא ברור? התקשורת לא רוצה להודות בכך שבניגוד לטענותיה, הרפובליקנים לא שיקרו.

[FARKASH7]

חאלס נודניק בשורה התחתונה הפלת סדאם הייתה טעות איומה.

לאסאד היה נשק כימי בכמויות גדולות פי כמה. לא באיזה פינה חשוכה, ואם היה יושב בשקט היה ממשיך להחזיק בו. לא ראיתי את בוש רץ לפרק אותו מנשקו.

לבוש הטיפש היה פשוט חשבון פתוח עם סדאם בגלל אבא. מה לעשות זה היה מהלך טיפשי את ההשלכות שלו אתה מרגיש עד היום.

אתם מנסים להיתלות באיזה עלה תאנה "הנה מצאו שם נשק כימי", זה לא מעניין.

במקום לבזבז אנרגיות על פלישה לאפגניסטן שלא הביאה אף הישג, ובמקום לבזבז אנרגיות על סדאם שימי הזוהר שלו היו הרחק מאחוריו האמריקאים היו צריכים לשמור את הכוח שלהם לטפל בבעיה האמיתית, איראן.

באו לכאן שברו את כל מאזן הכוחות באזור והשאירו את הבלאגן לנו. העיקר שמצאו כמה חביות של נשק כימי זרוקות באיזה חור. היה שווה.