עבור לתוכן
  • צור חשבון

FARKASH7

משתמש רשום
  • מספר הודעות

    1,618
  • הצטרפות

  • ביקר לאחרונה

  • זמן מחובר

    14יום 5ש' 42דק' 11שנ'

דירוג

2 ניטרלי

אודות FARKASH7

  • דרגה
    Zone Addict
  • יום הולדת 01/01/1980

מבקרים אחרונים

הצגת המבקרים בפרופילך מנוטרלת, ולא ניתן לראות מי ביקר לאחרונה בפרופיל שלך.

  1. מנסה לשחק על גירסת הרימאסטרד בPS4. או שאני זקן או שאני לא מצליח להבין משהו מאוד בסיסי. בתחילת המשחק עוד בשלב הלחימה בחיילים פשוטים לעיתים הם תופסים את קרייטוס ומורידים אותו לקרקע. ברגע הזה מופים עיגול שחור ובתוכו עיגול כתום מהבהב. מה אני אמור לעשות כדי לשחרר אותו מהאחיזה שלהם? ניסיתי ללחוץ על כפתור "עיגול" כולל לחיצות מהירות. לא עוזר. מישהו יכול להסביר מה המשחק המטומטם הזה רוצה ממני?
  2. מחיה שוב את הדיון. יש לי מספר שאלות. מהם תנאי האחריות בארץ לניידים של אסוס/לנובו שנקנו בחול למישהו יש מושג? נשקלת האופציה של קניה מאמזון. שאלה שניה היא האם יש תוכנה חינמית שתאפשר עבודה מרחוק מול מערכת נייחת. דיברתי עם הרוכשת, היא רוצה נייד בעיקר כי היא רוצה את האפשרות לעבוד מהבית לעיתים ולא מהמשרד. בעבודה שלי אני תמיד יכול להתחבר לסרבר מרוחק ולעבוד עליו, אבל אני כותב קוד, ולא עובד עם תוכנות עריכה גרפיות. האם יש פתרון חינמי שיאפשר עבודה מול מערכת נייחת שיושבת במקום אחר בעזרת מחשב נייד בסיסי בצורה איכותית במקרה של עריכה גראפית? כי יש מחשב נייד בסיסי.
  3. העברתי את המסר. גם לגבי הנייח. הדגשתי שוב ושוב שעדיף מכל בחינה לקנות נייח לשימושים המתוארים. אני מקווה שהיא תתעשת ותבחר בנייח. אם לא הלנובו צויין כמועמד העיקרי. מודה לך מאוד על העזרה.
  4. קראתי על המסכים. באמת מפתיע. נראה שמעטים מאוד הניידים עם מסך איכותי שמציג צבעים אמיתיים. המחשב יחובר למסך חיצוני. אין בעיה עם מסכים "רגילים" לא באיכות מקבוק. תוכנות וידיאו - פרימייר ואפטר אפקט. פרנסה. עברתי על כמה אפשרויות: בגיזרת מחשבים שהם יותר מחשבים עסקיים ולא מיועדים לגיימינג ראיתי את שני אלה: דל לנובו יוגה היתרון - מימדים נוחים. ללנובו יש עט מגע שזה שימושי לקונה. לדל יש שם טוב, שירות טוב. הלנובו קצר חורג מהתקציב עם הרחבת האחריות אבל זה בא בחשבון. גיימינג: אייסר לנובו לגיון אסוס TUF מחשבי הגיימינג די דומים. ללנובו יש יתרון מבחינת המסך לפי ביקורות שקראתי. לאסוס יתרון במחיר. זה בערך סיכום הדגמים שנראו לי מעניינים. השאלה אם כולם יעשו את העבודה ומי מהם עדיף?
  5. 1. מה התקציב המירבי? האם מתאפשרת חריגה במידת הצורך? כבכותרת 2. מה שימושי המחשב (לדוגמא: משחקים, עריכה גרפית, עבודה משרדית, תכני HD וכדומה)? כבכותרת 3. האם יש צורך בציוד הקפי (לדוגמא: מקלדת, עכבר, רמקולים ומסך)? לא 4. האם יש רכיב בסיסי שאין צורך לכלול במפרט? (לדוג' כונן SSD שכבר קיים ואפשר לצרף להרכבה) לא 5. עד כמה חשוב שקט פעולת המחשב? שלא יהיה מסוק 6. האם מתוכנן אוברקלוק (OC)? לא 7. האם האם יש צורך לכלול מערכת הפעלה/אופיס (אם כן רצוי לציין גרסה מועדפת) ו/או הרכבת מחשב בחנות? מערכת הפעלה 8. האם ישנה העדפה לרכוש את המחשב מחנות ספציפית? אם לא אפשר גם לציין איזור מגורים. מגורים במרכז. חנות לא משנה. 9. מתי מתוכננת קניית המחשב? בזמן הקרוב 10. האם יש בקשות מיוחדות כלשהן בנוגע ליציאות וחיבורים ספציפיים? אין 11. האם חשוב לשמור על אופק שדרוג המחשב? לא 12. הערות נוספות, פירוט מורחב ושונות: שיכלול אחריות מורחבת (3 שנים) בארץ למחשבי הגיימינג ומחשבים מסדרות גבוהות אין מסך איכותי? כמו כן יש סיכוי שהמחשב יחובר רוב הזמן למסך חיצוני, אני די בטוח לגבי זה, אז המסך מקבל חשיבות מעט מופחתת. אבדוק את זה עם הרוכשת.
  6. פחות כי אין לי כרגע מישהו שמגיע לשם. יש דגם ספציפי שאתה ממליץ עליו? כמו כן מה לגבי אמזון? יש חברות שמכבדות אחריות גם בארץ? כי ראיתי ששם המחירים נמוכים די משעותית (לפחות למחשבי גיימינג).
  7. שימושים כבכותרת, (פוטושופ, אילוסטרטור...). מסך 15. משקל לא חשוב. כולל מערכת הפעלה. אחריות בארץ עדיף מורחבת. מחשב מחול בא בחשבון אם יש אחריות בארץ. סדרות טובות של היצרנים הזולים ולא סדרות כניסה זולות. ראיתי שמחשבי גיימינג לרוב מציעים מפרט טוב יותר. איך הם לשימושים האלו? איך הם בתור מחשבים לעבודה? שוב המימדים פחות חשובים. תודה.
  8. המכשיר: Kyocera DuraForce E6560. מערכת הפעלה מותקנת: 5.1.1 מקלדת עברית הצלחתי להתקין ללא בעיה דרך תפריט ההגדרות. ניסיתי להחליף שפת מערכת אבל השפות היחידות שמופיעות לי הן אנגלית, ספרדית, סינית. למישהו יש מדריך עדכני איך אפשר לבצע התקנת עברית? ניסיתי בעזרת אפליקציות כמו more local, אבל הן לא מצליחות להתקין עברית באמת, רק חלקית ממש, וזה גם לא עובד טוב. תודה לעוזרים.
  9. אומרים שמחירי הדירות בארץ הכפילו את עצמם ויותר מ-2007 בערך, אבל אף אחד לא בודק בערכים של כסף בכמה הדירות התייקרו. אם נסתכל על השכר הממוצע במשק אז מ2007 עד עכשיו הייתה עליה של קצת יותר מ30%, מכאן שאפשר להסביר לפחות 30% מהעליה מכך שאנשים הם פשוט עשירים יותר. עכשיו לנעלם השני שנמצא במשוואה של מחיר דירה (בהנחה שנקנת עם משכנתא), הריבית במשק. בתחילת 2017 הריבית במשק עמדה על 6%, אם חוזרים קצת אחורה לאזור אוגוסט 2006 היא הייתה 7%!!, היום היא עומדת על 1.6% זה מטורף!. למי שלא מבין מה זה אומר היום אנשים קונים דירה כדי להרוויח עליה תשואה של 3% בשנה בקושי (אני משקלל רק את השכירות). פעם בנאדם יכל פשוט לשים את הכסף בבנק ולהרוויח הרבה יותר מכך. למי שעדיין לא מבין מה זה אומר אם מחר הריבית עולה ב6% חצי מהאנשים פה פושטים רגל ומאבדים את הבית שלהם, וכל המשקיעים רצים למכור את הבתים שלהם בקיצור קריסה מוחלטת. עכשיו נתייחס קודם כל נטו למחיר הדירה - תחשבו על אדם שלוקח משכנתא ל-30 שנה ב2007, הוא מרוויח פחות וצריך לשלם עליה ריביות מטורפות. אם נסתכל על סוף התקופה הזו הוא יכל לשלם X של כסף, וחלק גדול מה-X הזה הלך על ריבית, אז בסופו של דבר הדירה עלתה לו Z+Y, כאשר Z הוא מחיר הדירה וY הוא הריבית. היום לאותו אדם יש סכום גדול יותר של כסף בכל חודש (מרוויח יותר), אז הוא גם יכול לשלם החזר גדול יותר בכל חודש, ובנוסף הריבית הרבה יותר קטנה. כלומר מרכיב הY שלו קטן באופן משמעותי, ומרכיב הZ שלו גדל באופן די משמעותי, אפילו החזר של 500 שקל יותר ב30 שנה מגיעים לכמעט 200K שקלים. מכאן שיש לנו x=z+y חדשים, z אומנם גדול יותר, אבל גם y קטן בהרבה ומהתחלה היה לאותו אדם יותר כסף, עכשיו נשאר לברר בכמה הx החדש גדול מהX הישן ועוד לא נתקלתי בניתוח שעושה את זה לפי פרמטרים שונים. אז להגיד הדירות התייקרו ביותר מ100% זה ממש לא נכון. עכשיו זה ניתוח מאוד שטחי שלא לוקח בחשבון הרבה דברים אחרים וגם מגיע למסקנות די שטחיות, למשל אני אעלה השערה שלא בדקתי, אבל אני מאמין שהיא נכונה. מגזר אחד מאוד השפיע על העליה בשכר הממוצע, מגזר ההייטק שחטף חזק במשבר הדוט קום, ועכשיו מרוויח סכומים מטורפים. אז בתכלס יש מיני מעמד ביניים שהשפיע מאוד על השכר הממוצע, ולכן אצלו עליית השכר היא כנראה גדולה יותר מ30%...וזה יכול להסביר עוד חלק מהעליה. איפה המגזר הזה מתגורר? באזור המרכז. זה גם מסדר יופי עם המחירים באזור המרכז הרי מי יכול להרשות לעצמו החזר של 8K למשכנתא? כנראה שבעיקר אנשים ממגזר ההייטק. עכשיו תחשבו מה יקרה אם יהיה משבר דוט קום 2.0...הרבה אנשים יפוטרו, אנשים עם החזר מטורף של משכנתא כלומר גם אם יש להם רזרבות מהר מאוד הם יפשטו רגל. אני חושב שנסיונות כמו הנוכחיים של הממשלה להתערב בשוק הדיור הם דבילים לחלוטין. בסופו של דבר לבנאדם פעם בכמה שנים משתחרר סכום של כסף (קרן השתלמות/חסכון/שנת שבתון), עכשיו אם מדובר בבני זוג שמתנהלים נכון אז פתאום יש להם סכום של כסף שעד לא מזמן הספיק להון ראשוני של דירה. פעם הם יכלו לסגור אותו בבנק ולהרוויח אחלה ריבית והיום? בורסה? הצחקתם אותי, להמר בקזינו המכור של מדינת ישראל ועוד לשלם 25% מס? בדיחה. מה נשאר ומה לא ממוסה? דירה. לוקחים 400K וממנפים אותם עם סיכון קטן יחסית ועל הדרך משאירים משהו לילדים. מה היה קורה אם שכירות על דירה הייתה ממוסה כחלק מהמשכורת? מה היה קורה עם היה מוטל מס של 25% על דירה שניה ומעלה? מה היה קורה אם לדירה שניה היה נדרש להביא הון של 80%? נכון אנשים היו מפסיקים להתנפל על דירות. מס כזה הוא גם הוגן בעיני, אפשר לתת פטור לאנשים שיצאו לפנסיה או שמשכירים את הבית ע"פ קריטריונים של שמאי ממשלתי לטווח ארוך. זה גם המס שמוטל על משקיעי נדל"ן בחול, לפחות אחד המסלולים. למי שלא יודע משקיעי נדל"ן בחול משלמים מס ע"פ אחד משני מסלולים, או 15% מס החל מהשקל הראשון בלי שמכירים לך בהוצאות, או מס שולי (לפי המשכורת) ומכירים לך בהוצאות. מי שלמשל משכיר דירה בארה"ב משלם לא מעט הוצאות, בארה"ב למשל הארנונה בעל הבית משלם וזה לא מעט כסף, אז בלא מעט מקרים לא משתלם לך לקחת את המסלול של 15% ואתה משלם מס שולי שיכול להגיע בקלות ל30%. מה קורה במס על דיור בישראל? עד 5000 שקל בערך פטור מלא, אומנם לא מכירים בהוצאות אבל פה חוץ מתיקונים הדייר משלם הכל וזה פטור מהשקל הראשון!!! מה קורה אחרי 5000 שקל? 10% מס... פשוט בדיחה, ממש דרך לגרום לאנשים לא להשקיע בנדל"ן ולאסוף דירות. כמובן הכל קורה בגלל אינטרסנטים וגורמי כוח שלא מוכנים שיטילו מס על שכירות. בקיצור בירברתי הרבה. השורה התחתונה היא שמחירי הדירות לא באמת עלו ב100%+ מ2007, ושהמדינה אם תרצה יכולה לעשות צעדים פשוטים ולשנות את המגמה. במקום זה היא עושה צעדים "גרנדויוזיים" ומטומטמים למראית עין.
  10. שנת בחירות ברוסיה. צריך להראות שעובדים ולשפר את הרוח של האזרחים שמצבם לא להיט. מכל בחינה רוסיה מדינה מפגרת, מה שנשאר זה להראות שרירים... בעוד כמה שנים שהעולם יגמל מנפט ואולי מגז מעניין מה ישאר לרוסיה... בינתיים אפשר לפרסם סרטונים עם שלל נתונים אמיתיים או דמיוניים זה כלל לא חשוב, העיקר לשפר את מצב הרוח.
  11. היכן הם הוכיחו את עצמם? אני יודע רק על עיראק אבל לך תידע איפה ומעל מה הם טסו בלי שאני ואתה יודעים, הם הרי חמקנים לא? אתה אומר לא לזלזל ואתה מזלזל בעצמך. צבא עיראק של טרום מלחמת המפרץ נחשב לצבא גדול וחזק מאוד, והיה לו מערך נ"מ לא קטן. זה שהוא חוסל בלי הרבה מאמץ רק מסביר לך על העליונות של הצבא האמריקאי במלחמה של צבא בצבא. אז כן זה אחלה מבחן למטוס חמקן. מערך הנ"מ שלהם היה לא קטן ועדיין הF117 חג שם בלילות הוריד פצצות והם לא הצליחו להבין מה קורה. מרוב שהם היו חסרי אונים הם פשוט ירו לכל עבר. אם זה לא מבחן מבצעי למטוס חמקן מה כן? באיזה מבחן בדיוק המטוסים הרוסים עמדו? בלהפציץ כמה מורדים סורים עם קלאצ' וטילי כתף? תעשה לי טובה. יכולות היירוט שארה"ב בנתה אף פעם לא הבטיחו לה הגנה הרמטית ומלאה ככה שהטילים החדשים האלה הם חדשות, אבל לא משהו שמשנה את התמונה. בכל כתבה על חימוש של צד אחד תמיד יביאו את דעתו של "מומחה" מהצד השני. זה מכניס יותר עניין (וגולשים) לכתבה.
  12. תראה למצוא פתרון חדש ומגניב איך לשאת את ראש הנפץ מיבשת אחת לשניה זה טוב ומגניב אבל אין פה שום בשורה. לצורך העניין באוקיינוסים מסיירות צוללות של שני הצדדים חמושות בראשי נפץ בשלל גדלים, אז גם אם בתסריט דמיוני רוסיה תשמיד את ארה"ב עם איזה טיל שטס במאך 20 בלי שזו תצליח לשגר טיל אחד מהאדמה יהיו מספיק צוללות בים. זה שהם לא מציידים במטוס החדש זה משתי סיבות, או שאין כסף, או שהוא לא מוכן או שתיהן. להגיד "אנחנו מבסוטים ממה שיש" זה תירוץ עלוב. אפילו הצבא הישראלי כבר הצטייד בחמקנים ולו יש אפילו פחות סיבות לעשות זאת. מבחינת יכולות חיל אוויר אף אויב של ישראל לא מדגדג אפילו את העליונות האווירית של ישראל, אבל בכל זאת מצטיידים למה? קודם כל כי אתה רוצה תמיד להגדיל את הפער מהאוייבים שלך, ככה יש פחות סיכוי שהם יסגרו אותו בלי ששמת לב ויתפסו אותך עם המכנסיים למטה. דבר שני כי אלו תהליכים שלוקחים זמן. להרים טייסת, לתחזק מטוס חדש, ללמוד מטוס חדש, בטח מטוס עם יכולות כאלה שאתה צריך לשנות תורות לחימה בשימוש בו. זה לא תהליכים של מהיום למחר. אז אתה מאמין לרוסיה שהיא סבבה עם זה שאין לה שום חמקן מבצעי במספרים גדולים בעוד שלארה"ב יש טייסות של חמקנים מכל מני מינים וסוגים כבר 40 שנה כי יש לה איזה מטוס דור קודם שהוא סבבה (יש לציין שהוא לא עמד במבחן אמיתי אפילו)? זה מגוחך.
  13. הרבה זמן לא כתבתי פה. צריך לזכור כמה דברים: כפי שנאמר לרוסים וגם לאמריקאיים יש יכולת השמדה הדדית כבר יותר מ-50 שנה, מה חדש פה? להרים מטוס לאוויר זה לא הישג. כל מה שצריך זה לייצר מספיק עילוי ואתה יכול להעלות גם צלחת מעופפת לאוויר. המרחק מזה למטוס מבצעי שיכול לטוס אלפי ק"מ עם חימוש מעל שטח אוייב, להיות מוכן לקרב לבצע משימה ולחזור ללא פגע הוא רב. עד עכשיו המטוסים הרוסים לא ממש עמדו במבחן אמיתי כבר כמה עשורים, בערך ממלחמת קוריאה ומעט קרבות אוויר מול חיל האוויר הישראלי (שבהם הם נכשלו כשלון חרוץ). המטוסים האמריקאים עמדו בכמה וכמה מבחנים בעיקר אצל חיל האוויר שלנו והוכיחו את עצמם מעל ומעבר, הרבה יותר ממה שגם היצרנים שלהם דמיינו. הרוסים תמיד היו אלופים בהצהרות. בסופו של דבר המרחק בין מה שנראה לעין אצלם לאמת הוא גדול מאוד, מספיק לחקור על תוכנית החלל הרוסית... זה שמערכת מכ"מ יכולה לכסות את כל המדינה אין פה שום הישג, מדינת ישראל היא פחות מ500 ק"מ מקצה לקצה זה כלום. לצורך העניין אם יהיה צורך והסוללה הזו תפעל נגדנו כבר יורידו אותה עם טיל כזה או אחר. לגבי טכנולוגיה הם לא קרובים אפילו במעט לאמריקאים. ה-F117 טס לראשונה ב1981, זה לפני כמעט 40 שנה. לרוסים עדיין אין מטוס חמקן מבצעי. כלומר האמריקאים עם טכנולוגיה של לפני 40 שנה הרימו חמקן מבצעי לאוויר. הרוסים עם טכנולוגיה נגישה של היום עוד לא הצליחו להרים חמקן מבצעי לאוויר. נשאר רק לדמיין מה האמריקאים מחזיקים מתחת לרדאר... נראה לי שזה מסכם את הכל. כפי שנאמר היחידים שיש להם מספיק משאבים כדי לאתגר את האמריקאים הם הסינים שגם שוחים בכסף וגם נהנים מכוח אדם משכיל וזול פי כמה.
  14. הייתי עסוק בלהשמיש את המחשב הקיים. בינתיים היא עובדת איתו ולא מתלוננת, כנראה שבמילון המושגים של סטודנטים לעיצוב אין כזה דבר רינדור שמבוצע מהר... בכל מקרה יש גם את שנת הלימודים הבאה לא צריך לדאוג (אולי לדאוג קצת למממן של כל הסיפור). Antec הידרדרו עד כדי כך? בסדר הבנתי.
×
  • צור חדש...
Back to top button
Close
Close