דפני ליף השקרנית נתפסה בקלקלתה . השקרנית טוענת שפונתה

[lev-27]

נו באמת הוא נטפל לפרט הכי שולי בחייה. היא שוחררה מסיבות רפואיות. חוקי לחלוטין. היא עשתה בשכל שנטשה ראיון שכל מטרתו היה לקטול אותה. המנחה נשאר עומד עם פה פעור.

[שניצל]

זה נקרא דלגיטימציה. משהו בסגנון "איזו זכות יש לך למחות? אפילו לא שירתת בצה"ל".

[lev-27]

הסגידה לשירות צבאי מעצבנת אותי. אם היא הייתה מתעקשת להישאר בצבא ומוצבת בקרייה בתור דוחפת ניירת אז כן הייתה לה זכות להנהיג מחאה?

[Mr.Pepo]

כן. אם היא השתחררה משירות שלא כחוק - יש לי בעיה מהותית עם זה שהיא מנהיגה מחאה.

אם יש לה את תעצומות הנפש, הכריזמה והיוזמה לעמוד בראש מחאה חברתית, כנראה שהיא גם הייתה יכול לעשות משהו יותר משמעותי מאשר "לדחוף ניירות בקריה", על אחת כמה וכמה אם המחאה שלה קשורה לטובת הכלל ולא לאינטרס אישי.

[lev-27]

אין כזה דבר. כולם בלי יוצא מן הכלל משתחררים חוקית. אתה לא יכול להגיד "וואלה לא בא לי על הצבא הזה" וללכת הביתה בלי השלכות.

בכל אופן היא התנהגה בצורה בוגרת ושקולה. נטשה את הראיון בנימוס ואלגנטיות. בלי צעקות ודרמות.

[Mr.Pepo]

בר רפאלי, מכיר?

יש הבדל בין להשתחרר בצורה חוקית לבין להשתחרר במרמה, כן?

[lev-27]

מה לא חוקי? היא התחתנה. שיוכיחו שלא היה מימוש נישואים.

[Mr.Pepo]

חכמולוג.

[Alexkmr]

חכמולוג.

אתה מנסה לשחק אותה ראש קטן.

אף אחד לא אשם שהחוק מטומטם.

ואין דבר כזה משתמט , מי שלא הולך לצבא או שמקבל פתור חוקי או שהולך לכלא.

ואחרי הכלא עוד הפעם צבא ואם לא רוצים עוד הפעם כלא.

ואם הצבא שיחררי אותי על X זה לא עייניך למה.

אז תעשה לי טובה אל תבלבל לי תשערות בביצים.

כל אחד פתאום מתחיל לדחוף תאף לתחת של השני...

[ariebel]

חכמולוג.

מה חכמולוג?

הוא צודק ב 100%.

כנ"ל גם שניצל.

רק אנשים חסרי שכל מסוגלים לקשר את ההיגיון:

לא שירת בצבא => דעותיו שגויות, לא מסוגל לבצע עבודה,

לא צריך לקבל רישיון נהיגה וכו'.

כמו כן, לדעתי גם חבל שהיא בכלל הסבירה מה היו הסיבות לשחרורה.

זה שיש לה אפילפסיה(מחלת הנפילה, למי שמתקשה) זה לא עניינו של אף אחד.

הסגידה לשירות צבאי מעצבנת אותי. אם היא הייתה מתעקשת להישאר בצבא ומוצבת בקרייה בתור דוחפת ניירת אז כן הייתה לה זכות להנהיג מחאה?

מה שהכי מצחיק, שהרבה פעמים מאותם סוגדים היו ג'ובניקים חסרי תועלת בעצמם.

כי משהו כמו 80% ג'ובניקים, מתוכם מי שמביא תועלת אמיתית לצבא הוא אפסי.

היום זה ידוע שמגייסים בשביל לגייס ולא כי באמת צריך.

[J S Bach]

כן. אם היא השתחררה משירות שלא כחוק - יש לי בעיה מהותית עם זה שהיא מנהיגה מחאה.

היא גם ציינה שיש לה אפילפסיה, דבר שמעניק פטור אוטומטי משירות מסיבות מאוד טובות.

[Mr.Pepo]

ידוע שלא צריך לגייס? אני אשמח לדעת מה המקורות שלך. נראה כי אתה יודע אפילו יותר טוב מאלוף אכ"א בעצמה.

[justUser]

עד שנת 2003 התקף אפילפטי פסל משירות צבאי למשך שנה.

http://www.clalit.org.il/Soroka/Content/SCMContentPrint.asp?u=1181&t=0&p=7,1,588256914

[gabriel6]

אני אתן את שני הסנטים שלי

כמי ששירת (ומשרת עדיין במילואים) בשירות קרבי אני מאוד לא אוהב את הדה לגיטימציה שעושים למי שלא שירת בצבא

יש אנשים שהמסגרת לא מתאימה להם (לפי סדר לגיטימיות - רפואית, נפשית וחברתית) - עדיין זה לא אומר שצריך לחקור מישהו לגבי השירות הצבאי שלו ולערוך עליו מחול שדים ודמוניזציה בעקבותיו.

זה פשוט מחליא אותי.

מה גם שברור ונהיר שהיא השתחררה כדת וכדין. טוב היתה עושה עם היתה עושה שירות לאומי אבל אני לא בטוח שבתקופה שהיא היתה צריכה לעשות השירות המסגרת היתה מוכנה (לשמחתי אני רואה שבשנים האחרונות הנושא מתפתח יפה ומהווה אלטרנטיבה אמיתית למי שמבקש לשרת את מדינתו אבל במסגרת אחרת)

גם מה שעושים לשחקנים זה ממש גועל נפש. הבעיה היא שאנחנו לא מדינה שיש לה צבא אלא צבא שיש לו מדינה (ומי שלא מבין עד כמה שיקרא קצת על מלחמת ששת הימים ועל מה התרחש מאחורי הקלעים בין הדרג המדיני לבין זה הצבאי - וכולנו עדיין משלמים את המחיר בעבות הפירות הבאושים של מלחמה זו - אבל זה כידוע נושא אחר...).

במקום להתייחס באופן ענייני למאבק, סיבותיו והדרך לפתור את הבעיה (וכן - יש בעיה) תוקפים את מנהיגת המאבק פרסונאלית.

כל טוב,

גבריאל

[Milford Cubicle]

אף אחד לא תקף אותה ולא עשה לה דה לגיטימציה.

שאלו אותה שאלה לגיטימית. כשמישהו מתיימר להנהיג מאבק על "צדק חברתי", כאשר הוא לא עשה את החובה המוסרית הבסיסית של כל אזרח בישראל - אז זכותה (וחובתה!) של התקשורת לברר מדוע ולמה.

מי שהגיבה כמו ילדה קטנה וגרמה לעצמה לצאת קטנה ועלובה - זו היא בעצמה.