תוכן lev-27 - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

lev-27

משתמש רשום
  • מספר הודעות

    1,440
  • הצטרפות

  • ביקר לאחרונה

  • Days Won

    5

כל דבר שפורסם על-ידי lev-27

  1. לא באתי אליך אישית בטענות. אני רק מציין כמה הפלטפורמה הזאת חולה וחברות פרסום מנצלות את זה. להרבה מאוד אנשים אין מספיק ידע וניסיון בתחום ספצפי בשביל להבדיל בין מקצוענים וחובבנים.
  2. הכוכבים הגדולים בוודאות מקבלים מוצרים בהשאלה. הערוצים היותר קטנים בדרך כלל קונים מכספם, אבל לא תמיד. תלוי כמה גדול תקציב השקה/פרסום של החברה שמעוניינת לקדם את המוצר. הבעיה היא שאנשים רואים בכוכבי יוטיוב האלה כאושיות מקצועיות שכל מילה שיוצאת מפיהם חקוקה בסלע. במציאות רובם חובבנים גמורים שלמדו לעמוד מול המצלמה ולערוך יפה סרטוני וידיאו. ותראה כמה צפיות יש לו. מצד שני איזה טמבל ששם מאחריו כמה פסי RGB ומריץ Geekbench מקבל מאות אלפי צפיות.
  3. יאפ תראה כאן השפם הזה היה פשוט מזעזע... הוא היה נראה כמו כורה פחם בגרמניה בשנת 1916.
  4. שמח לראות שהוא סוף כל סוף גילח את השפם. בכל אופן אחלה ביקורת. חבר'ה מקצועיים. טוב לראות אותם חושפים את כל ה-Hype סביב המעבדים האלה. מראה כמה יוטיוברים אחרים הם לא יותר מ-fanboys של Apple או שהם פשוט מקבלים כסף בשביל פרסומות סמויות.
  5. אני רוצה לקנות dji air 2s ואני מנסה להבין לעומק איפה מותר/אסור להטיס רחפנים. https://www.icd.org.il/noflyzones לפי האתר הזה אסור להטיס רחפן בגובה מעל 50 מטר. אבל באזורים במפה שמסומנים בירוק דורשים גובה מינימום מעל 500 מטר גובה. זה לא סותר אחד את השני? מותר לי עד 50 מטר גובה או מינימום 500 מטר גובה? ומה זה האיסור הזה על הטסת רחפן בפארק לאומי? מדובר במשאב ציבורי. אסור לי לצלם פארק לאומי בנגב ממעוף רחפן?!
  6. לוח אם Z490 עם חיבור Aquantia 10GbE LAN גולש באינטרנט בחיבור קווי לתשתית סיב אופטי 1000MB של פרטנר. בזמן גלישה - פיקס בזמן סטרימיניג - פיקס אבל ברגע שאני מתחיל להוריד קובץ גדול דרך טורנט או משהו בסגנון אחרי 5 - 10 דקות החיבור קורס והדרך היחידה להחזיר אותו היא או להפעיל מחדש את המחשב או לעשות disable ואחר כך enable לחיבור רשת. מישהו יודע למה זה קורה וכיצד ניתן לתקן את זה?
  7. הבעיה היא מה קורה אחרי 3 שנים. במחשב רגיל אם לוח אם נשרף אחרי 5 שנים רוב הסיכויים שלא תהיה בעיה להחליף לאחד חדש. פותחים את המחשב, מפרקים, מחליפים לוח אם ומרכיבים מחדש. אצל אפל גם יחליפו, אבל בעלות אסטרונומית ורק במעבדה מורשת כי הם יצטרכו להחליף גם מעבד, זיכרון ואחסון כי כל הרכיבים מולחמים ללוח אם.
  8. תודה על הדעה. אתמול בדיוק חשבתי על כל נושא האחריות. כל תקלה ברמת החומרה תדרוש החלפה של כל המערכת כי מדובר ב-SOC וזה אומר שאם אין Apple Care עשרות אלפי שקלים יכולים ללכת לפח.
  9. חד משמעית game changer. לדעתי לא רק Intel/AMD צריכים לחשוש אלא גם Nvidia. M1 Max עם 32 ליבות מציע ביצועי גיימינג איפשהו בין Geforce 3050/3060. וזה רק הדור הראשון. מעניין מה יציע M2 ובהמשך M3.
  10. איזה להחזיר... כסף מת. במקרה הטוב אקבל מספיק בשביל לקנות איזה mini mac או 50% מהעלות של macbook pro החדש. השאלה שלי היא יותר תיאורטית אם יש בכלל טעם לאדם שאינו גיימר לרכוש מעבד X86 כאשר מעבד ARM של אפל נותן את אותם ביצועים ב-1/3 מהחשמל ופליטת חום. עדיין חי בתוכי גיימר וקיים חשק לחרוש על איזה משחק טוב, אבל החיים כבר לא מאפשרים. כאשר יש לי זמן פנוי אני מעדיף לטייל או להתעסק בצילום/עריכה. המחשב הנוכחי פשוט תופס המון מקום, יש הרבה כבלים ותכל'ס זה סתם בזבוז.
  11. ברשותי אחלה מחשב עם חומרה שעדיין נחשבת לתחרותית מעבד 9900K, Geforce 1080, 32GB RAM ועוד כל מיני פינוקים. אבל אני כבר לא גיימר (משחק בקטנה עם האחיינים בשישי - שבת) ורוב העבודה שלי עם מחשב מסתכמת בעבודה משרדית, גלישה באינטרנט ועריכת תמונות/ווידאו. התחלתי לחשוב למה אני בכלל מחזיק את המחשב הזה שצורך המון חשמל, מחמם את החדר כמו תנור, תופס הרבה מקום ועושה רעש. למה בעצם לא לקנות MAC מבוסס מעבד ARM? איזה יתרון יש ל-PC בשנת 2021 - 2022 לאדם שאינו גיימר? האם אנחנו בפתחו של עידן חדש?
  12. בהחלט הברקה. תחילת סופו של התריס המכני. סוף כל סוף הציגו גם את ה-24-120 + 100-400 עדשות שהיו מאוד חסרות בהיצע של ניקון.
  13. נשמע סביר חוץ מהתמחור של הלוח אם. אין מצב שלוח אם כזה שווה 250 שקל. מדובר בלוח אם שעלה חדש מעל 2,000 ש"ח. ספק FSP Hydro G PRO 750W. כמו כן יש המון מאווררים RGB תוצרת Corsair. אני בטוח שאפשר לקבל לפחות 50 ש"ח על כל אחד כזה. יש גם כרטיס קול Creative AE-5.
  14. וואלה? הייתי בטוח שמדובר בחיישן 1 אינץ בגודל מלא. אפילו באתי לכתוב על זה. באסה. צודק. קראתי את המפרט המלא ב-Dpreview 20MP 1"-type stacked-CMOS Exmor RS sensor with built-in DRAM (2.4µm pixels) *only 12MP, or ~60%, central portion used for 4:3 stills 315 PDAF points with 90% coverage on main, wide 24mm equiv. camera 16mm equiv. F2.2 ultra-wide camera with 1/2.5" Dual-PD Exmor RS for mobile sensor (1.4µm pixels) 50mm equiv. F2.4 telephoto camera with 1/2.9" Dual-PD Exmor RS for mobile sensor (1.2 µm pixels) 4K/120p native recording with Real-time tracking and Eye AF 3D iToF sensor aids autofocus for all rear cameras (ultra-wide, wide, telephoto) Real-time tracking available for all rear cameras (ultra-wide, wide, telephoto) Dedicated Bionz X processor with front-end LSI for dedicated image processing Anti-distortion shutter, 12-bit Raw output אם סוני היו מכניסים רק עדשה 16mm ו-50mm תחת חיישן 1 אינץ בגודל מלא הטלפון הזה יכל להיות פורץ דרך. נ.ב, עדיף להמנע לחלוטין מתוכן בערוץ של טוני, רעיל לחלוטין, נוטף מקרטינג מזויף. לעיתים תוכן שקרי. מסכים. פח זבל של ערוץ. הוא ואשתו הדוחה שני חאפרים.
  15. אני מנסה להבין מה פחות או יותר השווי הריאלי של החלקים.
  16. לפני 3.5 הרכבתי מחשב ובזמן האחרון אני שוקל למכור אותו בשביל לעבור למחשב נייד. מעבד Intel 9900K לוח אם Gigabyte Z390 Xtreme זיכרון G.Skill 2400 8X4 (סה"כ 32GB) כרטיס מסך Geforce 1080 (לא Ti) אחסון Samsung 970 Pro NVME בנפח 512GB מארז Fractal Design Meshify 2 XL המון מאווררי RGB תוצרת Corsair מעדיף למכור בחלקים. (יותר קל) כמה בערך שווה כל חלק בימינו?
  17. לא ממש חשוך שם. הוא צילם בסביבה עירונית עם המון ambient light. אני הוצאתי איכות וידיאו הרבה יותר טובה ב-2013 עם Sony RX100 דור 2. היעדר ייצוב תמונה זו הבעיה הכי קטנה כאן. glitches, warping, תמונה מגורענת וחסרת פירוט. Olympus EM5 Mark III + עדשת פריים קטנה תיתן תוצאה שנות אור יותר טובה. תסתכל איזה איכות צילום הם הוציאו במערה עם חיישן Micro four thirds. (רבע מגודל של חיישן FF)
  18. הלוואי וזה היה ככה, אבל אנחנו עוד לא שם. יצרניות סלולר הצליחו to nail את העדשה "הסטנדרטית" שלהם ה-26mm. ברגע שהולכים לאולטרה רחבה או טלה האיכות יורדת דרסטית. בעדשה 24-200 מקבלים טווח רצוף של 24 עד 200 מ"מ. המצלמות בסמסונג או כל טלפון אחר לצורך העניין זה כמו להסתובב עם 2-4 עדשות פריים באיכות נמוכה וכל פעם לחבר אותה לחיישן בגודל משתנה. שלא נדבר על עניין הייצוב האופטי שהופך להיות יותר ויותר קריטי ככל שאורך המוקד עולה + מחייב שימוש במהירות תריס מינימלית הרבה יותר גבוהה שעלולה להגביר את החסרון של החיישן הקטן. מצד שני במצלמה ייעודית כל עדשה שאני ארכיב תהיה מחוברת לחיישן full-frame. איכות אופטית של עדשה 24-200 מודרנית היא מעולה https://www.nikonusa.com/en/nikon-products/product/mirrorless-lenses/nikkor-z-24-200mm-f%2f4-6.3-vr.html בנוסף הנעלם הגדול הוא אם קצב התקדמות פיתוח מצלמות סלולר ימשיך להיות גדול מדור לדור או שהתנופה תיבלם כאשר יגיעו לגבול כמה computational photography יכולה לפצות על חיישן זעיר + אופטיקה ירודה. מה שאומר שצריך להגדיל את החיישן ואת העדשות.
  19. לא הייתי צריך להשתמש במילה "נתפסת". סליחה. לא סתם רואים את הסוני הרבה. היא מאוד מבוקשת בקרב יוצרי וידיאו. סוס עבודה. אתמול בשביל הסקרנות עשיתי השוואה בין ה-Canon R6 שלי ו-Samsung S20 בצילום ערב. הטלפון קלט שמדובר בסיטואציה מורכבת, עבר למצב HDR והצליח להוציא תמונה לא רעה בכלל. ב-Canon נאלצתי לבצע עריכה בשביל להוציא פחות או יותר את אותה תמונה. כמובן כאשר עושים Pixel peeping רואים שהתמונה של Canon יותר מפורטת עם הרבה יותר fine details. על מסך קטן לא רואים שום הבדל. שאפו לסמסונג. הגרף הזה מראה כל מה שצריך לדעת. בסופו של דבר משתמשים רגילים נטשו את השוק מזמן. השאלה היא אם סמארטפונים יגיעו למצב שהם יגרמו גם לצלמים מקצועיים/חובבנים hardcore לעבור לסמארטפון במקום DSLR/Mirrorless שלהם. זמן יגיד. אישית, אני לא רואה את עצמי נוסע לטיול רק עם טלפון סלולרי. לדעתי האפשרות להשתמש בעדשות ורסטיליות כמו 24-200 או אפילו 24-300 + עדשת פריים מהירה לצילום תנועה באור נמוך עולה בחשיבות על HDR אוטומטי ותפירה פנורמה חלקה יותר. מצד שני אני לא רואה סיבה למה צילום עם סמארטפון לא יכול ללכת לצד צילום עם מצלמה ייעודית. לכל כלי יש יתרונות וחסרונות.
  20. דווקא על סוני הזאת נתפסת? מדובר בכלל במצלמת ווידאו High-End שמתומחרת ב-$3,500 שבמקרה גם מסוגלת לצלם תמונות באיכות טובה. היוטיוברים האלה משתמשים בה לצורך צילומים בשביל הערוץ שלהם אז היה להם קל לעשות השוואה מול האייפון. אם כבר אתה צריך לשאול את עצמך למה הם לא משתמשים באייפון לצורך הפקת וידיאו ליוטיוב אם המצלמה שם כל כך טובה. בכללי ב-$1,000 - $1,500 אפשר לקנות יופי טופי של מצלמת Mirrorless + עדשה 1-2 לא רעה בכלל שיתנו לך גמישות ואפשרויות צילום שלא תקבל עם שום טלפון סלולרי, אבל זה דורש סחיבה של מצלמה + לימוד תפריטים + לימוד צילום/עריכה.
  21. כאילו מה הפואנטה שלהם? ברור שאם מצלמים בתנאים טובים וצופים בתמונות על גבי מסך קטן קשה להבחין בהבדל. No shit.
  22. כאשר מישהו מצלם תמונות בפארק בתאורה מעולה ועושה מבחן השוואה צד מול צד על גבי מסך 13 אינץ' של מחשב נייד רמת האמינות שלו, לפחות בעיני, יורדת ל-0. אם הוא היה עושה מבחן יותר רציני, מצלם בסיטואציות יותר מורכבות ומציג את התמונות לפחות על מסך 24 אינץ' אז הייתי נותן הרבה יותר קרדיט. לצערי בימינו העיקר זה לעשות כמה שיותר באזז ברשת בשביל לקבל כסף מספונסרים. אמינות, מקצועיות, יושרה, ידע מזמן נזרקו מהחלון.
  23. תחום הצילום חוזר להיות תחום של אנשי מקצוע/חובבנים hardcore שמוכנים לשלם הרבה כסף בשביל ציוד שמגדיל את היכולות הטכניות של המצלמות. צלם של נשיונל ג'יאוגרפיק לא יקח אייפון 13 בשביל לצלם גורילות בג'ונגלים של קונגו כמו שצלם אירועים לא יקח אייפון בשביל לצלם חתונה באור נמוך. צלם אירועים יקח עדשה 70-200 F2.8 ששוקלת 2 ק"ג ועושה יופי של עבודה. צלם טבע יקח 600mm F4 שעולה 15,000 דולר. בהכללה גסה צלמים שלא התעניינו בצילום כאומנות, לא מתעניינים בעריכה ומה שמעניין אותם בעיקר זה תיעוד + שיתוף ברשתות החברתיות מזמן - מזמן - מזמן נטשו את התחום לטובת הסמאטרפון. אייפון 13 לא משנה את המציאות בכלום. בעבר, אגב, אותם אנשים השתמשו במצלמות point and shoot קטגוריה שמתה לחלוטין ובצדק. אני פוסל השוואות חובבניות שנועדו לאסוף צפיות ביוטיוב מאנשים שלא יודעים יותר טוב. שיקח את האייפון שלו + סוני A7 III לצלם משחק כדורסל באולם סגור ואחר כך יציג את התמונות. זה הדבר האמיתי. לא קליקים של נוף סטטי בתנאי תאורה אידיאליים. דברים שהם צילמו לא היו מאתגרים מצלמת סלולר משנת 2015. לכן הם או חובבנים או שקרים או גם וגם. זה שיש להם ערוץ ביוטיוב לא הופך אותם לאושיות מידע איכותי.
×
  • צור חדש...