Fujitsu Lifebook AH530-4 - סקירה קצרה בעמוד 2

[Guarding angel]

זה היה הפיתרון שלי.

מושמה זה הופיע שוב..ניצור קשר עם אמטל ונראה.

[SpEcToR]

אני אחכה לעדכון לשמוע מה הם אומרים

[Guarding angel]

שלחתי מייל.

אחכה לתשובה ואעדכן בדיון.

[pAnAhI]

שלום לכולם.

קראתי את כל הדיון הזה (אין לי חיים...) והמחשב קרץ לי מאוד.

בעקבות הת'רד הזה http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=477932.0אתם חושבים שהמחשב הזה משתלם לי?

אני מעדיף שהתשובה תיהיה שם אך גם פה זה בסדר

[SyRenity]

יש תגובה מאמטל לגבי הבטריה?

[Guarding angel]

עודלא

כאשר יהיה אעדכן.

[Horus]

AH530-9

אתמול רכשתי נייד של FUJITSU מדגם AH530-9

מפרט די מרשים בשביל המחיר:

מעבד CORE I5-460M (המעבד יצא לשוק ב27 לספטמבר) 2.53 GHZ מגיע עד 2.8 ׁ(המחשב עצמו יוצר באוקטובר)

4GB DDR3 ניתן להרחיב עד 8GB

דיסק קשיח 500GB (מזוהה כWestern Digital זהה לאלה שנמכרים בנפרד)

כולל מערכת הפעלה WIN7 64bit

המאיץ הגרפי הוא הHD

שנתיים אחריות (ולא שנה כמו בדגמים האחרים)

מחיר 3650 בKSP

חשוב לציין הAH530-9 מציע מפרט עם מעבד I5-460M והמארז עצמו כולל חיבור Bluetooth שאינו מוצע בדגם המתחרה הקרוב ביותר במחיר של ACER

מאחר שההבדלים במחיר בין הדגמים כוללי מערכת הפעלה זניחים, ומוצעים או עם 2GB זכרון או עם מעבד חלש יותר או דיסק קשיח של 320 וכולם מוצעים עם שנה אחריות החלטתי לגרד עוד קצת וללכת על הדגם הזה. האופציה השנייה הייתה AH530-12 עם מעבד I3-370 ומאיץ גרפי 550v RADEON

2GB DDR3. מבחינת השוואת ביצועים בין הHD לבין ה550v למי שמעוניין לשחק משחקי קצה תחתון באמת שאין משמעות מדובר על הפרשי ביצועים של פחות של 20% לטובת ה550V. מאחר שאת המשחקים שלי אני משחק על מחשב שולחני בין כה וכה, האופציה של מעבד I5 והזכרון הגדול יותר וכמובן שנת אחריות נוספת שכלולה במחיר נראות דיל יותר טוב. כשבסך הכל המתחרה היחיד בטווח המחירים הנל הוא דגם של Acer. בDELL וHP ניידים שכוללים מעבדי I5-430

או I5-450 נעים בין ה4300-4900 ש"ח.

נראה לי שהסיבה לפערי המחירים היא העובדה שהFUJUTSU מיוצרים פיזית בגרמניה ופערי שערי החליפין וירידת היורו המתמשכת בשנה האחרונה לעומת התחזקות יחסית של המטבעות האסייאתים (יואנים ויינים) גרמה לפער מחירים שכזה. מאחר שככל שידעו לי הרוב המוחלט של המתחרים מיוצרים או בסין או בטייוואן או בקוריאה.

רושם ראשוני לאחר היום הראשון:

כמו שנכתב בסקירה בעמוד 2, מבנה המארז זהים לכל סדרת AH530 לכן גם כל מה שנכתב שם נכון לגבי הדגם שלי

באופן אישי המחשב עושה רושם סולידי, בנוי טוב וחזק, חיצונית נראה מרשים ויפה לעין, מסך מבריק, איכות צפייה מאוד נעימה לעין, מה שכן צריך לשחק מעט עם זווית פתיחת המסך בחדרים מוארים מאחר והמסך המבריק מחזיר הרבה השתקפויות. לכן לכל מצב תאורה צריך לשחק מעט עם זווית הפתיחה.

מקלדת נוחה מאוד לתפעול, אטומה למקרה של שפיכת נוזלים לא מכוונת, ובסך הכל התחושה הכללית שמדובר במוצר עם גימור ברמה גבוהה גם ביחס למתחרים שלו במחירים גבוהים יותר. המינוס היחיד שמצאתי עד כה, גם צויין כבר על ידי משתמשים אחרים, הוא הרמקולים שלטעמי יכלו להיות יותר איכותיים ועם עוצמת סאונד גבוהה יותר. (זה לא שאין רכיבים איכותיים יותר בשוק הרמקולים שהם יכלו להרכיב). לגבי הסאונד, נו טוב, אף אחד לא מצפה מהם להתחרות במערכות רמקולים עוצמתיות ואיכותיות שהרוב מורגלים אליהם).

המעבד עצמו עושה רושם של חזק ומרשים ומסוגל להתמודד עם כל מה שניסיתי עד עכשיו, השולחניים שלי עדיין רצים על Q6600 ואחד על PD805

בכלל HT עושה רושם של פי'צר נהדר במחשבים ניידים ומרגישים הבדל לעומת כל מעבדי הT4XXX ודומיהם ברמת המחירים הזאת.

הHD משתמש ב1.6GB זכרון מתוך ה4GB שמותקנים עליו. (זה המקסימום שהוא ישתמש בו גם אם מורחב הזכרון ל8GB) לעומת 1GB שמגיע בגרסת ה550v

עם מעבד הI3-370 (שדרוג זכרון לבד יביא את שני הניידים לאותו מחיר ואיפה ההפרש על המעבד ועוד שנת אחריות?) ברור שאם הייתה מוצעת גרסה זהה עם 550v הייתי בוחר ללכת עליה (מאחר שבכל מקרה הHD מובנה על השבב ולא על לוח האם). השאלה מה היה ההפרש במחיר במצב כזה והאם בכלל היה טעם מבחינת עלות תועלת. (לדעתי כנראה שלא מאחר שאין אפשרות להפעיל אותם במין מערך CF-X כמו בצ'יפסטים של AMD ובכלל אין היצע כיום בתחום הניידים מAMD. בתקווה שהדבר ישתנה בשנים הקרובות).

האריזה עצמה הייתה סגורה וחתומה במדבקת יצרן עם מפרט לבנה. כמו בכל רכישה בKSP בשנה האחרונה צריך לפתוח את האריזה במקום ולבדוק אם ישנם פגמים במוצר. האחריות היא של אמטל בחשבונית הקנייה מצויין שמדובר בשנתיים אחריות ולא בשנה אחת.

המוצר עצמו הגיע ארוז ללא דופי, ללא שריטות וללא כל פגמים נראים לעין, וגם בבית לאחר שהופעל הכל עבד כמו שצריך.

בהדלקה הראשונה עולה מסך ההתקנה של WIN7 בערך בשלב שלאחרי הכנסת הסריאל ודורש מהמשתמש להגדיר שפת מערכת ופרטים נוספים, משם מערכת ההפעלה מתקינה את עצמה כ20 דקות עד שמקבלים דסקטופ מחובר לאינטרנט ומחשב עובד לכל דבר.

חשוב לציין שהמחשב מגיע גם עם OFFICE 2010 גרסת STARTER. (דבר שלא צויין במודעות בארץ)

הגרסה היא בעצם גרסת וורד ואקסל מוגבלות שרצות עם חלון פרסומת קטן בצד ימין למטה. החלון ממש קטן ולא מעיק על המשתמש, עושה רושם שרוב הפעולות המשרדיות הבסיסיות בוורד ניתנות בו לביצוע. כמו כן במידה ויש ברשות המשתמש רישיון לOFFICE 2010 מדרגת סטודנט ומעלה ניתן להכניס אותו וגרסת הSTARTER תהפוך לגרסה מלאה או זאת שהסריאל שלה הוכנס). - לדעתי מייקרוסופט הבינו שעדיף לתת משהו בחינם במקום לאפשר התקנות פירטיות של גרסת 2007. בסופו של דבר זאת הפתעה נעימה.

WIN7 64bit -ועוד על מחשב נייד.

מהניסיון שלי עם ויסטה 64 Ultimate על Q9400 - ניסיון לא נעים בהרבה תוכנות. די נראתה לי מוזרה המחשבה על נייד שעובד ללא דופי עם 64bit

ואכן ההפתעה מושלמת. כנראה שמיקרוסופט כן הפיקו לקחים מאחר שכמעט כל היצרנים הלכו לכיוון מערכות מבוססות 64 ביט ואכן, המערכת רצה מהר

גם בהשוואה לXP על Q6600 שלי, שמתי לי גדג'ט לראות את הטרדים ואכן עושה רושם שHT במעבדים האלה עושה את ההבדל, הציונים שהמערכת מקבלת בבדיקת הביצועים של WIN7 הם גבוהים מאוד. (רק הHD מקלקל ומוריד את הציון הכללי בגלל מגבלות הגרפיקה שלו - אבל ככה זה שלאינטל יש מונופול על הפטנט).

חשוב לציין שבמעבד הנ"ל יחידת הHD הגרפית עובדת בתדר 700MHZ ולא 500MHZ מה שכן מאפשר לשחק משחקים דוגמת WOW או GUILD WARS

Need for Speed ודומיהם. חוויית שימוש באלה אני אוסיף בעוד מספר ימים כשיהיה לי קצת זמן להתעסק איתם יותר על הנייד.

יתרונות:

מעבד חזק מאוד לרמת המחיר של המערכת (I5-460M)

מחיר זול משמעותית מהמתחרים למפרט כמעט זהה! (אצל המתחרה הקרוב ביותר במחיר שעולה 340 ש"ח יותר אין בלוטות והמסך אינו מסך לד)

מסך LED

איכות גימור והרכבה גבוהה ומראה יוקרתי ונעים לעין ולשימוש.

דיסק קשיח על WD זהה לדגם היקר יותר שנמכר בנפרד בחנויות בארץ.

4 GB שניתן להרחיב עד 8GB (הרבה ניידים במחירים האלה ומטה מציעים הרחבה רק עד 4GB) יש לדבר משמעות כאשר המאיץ הגרפי עובד עם זכרון SHARED.

אפשרות להרכבת כרטיס SIM (צריך לפרק את הסוללה בשביל להרכיב)

עובד ללא דופי ב64bit

office 2010 starter - כלול בבאנדל.

מקלדת anti-spill

יציאת HDMI

כניסת EXPRESS CARD

מתחמם פחות בהשוואה לניידים בטווח מחיר זה ומטה

שנתיים אחריות כלולות במחיר לדגם AH530-9

MADE IN GERMANY (!)

חסרונות:

רמקולים די חלשים שעושים רושם שלא נועדו להאזנה איכותית למוזיקה.

צריך לשחק קצת עם זווית המסך המבריק בתנאי תאורה חזקים על מנת למצוא זווית נוחה.

החלק העליון של המארז מבריק ורגיש לטביעות אצבע (יתרון שהוא חסרון) מי שזה מפריע לו בכל הדגמים שווה להשקיע במדבקת הגנה.

לסיכום:

עושה רושם של פתרון נייד מצויין למשתמש כללי, לסטודנט ולמרצה ויכול לשמש כמרכז HTPC נייד. תוספת המחרי לדגם עם המעבד הזה נותנת לו טיפת ערך מוסף ליישומים עתידיים בטווח הנראה לעין אבל בסך הכל כל דגמי הI3 המוצעים יעשו כמעט את אותם הדברים רק ללא תוספת השרירים במאמץ.

מבחינת עיבוד והתנהלות כמחשב משרדי עושה רושם של מפלצת במחיר של אייפון או נוקיה N97...

במחירים כאלה גם לא מפחיד שיתיישן מהר (בניגוד להשקעה בI7-620 או מרובעי ליבה נכון לעכשיו. המחשבה היא לכשיתיישן הדור, נקנה עוד אחד.

לדעתי אם הרוכשים שרכשו את הדגמים האחרים של AH530 עדיין מרוצים מהם לאחר תקופת שימוש ממושכת יותר (אני עדיין צריך לעבור את טבילת הזמן)

מדובר בהחלט בנייד שיש לו פוטנציאל להיות להיט מכירות בארץ לשנה הקרובה.

[zeevkat]

אחלה סקירה ואכן אתה צודק כאן בכל מילה הנייד הכי משתלם בארץ זה הוא אין מה להשוות התמורה שהוא נותן לכסף הוא 100% רק מה שחסר לי כאן עם מעבדים מעולים כאלו חבל שלא הוסיפו כ.מסך אפילו M330 של נוידיה

ועוד 3 דברים ששכחתה לציין :

1.את משך זמן התפקוד של הסוללה לדעתי היא ממוצעת והיא יכולה להיות יותר טובה נותנת בשימוש רציף 3 שעות.לדעתי חיסרון אך במחיר כזה זה מעל ומעבר.

2.כרטיס רשת אלחוטית תומך תקן N עד 150 אחלה של כרטיס רשת אני אישית מבסוט ממנו הוא לא 300 אבל בהחלט טוב ותקן N שיש לו טווח קליטה גדול-יתרון לדעתי!

3.שידרוג או/החלפת החומרה בצורה קלילה ביותר כלומר החלפת כונן חיצוני ,החלפת/והוספת זיכרון פנימי

אם לא היה ברור ומי שלא קרא את כל הטרד אז יש לי את המחשב בגירסה ה10 מחשב פצצה זה מחשב שנקנה לאחותי והיא באמת מרוצה ממנו מעל ומעבר!

עריכה:

הועלו תמונות מקווה שזה יעזור יותר תמונה אחת שווה מאלף מילים..:-)

[Horus]

ב- AH530-12 הם כן הכניסו כרטיס מסך - HD550v Radeon

המפרט מגיע עם 500GB HD

2 GB זכרון

מעבד i3-370M

3390 ש"ח כולל מערכת הפעלה WIN7 HP 64bit ושנת אחריות אחת. (לפי מה שהבנתי ניתן להרחיב אחריות אצל היבואן)

מאחר שלא ממש יצא לי לראות את הקופסה והמדבקה של הדגם הזה אני לא באמת יודע אבל לפי מה שקראתי באתרים אחרים

הדגמים עם כרטיסי המסך בכלל נקראים בחו"ל AH530GFX. אבל הפרטים במפרטים משתנים ממדינה למדינה.

הGFX אמורים להיות שונים רק בזה שהם מגיעים עם כרטיס מסך נפרד.

העניין הוא שה550v הוא בעצם גרסה מעט מוחלשת של ה4650 מעט חזק יותר מה330. אבל בגדול גם זה וגם זה לא יהפכו את הנייד למכונת משחקים

ההבדלים בבנ'צים די זניחים מדובר בהבדלים של 20-30% בינם לבין הHD ובכל מקרה ההבדל בין 10 ל13 לFPS הוא מגוחך

ועם מדובר במשחקים שרצים ב30 FPS וב39 FPS בהתאם למאיץ, לא בטוח שההבדל במחיר הסופי מצדיק את זה.

(מסתכם במשהו כמו 500-600 יותר למערכת לדעתי לא שווה את המחיר וזה אולי השיקול שלהם בניסיון לשמור על מחיר תחרותי ומאחר שהמתחרים לא מציעים יותר ברמות האלה אז זה גם הגיוני).

אל תשכח שצריכת הסוללה משתנה בין דגם לדגם גם בגלל ההספק השונה של המעבדים והגם בגלל תדרי העבודה השונים של הליבות הגרפיות

כך שבדגם עם ה550v גם צריכת הסוללה מהווה גורם להחלטה עם איזה מעבד לשווק את המחשב...

דבר נוסף, לוח האם בניידים האלה כך כתוב מיוצר על ידי FUJITSU, כך שמן הסתם יש להם עלויות נמוכות יותר ומאחר שהם אינם מודלורים לגמרי וגם שהמעבדים החדשים מוצעים גם בBGA וגם כPGA יש ליצרני הניידים יותר גמישות בהחלטות שעבורנו מתבטאות בחוסר מודולריות וכדומה. חבל באמת שאין MXM במחשבים האלה, מה שכן הסדרה מוגדרת ככזאת שתומכת גם בI7 שאין להם ליבה גרפית. ולכן ההיצמדות שלהם לדגם ספציפי לכל סדרת GFX כנראה נובע מלוח אם ייעודי כשהכרטיס עצמו מולחם עליו. אחרת באמת כל אחד היה יכול לשדרג אותם לבד למערכות I7, כמו שמישהו כאן כבר חשב לעשות.

בעיקרון באתר האמריקאי שלהם הם מוצעים כAH530 בשתי גרסאות:

אחת עם I3-350 וHD-Graphics ב699$

והשנייה עם הI5-460 עם 550v - ב899$

כולם עם 4GB ו500HD ומערכת הפעלה WIN7 64bit

לא כולל מיסים ומשלוח. שנת אחריות אחת או שנתיים.

אלה אגב פחות או יותר אותם מחירים כמו בישראל אם תוסיף מע"מ.

http://store.shopfujitsu.com/fpc/Ecommerce/buildseriesbean.do?series=AH530

[Guarding angel]

דגם המכונה שמייבאים תלוי ביבואן יש הרבה מעבר למספר AH530-X עם קונפיגורציות שונות של לוחות ומעבדים ושאר תוספים.

לזמנו בדקתי את העיניין לעומק וגיליתי שלא ניתן להרכיב כרטיס גרפי כולשהו או מעבד שאינו בעל ליבה גרפית (Ci-7 xx0) או שאינו בנוי על הלוח.

כמו שהצגתי בעמוד 1-2 מעבד ה-Ci3 370m חזק כמו אחיו הגדול Ci-5 520m כך שאין ממש צורך לרכוש את AH530 בסדרותיו החזקות יותר.

הליבה הגרפית (HD GMA5700) של סדרת ה-3x0\4x0 מובנה במעבד שלה,כך שהוא יהיה חסכוני יותר בחשמל לעומת הגרסה בעלת ה-ATI MOB.

סדרה 10 של המוצר זולה יותר,ומי שזכה דרך המכרז (ב2500) בשדרוג של כרטיס הזיכרון (עלות של 200שח) יקבל מוצר

עדיף וזול במאות שקלים,כאמור הכול בדרישות הנ"ל.

עדכנתי את העמוד הראשי בדגמים הנוספים.

ישר כוח חברים תתחדשו

[Horus]

טוב, אני מוכרח לציין עכשיו שאחרי יומיים אני אפילו מתפלא עוד יותר על הרמה והביצועים.

הרצתי היום את המשחק Guild Wars עליו הכל מכוון על High (ללא AA) עם VS וללא.

די נדהמתי לראות 70fps (לא שזה משחק שדורש משאבים כבדים, אבל האיכות הגרפית שלו דווקא גבוהה גם עכשיו בהשוואה למשחקים חדשים מבחינת נראות לעין לא ראיתי הבדלים מהותיים שהעין לא רגילה לראות (הכוונה שהמשחק לא נראה מכוער יותר כמו שWOW נראה על GMA4500 למשל).

לשם השוואה באותם מקומות בהם קיבלתי 70fps אני מקבל בערך 120-125 על ה4870 בQ6600 שלי. וברוזלוציה זהה הייתי מקבל בערך 200 כך שאני לא משווה, אבל בהשוואה ל8600GT/9500GT ודומיו השולחניים באמת שכמעט ואין הבדל לא בהרגשה ולא במשחקיות).

לגבי ההבדל בין המעבדים, דווקא צריך לציין שכן יש הבדל חוץ מהטורבו, מסתבר שדווקא בI5-460M הליבה הגרפית עובדת ב700mhz

לעומת כ500mhz ובמצב טורבו היא מגיעה ל766mhz לעומת הi3-370M בשביל ליבה גרפית יחסית חלשה ההבדל הוא בערך כ40% בתדר, וכנראה שכאן המקום העיקרי לבחון את הכדאיות של המעבדים. למען האמת לא ציפיתי למשהו מעבר ל20fps בסטינג הגבוה, ככה שדי שיפשפתי את העיניים כמה פעמים.

המשחקים הבאים שאני אנסה יהיו כנראה Aion ו Crysis בשביל האתגר. מה שכן, בזמן משחק עליו כבר מרגישים התחממות מכובדת, לכן לדעתי אני אמשיך

רק אחרי שאביא לו משטח קירור טוב.

כמו כן חפרתי קצת בבנצ'ים ולמען הופתעתי לגלות עד כמה המעבד הזה חזק גם בהשוואה לQ6600 (הפרש של 2% בלבד בסנדרה לטובת הQ)

http://www.notebookcheck.net/Intel-Core-i5-460M-Notebook-Processor.35993.0.html

יש כאן סדרה יפה של בנצ'ים והשוואות בין מעבדי ניידים וכן לכמה מעבדים שולחניים פופולאריים.

בקיצור כבר עכשיו זה הרבה מעבר למה שבכלל ציפיתי.

[Guarding angel]

תראה,המחשב אינו לגיימינג אבל יכול להעביר את הזמן יופי במשחקים ישנים יחסית ושאינם כבדים גראפית.

מלחתחילה אם הייתי מעוניין לקנות נייד לגיימינג הייתי רוכש Acer G\LENOVO YS SERIES.

כמובן שישנו הבדל בביצועים,ונכון להיום הפרש ביצועי מעבדים ניידים למעבדים שולחניים הוא קטן מתמיד.

370M שווה ערך ל-X6800

460M שווה ערך ל-Q6600 וחזק מ-Q8400 (ישנם יישומים שהשניים עולה על ה-460)

כאמור,מי שמחפש חבילת ביצועים במחיר נמוך ילך על סדרה 10.

[SyRenity]

היי.

חשבתי להזמין את ה-Fujitsu Lifebook AH530-4, איך במקרה ראיתי סקירה שלו מול 6 ניידים אחרים (ברוסית, תורגם דרך גוגל לאנגלית):

http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=ru&tl=en&u=http://www.3dnews.ru/mobile/Low-pyatnashki-testing-15-tidyuymovyh-laptops/index8.htm

הנייד קיבל את הציון הכי נמוך בהשוואה לאחרים, כאשר החסרונות העיקרים היו:

* חריקה באזור הסוללה

* המסך המבריק ביותר בן כולם

* חיי סוללה קצרים ביותר מכולם

לעומת זאת, דווקא מחשב של Acer eMachines, אשר נמכר באופיס דיפו ב~2,500 ש"ח, קיבל מקום שלישי

מה דעתכם בעניין?[br]פורסם בתאריך: 28.10.2010 בשעה 22:00:48

---

כמו שהצגתי בעמוד 1-2 מעבד ה-Ci3 370m חזק כמו אחיו הגדול Ci-5 520m כך שאין ממש צורך לרכוש את AH530 בסדרותיו החזקות יותר.

הליבה הגרפית (HD GMA5700) של סדרת ה-3x0\4x0 מובנה במעבד שלה,כך שהוא יהיה חסכוני יותר בחשמל לעומת הגרסה בעלת ה-ATI MOB.

סדרה 10 של המוצר זולה יותר,ומי שזכה דרך המכרז (ב2500) בשדרוג של כרטיס הזיכרון (עלות של 200שח) יקבל מוצר

עדיף וזול במאות שקלים,כאמור הכול בדרישות הנ"ל.

בדיוק ענית לי על השאלה האם כדאי להשקיע בדגם חזק יותר למי שלא הולך לשחק בו .

אמרת כי ניתן לשדרג כרטיס זיכרון - כמה זה מוסיף ( 2 גיגה ?) ואיפה אפשר לקנות?

[zeevkat]

תשמע אם זה מה שאתה מחפש במחשב ואתה חושב שזה מה שחושב לך אז הוא לך בישבלך כי הרי בתוצאות הוא מתמקד במקומות בין הראשונים גם במעבד וגם בזיכרון שוב תלוי איזה דגם תקח כאן שמתי לב שנבדק הגירסה הדומה ל4 שנמכר בארץ

שוב מסך הכי גלוסי נו באמת ?.....אתה כל היום גולש בחוץ?..

סוללה נכון זה לא הצד החזק שלה אבל המחיר אומר הכול!

חריקה באיזור הסוללה ניראה המחשב שלהם שבדקו היה להם את הבעיה כי אצלי אין שום בעיה!

לדעתי דברים שוליים ביותר החסרונות שהוצגו לנגד היתרונות והמחיר!

לגבי הזיכרון המחיר הוא 280 ש''ח לזיכרון הדומה שנמצא במחשב אך אם תרצה בידיוק אחד כזה שנמצא במחשב אז אין בארץ אך יש באיבי והמחיר 200 ש''ח

[Horus]

לעניות דעתי ההשוואה והמבחן שם לא ממש רציניים ואפילו די מגמתיים לטובת AMD, לגבי אי אלו סתירות שכל אחד יכול לראות אם יקרא את כל הביקורת ימצא שבהתחלה הם מציינים דגם אחד ובשורה האחרונה של הביקורת בכלל מצויין שהמעבד על הנייד הספציפי היה P4500 (בארץ נמכר גם AH530 עם מעבד P6xxx שהליבה שלו היא ליבת ארנדייל שלא כמו ב4500 שהיא ליבת פנרין וכמובן שהשבב הגרפי שמגיע איתם הוא משמעותית יותר חלש- אבל את זה לא ממש מציינים).

With the conspicuous separation of all the lost Fujitsu Lifebook AH 530. Люфт крепления аккумулятора, обилие глянца, сравнительно малое время автономной работы, а также отсутствие предустановленной ОС при самой высокой стоимости - всё это откинуло ноутбук Fujitsu в самый низ. Luft mount battery, plenty of gloss, relatively short battery life and lack of pre-installed with the highest value - all threw his notebook Fujitsu at the very bottom. Но, тем не менее, стоит отметить, что данный ноутбук на базе процессора Intel P4500 по стоимости соизмерим с самыми дешёвыми участниками тестирования. But, nevertheless, worth noting that this notebook based on Intel P4500 processor at a cost commensurate with the cheapest test participants.

ולגבי הסוללה. לא נתקלתי בדבר כזה.

לגבי המסך הסכמנו שהוא מבריק. יש גרסאות מט בשוק למי שמעדיף.

ומי שמפריע לו הבוהק שישנה את זווית הצפייה. בכל מקרה ברגע נתון אחד משתמשים בזווית צפייה אחת. אלא אם כן אתה מתכוון להקרין עליו סרטים לכל המשפחה בחוף הים או בפארק הלאומי בקייב. שכחו לציין שמדובר במסך LED שלא ממש מוצע אצל רוב המתחרים במחיר הזה גם כן.

כמו כן הוא מציין בשורה האחרונה שהעובדה שהמחשב שהם בדקו לא מגיע עם מערכת הפעלה מותקנת כמו האחרים מהווה חסרון כבר מסביר הכל על מהות הביקורת הזאת.

לא רציני.

בכלל עושה רושם שניידים מבוססי AMD עם כרטיס גרפי נפרד יעלו בבנצ'ים שקשורים בעיבוד גרפי על הפלפטורמה של Intel בגלל הפיצ'ר של הייבריד CF שמוצע שם. אבל זה עניין לדיון אחר.

וכן כמעט כל המחשבים האחרים בהשוואה באים עם כרטיסי מסך נפרדים, לכן אל תתפלא שהם משיגים ציונים גבוהים יותר בכל מה שקשור לעיבוד גרפי ויישומי 3D כמו כן כותב הביקורת עצמו רומז שהתוצאות בסופו של דבר הן אישיות ושרירותיות מאחר שהיה לו קשה להשוות בין פלטפורמות שונות ומחשבים עם התקנות וללא וכרטיסי מסך. על כן מוטב היה אם היה נמנע בכלל להשוות דוגמאות כאלה. אבל נו כנראה שככה עובדים אתרי הביקורת באוקראינה.