Cereal Killer פורסם 2010 במרץ 27 Share פורסם 2010 במרץ 27 צריך לחכות לפחות גירסאת דרייברים אחת או שתיים כדי לראות אם יש מגמת שיפור כלשהי, אם אין, הדור הזה של NV פשוט מיותר, מציע שיפור זניח לעומת ATI במחיר מוגזם ולא לשכוח שהוא צריך גם ספק יקר בהרבה ועלות הפעלה חודשית (חשמל...) גבוהה משמעותית ואחרי תקופת שימוש מסויימת תצטרכו מכשיר שמיעה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
gabbay פורסם 2010 במרץ 27 Share פורסם 2010 במרץ 27 רק חסר עכשיו לnvidia ש ATI יורידו את המחירים של 5870/50 כדי להפיל אותם לגמרי לקרשים קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
SyndromE פורסם 2010 במרץ 27 Share פורסם 2010 במרץ 27 הביקורות המענינות יותר הן כמובן אילו שמראות מינימום FPS בכל המבחנים:http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/30297-nvidia-geforce-gtx-480-review.htmlhttp://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/30321-nvidia-geforce-gtx-470-review.htmlhttp://www.hardwareheaven.com/reviews.php?reviewid=950http://www.pcgameshardware.com/aid,743498/Geforce-GTX-480-and-GTX-470-reviewed-Fermi-performance-benchmarks/Reviews/http://www.bit-tech.net/hardware/2010/03/27/nvidia-geforce-gtx-480-1-5gb-review/1השיפור במינימום FPS גדול יותר מהשיפור בממוצע FPS.בנוסף אנוידיה הודיעו כי הנושא של פגיעת הביצועים ברזולוציות הגבוהות כבר בטיפול בדריבר.וכמובן שאפשר לצפות לתוספות ביצועים עם דריברים עתידיים.נראה שה-GTX470 הוא הכוכב של ההשקה הזאת (עליו בניתי), הפעם מוביל על ATI ביחס ביצועים לדולד.חזק יותר מ-5850 לרוב, כאשר לפעמים גם משתווה ואף עוקף את ה-5870. מוביל באיכות תמונה (AA/AF/AO/AJS), פגיעת ביצועים קטנה יחסית מ-AA. תומך PhysX / CUDA / 3DVision - ומציג שיפור ביצועים ניכר לטובתם, כמו גם ב Tesselation ו-RayTracing.אין ספק שהכרטיס הזה הוא קנייה בטוחה. הוא אומנם מפסיד ביחס ביצועים לוואט אבל צריכת החשמל לא כזאת נוראית וזה לא מה שיפריע לרובינו.OC גם הוא יודע לעשות. הטמפ' - שום דבר שקירור נורמאלי לא יכול לפתור, או התעסקות עם הגדרות מהירות סיבוב. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Fighter פורסם 2010 במרץ 27 Share פורסם 2010 במרץ 27 אם ה470 מגיע בOC לרמה של 480 אני לוקח אותו קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
djelectric פורסם 2010 במרץ 27 מחבר Share פורסם 2010 במרץ 27 לפי ביקורות הוא סוגר סביב ה700-720MHZ לליבה שזה מאוד מכובד ללא תוספת מתח, זה לא GTX480 אבל ממש לא רחוק משם, באופן כללי ההבדל בין הכרטיסים ממש לא תהומי. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
wrecker פורסם 2010 במרץ 27 Share פורסם 2010 במרץ 27 הביקורות המענינות יותר הן כמובן אילו שמראות מינימום FPS בכל המבחנים:השיפור במינימום FPS גדול יותר מהשיפור בממוצע FPS.בנוסף אנוידיה הודיעו כי הנושא של פגיעת הביצועים ברזולוציות הגבוהות כבר בטיפול בדריבר.וכמובן שאפשר לצפות לתוספות ביצועים עם דריברים עתידיים.נראה שה-GTX470 הוא הכוכב של ההשקה הזאת (עליו בניתי), הפעם מוביל על ATI ביחס ביצועים לדולד.חזק יותר מ-5850 לרוב, כאשר לפעמים גם משתווה ואף עוקף את ה-5870. מוביל באיכות תמונה (AA/AF/AO/AJS), פגיעת ביצועים קטנה יחסית מ-AA. תומך PhysX / CUDA / 3DVision - ומציג שיפור ביצועים ניכר לטובתם, כמו גם ב Tesselation ו-RayTracing.אין ספק שהכרטיס הזה הוא קנייה בטוחה. הוא אומנם מפסיד ביחס ביצועים לוואט אבל צריכת החשמל לא כזאת נוראית וזה לא מה שיפריע לרובינו.OC גם הוא יודע לעשות. הטמפ' - שום דבר שקירור נורמאלי לא יכול לפתור, או התעסקות עם הגדרות מהירות סיבוב.בנתיים עם כל הדרייברים האחרונים שהם הוציאו רק ירידות בביצועים קיבלתי, שלא נדבר על קראש בגלל פיסיקס במשחק METROודברים כאלה.. הגיע הזמן שיחזרו לעצמם קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
SyndromE פורסם 2010 במרץ 27 Share פורסם 2010 במרץ 27 ואחרים קיבלו שיפורי ביצועים, ואני בטוח שלא לכולם metro קורס (לי הוא לא). אני לא זורם עם הנקודה שלך. תמיד יכולות להיות בעיות פה ושם, לרוב יש פתרון לדברים האלה. אני מבטיח לך שאנוידיה לא מפגרים בפיתוח דריבר ביחס ל-ATI למשל... לגבי הרעש של קירור סטוק של ה-480, סתם מנפחים את העניין: http://www.guru3d.com/news/geforce-gtx-480-noise-levels-debunked/ קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Mesatla פורסם 2010 במרץ 27 Share פורסם 2010 במרץ 27 לגבי הרעש של קירור סטוק של ה-480, סתם מנפחים את העניין:http://www.guru3d.com/news/geforce-gtx-480-noise-levels-debunked/שלום IN ELITE לא. אחרי 92-93 מעלות הקירור מרעיש. (50db)בסרטון רואים שהם לא הגיעו מעל 89 ועוד עם FURMARK ברזולוציה נמוכה, הם צריכים להגביר את הלחץ על הכרטיס כדי לתת תוצאות אמיתיות.יותר אמיןhttp://www.hardocp.com/article/2010/03/26/nvidia_fermi_gtx_470_480_sli_review/7 קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
אלי פורסם 2010 במרץ 27 Share פורסם 2010 במרץ 27 furmark מה זה בדיוק בדיקת מאמץ torture test מעניין איזה משחק בדיוק יגרום לכרטיסים האלה להתחמם ככה ? מאוד מעניין זה הלינק קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Mickel פורסם 2010 במרץ 27 Share פורסם 2010 במרץ 27 נראה שה-GTX470 הוא הכוכב של ההשקה הזאת (עליו בניתי), הפעם מוביל על ATI ביחס ביצועים לדולד.כמובן בחישוב שלהם ה5850 עולה 325$ כשאפשר למצוא אותו בהרבה פחות:http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814102884&cm_re=5850-_-14-102-884-_-Productאחלה מבצע להשקת הפרמי..ואין מצב שהGTX 470 יעלה 349$ בחודש-חודשיים הקרובים.. הייתי מצפה ל399$ בהתחלה ול369$ בהמשך..וברגע שה470 יעלה באמת 349$, ATI כנראה יורידו מחירים ל5850. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
SyndromE פורסם 2010 במרץ 27 Share פורסם 2010 במרץ 27 I raise my casehttp://www.newegg.com/Product/ProductList.aspx?Submit=ENE&DEPA=0&Order=BESTMATCH&Description=gtx+470&x=0&y=0בכל מקרה העקרון הוא שיחס מחיר ביצועים הוא טוב כשלעצמו. ולפי השמועות, ATI לא ממהרים להוריד מחירים... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
djelectric פורסם 2010 במרץ 27 מחבר Share פורסם 2010 במרץ 27 המחירים של כרטיסי ATI באמת לא ירדו משמעותית, בטח לא בזמן הקרובמה שהופך את העסק לטריקי שוב. באמת עניין של בחירה אישית, בדיוק כמו שהיה עם GTX260 VS HD4870ויכוחים יהיו קצת מיותרים פה.מה שכן עם קיומו של GTX470 אני לא ממש רואה סיבה לGTX480. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
digitalseeker פורסם 2010 במרץ 27 Share פורסם 2010 במרץ 27 יש לי שתי תגובות לגבי כל המתלוננים על הרעש של הכרטיס.... א.לא זכור לי שבעלי פרארי מתלוננים על זה שהמנוע שלהם רועש (במיוחד לא במהירויות שמכוניות אחרות לא חולמות עליהן)....ואתם ? ב.היום כשלכל אחד יש 5.1 (או יותר) אני די בטוח שהוא ישים מספיק ווליום כדי להינות מהמשחק עם או בלי הרעש של הכרטיס מסך....בוא נגיד שאצלי הרעש של הפן לא מורגש כשמשחקים לגבי החום.....SO FUCKING WHAT.....אז NV עשו במקומכם את הOC ועכשיו כשהוא חם כל כך לא תוכלו לעשות....להזכירכם לא קניתם מקרר אלא כרטיס מסך ביצועיסט ! לגבי החשמל.....תחשבו על ספק הכח כמו תידלוק של אוקטן 98....כן יקר יותר....אבל תקבלו אחלה ביצועים P: לגבי המחיר - בהחלט יקר קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
djelectric פורסם 2010 במרץ 27 מחבר Share פורסם 2010 במרץ 27 תגיד לי שאתה צוחק... אז נכון מישהו נהרג? אז עכשיו יש יותר חניה בתל אביב! :xyxthumbs: מצחיק איך שאתה הופך מגרעות לדבר נחמד. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Mickel פורסם 2010 במרץ 27 Share פורסם 2010 במרץ 27 אתם מפספסים נקודה פה, גם אם ההבדל היינו רק 77$ (349 + 7 משלוח, לעומת 279 כולל משלוח).בארץ ההבדל יהיה סביב ה400 ש"ח.וכן זה שהכרטיס מגיע ל94 מעלות במאמץ (ולא בארץ חמה כמו שלנו), וזה שהוא לוקח 215W זה כן אומר משהו, זה אומר שלא תוכלו להמהיר אותו בלי לשים את המאורר על 60% שירעיש כמו מטוס סילון.לעומת זאת במקרה של הרדאון 5850 אנחנו מקבלים כרטיס שאחרי המהרה של 15% (הם עושים זאת בקלות לפי מה שהבנתי, יודעים מה, אפילו רק 10%). עדיין יהיה קריר יותר, שקט יותר, ויצרוך פחות חשמל.אז מה קיבלנו פה בעצם, שאחרי המהרה של ה5850 הביצועים ישתוו, הכרטיס יקח פחות חשמל, ויתחמם פחות וכנראה גם ירעיש פחות במאמץ, וכל זה בעלות של 77$ פחות.אבל מצד שני באמת יש אנשים שצריכים את הCUDA, וחושבים שפיזיקס זה העתיד. אך עדיין לעניות דעתי, לאנשים שרוצים נטו גיימינג (רוב רובנו), ה5850 משתלם הרבה יותר! קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.