Cereal Killer פורסם 2010 במאי 21 Share פורסם 2010 במאי 21 זה הרגיל קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
djelectric פורסם 2010 במאי 22 מחבר Share פורסם 2010 במאי 22 האומרים זה אני ;D הכרטיס הזה מבוסס על אותו הPCB עליו סאפיר מבססת את כל כרטיסי הHD5800 שלה. גם HD5850 VAPOR-X גם HD5850 TOXIC גם גרסאת הMODERN WARFARE 2 וגם הגרסא ה"אזרחית" של MW2, גרסאת הרויזיה השניה. עם זאת על אותו הPCB (!) יש לסאפיר גם כרטיסים כמו הHD5870 וגרסאת הVAPOR-X HD5870 אז מה הופך את הגרסא הפשוטה של סאפיר של הHD5850 ליותר טובה מהטוקסיק? זה פשוט מאוד. על אותה הקרקע המדושנת של הPCB הזה (שנוצר על מנת לצמצם עלויות ייצור כמו שאתה רואה), מבוססים גם הTOXIC וגם הרגיל, אבל(!) גרסאת הטוקסיק זכתה לרויזיה הראשונה של הקירור הזה: שמכילה 3 סינקים בלבד לגוף הקירור. בעוד שהרויזיה חדשה: זוכה בחמישה. האוברקלוקינג שהTOXIC מקבל במפעל הוא זניח שכן שני הכרטיסים מבוססים ליבות זהות וPCB זהה, וגם מגיעים לאותה הנקודה בדיוק. ולכן אין טעם ללכת על שום גרסא מיוחדת. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Mickel פורסם 2010 במאי 22 Share פורסם 2010 במאי 22 אני עדיין הייתי מעדיף כרטיס רפרנס, בכל הגרסאות האלה של ספיר, כן, גם בטוקסיק, אי אפשר להעלות את המתח לליבה ולזכרונות, ולכן הOC יהיה מוגבל. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
djelectric פורסם 2010 במאי 22 מחבר Share פורסם 2010 במאי 22 נכון אבל בהשוואה לתוספת 70MHZ הזאת יש כל כך הרבה חסרונות שלדעתי הופכים את העסק לממש לא משתלם:1 - הכרטיס יקבל יותר מתח... מה זה יותר? נניח 1000MHZ במתח 1.27V, אתה יודע כמה הכרטיס יצרוך? הוא לא יצרוך את ה150W שלוממש לא, יותר לכיוון ה230W2 - אתה יודע מה נגרם מסעיף 1? פליטת חום אדירה, המאורר אותי אישית קצת מוציע מדעתי במצב שכזה.3 - כל זה בשביל מה? בשביל 70-80MHZ? תוספת זניחה, ולכן עדיף כרטיס כחול לדעתי, שגם שקט יותר.4 - נניח ואנחנו כן נשארים במתח סטוק. כרטיס רפרנס עושה 835MHZ יציב לליבה, הכרטיס של סאפיר עושה 915MHZ, תודה לPCB.אגב זכרונות, הזכרונות מגיעים בדיוק לאותה הנקודה בכרטיסי המסך האלה, ואין שום תוספת ביצועים מעל ל1200MHZ גם ככה, כך שלעלות מעל סתם יוריד יציבות ויגרום לthrottling קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
SyndromE פורסם 2010 במאי 25 Share פורסם 2010 במאי 25 Unigine Heaven 2.1: GTX 480 vs GTX 470 vs HD 5870 in OpenGL 4.0 and Direct3D 11 in Extreme Tessellationhttp://www.geeks3d.com/20100525/quick-test-unigine-heaven-2-1-gtx-480-vs-gtx-470-vs-hd-5870-in-opengl-4-0-and-direct3d-11-in-extreme-tessellationAccording to this quick test, the GTX480 is 30% faster than the GTX 470. The GTX 470 is around 40% faster than the HD 5870… And the GTX480 is 80% faster than the HD5870. Ouch!!! קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
gabbay פורסם 2010 במאי 26 Share פורסם 2010 במאי 26 http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/geforce-gtx-465.html#sect0 ביקורת ראשונה על הGTX 465 נראה מזעזע. בנוסף לזה, http://techreport.com/discussions.x/18968 עוד בדיחה עצובה מבית NVIDIA קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
lol_minbet פורסם 2010 במאי 26 Share פורסם 2010 במאי 26 הכרטיס עולה רק 80 שקל פחות מ5850 מה שהופך אותו ללא משתלם בגרוש קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Cereal Killer פורסם 2010 במאי 26 Share פורסם 2010 במאי 26 שמעו, הפרמי חזק מהארכיטקטורה הנוכחית של ATI ללא ספק...אבל, נכון להרגע זה ניסוי טכנולוגי מוצלח, חזק, יקר ולא משתלם בשיט.אולי בדור הבא של הפרמי+הבשלת הדרייסרים נראה את ה 8800GT החדש... נכון להיום אנחנו עוד לא שם... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
SyndromE פורסם 2010 במאי 26 Share פורסם 2010 במאי 26 http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/geforce-gtx-465.html#sect0 ביקורת ראשונה על הGTX 465 נראה מזעזע. בנוסף לזה, http://techreport.com/discussions.x/18968 עוד בדיחה עצובה מבית NVIDIA לא קראתי את הביקורת אבל ממבט חטוף על הביצועים לא הבנתי מה כל כך מזעזע ? שהוא נותן יותר מינימום FPS מ-5870 ב-battleforge ? שהוא עוקף 5870 ב-dirt2 ? או שהוא מוביל על 5870 ב-ME2 ברז' 1600x900 ומשתווה ל-5850 ב-1920x1080 ? אז נכון שהוא מפסיד ב-crysis ו-resident evil זה לא מה שעושה אותו מזעזע. נמתין לעוד בדיקות, 5 משחקים זה לא מספיק בכל מקרה. ושהבדיקות ישתמשו בדריבר החדש שיצא אתמול-שלשום עם שיפורים ל-gtx400 בניגוד להשוואה זאת. ובכלל מעניין לראות השוואות שלא מבית xbitlabs שתמיד טורחים לבצע טוויקים בהגדרות הדריבר לטובת איכות מקסימלית \ כיבוי אופטימיזציות, בעוד שאת ה-catalyst AI הם דואגים להשאיר פעיל בברירת המחדל שלו... לעניין השני, NVIDIA כבר הגיבו לשמועות של kitguru לפני מס' ימים ואין שום תכנון להפסיק יצור של gtx470 גם techreport (שנזכרו מאוחר לדווח על זה) קיבלו הודעה רשמית מאנוידיה: http://techreport.com/discussions.x/18975 הבדיחה העצובה היא לא מבית NVIDIA, אלא מבית kitguru במקור, ושאר העדר. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
wrecker פורסם 2010 במאי 27 Share פורסם 2010 במאי 27 אם GTX465 יהיה יותר זול מHD5850 הוא בהחלט יהיה משתלם, בתקווה שהוא יהיה אוברקלוקר טוב לא תהיה סיבה לקנות את ה5850.. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Cereal Killer פורסם 2010 במאי 27 Share פורסם 2010 במאי 27 כן... רק שהוא יותר יקר... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
wrecker פורסם 2010 במאי 27 Share פורסם 2010 במאי 27 כן... רק שהוא יותר יקר...הכרטיס עולה רק 80 שקל פחות מ5850 מה שהופך אותו ללא משתלם בגרושהוא אמר לא אני.. לי נשאר לקוות שזה נכון קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
ToMuSH פורסם 2010 במאי 27 Share פורסם 2010 במאי 27 http://www.nvidia.com/object/GTX_400.htmlתראו את הסרטון הראשון מצד שמאל, שמתחתיו הכיתוב EXPERIENCE NEXTGENERATION GAMINGWatch the GTX 400 GPUs Videoאפשר לדעת למה הם מראים משחקיות בקונסולות אם הם רוצים להראות את הביצועים של כרטיסי המסך שלהם, למחשב? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
SyndromE פורסם 2010 במאי 27 Share פורסם 2010 במאי 27 לפי מה אתה קובע שהם מראים משחקיות של קונסולות ? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
SeaMonster פורסם 2010 במאי 27 Share פורסם 2010 במאי 27 http://www.fudzilla.com/content/view/18967/1/5770 + Hydra chip OB , נשמע ממש מענייןThe HD 5770 Evolution, as PowerColor decided to brand it, is a Radeon HD 5770 card paired up with Lucid's Hydra chip, which means hassle free GPU combining. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.