פורסם 2009 ביולי 1216 שנים כה גם המורה בחשמל אמר שבלי ניסיון אי אפשר להתקבל לעבודה בהייטק , ועכשיו שזאת עבודה ממשלתית... =Sעוד 2 מורים ואפשר למלאות אוטו היישר למחלקה הפסיכיאטרית להסתכלות
פורסם 2009 ביולי 1216 שנים כה גם המורה בחשמל אמר שבלי ניסיון אי אפשר להתקבל לעבודה בהייטק , ועכשיו שזאת עבודה ממשלתית... =Sאולי די כבר? לא אכפת לנו ממי למדת את השטות הזו ולמה - העיקר שהבנת עכשיו שזו שטות מוחלטת.
פורסם 2009 ביולי 1216 שנים אולי די כבר? לא אכפת לנו ממי למדת את השטות הזו ולמה - העיקר שהבנת עכשיו שזו שטות מוחלטת. כן, רק רציתי תשובה לשאלה. קיבלתי את התשובה . אבל לעצרי ביחד עם תגובות לא הכרחיות , כולל שלך. טוב לא משנה. תודה על התשובה.
פורסם 2009 ביולי 1216 שנים ובגלל שתכננתי להגיש בקשה לבלה לאונ' בחו'ל, ולדחות את הצבא אז די נלחצתיתמשיך לחלום...
פורסם 2009 ביולי 1216 שנים לא תמיד המקצוע שאתה אוהב הוא גם מקצוע מפרנס-למשל עורכי דין יכול להיות שאתה תאהב עריכת דין אבל לא יהיה לך אפילו כסף ללחם ולחלב מרוב שיש ביקוש אדיר לעורכי דין בארצנו הקטנטנהלגבי הפסיכומטרי-כל מי שאומר שזה שיטת סינון טובה,אם זה כל כך נכון,למה כל הזמן מדברים עכשיו בממשלה על הצעת חוק להוריד את המבחן הדבילי הזה?כי לא צריך אותו,ממש לא!לאף אחד אין זכות להגביל מישהו מללמוד באוניברסיטה עם כל הכבוד,זו מדינה דמוקרטית ולכל אחד יש את הזכות לרכוש השכלה כמו שאני יודע...
פורסם 2009 ביולי 1216 שנים לא תמיד המקצוע שאתה אוהב הוא גם מקצוע מפרנס-למשל עורכי דין יכול להיות שאתה תאהב עריכת דין אבל לא יהיה לך אפילו כסף ללחם ולחלב מרוב שיש ביקוש אדיר לעורכי דין בארצנו הקטנטנהלגבי הפסיכומטרי-כל מי שאומר שזה שיטת סינון טובה,אם זה כל כך נכון,למה כל הזמן מדברים עכשיו בממשלה על הצעת חוק להוריד את המבחן הדבילי הזה?כי לא צריך אותו,ממש לא!לאף אחד אין זכות להגביל מישהו מללמוד באוניברסיטה עם כל הכבוד,זו מדינה דמוקרטית ולכל אחד יש את הזכות לרכוש השכלה כמו שאני יודע...עשית כבר פסיכומטרי? נראה לי כדאי שתעשה, אתה תקבל 100 בדוק.
פורסם 2009 ביולי 1216 שנים עשית כבר פסיכומטרי? נראה לי כדאי שתעשה, אתה תקבל 100 בדוק. MiniMizer, בתור עורך ראשי, אתה יכול בבקשה להרחיב את מגבלת אורך החתימה? אני כבר לא יכול עם כל החומרים הנפלאים שמיודעינו חן מספק..
פורסם 2009 ביולי 1216 שנים מה פשר הזלזול? אתה רציני? 20 עמודים (!!!) מנסים להסביר לך למה צריך סינון בקבלה לאוניברסיטאות, ואז אתה בא ביציאה "לאף אחד אין זכות להגביל מישהו מללמוד באוניברסיטה, זו מדינה דמוקרטית". איך אתה רוצה שנסביר לך, אחרי 20 עמודים של נסיונות שמתבררים כעת כחסרי תועלת לחלוטין? עם בדידים? ציורים ב-Paint? אתה רוצה שאני אצייר לך בניין של אוניברסיטה עם 10 כסאות בתוכו, ואראה לך עם חצים צבעוניים שאי אפשר להושיב יותר מ-10 אנשים על הכסאות האלה (למרות שאתה בטח תשאל איך זה יכול להיות שבאוניברסיטה יש רק 10 כסאות)? אתה באמת לא מבין שבשום מצב בעולם האוניברסיטאות במדינה לא יכולות לקלוט את כל מי שרוצה ללמוד בהן, ולכן יש צורך בלתי ניתן לערעור לסנן את המועמדים? מה לעזאזל הקשר למדינה דמוקרטית?? אפשר להשתגע מלנסות להסביר לך דברים בסיסיים, בחיי. vic07, צר לי אבל זה לא תלוי בי. מה גם שככל שמאפשרים חתימות גדולות יותר, כך הפורום נראה FXP-י יותר. תשמור לך את הציטוטים בצד ותעשה רוטציה מפעם לפעם
פורסם 2009 ביולי 1216 שנים You're such a dickעדיף שיתעורר מהפנטזיה עכשיו מאשר שיקבל את הכאפה שלו מהצבא, אחרי שהוא ירשם למבחנים והכל...חן, בוא נעשה את זה פשוט. הלימודים באונ', בכל מקצוע - קשים ב-10 רמות מעל בית ספר. אין אוניברסיטה (קונבנציונלית, נשים בצד רגע את הפתוחות למיניהן) שלא מסננת - בחלקן יותר, ובחלקן פחות, אבל סינון תמיד קיים. תמיד.מאז קום המדינה בארץ הונהגה תעודת סיום שנקראה בגרות. הבעיה איתה זה שהיא לא יחסית. הנוסף, לכל אונ' היו את מבחני הקבלה שלה מה שעשה הרבה בלאגן ועלה למועמדים הרבה כסף וזמן. לכן המציאו מבחן שנקרא פסיכומטרי - שהוא גם יחסי לציונים של שאר האנשים.נכון, התנאים לקבלה הם ציונים מסוימים בבגרות ובפסיכו' - מה שמונע מכאלה שיש להם ציונים נמוכים (לאו דווקא טיפשים) להתקבל, אבל כל אחד יכול לעשות מבחני פסיכומטרי ובגרות כמה שהוא רוצה ולכן הקבלה פתוחה לכולם. קפיש?!
פורסם 2009 ביולי 1216 שנים מנקודת מבט של מישהו שיתחיל דוקטורט בחודשים הקרובים (מאסטר כבר יש), צריך סינון, אבל הפסיכומטרי עושה את זה ברמה חלקית. אם אתה חרשן, יש סבירות גבוהה שתוציא ציון גבוה בפסיכומטרי, אבל הפסיכומטרי בהרבה מקרים לא מעיד על כשרון ויכולות מעבר לחרשנות (במקצועות מדעיים כמו ביולוגיה ורפואה אוהבים לקרוא לזה "ידיים טובות"), למרות שאנשים אינטליגנטים מצליחים בו הרבה יותר בקלות . הכרתי לא מעט אנשים מרפואה באוניברסיטת תל אביב (ובטכניון), ולחלק מכובד מהם לא הייתי נותן לחתוך לי את הסלט, שלא לדבר על לנתח אותי. בשביל לסנן טוב יותר אינטליגנציה ולהעיף אנשים ממדעי החיים והרפואה, המציאו את ביוכימיה ב'. זכרונות, אני מרגיש קשיש פתאום.
פורסם 2009 ביולי 1216 שנים בכול מקצוע השנתיים הראשונות מסננות את רוב אלה שלא צריכים להיות במקצוע (גם מבחינת ההצלחה בלימודים וגם בהתעניינות והמשיכה למקצוע)... אולי חוץ ממעשיה וטיול...לגבי אנשים עם ידיים טובות- אני מכיר כאלה שיש להם ראש ויש ידיים, אבל לא הולך בפסיכומטרי והבגרויות. מה שעושים במיקרים כאלה זה להתחיל ללמוד משהו קשור למקצוע הרצוי רק עם סף קבלה נמוך יותר ולנסות לעבור למחלקה הרצוייה אחרי השנה הראשונה\ שנייה...
פורסם 2009 ביולי 1316 שנים יואב הבנתי מה שאתה מנסה להסביר,אבל יש לי משהו להגיד:דבר ראשון בפסיכומטרי יש אחד שמוציא 500 ויש אחד שמוציא 700.500 זה לא נראה לי ציון שמתאים לקבלה לשום פקולטה,גם לא לפקולטה ללימודי ספרות שזה המקצוע הכי הומאני שיש.דבר שני:גם בארה"ב יש מבחן פסיכומטרי מקומי ויש עוד מבחן....אז מה ההבדל בעצם בין ארה"ב,ישראל ואירופה?כאילו למה בארה"ב ובישראל יש מבחן סינון כלשהו ובאירופה לא?כי יש להם אמצעים?כי יש להם אוניברסיטאות שיכולות להכיל יותר סטודנטים?
פורסם 2009 ביולי 1316 שנים חד משמעית, אתה טועה.תיכנס לכאן:http://www.ims.tau.ac.il/md/Ut/Smdp007_l.aspxותראה למה אפשר להתקבל עם 500 בפסיכומטרי וממוצע בגרויות 85.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.