yousux פורסם 2008 בנובמבר 6 Share פורסם 2008 בנובמבר 6 אני מחכה שמחיר של מדיה לצריבה ירד משמעותית (לפחות 10 שקל למדיה), אז זה יהיה משתלם מאוד לגיבוי / צריבת מספר סרטים ריפים וכו'. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
dids22 פורסם 2008 בנובמבר 6 Share פורסם 2008 בנובמבר 6 כרגע לשוק הבייתי כאן בארץ המהירות המקסימלית (שהעלות שלה לחודש דיי קריעת תחת בהשוואה לחו"ל) היא 8מגהביט לשניה. כך שרחוקים אנחנו אולי לא מאוד מבחינת יכולת, המהירות המקסימלית לשוק הבייתי היא 10 מגהביט ולא 8 לספק למספר קטן יחסית מהירויות גבוהות זה לא מספיק. הוט לדוג' יכולה מבחינה טכנולוגית לספק 30Mb (בזק יכולה הרבה פחות), אבל אין לה את היכולת לספק לכולם חבילות גבוהות כל כך. (ועוד לא הזכרנו את הקו לחו"ל :-X) קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Gnome פורסם 2008 בנובמבר 6 Share פורסם 2008 בנובמבר 6 המהירות המקסימלית לשוק הבייתי היא 10 מגהביט ולא 8 בסדר לא קריטי, אבל אתה מבין את הכוונה העיקרית שלי... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
dids22 פורסם 2008 בנובמבר 6 Share פורסם 2008 בנובמבר 6 מבין - כןמסכים - לאתקרא את כל ההודעה הקודמת שלי. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Gnome פורסם 2008 בנובמבר 6 Share פורסם 2008 בנובמבר 6 אוקיי לא הבנתי בדיוק איפה יש בנינו אי הסכמה, אבל בסופו של דבר אין עדיין אופציה בארץ לאינטרנט מהיר מספיק וזמין לכל כיס המאפשר צפייה בסרטי HD אונליין. וכנראה שלא יהיה בזמן הקרוב. וכמו שאמרתי, לדעתי, וזוהי רק דעתי, עד שהדבר יקרה, כבר יהיו נגני BR במחירים זולים מספיק, וגם אז זה לא יתפוס את מקומם. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
QQQ פורסם 2008 בנובמבר 6 Share פורסם 2008 בנובמבר 6 סטרימינג HD זה הרבה מאוד מעבר ליכולת של התשתית בארץ, למען האמת אני גם לא יודע איך זה בחו"ל.הרי סרט HD עם איכות באמת משובחת, רץ בקצב סיביות של 15Mbit לשנייה קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
yousux פורסם 2008 בנובמבר 6 Share פורסם 2008 בנובמבר 6 סרטי HD שאנשים מורידים הם בקצבים הרבה יותר נמוכים ובמרבית הסרטים זה לא כזה הורס. תקרא פה לגבי קצבי סרטימינג HD:http://blogs.zdnet.com/Ou/?p=959 קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Nosh פורסם 2008 בנובמבר 6 Share פורסם 2008 בנובמבר 6 סטרימינג HD זה הרבה מאוד מעבר ליכולת של התשתית בארץ, למען האמת אני גם לא יודע איך זה בחו"ל.הרי סרט HD עם איכות באמת משובחת, רץ בקצב סיביות של 15Mbit לשנייהבארה"ב הברית המחיר ל50/20MB זה 140$ לחודש ואפילו פחות (זה ספקית + תשתית), אם אתה רוצה נגיד חבילה כדי לראות HD בסטרימינג אפשר להסתפק גם ב20/5MB ב50$ לחודש (ספקית + תשתית). קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
huber פורסם 2008 בנובמבר 6 מחבר Share פורסם 2008 בנובמבר 6 לכל מי שחושב שהזרמת תכני HD מהרשת תחליף בקרוב את המדיות - מוזמן לקרוא את המאמר הבא:http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=373159.0 קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
omrij פורסם 2008 בנובמבר 6 Share פורסם 2008 בנובמבר 6 סטרימינג HD זה הרבה מאוד מעבר ליכולת של התשתית בארץ, למען האמת אני גם לא יודע איך זה בחו"ל.הרי סרט HD עם איכות באמת משובחת, רץ בקצב סיביות של 15Mbit לשנייהסטרימינג דרך האינטרנט לאאבל סטרימינג על רשת פנימית של הכבלים/סלקום/רכבת ישראל או כל חברה אחרת שיש לה תשתית של סיבים אופטיים, בהחלט כן. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
1qaz2wsx פורסם 2008 בנובמבר 6 Share פורסם 2008 בנובמבר 6 רגע, אז אתה אומר שהשיטה של הוט (סיבים אופטים) להעביר תשתית אינטרנט יותר טובה משל בזק? (לא בטוח איך הם עושים את זה..)וידוע שהיום בארץ יש מהירויות גבוהות, למשל באוניברסיטות (לא לצרכן הפרטי).טוסטר- מדהים כמה שאתה קשקשן.הקטע עם ה MB לא קשור ל BR נגד כבלים\יס, זה תלוי בסרט עצמו.720P דורש כמה מגה אחדים לשניה.1080P דורש אאל"ט 40 ומשהו מגה לשניה.כמובן ש 1080I דורש פחות, וזו השיטה שמשתמשים בה לטלוויזיה.לכן רוחב הפס נמוך יותר, כי לא צריך אותו.. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
omrij פורסם 2008 בנובמבר 6 Share פורסם 2008 בנובמבר 6 אני בכלל לא דיברתי על אינטרנטדיברתי על תשתית פנים ארצית שמבוססת על סיבים אופטיים כמעט עד בית הלקוחבתוספת השקעה שהיא לא גבוהה במיוחד, הכבלים (למשל) יכולים לשדר לך במהירויות אסטרונומיות, גם 1080Pאבל שידורים כאלה משרת שנמצא בחול דרך האינטרנט? רחוק שנות אור מאיתנו קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
טוסטר פורסם 2008 בנובמבר 6 Share פורסם 2008 בנובמבר 6 הקטע עם ה MB לא קשור ל BR נגד כבלים\יס, זה תלוי בסרט עצמו.720P דורש כמה מגה אחדים לשניה.1080P דורש אאל"ט 40 ומשהו מגה לשניה.כמובן ש 1080I דורש פחות, וזו השיטה שמשתמשים בה לטלוויזיה.לכן רוחב הפס נמוך יותר, כי לא צריך אותו..אתה אומר ש 1080P דורש 40 ומשהו מגה לשניה ועוד קורא לי קשקשן..תהיה בריאאני בכלל לא מבין למה אני מגיב לך, אבל תבדוק מה הביטרייט של השידורים באנגליה לדוגמא (שגם הם משדרים ב 1080I) לעומת הביטרייט בארץ (וההבדל הוא עצום) קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
1qaz2wsx פורסם 2008 בנובמבר 6 Share פורסם 2008 בנובמבר 6 אבל דיסק בלו ריי ב 1080I ישדר באותו קצב דגימה כמו ממיר של הוט\יס, זה מה שאני מנסה להגיד..ורוב הדיסקים הם 1080I. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
BreezeNET פורסם 2008 בנובמבר 6 Share פורסם 2008 בנובמבר 6 8 עמודים ואין מילה אחת על עוד יתרון ענק שייש ב-Bluray - והוא הפורמטי האודיו החדשים(Dolby True-HD, DTS Master Audio)שההבדל בניהם לבין הפורמטים "הישנים" (DTS,DD) הוא עצום, ואת זה לא ניתן למצוא ברשת ובטח שלא יהיה דרך YES/HOT בשנים הקרובות קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.