חמוד ^^^

ואם אני משתק לו את הרכב באמצע הכביש המהיר וכתוצאה מיזה מישהו ניכנס בו מאחור ונוצרת תאונה איומה ומעורבים בה הרוגים והרבה דם ואמבולנסים וכו'

מותר לי לעשות זאת בגלל שזה הרכב שלי ?

אז אתה בודק באמצעות מערכת האיתור הלווינית אם

אפשר לשתק אותו ומשתק.

במידה והגנב במקרה ימות תוך כדי, אין לי ממש בעיה עם זה, היה צריך לקנות רכב בצורה חוקית

במקום לפרוץ לגנוב.

לא ידעתי שwindows זה עניין של חיים ומוות.

גם אני לא מבין למה כולם מנסים להתחכם עם הדוגמא של המכונית.

ומה לעשות מי שמשתמש במערכת הפעלה פרוצה של מיקרוסופט ידעה שהוא לוקח על עצמו סיכון שמיקרוסופט יכולה לנעול את המחשב והוא יאבד מידע חשוב (במקרה הכי גרועה) ואני לא מדבר אפילו שמיקרוסופט רשאית לתבוע אותו.

כמו שמי שגונב רכב יודע שהוא לוקח סיכון שהמשטרה תתפוס אותו וישלחו אותו לכלא, אולי נתבע את המשטרה על זה שהם לוקחים לאנשים את החופש?

אין כאן שום התחכמות

כי גנבה היא לא חוקית ומוסכם שהיא מעשה שאיננו ראוי ( גם לגנוב ממיקרוסופט )

השאלה העומדת לדיון היא מה הגבול ?

ואין שום רשות למיקרוסופט לקחת את החוק לידים שלה - בשביל זה יש בתי משפט

מיקרו יכלו להגיש בקשה להגבל ו / או סעד משפטי בכל מדינה ובית המישפט יאשר או יבטל את הענישה ו / או יקבע את הגבולות של הענישה הזו .

והסינים מבינים זאת טוב מאוד .

כניראה לא כמו כמה מהפורום שאינם מבינים שאסור לקחת את החוק לידיים תחת שום אינצידנט ובטח לא חברה שמשרתת את הציבור ואוכלת מימנו הרבה ( מאוד )

ושיש חוק וסדר .

וחברות גדולות יכולות למרוח אותם באידואולוגיות מטופשות כדי להשיג עליהם יתרון יחסי ולהמשיך לשעבד אותם - יש אנשים שעבדים להיגיון ( פחח ) שלהם עד כדי כך שאינם רואים את המציאות .

אין פה שום לקיחת החוק לידיים, אנשים לא קנו את ה"זכות" להשתמש בתוכנה מבית מיקרוסופט, מיקרוסופט מונעת מהם את ה"זכות", הם לא פוגעים בו, הם לא גובים ממנו כסף הם רק מונעים ממנו להשתמש בתוכנה שלהם שהוא גנב.

כמו שמשהו ניכנס למקום שצריך לשלם כדי להיכנס, מישהו ניכנס בלי לשלם, אז הבעלים דורשים ממנו לצאת, אין פה שום לקיחת חוק לידיים.

אתה מסתבך בין המחשבות שלך ( היגיון / מוסר / צדק / נכון לא נכון וכו' ) לבין המציאות קרי מסך חשוך .

ההבדל בין תוכנה למכונית הו שביטול רשיון של תוכנה (במרבית המקרים) לא יכול לגרום לפציעה כלשהיץ בעצם זו דוגמא לא "כ מתאימה

תוכנה ? מכונה ? יש בית מישפט שיקבע את ההבדלים ומה מידת הענישה על שמוש בזה

למה כולם נותתנים את דוגמאת המכוניות ? כי יש להם מוח לינארי (הבדיחה מ1995) :

http://homepage.eircom.net/~nobyrne/ms-cars.htm

ההבדל בין תוכנה למכונית הו שביטול רשיון של תוכנה (במרבית המקרים) לא יכול לגרום לפציעה כלשהיץ בעצם זו דוגמא לא "כ מתאימה

אהממ מתכנת שעובד הרבה שעות על מחשב שאין לו רישיון, ולא שמר את עבודתו זמן רב, בום הלך הכל, הלכה עבודה של 200 אלף דולר אבל זאת לא פציעה, אבל זאת עבודת חייו.

מתכנת שעושה עבודה של 200 אלף דולר או "עבודת חייו" ידע שלא כדאי לא לגנוב מערכת הפעלה ב100$ ולא לקחת את הסיכון.

באמת שאתה לא מפנים

http://homepage.eircom.net/~nobyrne/ms-cars.htm

שורה 2

#2

Every time they repainted the lines on the road, you'd have to buy a new car.

קראתי את כל 25 השורות.

בכל מקרה אם לזה אתה מתכוון, אז זה נכון לגבי OSX לא WINDOWS, רוב הגדול של התוכנות נתמכות גם בWINDOWS 2000, ויש תמיכה מושלמת בXP, מערכת הפעלה שכבר חגגה 7 שנים לפני כמה זמן.

מתכנת שעושה עבודה של 200 אלף דולר או "עבודת חייו" ידע שלא כדאי לא לגנוב מערכת הפעלה ב100$ ולא לקחת את הסיכון.

וכנראה שאת זה שלא כדאי לעבוד הרבה זמן בלי לשמור הוא למד איפשהו בסמסטר הראשון באוניברסטיה...