הדיון הראשי: NVIDIA GeForce 200 vs ATI Radeon HD 4000

[mtn9]

אז HD4850 יעבוד טוב ב22" שלי?

במשחקים של היום ובעתיד הקרוב אני רוצה לשחק על HIGH (לא V HIGH) ברזולוציה טבעית, ונגיד בFC2 ומה שיצא אחרי זה ב1440 על 900 בMED-HIGH.

ילך? פשוט אני לחוץ בתקציב ואני לא יודע אם אני יכול לחרוג לHD3870.

[Bashash]

אז HD4850 יעבוד טוב ב22" שלי?

במשחקים של היום ובעתיד הקרוב אני רוצה לשחק על HIGH (לא V HIGH) ברזולוציה טבעית, ונגיד בFC2 ומה שיצא אחרי זה ב1440 על 900 בMED-HIGH.

ילך? פשוט אני לחוץ בתקציב ואני לא יודע אם אני יכול לחרוג לHD3870.

ילך ילך כמו גדול... חח.... "אל פחד" ... חח.. טל אתה מצחיק אותי כל פעם מחדש עם ה"אל פחד" שלך....

[Cahiml]

"מדובר על X8 של PCI-e 1.1... חייב לוח ששני החריצים מנותבים דרך הגשר הצפוני,

ויש תעבורה של או X16 של PCI-e 1.1 או X8 של PCI-e 2.0 לכל כרטיס."

היית שמח (ואיתי אני מניח עוד כמה אנשים) לקבל ולו הסבר תמציתי על לוחות עם 2 תושבות PCIX,

מדוע בחלק מהלוחות התושבת השניה 8X ואילו בלוחות היקרים יותר עושה רושם 2 התושבות 16X

ואיך הגסר משפיע על הביצועים...

צביקה, טל ?

[br]פורסם בתאריך: 19.06.2008 בשעה 18:44:50

---

ואיך הגסר משפיע על הביצועים...

ואיך הדבר משפיע על הביצועים...

[Pika007]

הסברים על הצ'יפסטים השונים והמאפיינים בלוחות קיימים בפורום המתאים. (שהוא לא הפורום הזה)

אתה מוזמן להריץ חיפוש קצר בפורום מעבדים לוחות וזכרונות, או פשוט לפתוח שם אשכול חדש.

וטל זה Xvertigo

[alex.turovsky]

תקראו על ה9800GTX+ בעמוד הראשון שהוספתי.

הלך על התהילה של ה 4850.

[Pika007]

מצחיק שאתה אומר את זה כ"כ בביטחון, שכן מדובר בליבה ממוחזרת, ומחיר גבוה מ 4850....

לא הייתי מספיד את ה 4850 מהר כ"כ.

בכל מקרה, Tom's/XS/VRzone ועוד כמה מקומות הכריזו שיקחו 9800GTX ויסקרו אותו עם קלוקים זהים להכרזה של NV בשביל לבדוק איך הוא עומד מול ה 4850 (סה"כ G92b מציעה אותם ביצועים פר קלוק, ההבדל היחיד הוא בטמפרטורות וצריכת החשמל)

אנחנו צפויים לראות מה המצב הולך להיות עוד הסופ"ש הזה.

[Aternus]

אתה באמת משווה פה GF MX 440 שחלש יותר מGF3 Ti200 ל9600XT ?!

כנראה לא הסברים את עצמי נכון.

ניסיתי להגיד כי עדיף להשקיע בטכנולוגית העתיד.

חשוב לציין כי הכתוב מטה הוא לשם המחשה הרעיון בלבד ולא מהווה מדד כלשנו להשוואה עקיפה או ישירה בין הכרטיסים המצויינים.

לדוגמא יש כרטיס 4850 וכרטיס 9800GTX שהשני מקבל 5% יותר מבחינת ביצועים ועולה אותו דבר.

האזרח הפשוט יקח את ה9800GTX מכיוון שהוא נותן יותר ביצועים, ללא חשיבה על המשחקים והתוכנות ההולכות לצאת בעתיד.

נקח מצב בו יש שיפור משמעותי בDX10.1 לעומת DX10 וכל המפתחות הולכות בכיוון DX10.1. (-השיפור הוא עובדה והליכת המפתחות אחרי התקן החדש זאת השערה בלבד)

הכרטיס 9800GTX שהיה עדיף ב 5% פעם (DX9, DX10), פשוט לא יוכל להפעיל את המשחקים החדשים באיכות נאותה ולא יזכה לתמיכה עתידית מצד מפתחות המשחקים.

מצד שני כרטיס 4850 שב 5% יותר איטי מ9800GTX יפעיל גם משחקים עתידיים עם שלל האפקטים החדשים ויזכה לתמיכה רחבה של המפתחות (ולא פעם הן יעדיפו לעשות אופטימיזציה של מנוע המשחק לכרטיסים אלו).

כמו כן החברה שפיתחה את כרטיס 9800GTX תנצל את ההזדמנות על מנת להוסיף תמיכה לתקן ולמכור כרטיס תחת שם שונה ומחיר גבוה יותר ועל כך להרויח על הצרכן פי שניים, על עצם קניתו של 9800GTX ועל עצם קניתו של הגרסה הבאה, שלא בהכרח חזקה יותר משמעותית, אך מוסיפה טכנולוגיה הכרחית בלעדיה משחקים לא פועלים במלוא הדרם.

[tront]

לפני שנתיים קניתי 1800GTO וקניתי איתו קירור EveCool VC-RHC Turbo II

זה נראה ככה:

מקדימה:

ומאחורה:

בקרוב אני מתכוון לקנות את HD4850 או HD4870

אתם חושבים שאני יוכל להעביר את הקירור של הכרטיס הישן לכרטיס החדש?

[HuGeMouTh]

^^^

עדין לא אמרו אם החורים של הכרטיסים במקומות הרגילים או ש ATI חזרו על מה ש NVIDIA עשתה עם G80 (דרש קירורים מיוחדים שהיו מאוד יקרים).

נ.ב.

קירור מצויין

[Pika007]

כנראה לא הסברים את עצמי נכון.

ניסיתי להגיד כי עדיף להשקיע בטכנולוגית העתיד.

חשוב לציין כי הכתוב מטה הוא לשם המחשה הרעיון בלבד ולא מהווה מדד כלשנו להשוואה עקיפה או ישירה בין הכרטיסים המצויינים.

לדוגמא יש כרטיס 4850 וכרטיס 9800GTX שהשני מקבל 5% יותר מבחינת ביצועים ועולה אותו דבר.

האזרח הפשוט יקח את ה9800GTX מכיוון שהוא נותן יותר ביצועים, ללא חשיבה על המשחקים והתוכנות ההולכות לצאת בעתיד.

נקח מצב בו יש שיפור משמעותי בDX10.1 לעומת DX10 וכל המפתחות הולכות בכיוון DX10.1. (-השיפור הוא עובדה והליכת המפתחות אחרי התקן החדש זאת השערה בלבד)

הכרטיס 9800GTX שהיה עדיף ב 5% פעם (DX9, DX10), פשוט לא יוכל להפעיל את המשחקים החדשים באיכות נאותה ולא יזכה לתמיכה עתידית מצד מפתחות המשחקים.

מצד שני כרטיס 4850 שב 5% יותר איטי מ9800GTX יפעיל גם משחקים עתידיים עם שלל האפקטים החדשים ויזכה לתמיכה רחבה של המפתחות (ולא פעם הן יעדיפו לעשות אופטימיזציה של מנוע המשחק לכרטיסים אלו).

לפי הסקירות עד עכשיו, 4850 חזק במעט מ 9800GTX, ובנוסף לזה עולה פחות (הורדת המחירים של NV תיכנס לתוקף רק באמצע יולי)

בארץ ה 4850 עולה כ 1000 ש"ח, 9800GTX עולה כ 1200-1300, וכאמור, 4850 נותן לך כמה אחוזים יותר בכל משחק.

את זה תראה בסקירה של הזון בימים הקרובים.

[casio222]

אני גם מסכים עם Aternus Sicarius

קניתי בזמנו (לפני שנתיים) X700, שהיה חזק יותר ב-5%,10% מה-GeForce 6600, שעלה אותו מחיר, אבל היה בעל תמיכה ב-SM3.

ל-X700 יש תמיכה ב-SM2 בלבד, וכך נדפקתי שאני לא מצליח להריץ את רוב המשחקים, שאינם תומכים אחורה ב-SM2

אני לא הולך לעשות את הטעות הזאת שוב, וכנראה אלך על אחד מה-ATI החדשים, שתומכים בטכנולוגיה החדישה ביותר.

[urib]

חברה ההבדלים בין DX10 ל-DX10.1 הם בעיקר תיקון באגים ושיפור של פקודות בשיידרים, אם משחקים יתמכו בזה אז ההבדל יהיה בשיפור הביצועים,

אבל לא יותר מיזה! הפעם זה לא כמו DX10 מול DX9.

לדעתי אנוידיה לקחה את זה בחשבון, כנראה שלא היה בראש שלה לתכנן את כל הליבה מחדש, טוב נו... בעל המאה בעל הדעה זוכרים...

[RobiNooB]

אוקיי ...קראתי דיי בריפרוף את כל ה71 עמודים על ה4850 ......

שאלה

ניתקלתי בכמה תגובות שאומרות שמי שיש לו 22 אינ'צ (רזולוציית 1600 WIDE ) לא מומלץ ה 4850 SINGLE ....(לא CF)

בדיוק קניתי LG 22 חדש לפני שבוע

האם זה נכון ? ולמה ?

הוא לא עדיין עדיף על ה 9800GTX למסכי 22 ?

בדילמה , כי עוד שבוע יכול להביא מחו"ל (ארה"ב) כרטיס חדש וכרגע לא יודע מה להביא אם כך !!

[Pika007]

מה הקשר לגודל מסך? |:

הכרטיס יותר חזק מ 9800GTX.

תוכל להריץ איתו כל משחק (חוץ מקרייסיס) ברזולוציה של 1680X1050 בכיף בהגדרות גבוהות.

הבעיה שאנשים עשו מקרייסיס את מרכז העולם.

[urib]

מה הקשר לגודל מסך? |:

הכרטיס יותר חזק מ 9800GTX.

תוכל להריץ איתו כל משחק (חוץ מקרייסיס) ברזולוציה של 1680X1050 בכיף בהגדרות גבוהות.

הבעיה שאנשים עשו מקרייסיס את מרכז העולם.

פיקה עדיין הוא לא יותר חזק מ-9800GTX, טוב יותר ביחס מחיר/ביצועים מסכים עד שתהיה ירידת מחירים.

בכל מקרה, מה שמתי לב שהרבה אתרים מדווחים על חום מוגזם מהכרטיס למרות שהוא מיוצר בליטוגרפיה של 55 ננו.

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=8023&Itemid=1&limit=1&limitstart=1